Keikarin foorumi

Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: Henrik - 12.08.11 - klo:20:47

Otsikko: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Henrik - 12.08.11 - klo:20:47
Toveri Hypno esitti kenkäaikuisviihdeketjussa (kai tuo yhdyssana on, näyttää vain hurjalta) toiveen jäsenten omien kenkäkokoelmien esittelystä. Aihe sinällään kuulostaa ihan mielenkiintoiselta, joten katsotaanpa, miten tämä ottaa tuulta siipiensä alle. Yhdestä kuvasta lienee vaikea saada selvää kaikista kengistä, vaikkei tässä nyt ideana olekaan yksityiskohtien esittely. Pyritään silti pitämään kuvien määrä suhteellisen pienenä, tarkoitus kun olisi esitellä kenkäkokoelmansa kokonaisuutena.

On ihan mielenkiintoista nähdä, millaisia rivistöjä porukalta löytyy.

Itse luonnollisesti aloitan. Kenkiä ei ole näitä potretteja varten puunattu, kunhan vain nostelin ne keittiön lattialle.

Mikäli tämä on aiheellista liittää Shoe Porn-ketjuun, modet hoitanevat homman.

(http://i9.aijaa.com/b/00861/8475216.jpg)

(http://i8.aijaa.com/b/00861/8475217.jpg)

(http://i7.aijaa.com/b/00851/8475219.jpg)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Barbarossa - 12.08.11 - klo:20:58
Ei pysty osallistumaan...
Syyllisyys painaa.

Mikä tuo vasemmassa yläkulmassa oleva saapas on?
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Henrik - 12.08.11 - klo:21:04
Ei pysty osallistumaan...

Lupaava alku :) Kuvaa kehiin vain.

Saappaat ovat Church'sit, peurasta väsättyä nupukkia. Vibramia pohjissa. Villeltä joskus ostin, aivan mahtavat.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Jami - 12.08.11 - klo:21:27
Olin juuri kysymässä samaa, ihan mahtavat noi Churchit.

Koitetaan ottaa kuvaa jahka tässä kerkiää. Mutta vaikka siellä oli puhetta "kaikista" kengistä niin ei varmaan ole mitään mieltä kuvata mun ajosaappaita, crossi saappaita tai esim kumisaappaita. Eli varmaan vähän voi valita mitä siihen kerää :)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Henrik - 12.08.11 - klo:21:50
Eli varmaan vähän voi valita mitä siihen kerää :)

Se on jopa ihan suotavaa.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: ultra - 12.08.11 - klo:21:52
No tässäpä puolen vuoden harrastuksen tulos - tähän asti. Pidän muuten noista Ikean kenkätelineistä. Kohta näyttäisi olevan seuraavan kerroksen hankkiminen ajankohtaista.

Ylävasemmalta alkaen AS:t, Vassit, Herringit by Cheaney, hyvin kiillotetut Bexleyt, Loaket, Loaket, Bexleyt, Herringit, Herringit, Bexleyt, Loaket.

(http://img202.imageshack.us/img202/3397/dsc0236dd.jpg)

[spoiler](http://img856.imageshack.us/img856/2854/dsc0232mo.jpg)[/spoiler]
[spoiler](http://img853.imageshack.us/img853/2874/dsc0231hr.jpg)[/spoiler]


Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Barbarossa - 12.08.11 - klo:22:14
Saappaat ovat Church'sit, peurasta väsättyä nupukkia. Vibramia pohjissa. Villeltä joskus ostin, aivan mahtavat.
Todella komeet!

Juu...ei pysty...
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Calle - 12.08.11 - klo:22:45
Juu...ei pysty...

Voin tulla kuvaamaan 10 mm laajakulmalla jos muuten et saa mahtumaan samaan kuvaan.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: JMasa - 12.08.11 - klo:23:17
Todella mukavia kenkäkokoelmia kaikilla. Omia kenkiäni en taida vaivautua esittelemään, kun ainoastaan neljät ovat kunnolliset reunoskengät, muut sitten kotimaista "liimalaatua".
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Alex Entwistle - 12.08.11 - klo:23:20
^Esittele toki sinäkin omasi. Itse ajattelin ihan huvikseni napata huomenna kuvan omista kengistäni vaikken minäkään kuin neljät reunoskengät omista + stokkan mokkabroguet ja mokkasiinit.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville - 12.08.11 - klo:23:22
Aivan tässä pakahtuu ilosta, kun huomaa vihdoin Suomestakin löytyvän aitoja jalkineita - ja kokoelmia. Henrikillä on komeita, tutunnäköisiä popoja.

Pahimmillaan taisi oma kokoelma olla liki 30 parissa, valtaosa vähän käytettyä tai vintagea, sitten tulin järkiini ja pienensin. Laatu yli määrän on nykyinen periaate, joka on hitaasti lipsumassa laatua ja määrää -muotoon. Eipä sitä oikein voi palata takaisin, kun kerran on aitojen jalkineiden maailmaan hurahtanut.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Nti Tursti - 12.08.11 - klo:23:39
(http://dl.dropbox.com/u/33168306/IMG_6011%20%28108x200%29.jpg)

Tuuppasin oman, tällä hetkellä näkysällä olevan, kenkäkokoelmani minikuvana, kun herrat eivät kuitenkaan jaksa innostua naisten kengistä :) Tuossa siis osa jalkineistani...
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Tuukka - 13.08.11 - klo:05:45
Jappa: solmitko nauhasi aina kun laitat hyllyyn?

Tassa valintani omalle, ehka vuoden kestavalle matkalle. Jalkikateen ajateltuna olisin yhdet chukkat / saappaat voinut ottaa mukaan, mutta painorajat ovat mita ovat. Lepolestitkin tulevat ehka perasta. Pahoittelen kuvakulmaa, eturivi nayttaa hieman rapyloilta, varsinkin oikeanpuoleisin.

(http://i6.aijaa.com/b/00192/8476894.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=001928476894.jpg)
Otsikko: .
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 17.08.11 - klo:20:39
.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Alex Entwistle - 17.08.11 - klo:21:14
Komeita brogueita, mutta nuo kissamiehen skeittarit.. =D
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: JMasa - 17.08.11 - klo:21:27
Laitetaanpas uudestaan kuva näistä kengistä joita kehtaa jotenkin esitellä, eli reunoskenkää että liimakenkää

(http://i8.aijaa.com/b/00323/8509912.jpg)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Alex Entwistle - 17.08.11 - klo:21:29
Tässä omat popottimet (jälleen kerran):

(http://dl.dropbox.com/u/4683001/IMG_9230.jpg)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 17.08.11 - klo:21:31
^ Nuo Stockmannin mokkapopot näyttävät tuossa valossa vihreähköiltä, oliivinvärisiltä. Muistelin että ne olisivat olleet suklaisemmat ruskeat.
PS. Kokoelmastasi uupuu klassiset skeittarit!! ;D
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Alex Entwistle - 17.08.11 - klo:21:36
^Voinhan minä toki kaivaa jostain piilosta joskus vuonna pöö hankitut kauboipuutsit, mitä tuli käytettyä kerran juhlakenkinä puvun kanssa, jos täällä ei olla kiltisti. ;)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Arska - 17.08.11 - klo:22:36
^Voinhan minä toki kaivaa jostain piilosta joskus vuonna pöö hankitut kauboipuutsit, mitä tuli käytettyä kerran juhlakenkinä puvun kanssa, jos täällä ei olla kiltisti. ;)

Ja minä lähetän kuvan lefteistäni.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Jussi - 17.08.11 - klo:22:48
^Voinhan minä toki kaivaa jostain piilosta joskus vuonna pöö hankitut kauboipuutsit, mitä tuli käytettyä kerran juhlakenkinä puvun kanssa, jos täällä ei olla kiltisti. ;)

Ja minä lähetän kuvan lefteistäni.

Haiskahtaa "Rovio: näitä olen joskus käyttänyt" -ketjulta...
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 17.08.11 - klo:22:54
^ Mahtava ketjuidea, vihdoin saa päästä vanhoista synneistään!
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: CyberDog - 17.08.11 - klo:23:08
^ Mahtava ketjuidea, vihdoin saa päästä vanhoista synneistään!

Ei olisi ollenkaan huono.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: moonshine - 17.08.11 - klo:23:14
Tätä ketjua katsellessa tulee väkisinkin mieleen, että olisi pitänyt tilata Bexleyn alesta jotkut kengät. Noh, seuraavaa kertaa odotellessa - kyllähän näilläkin kengillä pärjää toistaiseksi.

Rovio-ketjuun ei olisi paljon annettavaa, sillä mulla on joku tarve päästä kaikesta turhasta eroon mahdollisimman pian. Jos tuntuu siltä, ettei joillakin kengillä enää mitään tee, ne lähtevät joko Afrikan lapsille tai roskikseen melko pikaista vauhtia.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: SirJ - 23.09.11 - klo:15:33
Hieno ketju ja hienoja kenkiä teillä.

(http://i.imgur.com/BGSVk.jpg)

Lisäksi pari muuta, jotka eivät ole kuvassa. Muun muassa Fiorentini + Bakerin antiloopinnahkaiset chukkat.

Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: starsailor - 23.09.11 - klo:16:19
^Mitä valmistajia ja mallit? Hienoja!
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: SirJ - 23.09.11 - klo:18:58
^Mitä valmistajia ja mallit? Hienoja!

Kiitos. Ylärivillä Fiorentini + Baker 745 workboot, alarivillä Paul Smith Ricard FW2010 (vasen) ja Paul Smith Corso SS2010 (oikea).
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: sammye - 23.09.11 - klo:19:10
Tässä omat popottimet (jälleen kerran):

(http://dl.dropbox.com/u/4683001/IMG_9230.jpg)


Haluatko laittaa Enfieldeistä lisää kuvia? Harkitsen ostoa, eikä Bexleyn omilta sivuilta saa kengistä mitään käsitystä.

Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Cal135 - 26.09.11 - klo:11:12
Tässä uuden jäsenen Unkarilainen perhepotretti. U-lesti on vahvasti edustettuna, mutta toki muutama F-lestinenkin löytyy. Muitakin kenkiä kaapissa on (Church, Ludwig Reiter, A. Testoni jne.) mutta parempi aloittaa parhaista ensin. Pahoittelut huonoista kuvista.

(http://static.picuna.com/photos/original/20459.jpg)
(http://static.picuna.com/photos/original/20457.jpg)
(http://static.picuna.com/photos/original/20461.jpg)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Jami - 26.09.11 - klo:11:18
Kato oikea Vass fani :) Tervetuloa foorumille.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: moonshine - 26.09.11 - klo:11:24

Haluatko laittaa Enfieldeistä lisää kuvia? Harkitsen ostoa, eikä Bexleyn omilta sivuilta saa kengistä mitään käsitystä.
[/quote]

Sen verran vielä OT:tä, että itseänikin kiinnostaisi tietää, miten Enfieldit soveltuvat talvikäyttöön Suomessa (jos soveltuvat)?
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Jami - 26.09.11 - klo:11:26
Sen verran vielä OT:tä, että itseänikin kiinnostaisi tietää, miten Enfieldit soveltuvat talvikäyttöön Suomessa (jos soveltuvat)?
Soveltuvat mielestäni erinomaisesti. Yksi parhaista pohjista suomen talviin.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Alex Entwistle - 26.09.11 - klo:11:30
Lainaus
Haluatko laittaa Enfieldeistä lisää kuvia? Harkitsen ostoa, eikä Bexleyn omilta sivuilta saa kengistä mitään käsitystä.

Voin laittaa kuvia heti kunhan saan nuo kuvauskuntoon.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Co-re - 26.09.11 - klo:11:32
Kaapista löytyy Cheaneytä, Church'siä, Loakea, Lodgeria, Clark'sia, Eccoa, Adidasta, Gantia, Bossia, Dieseliä, Asicsia, Belstaffia, Sergio Tacchinia, Nikeä, Catia ja jopa Sieviä. Tarkemmin en jaksa listata kun lista olisi melko pitkä ;)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Cal135 - 26.09.11 - klo:11:35
Kato oikea Vass fani :) Tervetuloa foorumille.

Kiitos. K-lestiä sitten seuraavaksi
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Barbarossa - 26.09.11 - klo:12:01
^Komeeta! Tuo grain tuplasoljellinen on erittäin mieleen.
Itse en Vassin tuotannosta ihan kauheasti noin yleisesti perusta, mutta silloin tällöin sieltä läpsähtää pareja jotka pistävät miettimään kantaani uudelleen.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: John_Galt - 26.09.11 - klo:12:03
Tässä uuden jäsenen Unkarilainen perhepotretti. U-lesti on vahvasti edustettuna, mutta toki muutama F-lestinenkin löytyy. Muitakin kenkiä kaapissa on (Church, Ludwig Reiter, A. Testoni jne.) mutta parempi aloittaa parhaista ensin. Pahoittelut huonoista kuvista.

[spoiler](http://static.picuna.com/photos/original/20459.jpg)
(http://static.picuna.com/photos/original/20457.jpg)
(http://static.picuna.com/photos/original/20461.jpg)[/spoiler]
Ensimmäinen ajatus oli että tuossahan on (halvan) 2000-luvun käytetyn auton edestä kenkiä. Mutta tajusin että ei summa siltikään ole juuri esim. Rolexin GMT mastereita suurempi. Mutta joka tapauksessa hieno kokoelma!
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Tommi - 26.09.11 - klo:12:45
Mahtava kokoelma, Cal!
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville - 26.09.11 - klo:16:13
Cal, tuosta kokoelmasta on saatava parempia kuvia. Inspiraation lähteenä Vass on upea, sillä heiltä luonnistuu kaikki: budapesterit, norvegese, triplapohjat, goyser, balmoral -- ja lista vain jatkuu.

John_Galt: Vass antaa muistaakseni 15% käteisalennuksen, mikäli tilaa yli seitsemän paria kerralla. Jos vielä unkarin forintin kurssi on suotuisa, loppulaskun summa voi vaihdella suuresti. Halvimmat pari ovat hieman alle 400 euroa.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Alex Entwistle - 03.10.11 - klo:17:23
Enfieldeistä pyydettiin kuvia. Tässä olisi muutama:

(http://dl.dropbox.com/u/4683001/Uusi%20kansio/IMG_0570.JPG)

(http://dl.dropbox.com/u/4683001/Uusi%20kansio/IMG_0571.JPG)

(http://dl.dropbox.com/u/4683001/Uusi%20kansio/IMG_0572.JPG)

(http://dl.dropbox.com/u/4683001/Uusi%20kansio/IMG_0573.JPG)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: CyberDog - 03.10.11 - klo:18:38
Minkä kokoinen jalka sulla on? Vai onko noi Enfieldit kaikissa kokoissa tollaiset sukset niinkuin kaikki kuvat väittää?
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Alex Entwistle - 03.10.11 - klo:18:40
Kengännumero on 10.5, joten ovathan nuo melko isot. Tosin noiden lesti on kyllä melko pitkänomainen. Jossain näin kuvan missä Enfieldejä oltiin verrattu muiden valmistajien saappaisiin. Enfieldien lesti oli pisin.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Uunottaja - 03.10.11 - klo:18:51
Kato oikea Vass fani :) Tervetuloa foorumille.

Kiitos. K-lestiä sitten seuraavaksi

Et sattuisi olemaan kokoa UK7.5-8 ja omata selittämätöntä halua myydä muutama pari? Mistä olet muuten kenkäsi hankkinut? Itse olen kuolannut U-lestin oxfordeja lähes jokaisessa värissä ja tyylissä jo kauemmin, kuvissa ainakin näyttää aina upealta. netissä ei Vasseja juurikaan tullu olevan, ainoat järkevän hintaiset parit ovat Malford of Londonin käytettyjä vanhoja kenkiä tai hajapareja ebayssä noin kolmeen sataan.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Cal135 - 04.10.11 - klo:09:52


Et sattuisi olemaan kokoa UK7.5-8 ja omata selittämätöntä halua myydä muutama pari? Mistä olet muuten kenkäsi hankkinut? Itse olen kuolannut U-lestin oxfordeja lähes jokaisessa värissä ja tyylissä jo kauemmin, kuvissa ainakin näyttää aina upealta. netissä ei Vasseja juurikaan tullu olevan, ainoat järkevän hintaiset parit ovat Malford of Londonin käytettyjä vanhoja kenkiä tai hajapareja ebayssä noin kolmeen sataan.

Kaikki on kokoa 41 (uk 7-7.5) , mutta materiaalista riippuen pieniä kokoeroja on. Varsinkin cordovanista tehdyt tuntuvat olevan aavistuksen isompia. Olen tilannut kengät suoraan Vassilta, mutta toki ennen ensimmäistä tilausta kävin Budapestissä kokeilemassa kokoja ja lestejä. Ehkä nuo Norwegerit (burgundi cordovan + 360 asteen goyser neulonta, tupla nahkapohja) voisinkin myydä (3 kertaa käytetty) , koska kengät ovat lähempänä 41.5 kokoa. Mutta aika kaukana ne ovat oxfordeista.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Salama - 27.10.11 - klo:17:50
Vass-armadan jälkeen pudotus maan pinnalle. Näppäsin kuvan omista kengistä, tuli aika huono:

(http://teemu.dy.fi/keikari/kenkia12.jpg)

Luulin oikeastaan, että minulla olisi isompikin kokoelma, mutta on tuossa tapetointipöydällä vielä aika paljon tilaa. Vaimoke ei ymmärrä tätäkään määrää.

Alarivi: 1. Church Consul 2. Church Chetwynd 3. Loake Aldwych 4. Loake Badmington 2 5.Barker Javron
Ylärivi: 1. Tricker's Malton 2. Church Tasmania 3. Loake Kempton 4. jotkut Leftit 5. kokoelman helmi John Lobb house shoes.

Joo, osa kaipaa kiillotusta (palkataan voodoo-hovimestari).
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Tommi - 27.10.11 - klo:19:22
5. kokoelman helmi John Lobb house shoes.

Reino-kuosin maailmanvalloitus alkoikin yllättävältä suunnalta.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: konda - 27.10.11 - klo:19:24
Tässä kondan kokoelma.

Rivit vasemmalta oikealle ylhäältä lähtien:

Ylin rivi: adidas mokkabootsit (en muista mallia) kokoelmasta FW2011 Q3, adidas Stan Smith II FW2011 Q3, Charles Tyrwhitt mokkakengät (en tiedä mallia).
Keskimmäinen rivi: Left The Meazza, Left The Soccer City, Left The Soccer City.
Alin rivi: Left LaSalle GTX, Left The Pesaro, Loake (en tiedä mallia).

(http://i1218.photobucket.com/albums/dd413/pajunean/PA270910.jpg)

Ja sivulta:

(http://i1218.photobucket.com/albums/dd413/pajunean/PA270911.jpg)


Seuraavat on hankintalistalla, eli erittäin mieluusti otan suosituksia vastaan! AS:n trunkista haluisin poistaa tällaiset, jos heillä on:

Vaaleanruskeat broguet kuten Loake Edward, siniset mokkakengät, solkikengät. Ja tulevaisuuteen jätän vihreät The Meazzan tyyliset.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: konda - 27.10.11 - klo:20:05
Kiitos Joona vinkeistä. Täytyy katsoa malleja valmiiksi trunkkia varten. Rei'ittää on mielestäni oikein. Ja Bexleyhyn en koske, kun AS:n trunkki on niin lähellä.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: konda - 27.10.11 - klo:20:17
Joo ei se mitään. Ollaan kuitenkin sitten jo talvessa ja käytän pääasiassa bootseja ja noita LaSalleja kun ovat Gorea. Alkukeväälle ne ajattelinkin. Pääasia että saan vihdoin KUNNON kengät.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville - 27.10.11 - klo:20:21
...kokoelman helmi John Lobb house shoes.

Tästä sain illan naurut! Hieno mies!
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Tandem - 03.03.12 - klo:22:07
Olisiko foorumisteilla halua hieman päivitellä tätä ketjua, ja laitella kuvia eritoten siitä, miten omaa kenkäkokoelmaansa säilyttävät. Muistelisin joskus nähneeni jossain ketjussa kuvia, jossa kengille oli tehty vetolaatikkoon ns. viistoteline. En kuitenkaan onnistunut tällaista kuvaa enää löytämään, liekö ollut jossain muualla missä tämän näin.

Hommasin itse juuri vaatehuoneen ratkaisuksi IKEAn kaappirungot, ja ajattelin kenkien säilytykseen tuollaista vetolaatikkoon laitettavaa viistotelinettä, jonka avulla yhteen laatikkoon saisi kenkiä kahteen riviin. Mutta laitelkaa ihmeessä kuvia kaikista ratkaisuista, mitä teiltä kenkien säilytykseen löytyy.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: konda - 03.03.12 - klo:22:11
Ville voisi laittaa kuvan omasta ratkaisustaan. Eikös se ole sitä Sotkan hyllyä pinottuna? Se on oikein toimivaa.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: ultra - 03.03.12 - klo:22:38
Minulla on kolme tuollaista pinottuna: http://www.ikea.com/fi/fi/catalog/products/10152639/
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville - 03.03.12 - klo:23:45
konda, tässähän tämä kuva blogin puolelta on:

(http://www.keikari.com/blogi/wp-content/kuvat/2012/02/Shoe_porn.jpg)

Tällä hetkellä tilapäisenä ratkaisuna on Bauhausin kenkärekki x2, jonain päivänä sitten voisi päivittää jalopuiseen komeaan rekkiin.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: ChuckBass - 03.03.12 - klo:23:50
^^Edelleen suuri yleisö odottaa sitä mtop-settiä, jossa nuo purple labelit ovat käytössä...
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Alex Entwistle - 03.03.12 - klo:23:53
+1

Kovin vaikea kuvitella kuinka nuo toimivat Villen tyylissä.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Hidas - 04.03.12 - klo:00:11
Nuo mv spectator-loaferit, miten niitä yhdistellään? Tai vinkkiä ylipäänsä mustavalkoisten kenkien yhdistelystä?
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: i v y m a n - 04.03.12 - klo:00:38
Nuo mv spectator-loaferit, miten niitä yhdistellään? Tai vinkkiä ylipäänsä mustavalkoisten kenkien yhdistelystä?

Ei niitä yhdistellä - semmoisia ei pidä käyttää jollei ole Al Capone.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Hidas - 04.03.12 - klo:00:55
Kaksirivinen liituraita, fedora, kaljamaha ja f*** **u?
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: salaryman - 04.03.12 - klo:10:46
^^^Spectators + seersucker-puku.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: konda - 04.03.12 - klo:11:20
^^Edelleen suuri yleisö odottaa sitä mtop-settiä, jossa nuo purple labelit ovat käytössä...

Eli nuo Japanilaiset Animetappajien larppilaatikot?
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville - 04.03.12 - klo:11:48
vocatus: seersucker-housujen tai valkoisten housujen kanssa.

Chuck: aikanaan, aikanaan. En pidä paria kuin tummansinisten vakosamettihousujen kanssa, eihän niitä toimimaan muuten saisi.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: konda - 04.03.12 - klo:12:09
Villen räkistä: Itselläni on hyvin samanlainen Sotkasta ostettuna ja tuollainen pinottavuus on kyllä suuri helpotus. Eli samanlainen kokoonpano ja tyytyväisiä ollaan.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Lh - 05.03.12 - klo:15:25
(http://img819.imageshack.us/img819/7979/picture013ey.jpg)
Ylähylly: Tricker's, Cheaney, 2 x Ferragamo
Alahylly: Allen Edmonds, Canali
Hyllyn edessä: Allen Edmonds, Borrelli, Bespoke-pari Vietnamin matkalta, Cheaney
Edessä Tyrwhitt.

Mustat oxfordit puuttuu...
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: mairaksinen - 19.06.12 - klo:23:37
Neljä kuukautta sitten ei ollut vielä mitään. Nyt olen päässyt alkuun. Kuvaan en kelpuuttanut Stockmannin beatereita tai Lloydin kenkiä.

Ylärivissä kaksi paria Loake Falmouth -kenkiä, väreinä navy ja sand.
Alarivissä vasemmalta lukien Crockett & Jones Whitehall Handgrade cap-toe (Antique Tan), Loake Cannon Keikari MTO (Tan) ja Loake Savoy full brogue (Mahongy).

(http://farm8.staticflickr.com/7091/7403455594_09e683b451_c.jpg)

Mustat oxfordit ovat ostoslistalla, samoin olen katsonut Loake Loganin kaltaisia kenkiä. Syksyä ja talvea varten suunnittelen Bexleyn Enfieldejä.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Laurentius - 22.06.12 - klo:12:10
Minäkin kuulun siihen joukkoon joka vasta tämän foorumin myötä havahtui korjaamaan räikeän aukkoon kenkäkannassansa. Tästä kuvasta puuttuu yhdet Leftfootit jotka ovat konttorilla, sekä yhdet Cheaney Eustonit jotka ovat suutarilla kannanvaihdossa. Löysin itsestäni yllättäen pienen broguefanin, eritoten wingtipsien ja täyssiipisten, ja se näkynee myös hankinnoissa.

Yhdet Florsheim Imperial wingtipsit on vielä postissa tulossa.

Väärinkäsitysten välttämiseksi, kaikki amerikkalaista alkuperää (mm. Johnston & Murphyt) olevat kenkäni ovat siis Made in USA.

Kuvissa olevista kengistä neljät ovat käytettynä ostettuja. Hinta-laatusuhde sekä ajaton tyylimaailma niissä kovin vetoavat minuun.

Osumatarkkuus oikean koon etsimisessä on muutaman hutiostoksen myötä parantunut.


(http://i4.aijaa.com/b/00242/10409609.jpg) (http://aijaa.com/0024210409609)



(http://i11.aijaa.com/b/00933/10409610.jpg) (http://aijaa.com/0093310409610)

Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: danius - 22.06.12 - klo:14:32
Siinä on pari komeaa fullwingiä.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: konda - 22.06.12 - klo:09:13
^^mikä tuo alimman kuvan vasemmanpuoleinen (rusehtava?) kenkä on? Onko se patinoitunut, vai mikä on kengän väri? Näyttää jotenkin "liukuväriseltä".

Siistejä monoja! Mitä tykkiveneitä noi on?
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Laurentius - 22.06.12 - klo:16:53
^Kenkä on Cheaneyn Arthur III ja värinä on "burnished mahogany". Harmi että kuvassani väri näkyy aika huonosti, kärjessä on tosiaan tummempaa, valmistajan omassa kuvassa alla näkyy ehkä paremmin. Patinaa siinä ei vielä ole, sillä kengät tulivat minulle tehtaalta parisen viikkoa sitten.

Nuo fullwingsit ovat Imperial Executive (alemmassa kuvassa ylin) ja Johnston & Murphy (saman kuvan etummaisin). Ensinmainitut olivat ehkä parisen kertaa käytetyt, jälkimmäiset myytiin NOS:ina ja molemmat parit lienevät 60-70 -lukujen taitteesta ja viettäneet ilmeisesti viimeiset vuosikymmenet kaapin perällä jossain päin amerikkaa. Molemmat joivat puoli desiä nahkarasvaa saapuessaan uuteen kotiinsa ja rasvauksen sekä lukuisien vahaus+hinkkaamissessioiden jälkeen komistuneet mukavasti.

(http://crane-brothers.com/media/cache/3a/ff/3aff7b49aabc8887780bb1a650f004c8.png)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: sproily - 03.07.12 - klo:13:42
Pahoittelut huonoista kuvista ja huonosti hoidetuista beatereista. Muutama pari on juuri nyt suutarilla ja yhdet monot puuttuu kuvasta.

(http://img.tapatalk.com/6df04cca-cc72-fa34.jpg)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Quijote - 27.07.12 - klo:12:57
Oma kokoelma on nyt karttunut tällaiseksi aika hyvin joka tilanteen kattavaksi.

(http://img228.imageshack.us/img228/3647/flotilla.jpg)

Taaempana saappaita:

Paraboot Guitry, vähän kuin Bexley Enfieldin laadukkaampi isoveli loistavalla Ridgeway-anturalla ja norjalaisreunoksella.
Charles Tyrwhitt Lindale (Loaken Shilton paremmasta nahasta, ymmärtääkseni)
Trickers Guildford, miellyttävimmän näköiset chukkat mitä olen nähnyt.

Eturivissä:

Crockett & Jones Whitehall, juhlakenkä. Ovat hieman väljät, joten nämä saattavat ilmestyä laatutorille kun löydän korvikkeet.
Charles Tyrwhitt mustat mokkabroguet, työbeaterit.
1980-luvun Trickers Corniche -broguet, näiden ohueksi kulunut päällinen antaa kohta periksi.
Edward Green Dover - täydellinen split-toe.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: mairaksinen - 27.07.12 - klo:21:50
Crockett & Jonesit ovat mahtavat, näyttää aika samalta kuin mun ruskeat. Jos koko on UK8, niin voin vaikka poistaa.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Quijote - 28.07.12 - klo:14:07
^8.5. Ostin kun en ollut ihan perillä omasta koostani (7.5 tai 8), pysyvät kuitenkin jalassa korkean jalkapöytäni ansiosta.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: mairaksinen - 28.07.12 - klo:14:54
RakettiJonesit ovat tyköistuvat, kun Loaket ovat väljemmät. Lestistä varmasti johtuu tämä täysin.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: bowtiepasta - 11.08.12 - klo:12:51
(http://i579.photobucket.com/albums/ss237/JohnnyAmiga/20120810_154111.jpg)

kengät

(takarivi 1xred wings, 2xC&J, 2xAlden, 3xTricker's)

Quijotelle propsit Dovereista. Upea kenkä. Im jelly.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: ged - 12.08.12 - klo:10:35
Nyt on aloittelevana jäsenenä vain todettava, että tämä ketju toimii oivallisena varoittavana esimerkkinä siitä, mitä tulevaisuudessa saattaa olla edessä jos ei pidä varansa.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Arska - 12.08.12 - klo:16:14
Kuvaa Barbarossan kokoelmasta odotellessa.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Hondo - 12.08.12 - klo:16:21
Kuvaa Barbarossan kokoelmasta odotellessa.
Tossa nyt varastoitiin kevätkokoelmaa talvisäilöön
(http://cinemafanatic.files.wordpress.com/2010/07/raiders_of_the_lost_ark_end.jpg)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: danius - 14.08.12 - klo:17:42
Komee setti, Jermu. Ruskeat toe-cap oxfordit vielä? Mitkä saappaat tuossa muuten on?
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: erno - 22.08.12 - klo:11:56
Tässä puolen vuoden keikaroinin seuraus. (Aiempi osa "kenkä"-kokoelmasta jääköön pimentoon, etteivät herkimmät keikarimielet järky.)

(http://i10.aijaa.com/b/00905/10759120.jpg)

Yllä olevassa kokoelmassa on se ongelma, että ainoastaan Chelsea-bootseissa on Suomen talven kestävä pohja. Mitä siis kaappiin talven varalle? Kengän (pohjan) pitäisi kestää, säässä kuin säässä, ainakin lyhyet siirtymät kotoa työpaikalla ja lyhyehköt siirtymiset työpäivän aikana paikasta toiseen. Käyttö puvun tai irtotakki-housut yhdistelmän kanssa. Vai puolipohjaisinko noista jonkin/jotkin? Kovin montaa uutta paria lyhyessä ajassa ei kestä tarkoitukseen varattu budjetti. Eikä perhe nauramatta.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Quijote - 22.08.12 - klo:12:15
^Noiden seuraksi talveen ruskea kumipohjainen cap toe-saapas, tarpeeksi sirolla lestillä. Esimerkiksi Parabootilta seuraava ei ole turhan raskas, harmi vain että kokoja ei ole kovin paljon jäljellä.

http://www.pediwear.co.uk/paraboot/products/2555.php
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: erno - 22.08.12 - klo:13:58
^ Sain noviisina niin ankaraa kepitystä, että uskallankohan enää muita kuin Oxfordeja pukukengiksi ostaa?
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Quijote - 22.08.12 - klo:16:48
^Pyh ja pah. Oxford ei ole mikään välttämättömyys juhlien ulkopuolella.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Laurentius - 26.08.12 - klo:18:31
Postasin jo aiemmin kenkäkuvia mutta kuvien huono laatu tympi ja jäi kaihertamaan. Kun vielä tuota "paras hankintasi" -ketjua on tullut selailtua niin teenpä pienen yhdistelmän ja re-postaan teemalla "parhaat kenkähankintani". Kun tähän vielä lisätään pari attribuuttia saamme "parhaat kenkähankintani nähtyäni valon". Eli tuli useammat kengät kevään ja kesän mittaan tohkeissani hankittua, joista osa lähti sopimattomina kiertoon ja osa muuten vaan jäänyt vähemmälle käytölle. Tässä ehdottomasti kolme parasta hankintaani, jotka aamuisin kilpailevat suosiosta valitessani jalkineita päivän seikkailuihin:

(http://i4.aijaa.com/b/00871/10786552.jpg) (http://aijaa.com/0087110786552)

Etualalla Cheaney Arthur III (joka on näistä ainoa uutena ostettu). Paksu, hieno ja kaunispintainen nahka ja erittäin hyvä istuvuus jalkaani, hieman vain pidempää matkaa kävellessä (> 15min) alkaa varvasosastolla tuntumaan tilanahtautta. Toimistossa sen sijaan kengän keveys tekee siitä todella miellyttävän.

Keskellä NOS:ina ostettu 50-luvun Dacks-merkkinen kenkä Kanadasta. Erinomainen jalassa ja pidän erittäin paljon raskaasta jykevyydestä, leveästä reunoksesta paksusta pohjasta. Silti kävelytuntuma on tosi mukava, ja kenkä tuntuu siltä etten sitä kävelemällä tule koskaan rikki saamaan.

Johnston Murphyn NOS -tykkiveneet toimivat niin hyvin niin harmaiden kuin tummansinisten suorien housujen kanssa, ja beigenväristen chinoksien kanssa. Näissä hieman häiritsee nauhanreikien kohdalla olevat värin valkaumat, jota myös medaljongissa on jonkin verran. Koetin plankilla tasata näitä sävyeroja, onnistumatta kuitenkaan.

Lisäbonuksena on nämä hienot valmistajan merkinnät, joita on mukava välillä katsella:

(http://i4.aijaa.com/b/00377/10786550.jpg) (http://aijaa.com/0037710786550)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Laoban - 26.08.12 - klo:22:17
Nuo Cheaneyt sulatti minun sydämeni.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: sproily - 26.08.12 - klo:22:42
Dack's on loistolaatua.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Laurentius - 27.08.12 - klo:09:13
Kiitos rohkaisevista kommenteista, ei ole puolen vuoden keikarioppi ja urapolku kisällista flanööriksi tyystin hukkaan mennyt, vaikka oppirahojakin on tullut maksettua. Nyt on haussa vielä tykkiveneet shell cordovanista, tällaiseen kenkätyyppiin ko. materiaali sopii erityisen hyvin. Kiiikarissa onkin ebayssa jo yksi sopiva pari. Se olisi sitten siinä.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Tommi - 27.08.12 - klo:09:43
Se olisi sitten siinä.

Älä huoli, tuo tunne on ohimenevää.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: tuc - 27.08.12 - klo:10:07
Yllä olevassa kokoelmassa on se ongelma, että ainoastaan Chelsea-bootseissa on Suomen talven kestävä pohja. Mitä siis kaappiin talven varalle? Kengän (pohjan) pitäisi kestää, säässä kuin säässä, ainakin lyhyet siirtymät kotoa työpaikalla ja lyhyehköt siirtymiset työpäivän aikana paikasta toiseen. Käyttö puvun tai irtotakki-housut yhdistelmän kanssa. Vai puolipohjaisinko noista jonkin/jotkin? Kovin montaa uutta paria lyhyessä ajassa ei kestä tarkoitukseen varattu budjetti. Eikä perhe nauramatta.

Kalossit.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: erno - 29.08.12 - klo:12:39
^ Kiitos muistutuksesta, kalossit oli päässeet kesän aikan jo unohtumaan!

Kalossien kanssa olen tosin törmännyt sellaiseen harmiin, että kalosseihin kulkeutuu väistämättä pientä hiekkaa, mutaa ja muita epäpuhtauksia. Ne leviävät kalossissa ympäriinsä ja hiertävät kengän pintaa. Kalossien sisäpuolta pitää sen vuoksi olla koko ajan putsaamassa ja pesemässä, jos haluaa pitää kengät kunnossa.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Jussi - 30.08.12 - klo:10:36
^ Kiitos muistutuksesta, kalossit oli päässeet kesän aikan jo unohtumaan!

Kalossien kanssa olen tosin törmännyt sellaiseen harmiin, että kalosseihin kulkeutuu väistämättä pientä hiekkaa, mutaa ja muita epäpuhtauksia. Ne leviävät kalossissa ympäriinsä ja hiertävät kengän pintaa. Kalossien sisäpuolta pitää sen vuoksi olla koko ajan putsaamassa ja pesemässä, jos haluaa pitää kengät kunnossa.

Totta. Kalossit kannattaa huuhtaista (vaikka käsisuihkulla) ja laittaa kuivumaan heti kotiin tultaessa. Välttää lian pinttymisen ja epäpuhtauksien kertymisen.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: i v y m a n - 30.08.12 - klo:13:13
Kalossit.

Aargh.

Ei tähän huusholliin, ei tässä elämässä.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ukki - 30.08.12 - klo:13:19
Kalossit.

Aargh.

Ei tähän huusholliin, ei tässä elämässä.

Muuten kyllä mutta näillä ei pääse toteuttamaan itseään - eli patsastelemaan kotona!
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Quijote - 30.08.12 - klo:13:28
Täälläkin hankitaan raskaaseen säähän kengät erikseen, tai jos parempi meno sattuu, niin vaihtokengät sisätiloihin sitten. Kenkien ahtaminen isompiin, rumempiin kumikenkiin, kuin jonkinlaisen erikoisesti kieroutuneen lateksifetisistin lailla, on ideana kummallinen.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Tommi - 30.08.12 - klo:15:12
^ Olen samaa mieltä siitä, että kesä- ja talvikeleille pitää olla omat kenkänsä. Siitä huolimatta kalosseille on paikkansa minun käytössäni, jos joudun talvisaikaan käyttämään mustia oxfordeja jossain juhlatilaisuudessa. Kotiovelta tilaisuuteen lampsiessa käytän mielummin kalosseja kuin kannan mukanani vaihtokenkäparia.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Tuukka - 30.08.12 - klo:15:37
Miten jos sattuu kayttamaan toissa pukua? Talvella mennaan jollain raskailla kengilla vai toisessa kadessa salkku ja toisessa kenkapari?

Kalossit ovat lumeen ja loskaan erinomaiset.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville - 30.08.12 - klo:19:08
Miten jos sattuu kayttamaan toissa pukua? Talvella mennaan jollain raskailla kengilla vai toisessa kadessa salkku ja toisessa kenkapari?

Kalossit ovat lumeen ja loskaan erinomaiset.

Näin. Muotoilu on aina mukavaa, mutta käytännöllisyyden tulee myös kohdata jossain vaiheessa. Jopa balmoral-pukusaappaat shell cordovanista ja dainite-pohjilla ovat huono valinta kymmenen sentin loskassa, jos päällisen kärsiminen yhtään huolettaa.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Barbarossa - 30.08.12 - klo:19:11
Jopa balmoral-pukusaappaat shell cordovanista ja dainite-pohjilla ovat huono valinta kymmenen sentin loskassa, jos päällisen kärsiminen yhtään huolettaa.
Polle on aina huono valinta kun on märkää ellei puhuta sotasaappaista jolloin ulkonäöllä ei ole v%&¤#aan väliä.
Aivan sama kuka sen pollen perseen parkitsi.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: starsailor - 30.08.12 - klo:22:45
Jos Englannissa olisi suomen ilmasto, niin nykyinen miesten ns. klassinen vaatetus olisi hyvin erinäköinen - näin uskon. Tältä pohjalta voi kysyä, että pitääkö täällä väkisin pyrkiä vaatettamaan itsensä leudomman ilmanalan tyyliin, vai olisi parempi myöntää faktat ja pukeutua sen mukaisesti, vaikka sitten tyylistä karsimalla? Väitän että klassisen tyylin taitajat Englannista ja Italiasta eivät käyttäisi suomen talvessa kalosseja ja pukukenkiä, vaan raskaita talvisaappaita. Suomessa jotkut painavat lumisilla ja jäisillä kaduilla nahkapohjaisilla kengillä - kun elämästä tekee hankalan.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Jussi - 30.08.12 - klo:22:49
Jos Englannissa olisi suomen ilmasto, niin nykyinen miesten ns. klassinen vaatetus olisi hyvin erinäköinen - näin uskon. Tältä pohjalta voi kysyä, että pitääkö täällä väkisin pyrkiä vaatettamaan itsensä leudomman ilmanalan tyyliin, vai olisi parempi myöntää faktat ja pukeutua sen mukaisesti, vaikka sitten tyylistä karsimalla?

Umm, tuota...meillä on talvi, heillä ei. Muuten en näe, että radikaalia eroja vaatteiden vaatimuksessa olisi. Klassisessa pukeutumisessa on myös talveen soveltuvaa tavaraa - etenkin Amerikan puolella viljaltikin.

Tyylistä ei tarvitse karsia.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Jälkiviisas - 30.08.12 - klo:23:12
Niin ja Pohjois-Italiassa tulee parhaimmillaan kunnolla lunta.
Puhumattakaan Saksasta, jossa vedetään myös kalosseilla tarpeen tullen ja Suomeenhan kalossit ovat tulleet Venäjältä, jossa kumikalossit vedetään esimerkiksi huopikkaiden päälle. Kuvittelisin venäläisten tietävän jotain talvesta.

Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: erno - 30.08.12 - klo:23:23
Väitän että klassisen tyylin taitajat Englannista ja Italiasta eivät käyttäisi suomen talvessa kalosseja ja pukukenkiä, vaan raskaita talvisaappaita.

Miksi ihmeessä saappaiden pitäisi olla "raskaita"? Ei saappaan "raskaus" mitenkään vaikuta käyttökelpoisuuteen pakkasessa, lumessa, loskassa tai liukkaalla. Kaikki ne voidaan voittaa yhtä hyvin myös "kevyellä" saappaalla.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: kapten GT - 31.08.12 - klo:00:04
Tietenkään tyylistä ei tarvitse karsia sään takia. Paitsi Suomessa, jossa mikä tahansa vastus on syy käyttää ainoastaan tuulipukua ja kuomakenkiä. Sataa. Talvi. Likaista. Tuulee. Navetta pitää siivota. Korso. Pihatöitä. Ei ole varaa. Whatever.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ron Burgundy - 31.08.12 - klo:07:55
^ +1
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Cal135 - 31.08.12 - klo:09:12
Jopa balmoral-pukusaappaat shell cordovanista ja dainite-pohjilla ovat huono valinta kymmenen sentin loskassa, jos päällisen kärsiminen yhtään huolettaa.
Polle on aina huono valinta kun on märkää ellei puhuta sotasaappaista jolloin ulkonäöllä ei ole v%&¤#aan väliä.
Aivan sama kuka sen pollen perseen parkitsi.

Itsellä kyllä ihan toiset kokemukset cordovanista. Pienellä vaivalla (märällä pyyhkiminen sekä harjaus) nahka pysyy erittäin hyvänä kelistä riippumatta.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Barbarossa - 31.08.12 - klo:09:29
^Jaa...
Itsellä on Comipelin ja Horweenin nahoista tehtyjä kenkiä.
Ovat hieman erilaisia ominaisuuksiltaan, mutta vesiroiskeista menevät molemmat ruvelle ihan samalla tavalla.
Tuon saa toki fiksattua, mutta en silti hevoskenkiä sateeseen valitsisi.
Tai...sitten mä en vaan osaa. Täysin mahdollista.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Cal135 - 31.08.12 - klo:09:49
Vass kaiketi käyttää Horweenin cordovania ja ainakin minun kengät ovat sateesta toipuneet todella hyvin (ihan toinen asia mitä olut/alkoholi on saanut aikaan). Jos vain Vass suostuisi tekemään myös saappaat cordovanista niin tilaisin heti talvikengiksi.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: i v y m a n - 31.08.12 - klo:10:27
Tietenkään tyylistä ei tarvitse karsia sään takia. Paitsi Suomessa, jossa mikä tahansa vastus on syy käyttää ainoastaan tuulipukua ja kuomakenkiä. Sataa. Talvi. Likaista. Tuulee. Navetta pitää siivota. Korso. Pihatöitä. Ei ole varaa. Whatever.

Haha

Todella.

Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Sami - 31.08.12 - klo:10:45

Miksi ihmeessä saappaiden pitäisi olla "raskaita"? Ei saappaan "raskaus" mitenkään vaikuta käyttökelpoisuuteen pakkasessa, lumessa, loskassa tai liukkaalla. Kaikki ne voidaan voittaa yhtä hyvin myös "kevyellä" saappaalla.
[/quote]

Kovin siro saapikas ei näytä ainakaan minusta kovin miehekkäältä. Siksi kaapistani löytyy vain raskaita ja rouhealla pohjalla varustettuja brogue-saappaita. Mutta käyttökelpoisuuden suhteen ei varmaan mitään estettä ole kevyille saappaille, koska niin äärimmäisissä olosuhteissa niillä tuskin liikutaan, että ei esim. tarkenisi.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: starsailor - 31.08.12 - klo:10:51
Tätä väittelyä on mahdotonta voittaa, koska kyse on samasta asiasta, kun opettaja kysyy koulun pihalla oppilaalta miksei hänellä ole pipoa päässä, vaikka on -15 astetta pakkasta. Ei kuulemma ole kylmä, vaikka korvat ovat punaiset ja oppilas hytisee. Jos haluaa pukeutua esikuviensa mukaisesti leudon ilmanalan vaatteisiin ja kenkiin, niin sitten ei varmaan ole kylmä tai liukas edes suomen talvessa. Ihmisen mieli on siitä mielenkiintoinen, että se kyllä sopeutuu jos kovasti tahtoo jotain.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: erno - 31.08.12 - klo:11:26
^Jos päätä palelee, on pipoa (https://encrypted-tbn3.google.com/images?q=tbn:ANd9GcQyDMmohPYVTtWE77LzIGJjWukq0vUByjhBIR_l28UeiJcHJq72zw)huomattavasti lämpimämpi vaihtoehto karvahattu, joka on myös tyylikäämpi. Samoin tyylittömän raskaan jalkineen sijalle löytyy tyylikkäitä talvijalkineita.

Aiemmin mainittu brogue ei sinänsä tee sappaasta mitenkään "raskasta", ehkäpä jopa päinvastoin. Pohja voi olla kumia, Dainitea jne, eikä edelleenkään lopputulos ole sen vuoksi raskas.

Suurin osa varmaan tämänkin foorumin kirjoittajista on siistissä sisätyössä. Työpäivän aikana siirtymät kauhistuttavissa 15 asteen pakkasissa ja hiekoittamattomilla jääkentillä jäänevät useimmilla muutamiin kymmeniin tai satoihin metreihin. Kuinka arktisia jalkineita (http://files.kotisivukone.com//files/lakeudenkone.kotisivukone.com/verkkokauppatuotteet/grene/.thumbs/1965-9040_talvisaapas_170x250.jpg)siihen tarvitaan? Ainakin itse olen selvinnyt työmatkoista täysin varpaitani palelluttamatta viimeiset kaksikymmentä vuotta pikkukengillä. (Vaikkakin ennen viime kevättä ne eivät olleet "keikari approved".)

Tulevaan talveen olen nyt varautunut, kalossien lisäksi, aiempaan verrattuna itselleni suorastaan arktisella varustuksella:
(http://i11.aijaa.com/b/00545/10626529.jpg)

Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville - 31.08.12 - klo:15:18
Tietenkään tyylistä ei tarvitse karsia sään takia. Paitsi Suomessa, jossa mikä tahansa vastus on syy käyttää ainoastaan tuulipukua ja kuomakenkiä. Sataa. Talvi. Likaista. Tuulee. Navetta pitää siivota. Korso. Pihatöitä. Ei ole varaa. Whatever.

Korso! Tämä oli paras!

Ernz: tuossa Chelsea-saappaassa joustonauha voi tuoda suruja talvella. Se ei välttämättä pidä kosteutta/kylmää hyvin, jos vastaan tuleekin kunnon lätäkkö/sohjo/loska/muu haastava vesitermi.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: kapten GT - 31.08.12 - klo:15:26
Minä olen tähän mennessä pärjännyt puku päällä liikkuessani kapungilla lisäämällä varustukseen kelin mukaan päällystakin, kaulahuivin, hanskat ja hatun sekä kalossit tarvittaessa. Jos nuo eivät riitä, menen taksilla. Ravintolaan tai asiakkaalle mennessä kalossit on helppo sujauttaa pois jalasta, kenkien vaihdon ja toisen parin mukana kuljettaminen olisi mielestäni vaivalloista.

Varsinainen ulkoilu tai ulkona kököttäminen on sitten toinen juttu.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: JMasa - 31.08.12 - klo:15:56
http://www.davidsonsskomakeri.se/gallery_103.html (http://www.davidsonsskomakeri.se/gallery_103.html)

Nuo varmaankin toimisivat hyvin kylminä talvipäivinä ja ovat silti riittävän hienostuneet. Etenkin malli Bristol, jossa on vetoketju, eikä joustonauhaa.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: sproily - 31.08.12 - klo:16:38
Jos Englannissa olisi suomen ilmasto, niin nykyinen miesten ns. klassinen vaatetus olisi hyvin erinäköinen - näin uskon. Tältä pohjalta voi kysyä, että pitääkö täällä väkisin pyrkiä vaatettamaan itsensä leudomman ilmanalan tyyliin, vai olisi parempi myöntää faktat ja pukeutua sen mukaisesti, vaikka sitten tyylistä karsimalla? Väitän että klassisen tyylin taitajat Englannista ja Italiasta eivät käyttäisi suomen talvessa kalosseja ja pukukenkiä, vaan raskaita talvisaappaita. Suomessa jotkut painavat lumisilla ja jäisillä kaduilla nahkapohjaisilla kengillä - kun elämästä tekee hankalan.

On hyvin mielenkiintoista, että Suomessakin talvijalkineita on ryhdytty valmistamaan vasta 50-luvulla. 1920- ja 1930-luvuilla, suomalaisen kenkäteollisuuden parhaimmilla hetkillä, ei valmistettu ollenkaan erikseen talveen sopivia tossuja. Tuolloin oli silti niitä todella kovia pakkasia.

Myös tuon ajan päällystakit ja puvut ovat erittäin tuhtia kamaa, joilla ei nykyihminen pärjäisi: ne ovat aivan liian paksuja ja painavia. Täytyy olla vähintään se 30 astetta pakkasta, että voi tuollaisen vehkeen päälleen vetää. Täytyy kuitenkin muistaa, että esim. autoissa ei ollut lämmityksiä, joten kun mentiin ulos, oltiin myös ulkona.

Ennen ei ollut keskuslämmitystä ja oltiin kai totuttu kylmempään. (Lähes) kaikki ihmiset talsivat kaduilla nahkapohjaisilla kengillä. Ja nuo kaduthan olivat siis mukulakiviä, ei asfalttia + tuhansia kiloja suolaa ja soraa.

Erikoista, eikö vain? Tietysti kenkiin sai myös kumipohjaa, mutta niitä käytettiin vähemmässä määrin. Miten ihmiset siis pärjäsivät? Olettaisin, että kalosseja käytettiin paljon.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: starsailor - 31.08.12 - klo:23:04
Epäilen ettei nahkapohjaiset kengät olleet kovin yleisiä ennen sotia, vaan käytettiin puupohjaisia nahkavarrella ja sitten versioita huopa ym. kengistä. Kaikkien näiden pohjia varmaan talvella tervalla ja muilla aineilla käsiteltiin, jotteivat olleet niin liukkaita. Nahkapohjaiset kengät ovat olleet kaupungeissa rikkaampien käytössä. Käsittääkseni nahkakenkien (saappaiden) yleistymisen jälkeen oltiin tyytyväisiä kun tuli ensimmäiset kumikengät (saappaat), koska näissä pysyi jalka kuivana paremmin kuin nahkaisissa.

Suomessa sisätilossa on yleensä yli 20 astetta, kun taas monissa etelän maissa ei ole talvella kunnon lämmitystä. Täten ymmärtää raskaamman kerrospukeutumisen myös sisällä. Suomessa taas joutuu riisumaan kerroksen tullessaan sisälle tai hikoilee kuoliaaksi. Tästä syystä jos vetää ulkoiluun sopivat paksut pukuhousut -20 asteessa päällensä, niin taatusti jalat hikoavat toimistossa istuessa. Tai sitten palelee kävellessä, kuten varmaan suurimmalla osalla, jotka käyttävät puvun housuja (ja kalosseja).
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: JMasa - 31.08.12 - klo:23:29
Joten laskekaamme sisälämpötila vaikkapa 15 asteeseen, niin eipä tarvitse ihan niin paljoa hikoilla siinä hienossa 600grammaisessa flanellipuvussa, jossa on vieläpä hieno kaksirivinen liivi.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville - 31.08.12 - klo:23:58
Joten laskekaamme sisälämpötila vaikkapa 15 asteeseen, niin eipä tarvitse ihan niin paljoa hikoilla siinä hienossa 600grammaisessa flanellipuvussa, jossa on vieläpä hieno kaksirivinen liivi.

Ilman muuta näin. Paksu talvipuku on kaiken muun lisäksi ekoteko.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: sproily - 01.09.12 - klo:02:54
Epäilen ettei nahkapohjaiset kengät olleet kovin yleisiä ennen sotia, vaan käytettiin puupohjaisia nahkavarrella ja sitten versioita huopa ym. kengistä. Kaikkien näiden pohjia varmaan talvella tervalla ja muilla aineilla käsiteltiin, jotteivat olleet niin liukkaita. Nahkapohjaiset kengät ovat olleet kaupungeissa rikkaampien käytössä. Käsittääkseni nahkakenkien (saappaiden) yleistymisen jälkeen oltiin tyytyväisiä kun tuli ensimmäiset kumikengät (saappaat), koska näissä pysyi jalka kuivana paremmin kuin nahkaisissa.


Tämä kuulostaa kyllä varsin mielenkiintoiselta, mutta voin tarkistaa asian Tampereen museon kenkäkokoelman laatijalta ensi viikolla, kun häntä näen.

Puupohjaisia kenkiä (vai puhutaanko nyt tuohikengistä vai mistä?) ei kyllä lähinnä käytetty kuin materiaalipulan aikana. Huopatallukkaat olivat kyllä yleisiä talvella, etenkin lapsilla, mutta ne vasta liukkaat ovatkin! Tietysti jos halutaan mennä kovinkin kauas menneisyyteen niin olihan noita kokopuisia kenkiä paljon...

Kumiteriä on saappaissa ollut sitten joskus 30-40-luvulla jos oikein muistan. Sodan jälkeen oikein yleistyivät kun saatiin varsi käyttöön ja kumit alle.

Mutta sen kyllä osaan kokemukseni pohjalta sanoa, että nahkapohjaiset kengät olivat yleisiä. Lähes ainoita pohjavaihtoehtoja kenkiin niin teollisen kengänvalmistuksen aikana kuin sitä ennenkin. Sitten on tietty näitä metallilla vahvistettuja puupohjia sun muita mitä on käytetty esim. tukkien laskuun.

Suomessahan on käytetty, ennen ompelua, nahkapohjien valmistamismenetelmänä saksalaistyylistä puunaulausta, joka oli vielä erittäin yleinen vielä sotien jälkeisenä aikana perinnekenkien kuten lapikkaiden valmistuksessa.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: kapten GT - 01.09.12 - klo:10:29
^ Asumisterveyden (sisäilman) kannalta ihan hyvä juttu, jos nyt ei ihan 15 asteeseen vaan vaikka 18 tai 19.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville - 01.09.12 - klo:11:30
Suomessahan on käytetty, ennen ompelua, nahkapohjien valmistamismenetelmänä saksalaistyylistä puunaulausta, joka oli vielä erittäin yleinen vielä sotien jälkeisenä aikana perinnekenkien kuten lapikkaiden valmistuksessa.

Tästä vielä esimerkkiä erikoisesta valmistustavasta:

(http://www.zimmermannkim.com/blog/wp-content/uploads/2011/12/Handmacher_Captoe_Cognac-02.jpg)

Jalkinemestari Dwight Frommerin mukaan puunaulaus tuottaa jäykemmän pohjan, joka ei taivu yhtä hyvin. Hän käyttää puutappeja tämän vuoksi vain pohjan vyötäröosaan.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Jälkiviisas - 01.09.12 - klo:12:38
Huopatallukkaat olivat kyllä yleisiä talvella, etenkin lapsilla, mutta ne vasta liukkaat ovatkin!

Ainakin 1950-luvulla ja varmaan aikaisemminkin Suomessakin vedettiin Venäjän malliin huopikkaiden päälle kumi eli kalossi.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: CyberDog - 01.09.12 - klo:18:52
^ Asumisterveyden (sisäilman) kannalta ihan hyvä juttu, jos nyt ei ihan 15 asteeseen vaan vaikka 18 tai 19.

Kerro lisää.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: erno - 01.09.12 - klo:19:38
^ Homeet sun muut pöpöt ainakin viihtyy sitä kehnommin, mitä viileämpää on. Olisiko siitä kyse?
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: starsailor - 01.09.12 - klo:22:12
Kysyin vaarilta, joka on elänyt sota-ajan, että millaiset kengät teillä oli lapsena, niin hän sanoi, että kesällä ei ollut kenkiä ja talvella oli puupohjaiset ja sitten, kun joltain isommalta jäi saappaat vanhaksi (tai hän sai ostettua uudet), niin sai sellaiset. Voitte kuitenkin miettiä, että millaiset olosuhteet on olleet maaseudulla syksyisin ja talvella ja miten nahkapohjaiset saappaat toimivat tuollaisella jatkuvassa kastumisessa. Käytännössä kuivat jalat vaatisi kenkien rasvauksen ja kuivatuksen säännöllisesti, mutta käytännön elämässä tuo on mahdotonta. Siksi jalat ovat olleet märät ja kylmät.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: erno - 01.09.12 - klo:22:36
Sota-aikaan ja sen jälkeen seuranneella säännöstelykaudella käytettin jopa pahvista valmistettuja kenkiä.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: sproily - 02.09.12 - klo:01:35
^No juu. Itsellä on noita, ja paperikankaisia on tullut käsiteltyä jo yli tusinan parin verran.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: kapten GT - 02.09.12 - klo:10:45
^ Asumisterveyden (sisäilman) kannalta ihan hyvä juttu, jos nyt ei ihan 15 asteeseen vaan vaikka 18 tai 19.

Kerro lisää.

Muistin kiireessä väärin. 18-19 on hyvä makuuhuoneisiin, oleskelutiloihin 20-22. Yli 23:ssa asteessa sisäilma alkaa helposti tuntua tunkkaiselta. Mm. Hengitysliitto suosittelee noita.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: johannesv - 02.09.12 - klo:11:35
Kysyin vaarilta, joka on elänyt sota-ajan, että millaiset kengät teillä oli lapsena, niin hän sanoi, että kesällä ei ollut kenkiä ja talvella oli puupohjaiset ja sitten, kun joltain isommalta jäi saappaat vanhaksi (tai hän sai ostettua uudet), niin sai sellaiset. Voitte kuitenkin miettiä, että millaiset olosuhteet on olleet maaseudulla syksyisin ja talvella ja miten nahkapohjaiset saappaat toimivat tuollaisella jatkuvassa kastumisessa. Käytännössä kuivat jalat vaatisi kenkien rasvauksen ja kuivatuksen säännöllisesti, mutta käytännön elämässä tuo on mahdotonta. Siksi jalat ovat olleet märät ja kylmät.

Eräs kaverini, joka ei todellakaan ole mikään kenkäekspertti, oli kerran löytänyt nahkapohjaisen parin itselleen. Kovasti väitti vastaan ja puhui niistä puupohjaisina, näyttivätkin kuulemma ihan puulta. Jollei vaarisi siis ollut mikään aikansa keikari, on nähdäkseni hyvin mahdollista että materiaalit menivät sekaisin.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: sproily - 02.09.12 - klo:21:22
Myös sen verran täytyy sanoa, että toisessa maailmansodassa (kuin myös ensimmäisessä) käytettiin lähes ainoastaan nahkapohjaisia kenkiä. Tietysti niiden pitoa vahvistettiin sitten metallinauloin, mutta pohja oli nahkaa.

Luulisin, että tuollaisessa käytössä ne olisivat joutuneet paljon kovempaan rasitukseen kaikin puolin, kuin peltotöissä.

Suomessakin on sukkien sijasta käytetty paljon jalkarättejä, jotka on nopeammat kuivata kuin tavalliset sukat. Rasvalla saa kengistä aika hyvin pitävät.

On kuitenkin hyvin mahdollista, että vaarisi on käyttänyt puupohjaisia kenkiä. Tiedustelen asiaa tuolta museon kenkäekspertiltä hänet tavatessani.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: sproily - 02.09.12 - klo:21:24
Suomessahan on käytetty, ennen ompelua, nahkapohjien valmistamismenetelmänä saksalaistyylistä puunaulausta, joka oli vielä erittäin yleinen vielä sotien jälkeisenä aikana perinnekenkien kuten lapikkaiden valmistuksessa.

Tästä vielä esimerkkiä erikoisesta valmistustavasta:

(http://www.zimmermannkim.com/blog/wp-content/uploads/2011/12/Handmacher_Captoe_Cognac-02.jpg)

Jalkinemestari Dwight Frommerin mukaan puunaulaus tuottaa jäykemmän pohjan, joka ei taivu yhtä hyvin. Hän käyttää puutappeja tämän vuoksi vain pohjan vyötäröosaan.

Suutarin valmistamat lapikkaat.

(http://www.rummukainen.fi/images/lapikkaat20x25.jpg)
(http://www.rummukainen.fi/images/lapikkaat25x35.jpg)

Naulakenkä on ihan surkea vintageharrastajalle. Naulat lähtee liitelemään ja tulee usein sisäpohjasta läpi. Ommeltu paras, sillä tikin voi aina uusia. Nauloista en olisi niin varma.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: CyberDog - 02.09.12 - klo:21:28
^ Asumisterveyden (sisäilman) kannalta ihan hyvä juttu, jos nyt ei ihan 15 asteeseen vaan vaikka 18 tai 19.

Kerro lisää.

Muistin kiireessä väärin. 18-19 on hyvä makuuhuoneisiin, oleskelutiloihin 20-22. Yli 23:ssa asteessa sisäilma alkaa helposti tuntua tunkkaiselta. Mm. Hengitysliitto suosittelee noita.

Juu tuttu juttu. Mitä korkeampi lämpötila esim toimistoissa on sen enemmän niistä tulee valituksia sisäilmasta.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville - 02.09.12 - klo:23:39
sproily, luin parisen päivää sitten noiden tappien hyötynä olevan vedenpitävyys myös. Kun puinen tappi kostuu, se laajenee eikä reiästä pääse kosteutta pohjaan kunhan pari on hyvin huollettu. Ilman muuta aika nakertaa puun yhtä hyvin kuin nahkan.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Jami - 03.09.12 - klo:22:54
^ Asumisterveyden (sisäilman) kannalta ihan hyvä juttu, jos nyt ei ihan 15 asteeseen vaan vaikka 18 tai 19.

Kerro lisää.

Muistin kiireessä väärin. 18-19 on hyvä makuuhuoneisiin, oleskelutiloihin 20-22. Yli 23:ssa asteessa sisäilma alkaa helposti tuntua tunkkaiselta. Mm. Hengitysliitto suosittelee noita.
18-19 astetta on myös tutkittu kaikkein tuottavammaksi työskentelylämmöksi työskentelyyn missä vaaditaan keksittymistä yms ajattelu työtä, päätetyöskentelyt etc.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: mairaksinen - 09.10.12 - klo:21:38
Tuli perattua kenkäkokoelmaa läpi ja onhan noita muutama pari siunaantunut. Tästä syytän Keikaria, muuten mulla olisi vaan parit tai kolmet markettikengät. Smokkeiluun pääasiassa varatut kiiltonahkakengät mallia Ted Baker eivät ole kuvassa mukana.

(http://farm9.staticflickr.com/8460/8071492407_39b825e487_z.jpg)

Ylärivi vasemmalta oikealle:
Stockmannin beaterit, Loake Cannon (1880), Church's Tewkesbury, Loake Savoy (1880), Loake Camden (1880)

Keskirivi vasemmalta oikealle:
Loake Falmouth, Loake Falmouth (haters jne), Florsheim, Bally

Alarivi vasemmalta oikealle:
Crockett & Jones Whitehall (Handgrade), Allen Edmonds Bergamo
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: konda - 09.10.12 - klo:21:40
Hyvä valikoima, mutta kerro toki, mitä kuvassa nähdään...
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville - 09.10.12 - klo:21:42
On tuo C&J:n Handgrade-sarja vaan kova: näyttävät paljon kalliimmalta kuin oikeasti ovatkaan.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: mairaksinen - 09.10.12 - klo:22:01
^ Onnekseni istuvat jalkaani erittäin hyvin. Nahka tuntuu erinomaiselta myöskin.

Lisäsin tietoja kengistä.

Mustat oxfordit vielä puuttuvat, samoin tykkiveneet alkoivat kiinnostaa toden teolla. Samoin Stowet kuumottavat, mutta ehkä tyydyn Bedaleihin. Loppuvuodesta on tulossa kallis.

Unohtui mainita, että Taunolta poistamani oranssit C&J:t tulevat julkiseen garderoobiin jouluna. Fiksu mies ostaa omat lahjansa. :-)

Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: konda - 09.10.12 - klo:22:26
Semibroguet ja tykkiveneet, niin on aika hyvin kenkiä erilaisiin setteihin. Sulla on Maira AE:n ja Florsheimin koot näemmä selvillä, joten tykkiveneiden löytäminen ei ole vaikeaa.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: mairaksinen - 09.10.12 - klo:22:30
Mulla on onneksi varsin normimuotoinen tai sitten sopeutuvainen jalka, kun menee kengät hyvin jos vaan pituus natsaa. Noi Ballyt ovat ainoat selkeästi liian leveät minulle ja niissä 42 on jotenkin muutenkin optimistinen. Leveä 41 lienee lähempänä totuutta, jos joku haluaa ostaa pois halvalla.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Osman - 10.10.12 - klo:08:01
Tuli perattua kenkäkokoelmaa läpi ja onhan noita muutama pari siunaantunut. Tästä syytän Keikaria, muuten mulla olisi vaan parit tai kolmet markettikengät. Smokkeiluun pääasiassa varatut kiiltonahkakengät mallia Ted Baker eivät ole kuvassa mukana.

[spoiler](http://farm9.staticflickr.com/8460/8071492407_39b825e487_z.jpg)

Ylärivi vasemmalta oikealle:
Stockmannin beaterit, Loake Cannon (1880), Church's Tewkesbury, Loake Savoy (1880), Loake Camden (1880)

Keskirivi vasemmalta oikealle:
Loake Falmouth, Loake Falmouth (haters jne), Florsheim, Bally

Alarivi vasemmalta oikealle:
Crockett & Jones Whitehall (Handgrade), Allen Edmonds Bergamo[/spoiler]


Asiallisen työvaatekaapin työjuhdat eli laadukkaa mustat kengät loistavat poissalolollaan.
Otsikko: Vs: Re: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: konda - 10.10.12 - klo:08:05
Mairalla taitaa olla puku päällä niin harvoin ja sukukin sen verran pitkäikäistä, että sellaisia ei tarvita pölyttymään kenkäräkkiin?
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: mairaksinen - 10.10.12 - klo:09:30
Mustat oxfordit ovat vielä hankintalistalla. Mulla on ennen foorumille liittymistä hankitut mustat Lloydit, joita käytän hätätapauksessa. Mutta niitä en tuohon kuvaan halunnut laittaa.

Suku on niiltä osin jo kaatunut, joten mustille kengille ei sen puolesta ole juuri tarvetta.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: mikkokat - 11.10.12 - klo:13:54

Stockmannin beaterit, Loake Cannon (1880), Church's Tewkesbury, Loake Savoy (1880), Loake Camden (1880)


Hieman offtopic mielenkiinnosta: Miten Loake Camdenin ja Cannonin koko itselläsi? Ovatko samaa kokoa vai onko Camden pienempää? Camden olisi hankintalistalla, mutta dessuissa yleensä pitäisi ottaa vähän pienempi koko ja oma kokoni on sellainen ettei enää onnistu...
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Lars - 11.10.12 - klo:17:32


Hieman offtopic mielenkiinnosta: Miten Loake Camdenin ja Cannonin koko itselläsi? Ovatko samaa kokoa vai onko Camden pienempää? Camden olisi hankintalistalla, mutta dessuissa yleensä pitäisi ottaa vähän pienempi koko ja oma kokoni on sellainen ettei enää onnistu...

Ainakin minulle Cannonia puolta kokoa pienempi Camden oli aavistuksen liian pieni, joten suosittelen hankkimaan Camdenit samassa koossa kuin Cannonit.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: mairaksinen - 11.10.12 - klo:20:12
Camdenit tuntuvat aavistuksen tilavammilta, mutta paksummalla sukalla suorastaan mainiot. Mulla siis koko UK8.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: mikkokat - 12.10.12 - klo:14:10
Kiitoksia Lars ja Maira. Taitaa Camdenit mennä tilaukseen :)

Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville - 18.11.12 - klo:21:49
Tässä uuden jäsenen Unkarilainen perhepotretti. U-lesti on vahvasti edustettuna, mutta toki muutama F-lestinenkin löytyy. Muitakin kenkiä kaapissa on (Church, Ludwig Reiter, A. Testoni jne.) mutta parempi aloittaa parhaista ensin. Pahoittelut huonoista kuvista.

(http://static.picuna.com/photos/original/20459.jpg)
(http://static.picuna.com/photos/original/20457.jpg)
(http://static.picuna.com/photos/original/20461.jpg)

Löysin tämän vanhan viestin Calilta juuri. Se on inspiroiva, joten pistin nostoksi tähän ketjuun.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: puu - 18.11.12 - klo:21:55
Musta plain toe oxford loistaa poissaolollaan.

Muuten kyllä upeaa kokoelmaa.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Cal135 - 19.11.12 - klo:11:12
Musta plain toe oxford loistaa poissaolollaan.

Muuten kyllä upeaa kokoelmaa.

Sellaisetkin oli (Churchin Henryt) mutta olivat 1/2 numeroa liian suuret joten päätin luopua niistä. Toisaalta ei nuo mustat Italian-Oxford toe-capit kalpene kyllä yhtään oxfordienkaan rinnalla.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: konda - 06.01.13 - klo:22:48
Tällä hetkellä näyttää seuraavalta. Kuvasta puuttuu kolmet Leftit.

Ylärivi vasemmalta:
adidas Navvy, Loake Sahara, Loake Litchfield
Toiseksi ylin rivi vasemmata:
Florsheim Imperial Kenmoore gunboats, Florsheim Imperial (nyt en muista mallia) gunboats, Allen Edmonds Macneil shell cordovan gunboats
Toiseksi alin rivi vasemmalta:
Allen Edmonds Neumora, Meermin MTM New Rey lestille, Allen Edmonds Chester
Alin rivi vasemmalta:
Allen Edmonds Stockbridge, Allen Edmonds Wilbert

(http://i1218.photobucket.com/albums/dd413/pajunean/_MG_0837_zpsb5bd4f1b.jpg)
(http://i1218.photobucket.com/albums/dd413/pajunean/_MG_0839_zpsb098a2ac.jpg)

Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Suavo - 25.04.13 - klo:17:45
Vajaan vuoden keikaroinnin satoa

ranskalaiset randomit, herring by cheaney, canali
shipton & h by cheaney, sanders
canali, canali

(http://i1258.photobucket.com/albums/ii534/Rapidout/IMG_1173_zps5a0e2517.jpg)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Quijote - 16.05.13 - klo:12:19
Hain postista paketin Härrainpukimon lepolestejä. Kokoelma näyttää jokseenkin yhtenäiseltä. Pari vaihdosta edelliseen tilanteeseen:

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/97390949/collection.jpg)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville - 16.05.13 - klo:13:40
Nyt on jotain mätää fooruminmaalla, kuvat ylemmistä viesteistä eivät lataudu ollenkaan.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: UrbanGentleman - 16.05.13 - klo:13:51
Minulla kuvat kyllä latautuvat. Voi olla tosin hetkellinen virhe kyseessä.

Mutta minulla olisi kysymys, kun kenkäalueella keskustellaan.

Onko teillä kokemuksia Hush Puppies -kengistä ja jos on niin millaisia? Olisiko niissä järkeä? Jos ei ulkokengiksi niin edes sellaisiksi aamutossuiksi, kun he sellaisiakin tekevät.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Quijote - 16.05.13 - klo:13:58
^^Täällä näkyy kaikki. Vika on luultavasti hetkellinen.

^Kokemusta ei ole, mutta brändi, jota kuvaillaan sanalla "hauska" ja jolla on sennimisiä malleja kuin "Hipster Chukka" ei vaikuta hirveän houkuttelevalta. Riippuu vähän tarkoituksesta mihin haet, että kannattaako sijoittaa, mutta itse etsisin mahdollisimman hyvää laatua oman budjettini rajoissa.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Tuukka - 16.05.13 - klo:14:52
Hain postista paketin Härrainpukimon lepolestejä. Kokoelma näyttää jokseenkin yhtenäiseltä. Pari vaihdosta edelliseen tilanteeseeg]

Aika monipuolinen valikoima saatu seitsemalla parilla. Toi dover on kylla mielenkiintoinen, tuossa kuvassa vahan mitaansanomaton, kayttokuvissa hieno ja livena todella natti, niin etta itse tuon mallin inhoajana harkitsin ostoa.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Jaguar - 16.05.13 - klo:17:38
Vaatimaton kokoelmani. Pahoittelen jo etukäteen sitä, että kengät ovat kärsineitä.. Ovat riittäneet hyvin - itseasiassa käyttöä on pari paria nähnyt enemmän kuin muut yhteensä. 2 x Red Wing, 2 x Church's, 2 x Florsheim, Loake, 2 x tuntematon.
(http://i11.aijaa.com/b/00998/12224726.jpg)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: CoccoBill - 16.05.13 - klo:19:08
^^^Mulla on Hush Puppies aamutohvelit partsilla käyskentelyä varten, siihen oikein oivat.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Tommi - 18.05.13 - klo:10:48
Hain postista paketin Härrainpukimon lepolestejä. Kokoelma näyttää jokseenkin yhtenäiseltä. Pari vaihdosta edelliseen tilanteeseen:

[spoiler](https://dl.dropboxusercontent.com/u/97390949/collection.jpg)[/spoiler]

Tässä on kyllä hieno kokoelma. Aloittelevien kenkänistien kannattaa ottaa mallia.

Mitä seuraavaksi?
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville - 18.05.13 - klo:11:35
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/97390949/collection.jpg)

Kokoelman kuraattorilla on silmää: sopivasti väriä, muotoa ja mallia monipuoliseen käyttöön. Nuo AS:n oxfordit näyttävät reilusti hintavammilta kuin mitä tehdas pareistaan pyytää.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Quijote - 18.05.13 - klo:16:40
Hain postista paketin Härrainpukimon lepolestejä. Kokoelma näyttää jokseenkin yhtenäiseltä. Pari vaihdosta edelliseen tilanteeseen:

[spoiler](https://dl.dropboxusercontent.com/u/97390949/collection.jpg)[/spoiler]

Tässä on kyllä hieno kokoelma. Aloittelevien kenkänistien kannattaa ottaa mallia.

Mitä seuraavaksi?

Kiitän.

Marlow't olivat saamastani diilistä huolimatta sellainen sijoitus, että kenkäostokset on nyt hetkeksi tehty. Ja eiköhän näillä pärjää. Mutta C&J Conistonit talveksi ovat kutkuttaneet pidemmän aikaa.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Lh - 18.05.13 - klo:16:43
Eikös nuo takarivin kengät ole conistonit?
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Quijote - 18.05.13 - klo:16:53
Charles Tyrwhittin Lindalet, kai Loaken tai Barkerin tekemät. Väriltään tummanpunaiset.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: CoccoBill - 18.05.13 - klo:18:21
^Kerro nyt ihmeessä loputkin, alarivissä siis jotkut AS:n mustat oxfordit (Armfield?) ja RL by C&J Marlow shell cordovanit? Mitä muuta?
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Quijote - 18.05.13 - klo:18:43
Alarivissä Armfieldit, Marlow't, Edward Green Doverit, Charles Tyrwhittin jotkut. Takana Trickersin chukkat, Lindalet ja Paraboot Guitryt.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ernst, Max Ernst - 16.07.13 - klo:15:39
30.1.2012:

(http://i8.aijaa.com/b/00145/12447843.jpg)

16.7.2013:

(http://i7.aijaa.com/b/00176/12447844.jpg)


Liekö tilanne yhtään parantunut?

P.S. Jos Herrainpukimo on kuulolla, niin pankaa ASAP tulemaan lepolestejä.

Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Tommi - 16.07.13 - klo:15:45
^^ Ilmeistä kehitystä.

Väitän kuitenkin, että 30.1.2012 uskoit, että sinulla on monipuolinen kenkähylly eikä mitään tarpeellista puutu. 16.7.2013 et usko niin, vaan puutelista on kenkien osalta pitkä.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ari - 16.07.13 - klo:18:54
Laitetaan nyt omakin tuomittavaksi:

(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1017690_10151732275279835_210030695_n.jpg)

Jotenkin erikoisen surullisesti toistuu värit kuvassa. Iron Rangerien ja Wolverien alapuolella on Niken Mandarat, tällaiselle jalkavammaiselle mukavat kengät jotka on oikeasti aika paljon rikkaamman väriset.

(http://www.merxmarx.com/media/catalog/product/cache/11/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/N/i/Nike-Mandara-333667-721.jpg)


Ylävasemmalla olevat Supergat on suklaanruskeammat oikeasti.

Ja ekana "kalliimpaa korvaajaa" ovat etsimässä noi alarivin keskellä olevat "mokkakengät" ja valkoiset Supergat.

Lainausmerkkien tehokäyttö on hyvästä.

//Edit: Lol onpa hyvin lestit Bedaleissa.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville - 16.07.13 - klo:19:51
Tommi, oletko vielä jakanut omaa kokoelmaasi ketjussa? Muistaakseni sinulla on useita hienoja pareja, inspiraatio on aina paikallaan.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: mairaksinen - 16.07.13 - klo:20:43
Tässä tämänhetkinen kenkäkokoelmani.

(http://farm4.staticflickr.com/3701/9299846949_07a7766c2f_z.jpg)

Ylärivi vasemmalta: Cheaney, Loake, Florsheim
Keskirivi vasemmalta: John Lobb, Loake, Crockett & Jones, John Lobb, Florsheim, Church's, Loake
Alarivi vasemmalta: Alfred Sargent, Santoni, Schoffa, Crockett & Jones, Gieves & Hawkes, Loake

Sama setti vielä toisesta kuvakulmasta:

(http://farm3.staticflickr.com/2807/9299850139_32a1f1152d_z.jpg)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: ChuckBass - 29.07.13 - klo:19:10
Pahoitteluni heikoista kokonaiskuvista, mutta tulipa nyt aseteltua nuo kengät nopeasti tuohon lattialle...

(https://lh6.googleusercontent.com/-Pikkod_bg3U/UfaYXnxgWMI/AAAAAAAAEUE/ArwGeEbUlmA/w771-h597-no/IMG_4987.JPG)

(https://lh5.googleusercontent.com/-jkVmRA21FmI/UfaSTnzqf4I/AAAAAAAAETU/A7qyhERQSBQ/w895-h597-no/IMG_4978.JPG)

(https://lh4.googleusercontent.com/-lnZUARzQEQc/UfaYYHQUiuI/AAAAAAAAEUM/egcbjylw_uA/w477-h596-no/IMG_4990.JPG)

[spoiler](https://lh5.googleusercontent.com/-mSsyXGHi2aU/UfaSP7qgbSI/AAAAAAAAESo/IN00tD1b7lU/w737-h597-no/IMG_4962.JPG)

(https://lh4.googleusercontent.com/-1u3S8IaFoW8/UfaSQqSMqGI/AAAAAAAAESs/fjW1gnAGBiQ/w795-h597-no/IMG_4964.JPG)

(https://lh3.googleusercontent.com/-5KefTDE9x2Y/UfaSRGPOBpI/AAAAAAAAES0/s5nzqmeTtak/w895-h597-no/IMG_4965.JPG)

(https://lh3.googleusercontent.com/-ogi4UVZ7HMw/UfaSR6RT47I/AAAAAAAAETA/sKvubkYkZPU/w895-h597-no/IMG_4966.JPG)

(https://lh4.googleusercontent.com/-blVDo4XS9R8/UfaSSaKKgEI/AAAAAAAAETE/yW0ORoUYSZ0/w895-h597-no/IMG_4967.JPG)

(https://lh5.googleusercontent.com/-MFzWzFck-C8/UfaSSz6V58I/AAAAAAAAETM/Ydo2YL7uVH4/w895-h597-no/IMG_4970.JPG)

(https://lh6.googleusercontent.com/-mrUHNZQEC2Y/UfaSUOZ9TRI/AAAAAAAAETg/E_KqLroSZn8/w895-h597-no/IMG_4980.JPG)

(https://lh4.googleusercontent.com/-aLxBQNaqLrk/UfaSU7CU6uI/AAAAAAAAETk/hwavaI4a-MM/w895-h597-no/IMG_4983.JPG)

(https://lh6.googleusercontent.com/-nMbDZMZo228/UfaSVR_8RrI/AAAAAAAAETs/DRnrkcZba0s/w895-h597-no/IMG_4984.JPG)[/spoiler]

edit.

edit2. (eturivistä takariviin - vasemmalta oikealla)

Cheaney - Cheaney - AS (mto) - Barker - John Lobb
Bexley - Bexley - Crockett&Jones - AS - AS
Crockett&Jones - As - Bexley - Barker - Grenson (masterpiece)
Grenson - Loake - Sutor Mantellassi - Rizzo - Rizzo
Bexley - AS - AS (mto) - Grenson (masterpiece) - Bexley
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Suavo - 29.07.13 - klo:20:35
Ei varmaan kannata pidättää hengitystä odotellessa seuraavaa kontribuutiota tähän ketjuun, huhhuh. Mitkä nuo kakkosrivin vasemmalta 2. ja 3. parit on?
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville - 29.07.13 - klo:21:13
Chuck, hymyn nostaa suupielille tämä kokoelma. Vaelluskenkiä ja smokki-frakkibileitä lukuun ottamatta joka tilanteeseen löytyy näppärä pari. Laitathan nämä jakoon myös SF:n shoe porn -ketjussa? Haluan nähdä, mitä vakiokirjoittelijat siellä kommentoivat.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: ChuckBass - 29.07.13 - klo:21:20
^ Varsinaisia vaelluskenkiä ei tosiaan, Diemmet tai Fracapit ehkä pitäisi hankkia. Tähän saakka metsäreissuilla ja talvella on pärjänny noilla Red Wingeillä (takarivi casual-kokoelmassa), mitkä ei kuvaan nyt kovin hyvin näy.

Ja mustat velvet slippersit on smokkijuhliin, ne on vaan jossain kaapin perukoilla mistä ei nyt tullut kaivettua esiin.

Niin ja tietysti krokolouferit jäi vielä kuvan ulkopuolelle...

Mitkä nuo kakkosrivin vasemmalta 2. ja 3. parit on?

Keskimmäiset on C&J:n handgradet (tehty Paul Smithille) ja siinä vieressä vasemmalla Bexleyn Williamit.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 29.07.13 - klo:22:53
Ketjun nimen voi vaihtaa "Kun mopo karkaa käsistä" ja sulkea samantien. Olisiko intervention paikka ;)
Otsikko: Vs:
Kirjoitti: Pasteur - 30.07.13 - klo:00:32
En kyllä näe A:n kokoelmassa yhtään ei-välttämätöntä paria (ehkä kontrasticaptoe paria lukuunottamatta). Perus-derbyt tuolta vielä puuttuu.

Mutta siis erittäin nättiä!
Otsikko: Vs:
Kirjoitti: jartsa84 - 30.07.13 - klo:06:35
En kyllä näe A:n kokoelmassa yhtään ei-välttämätöntä paria (ehkä kontrasticaptoe paria lukuunottamatta). Perus-derbyt tuolta vielä puuttuu.

Mutta siis erittäin nättiä!

OK. No sitten kai samat on jokaisen hankittava jos ei kerran ilman tule toimeen.

Mitä nuo toiseksiviimeisen rivin  chukat on? Aloitan niistä.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: haukka - 30.07.13 - klo:07:53
Onhan tuo komea kokoelma. Onko kaikki hankittu uusina?
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: ChuckBass - 30.07.13 - klo:09:35
Yritin editoida tuonne postiin nuo valmistajat suurinpiirtein kohdilleen. AS ja Bexleyhan tuota omaa rakentamista on varsin vahvasti hallinnut, molemmat tarkoituksiinsa nähden hyviä.

Kaikki muut taitaa noista olla ostettu uusina, paitsi eturivin Lobbit. Vaikka muuten olen second handin ja mm. kirppisten ystävä, niin käytetyt kengät on itselle aina käytetyt kengät ja ajattelen niistä vähän samoin kuin autoista, eli että hinta romahtaa niillä ensimmäisillä kilometreillä aika runsaasti. Sen takia en esim ebayta juuri jaksa itse enää nykyään kytätä.

Tarkoitus on jatkossa tuosta "upgreidata" jotkut parit aikanaan + yhdet loaferit + ptb:t on tulossa. Mutta kyllähän noilla pärjää.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: haukka - 30.07.13 - klo:10:44
  Jep, minäkin hankin kengät mieluiten uusina. Yhdet käytetyt omistan, kun oli pakko saada vintage Florsheimit ebaysta, kun hyväkuntoiset löytyi.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville - 30.07.13 - klo:10:45
Vaikka muuten olen second handin ja mm. kirppisten ystävä, niin käytetyt kengät on itselle aina käytetyt kengät ja ajattelen niistä vähän samoin kuin autoista, eli että hinta romahtaa niillä ensimmäisillä kilometreillä aika runsaasti. Sen takia en esim ebayta juuri jaksa itse enää nykyään kytätä.

Eikö tämän logiikan mukaan parit juuri kannattaisi hankkia hieman käytettyinä, kun hinta on romahtanut mukavalle tasolle? Minä hankin vielä satunnaisia käytettyjä pareja juuri tämän vuoksi. En ole saanut jalkasilsaa tai -kasvaimia popoista, joilla joku toinen on kävellyt alle kymmenen kertaa. Säästöä taas on kertynyt tuntuvasti.

Muistaakseni olit kokoa 39 tai 40. Sirojalkaisella on selvä etu: pienempiä kokoja löytää aina eniten poistomyynneistä tai tuolta eBaystä, usein roimalla alella.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: puttejanari - 30.07.13 - klo:11:43
Muistaakseni olit kokoa 39 tai 40. Sirojalkaisella on selvä etu: pienempiä kokoja löytää aina eniten poistomyynneistä tai tuolta eBaystä, usein roimalla alella.

Syitä tälle voisi olla:
- Sirompijalkaiset laittavat poponsa muita herkemmin kiertoon
- Ihmiset ostavat systemaattisesti enemmän liian pieniä kuin suuria kenkiä
- Kenkävalmistajat valmistavat systemaattisesti enemmän liian pieniä kenkiä kysyntään nähden
- Sirompijalkaiset ostavat mieluummin käytettyjä kenkiä

Mielestäni yksikään yllämainituista ei kuulosta erityisen uskottavalta selitykseltä. Muussa tapauksessa kysynnän ja tarjonnan pitäisi häivyttää kaikenlaiset edut.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Laurentius - 30.07.13 - klo:11:49
^ ja ^^

Tismalleen kuten Ville sanoo, sekä käytettyjen kenkien että autojen käyttöarvo on niiden markkina- arvoa huomattavasti parempi. Ensikilometrit ovat ne kalleimmat. Olen myöskin pienijalkainen eli 40-40.5 ja ebaysta löydän lähes päivittäin omankokoisia ilmeisen hyväkuntoisia vintageflorsheimejä. Ymmärrän kyllä että käytettyjä kenkiä eivät läheskään kaikki halua edes harkita ja itsekin pyyhin antiseptisellä sisäpuolelta, vaikkei se kuulemma kaikkia sieniä ja silsoja tapa.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: anon - 30.07.13 - klo:12:05
^^ muita syitä:
- pienemmille asiakassegmenteille, kuten vaikkapa pienijalkaisille, on hankalampi arvioida tuotanto-/ostomääriä. Tämä näkyy myös alennusmyynneissä, "keskikoot" myydään ensimmäisenä.
- vanhemmissa kengissä pienemmät koot ovat ehkä yliedustettuina, sillä myös mediaanikengänkoko on kasvanut vuosien saatossa.

Kysyntä ja tarjonta vastaa todellisuutta vain hyvin korkealta katsottuna. Ruohonjuuritasolla päätöksiä on perinteisesti tehty epämääräisten mutujen perusteella ;)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Jälkiviisas - 30.07.13 - klo:12:07
Samalla logiikalla myös isojalkaisten pitää saada etua vaikka myös käytettyjen kenkien markkinoilla "normikoot" ovat eniten edustettuna. Tokihan ääripäät ovat harvinaisempia ja sitä kautta ne liikkuvat hitaammin alennusmyynneissä, mutta toisaalta ääripäissä myös tarjonta on vähäisempää. Tosin jotkut 40-kokoiset nyt eivät kuulu ääripäähän, joten sikäli keskustelu on jännillä raiteilla.

Mitä tulee käytettyihin kenkiin niin itse olen lopettanut niiden hankinnan ihan sen takia, että kenkä kuitenkin muotoutuu jalan mukaan ja minusta on ihan mukavaa, että se jalka on minun jalkani eikä jonkun muun.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ron Burgundy - 30.07.13 - klo:12:51
Ei kiinnosta (oikeasti) käytetyt kengät täälläkään.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: konda - 30.07.13 - klo:13:30
Baystä haussa mustat oxfordit, joissa käyttökertoja vain muutama. Vain koska en raaski ostaa 2-3 kertaa vuodessa käytettävää kenkää uutena.
Otsikko: Vs: Vs: Vs:
Kirjoitti: Pasteur - 30.07.13 - klo:15:10
No sitten kai samat on jokaisen hankittava jos ei kerran ilman tule toimeen.
Juuri näin!
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: konda - 30.07.13 - klo:15:18
Mua kiinnostaa miten CB lajittelee kenkänsä. Onko jokainen pari omassa lokerossaan jossa lukee mikä pari ja väri on kyseessä vai miten lajittelet monot, jotta muistat mitä omistat?
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Co-re - 30.07.13 - klo:17:06
Itse pidän laatikoissa vain eri vuodenajan kengät ja juhlakengät ym. erikoisjalkineet. Mulla on tällainen Ikean kenkäkaappi ruuvattuna eteisen seinään:

(http://3.bp.blogspot.com/-tmYTrp_XQ2g/TzlVGQY7_NI/AAAAAAAACpQ/6qyHJkGKT8A/s1600/2.JPG)

Tuohon menee 3x6 paria kenkiä joskin sitä pitää vähän tuunata itse koska parille ei ole omaa lokeroaan vaan ne on kahden melko lötkön muovilevyn välissä -> kaatuvat kun ottaa viereisen parin pois.

Omastakin on kuva (tekosyy postata Focus):

(http://koti.mbnet.fi/~co-re/fillari/IMG_9610.jpg)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: mairaksinen - 30.07.13 - klo:17:15
Mä fiksailin itselleni pienen vaatehuoneen ja kengille on ikean telineet. Noita tulee kaksi päällekkäin seuraavaksi. Ns. käyttökengät ovat alakerran kenkätelineessä.

(http://farm9.staticflickr.com/8381/8595446454_a24f8bb3b8_z.jpg)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville - 30.07.13 - klo:18:17
Mitä tulee käytettyihin kenkiin niin itse olen lopettanut niiden hankinnan ihan sen takia, että kenkä kuitenkin muotoutuu jalan mukaan ja minusta on ihan mukavaa, että se jalka on minun jalkani eikä jonkun muun.

Tämän vuoksi lopetin reilummin käytettyjen parien kanssa sähläämisen. Noin kymmenen käyttökerran aikana sisäpohja tai korkkikerros ei ole ehtinyt painua ja ottaa edellisen omistajan muotoa, siispä vähän käytettyjä metsästän yhä. Listauksen kuvista kyllä saa käsityksen popojen kunnosta. Saphirin desinfiointisuihkeella sitten käsittelen ennen käyttöä.

http://www.valmour.fr/produits-entretien/bactericide-avelaerosol,231
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: mairaksinen - 31.07.13 - klo:09:38
^Minulla on noita Ikean vastaavia telineitä päällekkäin (6), mutta noiden avohyllyjen merkittävä ongelma on kenkien pölyyntyminen. Haussa uusi ratkaisu jossain vaiheessa. Hyvää on ilmavuus ja läpinäkyvyys sekä edullisuus.

Mulla noi ovat tosiaan pienessä vaatehuoneessa, jonne hankin myös pölyhuiskan. Plus pyrin käyttämään kenkiä säännöllisesti, jolloin ne tulee muutenkin aina putsattua ja tarvittaessa huollettua. Tämän takia mulla ei ole vielä mustia cap-toe-oxfordeja, koska niille on loppujen lopuksi vähemmän käyttöä - varsinkin kun mulla on jo noi Gieves & Hawkesin kengät, joissa on tummansinistä mokkanahkaa. Niillä vedän juhlissa.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Jälkiviisas - 31.07.13 - klo:09:39
^Minulla on noita Ikean vastaavia telineitä päällekkäin (6), mutta noiden avohyllyjen merkittävä ongelma on kenkien pölyyntyminen. Haussa uusi ratkaisu jossain vaiheessa. Hyvää on ilmavuus ja läpinäkyvyys sekä edullisuus.

Pölyyntymisen estämiseksi olen laittanut kenkien päälle kenkäpussin.
Ratkaisu toimii hyvin vaatehuoneessa, jossa kukaan ei ole kenkiä ihailemassa.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: kapten GT - 31.07.13 - klo:18:45
^ Ainahan voit ottaa kengistä kuvat ja tulostaa ne ao. parien laatikon päätyyn tai hyllypaikan reunaan.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville - 01.08.13 - klo:14:42
Kenkärekki on osa sisustustani. Se toimii kätevänä kattoa kurottelevana säilytyspaikkana, mutta myös kätevänä kehyksenä mallien ja lestien muodoille. Parit keräävät kyllä pölyä, mutta tätähän varten ranskalaiset sisäköt pestataan ja sopivan kokoinen linna viinialueelta hankitaan.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: salaryman - 01.08.13 - klo:20:41
Mulla kengät asustaa nimikoiduissa ikean pahvilaatikoissa. (Kassett sarjaa, en tiedä onko enää mallistossa.) Noihin mahtuu lestitetty kenkäpari väljästi ja mukaan menee varanauhat, kenkäpussit, värisävyyn mätsätty lankki ja muut k.o. kenkiin liittyvät tarvikkeet. Päädyssä olevaan metallikehykseen lappuun tieto siitä kuka missäkin boxissa luuraa.

(http://img02.shop-pro.jp/PA01122/044/product/30204175.jpg?20110318170817)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Lh - 02.08.13 - klo:17:26
Pl. harrastus jne vast. kengät, pahimmat rönöt ja jossakin hukassa oleva purkkari.

(http://i.imgur.com/7DhF4Pd.jpg)
(http://i.imgur.com/9TpVV2I.jpg)
(http://i.imgur.com/8mjehWk.jpg)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville - 02.08.13 - klo:17:52
Peukkua väreille! Kun paletti on auki, on turha tyytyä pelkkään mustaan ja keskiruskeaan.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: salaryman - 02.08.13 - klo:18:22
Burgundy/Oxblood on kyllä pakollinen väri jokaisessa vakavasti otettavassa kenkäkokoelmassa. Toimii kuin tauti laivastonsinisen kanssa eikä ole pöllömmän näköinen perusharmaankaan lahkeen alla.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: MrMan - 07.08.13 - klo:16:02
...
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville - 07.08.13 - klo:16:47
^Harvoin näkee ajokengillä lepolestejä, esimerkillistä ainakin hienhajun tuhoamiseksi. Mustat edustuskengät tosiaan uupuvat, ehkä tummanpunainen pari myös.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Co-re - 23.08.13 - klo:18:47
4x4 juuri ja juuri syntyi "oikein" pohjatuista kengistäni (Okei, Dolce & Gabbanan -70% alesta hankitut kiiltonahkakengät taitaa olla liimapohjilla). Lisäksi tietty lenkkarit, tennarit, purkkarit, sandaalit, urheilukengät, turvajalkineet, saappaat ym. epäoleellisuudet, jotka kuitenkin syö säilytystilaa.

(http://koti.mbnet.fi/~co-re/mtop/IMG_9793.jpg)
Eturivi: AS, Tricker's, C&J, Meermin
2. rivi: Church's, Loake, Church's, Herring (Cheaney)
3. rivi: Barker, Herring (Loake), Herring (Cheaney), Herring (Cheaney)
4. rivi: Herring (Loake), Herring (Cheaney), Lodger, Dolce & Gabbana
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: konda - 23.08.13 - klo:19:31
Normaalijalkaisella on sitten helppoa. Sulla kyllä varmasti foorumin eniten Herringejä.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Haukkuvat - 23.08.13 - klo:21:49
Co-re (ja muutkin), minkälaisissa seteissä olet käyttänyt noita sinisiä Chukkia? Itse tuli joskus enempää miettimättä tuhlattua moisiin, enkä ole vielä löytänyt niille juurikaan käyttöä...
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Co-re - 24.08.13 - klo:10:21
^Vaaleansiniset chukkat on mennyt mulla tummien farkkujen, beigejen chinojen, tummansinisten chinojen, oranssinruskeiden sammareiden ym. kanssa. Mun värisilmä voi joskus olla puuta mutta mun mielestä nuo on aika helpot yhdisteltävät.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Laurentius - 24.08.13 - klo:10:46
^^ Vastaukseni olisi identtinen co-re:n kanssa jos minulla olisi oranssinruskeat sammarit. Mutta farkkujen ja sekä beigejen että sinisten chinojen kanssa olen käyttänyt. Toimii oikein hyvin, ja hyvä vastapaino pitkäsiipisille, jotka taas laitan farkkujen kanssa kun hieman edustavampaa haluan.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville - 24.08.13 - klo:14:29
Co-rella noin yleisesti mukavasti väriä ja näin erityisesti piristävällä tavalla kaksivärisiä pareja. Ehkä pukusaappailla voisi täydentää, jos talvella tulee käyttöä saappaille suorien housujen kera.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Co-re - 24.08.13 - klo:14:35
Co-rella noin yleisesti mukavasti väriä ja näin erityisesti piristävällä tavalla kaksivärisiä pareja. Ehkä pukusaappailla voisi täydentää, jos talvella tulee käyttöä saappaille suorien housujen kera.

Tarkoitus olisi tilailla tällaiset: http://www.shoes.shoppingsection.co.uk/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Product_Code=7001&Category_Code=
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: konda - 24.08.13 - klo:14:38
^eli minkä kanssa meinasit jodhpureilla mennä? Oletko ajatellut mitä puet noiden kanssa vai perustuuko ostopäätös vain siinen että jodhpurit ovat siistit?
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Co-re - 24.08.13 - klo:14:44
^eli minkä kanssa meinasit jodhpureilla mennä? Oletko ajatellut mitä puet noiden kanssa vai perustuuko ostopäätös vain siinen että jodhpurit ovat siistit?

Suorat housut, siniset puvut jne. Jodphurit on mielestäni siistit, siistimmät kuin Chelseat. Vai koetko itse nuo kovin erikoisiksi?
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville - 24.08.13 - klo:15:28
Kyllä, kyllä, jotpurit ovat taatusti Chelsea-saappaita siistimmät, niistä kun puuttuu ruma elastaaniosa.  Hyvältä näyttää tuo AS:n malli.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Alhazen - 25.08.13 - klo:14:41
Jodhpureista ei näy suurimman osan aikaa muulle maailmalle enempää kuin wholecutista tai mistään muustakaan pukusaappaista. Jos assosiaatio hevosjuttuihin ei jollain periaatteellisella tasolla haittaa, noita voi käyttää aika isolla skaalalla epämuodollisemmista pukuseteistä farkkuihin.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Franck Gaultier - 01.09.13 - klo:01:46
vai perustuuko ostopäätös vain siinen että jodhpurit ovat siistit?

Täysin riittävä (ja varsin hyvä) syy.


Samaa mieltä. Paras syy hankkia yhtään mitään.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: _OJ_ - 01.09.13 - klo:21:44
Tässä oma kenkäkokoelma salonkikelpoisten kenkien osalta:

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/46587987/Keikari%20kuvat/kenk%C3%A4kokoelma1.jpg)

Alhaasto ylös ja vasemmalata oikealle:
Loake, Charles Tyrwhitt, Barbour, Sebago
Loake, Crockett & Jones, Loake, Loake
Halpis chukkat Selectedistä, Loake, Bexley

[spoiler](https://dl.dropboxusercontent.com/u/46587987/Keikari%20kuvat/kenk%C3%A4kokoelma2.jpg)[/spoiler]

Seuraavana hankintalistalla olisi ainaki mustat chelsea bootsit talven pukukäyttöön.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Don Pedro - 08.09.13 - klo:13:26
En nyt tähän "hätään" saa mitään kokoelmakuvaa aikaiseksi, mutta yhdet sentään voi laittaa esittelyyn.  Kengillä on ikää yli kaksikymmentä vuotta ja ne ovat paremmassa kunnossa mitä kuva antaa ymmärtää.  Täys nahkaiset päällinen/vuori/pohja.  Laitatin niihin suutarilla pohjiin kumikerroksen ja nyt niillä pysyy pystyssä liukkaammallakin kelillä.
(http://i8.aijaa.com/t/00435/12642260.t.jpg) (http://aijaa.com/iXqVnT)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: potheb - 08.09.13 - klo:16:03
Vähän klohmon malliset ovat kun vertaa täällä yleensä näkyviin solkikenkiin. Mut ei ne muut taida 20-vuotiaita ollakaan :/
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Lh - 08.09.13 - klo:16:16
Erittäin epäesteettiset kengät. Siis rumat.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Arska - 08.09.13 - klo:16:26
Yöunet menivät.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: anon - 08.09.13 - klo:17:11
Voisiko arvoisa don ystävällisesti laittaa kuvan spoileritagien taakse?
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Don Pedro - 08.09.13 - klo:17:56
Vähän klohmon malliset ovat kun vertaa täällä yleensä näkyviin solkikenkiin. Mut ei ne muut taida 20-vuotiaita ollakaan :/
Kyllä.  Ne ovat klohmon tai kolhon näköiset.  Olen tietoinen asiasta.  Noissa on kuitenkin yksi hyvä puoli; vaikka joutuisi talvipakkasella juhlapuvussa ulos, jalat ovat kunnossa vielä senkin jälkeen.  
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Tommi - 08.09.13 - klo:18:55
^ On kyllä olemassa kumipohjaisia nahkakenkiä, jotka myös näyttävät hyvältä.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Suavo - 08.09.13 - klo:19:27
Tyhmänä luulin viitatun siihen, että tuollaiseen lestiin mahtuu villasukkakin ekstrana no problemo.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Don Pedro - 08.09.13 - klo:19:45
Tyhmänä luulin viitatun siihen, että tuollaiseen lestiin mahtuu villasukkakin ekstrana no problemo.
Aivan niin.  Ja varpaita pystyy vielä liikuttelemaan l. testaamaan.  Totta puhuen, ei sinne nyt perinteistä paksua villasukkaa mahdu, mutta esim. alle silkkisukka tai ohut puuvillainen ja päälle ohut villasukka (http://www.puntoblanco.com/lana?page=1).
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Don Pedro - 08.09.13 - klo:19:47
Ilmiselvä trolli, ei noin rumia kenkiä kukaan oikeesti käytä puvun kanssa.
Sinulta ei ole kysytty mitään.  
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Koutsi - 08.09.13 - klo:19:51
Rumathan nuo on, siitä ei pääse mihinkään.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: anon - 08.09.13 - klo:20:17
Sinulta ei ole kysytty mitään. 
déjà-vu... näitä taitaa tulla noin 6kk välein?
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Don Pedro - 08.09.13 - klo:20:58
déjà-vu... näitä taitaa tulla noin 6kk välein?
Rumia kenkiä vai trolleja.  Kyllä rumat kengät 6kk välein sietää ja trolli/6kk on suorastaan kuivakan asiapitoisuuden voitto.   Hallituksen tiedoksiannoissakin esiintyy sekä rumia kenkiä että trolleja tämän tästä. 
Luulen, että maailmalla tapahtuu liian vähän ja näin puheenaiheet ovat tyhjiin kaluttuja.  Mäjäyttäisi nyt Obama pienen ydinpommin Syyriaan ja Putin toisin perässä; ei muuten, mutta olisi muutakin ruotimista kuin minun rumat kengät.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: MrMan - 08.09.13 - klo:21:50
...
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: chr - 08.09.13 - klo:22:24
Ilmiselvä trolli, ei noin rumia kenkiä kukaan oikeesti käytä puvun kanssa.
Sinulta ei ole kysytty mitään.  

No hei, ihan aikuisten oikeasti tuollaisia ei käytä puvun kanssa kuin kaksikymppinen lippatukka puuhelmet kaulassa. En kyllä keksi mitään muutakaan tilannetta johon nuo varsinaisesti sopisivat, villasukalla tai ilman.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville - 08.09.13 - klo:23:00
...ei noita kauniiksi voi sanoa, mutta toivoisin vanhoilta jäseniltä myös perusteluja uudelle jäsenelle. Jos ne jäävät pimentoon, viesti on helppo tulkita pelkäksi ilkeydeksi.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: vapa - 08.09.13 - klo:23:41
Ei multakaan kysytty mitään mut jopa cocobillin paistinlastat näyttää hyvältä noiden rinnalla. Nää o vissii jotkut vanhanliiton sievit?
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: holipompeli - 09.09.13 - klo:09:29
Ihan jees kengät, jos käyttää pukua kerran parissa vuodessa ja talous on kuralla. Asiat tärkeysjärjestykseen.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 09.09.13 - klo:14:17
Hieno kokoelma DonPedrolla
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Don Pedro - 09.09.13 - klo:18:51
Hieno kokoelma DonPedrolla
Kiitos!  Olen positiivisen yllättynyt siitä kannustavasta kritiikistä, mitä kenkäkokoelmani ensimmäinen julkisuuteen päässyt pari, on täällä saanut... 
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: pcck - 13.09.13 - klo:11:26
Tein pikaista huoltoa syksyä varten, ja päätin samalla näpsäistä kuvan tällä hetkellä kierrossa olevista kengistä:
(https://data-fip.sp.f-secure.com/v2/data/share%3Aaf2dd2cc-d7c8-2154-2bd5-443871800c29/files/shoes.jpg)
Edestä vasemmalta oikealle:
Grenson - Bexley - Loake
Edward Green - Alfred Sargent - Bexley
Loake - Bexley - Red Wing

Seuraavat lisäykset tulevat olemaan Meerminin PTB:t ja Hatchgrain chukkat. Harkinnassa myös mokkanahkaiset broguet.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville - 13.09.13 - klo:12:20
^Katse kiinnittyi heti tuohon EG:n pariin ennen kuin luin valmistajalistan. Tehtaan valmistajilla on jokin yliluonnollinen mittasuhteiden taju, tuo pari kun näyttää heti erilaiselta. Pelkkä lestihän ei kesää tee, vaan päällisen osat täytyy leikata ja liittää tietyllä tavoin, jotta lopputulos on maaginen. Peukkua tälle.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: _ a m _ - 23.09.13 - klo:16:24
Talvilaivasto odottamassa kovempia kelejä:

(http://i4.aijaa.com/t/00355/12687253.t.jpg) (http://aijaa.com/8k2xnC)

Meermin
Bexley-Bexley
Tommy Hilfiger-Clarks
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: konda - 09.11.13 - klo:21:16
Rotaatiosta puuttuu mokkachukkat ja loaferit. Muuten kaikki oikeastaan jo löytyy.

(http://i1218.photobucket.com/albums/dd413/pajunean/Keikari/WP_20131109_17_21_50_Pro_zpsd9e09b5e.jpg) (http://s1218.photobucket.com/user/pajunean/media/Keikari/WP_20131109_17_21_50_Pro_zpsd9e09b5e.jpg.html)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Laoban - 09.11.13 - klo:23:14
Rotaatiosta puuttuu mokkachukkat ja loaferit. Muuten kaikki oikeastaan jo löytyy.

(http://i1218.photobucket.com/albums/dd413/pajunean/Keikari/WP_20131109_17_21_50_Pro_zpsd9e09b5e.jpg) (http://s1218.photobucket.com/user/pajunean/media/Keikari/WP_20131109_17_21_50_Pro_zpsd9e09b5e.jpg.html)

Sulta puuttuu kaikki tärkeimmät. Allen Edmondsin loaferit ja Sandersin Harryt. Ainiin, en muista onko niitä tehty noin isolle lapiolle ;)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: konda - 09.11.13 - klo:23:58
AE:ssa löytyisi kokoa mutta en oikein välitä niistä loafer lesteistä. Loafereiksi miettinyt Carminaa ja chukkiksi samoin.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: RexMundi - 04.12.13 - klo:14:01
(http://i11.aijaa.com/t/00160/12880579.t.jpg) (http://aijaa.com/B3utDg)

eturivi: herring, sanders, barker, left
keskellä:left, herring, charles thyrwitt,
takana: clarks ja loake

parit työpaikalla olevat kengät puuttuu kuvasta ja tennarit ja driverit on jo pakattu talveksi pois. talvikenkäosastoa pitäisi seuraavaksi täydentää. beaterit häveliäästi poissa kuvasta myös
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Bordeaux - 17.01.14 - klo:12:33
Näillä on menty loppusyksy-talvi.

(http://farm8.staticflickr.com/7410/11993764733_d4c5022a21_o.jpg)

Takarivi: Herring (by Loake), Bexley, Bexley, Sanders
Eturivi: Loake, Sanders, Herring (by Loake)

Edullisemman pään popoja eli määrä korvaa laadun :D
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: danius - 17.01.14 - klo:12:39
Nätit nuo lonkkarit.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Teeär - 26.01.14 - klo:22:31
Mikä malli tuo oikea alanurkka?
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Bordeaux - 27.01.14 - klo:08:20
Herring Weybridge. Loaken tekemät, 026-lesti. Eli tuolta: www.herringshoes.co.uk mutta ei taida olla mallistossa tällä hetkellä.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: konda - 27.01.14 - klo:17:56
Weybridge on, ei ole, on ei ole. Sitten kun sitä on niin se kannattaa poistaa alesta. Hyvä kenkä. Raskas mutta hyvä.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Pasteur - 02.03.14 - klo:11:38
Tuli laiteltua kenkähyllyä kuntoon...
(http://flockler.com/thumbs/1185/kenkateline_8_s600x0_q80_noupscale_s600x0_noupscale.jpg)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Kali - 02.03.14 - klo:13:14
Hiukan vierastan omistetun kenkäkasan kutsumista kokoelmaksi, mutta nuo ovat kyllä esillä kuin kokoelma. Komeita skloboja - liian vähän loaffereita.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville - 02.03.14 - klo:13:38
Tuossa näyttäisi siististi olevan popot joka menoon. Kalin sanoin louferssoneja voisi kesäksi pohtia ja tummanpunainen väri olisi aina hyvä lisä mihin tahansa kokoelmaan.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: ChuckBass - 02.03.14 - klo:15:42
Tuli laiteltua kenkähyllyä kuntoon...
[spoiler](http://flockler.com/thumbs/1185/kenkateline_8_s600x0_q80_noupscale_s600x0_noupscale.jpg)[/spoiler]

Tuossa on kyllä hyvä setti.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Pasteur - 02.03.14 - klo:15:58
Tänks! Meikälle tuplamunkit ovat olleet ne loafereiden korvikkeet. Olen pitkään mallia vierastanut, mutta nyt kieltämättä harmittaa ettei yhtään mokkanahkaista loafer -paria kokoelmassa ole.

Kokoelmafiilis tullee siitä, että kengillä hieman liikaa tilaa hyllyssä. Pitäisi siis pikaisesti hankkia jokaiselle hyllylle vielä se neljäs kenkäpari! ;)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: manamo - 10.04.14 - klo:22:29
Tulee nyt pieni kysymys tähän ketjuun, mutta toivottavasti sopii.

Totesin, että olen mennyt hukkaamaan jonnekin mustat kenkäni ja nyt on kenkävarasto tilanne siis se, että mustia talvinilkkureita ja maihareita lukuun ottamatta ei ole mustia kenkiä ollenkaan. Tästä voi myös päätellä, että mustat kengät eivät ole kovinkaan ahkerassa käytössä, vaan jalassa pyörivät siniset, harmaat, punaiset ja kymmenen ruskeaa paria.

Joku musta pari pitäisi kuitenkin puvun kaveriksi nyt hommata. Ajatus olisi, että menisi sekä puvun, että irtotakin kanssa.
Täällä varmaan joku osaisi varsin helposti ehdottaa millaiset kannattaisi jostain käydä itselleen keräämässä.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: konda - 10.04.14 - klo:22:35
Bexley tai Meermin.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Tommi - 11.04.14 - klo:09:53
^^ Et sanonut mitään hintaluokasta, mutta edullisimmista kengistä konnan mainitsema Meermin lienee paras vaihtoehto: http://meermin.es/ficha_articulo.php?id=2033.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Quijote - 11.04.14 - klo:12:18
^ Kannatusta tälle myös. Luultavasti markkinoiden paras entry level -kenkien hinta-laatu-ulkonäkösuhde laadunvalvonnan tosin heitellessä yksittäisparien kohdalla.

Seuraavassa hintaluokassa Carmina on ilmeisesti aika huippu. (Loaket/Sandersit/Allen Edmondsit eivät houkuta lestiensä puolesta)
http://www.skoaktiebolaget.se/collections/carmina/products/carmina-black-dress-shoes
http://www.skoaktiebolaget.se/collections/carmina/products/carmina-work-wear

Wildsmith Sloane näyttää myös olevan tarjouksessa, jos lestin malli sopii makuun.
http://www.wildsmith.com/shoes/sloane-black-oxford#.U0ezCyjDdvA
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: b3ra - 19.04.14 - klo:21:17
Kerrankin kaikki paikalla yhtä aikaa.

(http://i11.aijaa.com/t/00383/13212910.t.jpg) (http://aijaa.com/KAAr3a)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: jworlin - 19.04.14 - klo:21:23
^ Siinähän on hyvä kokoelma.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: tieto - 21.04.14 - klo:19:28
Saappaat matkalla kesäteloille ja säilytyskunnossapitoa odottamassa.

Mutta gents, kommentteja jos kuvasta saa selvää. Mitä puuttuu, jotain liikaa? Sileät toe capit tyyliin C&J Northcote ovat hakusessa, cordovania en ole saappaisiin ajatellut. Yhdet vaaleammanruskeat nahkachukkat jäi kuvasta pois.

(http://i1364.photobucket.com/albums/r726/tieto1/Mobile%20Uploads/image_zps1f23fe2f.jpg)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Quijote - 21.04.14 - klo:19:38
Huh, hieno kokoelma. Paljon Crockett & Jonesia. Puutteita en kyllä keksi.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville - 21.04.14 - klo:20:04
^^Noista jodhpureista pidän kovasti! Jos nyt et cordovania halua, saapaskokoelma hyötyisi balmoral-parista. Se on yksi vanhimmista yhä käytössä olevista malleista ja aivan liian harvoin niitä Suomessa näkee. Tjaa, myös tummanpunaista voisi harkita - se on toimistovalaistuksessa liki musta, ulkona taas eläväisempi.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: konda - 21.04.14 - klo:23:11
Yhdet vaalea mokkadessut tai snuff suede chukkat. Muutenhan tossa on ns kaikki oleellinen. Koska sulle on selvästi buutsifetissi, heitä ideoita:

- frankenstitch
- auesterity boot
- grain / country calf jos toi oikea alabösse ei sitä ole
- ei red wingsejä?
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: atas - 22.04.14 - klo:08:58
Kerrankin kaikki paikalla yhtä aikaa.

(http://i11.aijaa.com/t/00383/13212910.t.jpg) (http://aijaa.com/KAAr3a)


Oikealla alhaalla, mitkä louferit on kyseessä. Väri miellyttää.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: tieto - 22.04.14 - klo:21:42
^^ ja ^^^, kiitokset vinkeistä ja ^^^^ kiitokset kehuista.

Tummanpunainen balmoral voisi kyllä olla aika funky, olikohan täällä joku MTO-mainintakin asiasta. Samoin Kondan vinkit on mainioita, tulisi vähän leveyttä tuohon sortimenttiin.

No saapasfetissi viileään aikaan ja muut fetissit sitten muina aikoina...

Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: onraj - 15.05.14 - klo:22:37
Tuli juuri ostettua uudet Kengät omaan kokoelmaan. Tupla munkkeja olin Lontoosta etsimässä kylläkin ihan "normi" nahalla mutta tuli nämä Cheneyn tupla munkit scotch grain nahalla ja kumi pohjalla vastaan brändin omassa liikkeessä niin päätin kaapata mukaan.

(http://s27.postimg.org/plrfl1i67/image.jpg) (http://postimg.org/image/plrfl1i67/)

(http://s27.postimg.org/jjjsujtq7/image.jpg) (http://postimg.org/image/jjjsujtq7/)

(http://s27.postimg.org/noq42q24f/image.jpg) (http://postimg.org/image/noq42q24f/)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: b3ra - 16.05.14 - klo:21:15
Kerrankin kaikki paikalla yhtä aikaa.

(http://i11.aijaa.com/t/00383/13212910.t.jpg) (http://aijaa.com/KAAr3a)


Oikealla alhaalla, mitkä louferit on kyseessä. Väri miellyttää.

Oli päässyt kysymyksesi livahtamaan täysin ohi. Kyseessä on Bexleyn Melrose -pari Bronze Suede värissä. En osaa sanoa löytyykö enää valikoimasta sillä kengät olen hankkinut jo joitakin vuosia sitten.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: atas - 16.05.14 - klo:21:57
Olen sen verran isojalkainen etteivät bexleyn kengät sovi joten ei mitään hätiä. Mutta kiitos
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Laurentius - 22.11.14 - klo:11:12
Puoli vuotta tämän ketjun viimeisimmästä päivityksestä, ja toisaalta järjestelin juuri kenkäasioitani talvikuntoon joten postataanpa tänne.

Huomaan, että minulla on kenkiä enemmän kuin tarvitsen. Mutta, mikäs siinä.

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/imagejpg1_zps2f823750.jpg)

Ylärivi vasemmalta oikealle: Gradus, Topman, Sebago
Alarivi: Barker Nairn, Hanover, ei hajuakaan

Topmanin talvinilkkurit ovat rumat kuin synti, mutta käytettävyys talvibeatereina aivan loistava. Eivätkä ole kuudessa vuodessa menneet juuri miksikään, mitä nyt hieman vuoraus alkanut rapistumaan. Alarivin ei-hajuakaan -shellit ovat ebay-löytö eikä kenkien sisällä ole mitään muuta merkintää enää näkyvissä kuin Made in England. Shellit ebaysta, muut uutena.

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/imagejpg1_zps4523557e.jpg)

Fiksaationi Johnston & Murphy -kenkiin ei ota laantuakseen, lempimerkkini. Alarivin vasemmanpuoleiset ostin uutena v. 1996 opiskelijana jenkkireissulla, muuta ovat ebayn vintagea ja yhtä lukuunottamatta Aristocrafteja, all made in USA tietenkin.

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/imagejpg3_zps4e7e0ff8.jpg)

Ylärivillä Dacks, Thom Mcan
Alarivi: Florsheim Imperial, Cheaney Arthur 3, Cheaney Arthur 3

Dacksit ovat tehty Kanadassa 50-luvulla ja ovat nahan, pohjan sekä yleisen olemuksen perusteella kenkäkokoelmani selkeästi laadukkain pari. Mcanit ovat 40-luvulta mutta olivat NOS ja nahka jostain syystä täysin kunnossa niin olihan ne pakko poistaa. Cheaneyt uutena, muut ebaysta.

Näiden lisäksi parit Leftit ja lenkkareita jne.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Partasuti - 11.01.16 - klo:22:19
(https://farm2.staticflickr.com/1651/23953643029_06e74f197a.jpg) (https://flic.kr/p/CuGFxk)

Kokeilin miten kenkäni mahtuvat Ikean hyllyyn ja hyvinhän ne sinne menivät. Hyllyyn menivät itse asiassa kaikki kenkäni (poislukien jalassa olleet) ja välikköjä jäi vielä vapaaksi. En kenkiä tuonne jätä kun pölyyntyvät, mutta ihan kiva tietää todellinen substanssi.

Kokoelmana tuo on vielä aika kaukana täydellisestä, puutteita löytyy sieltä sun täältä, mutta mennään näillä toistaiseksi.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Farmer John - 20.02.16 - klo:15:38
Pientä inventaariota jotta tietää että voi hyvällä omalla tunnolla ostaa lisää kenkiä.

(http://i.imgur.com/LHkj5YTh.jpg)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville - 20.02.16 - klo:16:04
Ainahan sitä mies tarvitsee haluaa uusia jalkineita! Pikaisella vilkaisulla ehdottaisin mustia varrekkaita, sillä Suomen talvessa miltei kaikki muut värit kärsivät suolasta pahasti. Myös mustat oxfordit olisivat juhlissa jees. Vielä tummanpunainen väri voisi toimia täydennyksenä, sillä se pelittää niin monen kankaan kanssa yhteen.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville Rantanen - 20.02.16 - klo:23:14
Pikaisella vilkaisulla ehdottaisin mustia varrekkaita, sillä Suomen talvessa miltei kaikki muut värit kärsivät suolasta pahasti.
Toistuva kastuminen ja suola vaikuttavat kyllä nahkaan haitallisesti, mutta kyllä vaaleammallakin nahalla pärjää oikein hyvin. Nahkaan tulevat läikät saa korjailtua laimennetulla väkiviinaetikalla kastelemalla sillä koko sen osan kengästä, jossa läikkä on. Sen jälkeen kuivatus huoneenlämmössä hitaasti. Tietty kannattaa pitää talvikäyttöön olevat kengät hyvässä rasvassa, ettei nahka ottaisi itseensä ylimääräistä kosteutta ja suolaa.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: _N_J_P_ - 21.02.16 - klo:09:18
Mokkanahassa eivät myöskään suolajäljet näy niin helposti. Ja harjaamalla saa aina siistin näköiset.

Omat talvikengät ovatkin siis kahdet mokkanahkaiset saappaat ja yhdet kunnolla rasvatut saappaat. Eipä tarvitse talvella kiillotella kenkiä :)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Arska - 21.02.16 - klo:13:58
Viittaatteko paljon puhutuilla suolajäljillä tiesuolaan? Jos kyse on niistä kastumisen myötä nahkaan tulevista valkeista rannuista, uskon enemmän teoriaan, jonka mukaan ne ovat nahassa liikkeelle lähteneitä parkitsemisaineita.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville Rantanen - 21.02.16 - klo:14:23
Viittaatteko paljon puhutuilla suolajäljillä tiesuolaan? Jos kyse on niistä kastumisen myötä nahkaan tulevista valkeista rannuista, uskon enemmän teoriaan, jonka mukaan ne ovat nahassa liikkeelle lähteneitä parkitsemisaineita.
Joo, niin on ja etikka auttaa, ettei nahka muutu raakanahaksi.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: _N_J_P_ - 21.02.16 - klo:14:26
Niin tai kiillokkeen tms. hoitoaineen reaktio veteen. Yksiin kenkiini rupesi tulemaan laikkuja ja rantuja kun vaihdoin kiilloketta...
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Jarmo - 21.02.16 - klo:15:25
Entäs se, kun nahka tavallaan paisuu? Omiin kenkiini tuli tuollainen paisunut/kohollaan oleva rintama enkä saanut sitä enää paranemaan vaikka etikalla hinkkasin.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Uunottaja - 21.02.16 - klo:20:48
Entäs se, kun nahka tavallaan paisuu? Omiin kenkiini tuli tuollainen paisunut/kohollaan oleva rintama enkä saanut sitä enää paranemaan vaikka etikalla hinkkasin.

Olen itse saanut vastaavia poistettua Saphirin salt stain removerilla (joka vaikuttaa koostumukselta hyvin samalta kuin ihan perus etikka), tosin hieman vaihtelevin tuloksin. Tuoreemmat apisuneet kohdat ovat lähteneet oikeastaan aina täysin, mutta pinttyneemmät ovat olleet suht tiukassa. Riippunee siis hieman millainen nahka on kyseessä ja kauanko jäljet ovat kengissä olleet. Jos jollain on tähän pomminvarma konsti kuuntelen myös mielenkiinnolla.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: konda - 22.02.16 - klo:22:39
Mä olen lopettanut lähes täysin kaikki renomatien ja desinfiointiaineiden käytön. Nykyään harjaan paskat pois ja pyyhin kengät kostealla t-paidalla. Siihen sitten vähän renovateuria päälle ja ehkä hieman lankkia. Toimii perhanan hyvin ja on helppoa ja nopeeta.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: paddington - 23.02.16 - klo:09:27
^ "tämä", vai miten se sanottiinkaan...
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Co-re - 23.02.16 - klo:10:40
Mulla edelleen Herring by Cheaney tuplamunkit ottaa sadepisarat heti sellaisiksi harmaiksi, mattapintaisiksi täpliksi enkä ole keksinyt ratkaisua. Aluksi moni esitti että niissä saattaisi olla liikaa kaikkia aineita imeytettynä (renovatoria ja lankkia vain käytetty). Olen antanut niiden kuivua jo vuoden, pari ja vetänyt vain vähän lankkia kiillon saamiseksi.

Voisiko tuo etikka olla ratkaisu ja miten sitä käytetään? Väkiviinaetikkaa ihan sellaisenaan vaan liinalle ja pyyhkimään?
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: chr - 23.02.16 - klo:11:35
Mä olen lopettanut lähes täysin kaikki renomatien ja desinfiointiaineiden käytön. Nykyään harjaan paskat pois ja pyyhin kengät kostealla t-paidalla. Siihen sitten vähän renovateuria päälle ja ehkä hieman lankkia. Toimii perhanan hyvin ja on helppoa ja nopeeta.

Täsmälleen samalla taktiikalla mennään. Pelkkä harjaus riittää aika pitkälle kun sen muistaa tehdä tarpeeksi usein. Välillä vähän renovateuria ja vain kiiltäviksi haluttuihin kenkiin lankkia.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Laurentius - 23.02.16 - klo:12:03
Kun Renovateur omasta kaapista loppui, käsittelin kengät käyttäen Lidlin halpaa, väritöntä w5-nahanhoitoainetta. Ainakin talvikenkiin riitti yksi käsittely syksyllä, talven mittaan sitten muutaman kerran tullut pyyhkäistyä puhtaaksi ja hieman hinkattua liinalla. En näe enää mitään aihetta kalliimpien, keikari-approved -aineiden hankkimiseen, tai muiden poppakonstien käyttöön. Ehkäpä se on niin, että laatunahan hoitoon riittää perusaineet.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville - 23.02.16 - klo:12:22
Kun oma "kokoelma" on paisunut, käytän yhä vähemmän aikaa niiden hinkkaamiseen ja arvostan yhä enemmän mokan sekä cordovanin ansioita. Niitä voi kurittaa, eikä tarvitse välittää hianon nahkapinnan menevän tärviölle tuosta vaan. Jos nyt 1-2 kertaa vuodessa laittaa voidetta tai yleishoitoainetta, niin eipähän nahka kuivu pahasti. Lankkikaan ei ole ehdoton, sillä sukkahousuilla hinkaten saa kelpo hohdon voiteen jälkeen.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: salaryman - 23.02.16 - klo:22:17
Tiedä sitten kuvittelenkohan vaan mutta itselläni on semmoinen tytinä että kun kengät lankkaa kerran huolella eli rakentaa kiillon parin illan aikana ensin pohjustaen nahanhoitoaineella ja seuraavana iltana kovalla vahalankilla kiilto pintaan niin jatkohoito on vaivatonta ja nopeaa. Kiilto palautuu nopeasti harjaten ja mahdollisesti kostealla vanulapulla kiillottaen.

Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Farmer John - 26.08.16 - klo:19:27
Kenkähylly valmis uudessa vaatehuoneessa. Tosta näkee heti että nyt on polttava tarve ostaa kolme paria lisää kenkiä!

(http://imgur.com/XGbtQcn.jpg)
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Laurentius - 26.08.16 - klo:19:36
^ Saanko arvata lempivärisi? :-)

Värejä lukuunottamatta on kyllä hyvin monipuolinen kokoelma.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Ville - 27.08.16 - klo:12:00
Mustat popot juhlakäyttöön voisi olla seuraava lisäys, tummanpunaiset sekakäyttöön myös, kolmanneksi vaikka talvenkestävät kelsivuoratut varsikengät.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Partasuti - 27.08.16 - klo:16:48
Ajattelin juuri ehdottaa samaa, kyllä miehelle yksillä mustilla kengillä on käyttöä.
Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: paddington - 27.08.16 - klo:17:17
En puhu kokoelmasta, sillä en kerää kenkiä. Totean siis vain seuraavaksi luettelevani omat kenkäni:

- punaruskeat broguenilkkurit
- vaalean ruskeat brogue countrysaappaat
- mustat captoe derbyt
- punaruskeat penny loaferit
- ruskeat mokka ptb:t
- tummanruskeat moc toe driverit
- valkoiset tennarit
- mustat engineer bootsit
- mustat nauhalliset cap toe work bootsit
- keskiruskeat nahkadessut
- keskiruskeat purkkarit

Lisäksi kumisaappat, vaelluskengät ja turvakengät.

Noista voisi harventaa muutaman parin pois aika helposti, eikä kukaan huutelisi perään. Ja sitten voisi taas hyvällä omallatunnolla ostaa lisää!

Otsikko: Vs: Oma kenkäkokoelmasi
Kirjoitti: Reetu Perry - 04.09.16 - klo:22:20
Tämä sopii ehkä paremmin tänne kuin kenkä poken puolelle.

(https://farm3.staticflickr.com/2885/34324353225_a83c036128_k.jpg) (https://flic.kr/p/Ui8hnx)Kalustoa 2 (https://flic.kr/p/Ui8hnx) by MahisBahis (https://www.flickr.com/photos/144439560@N04/), on Flickr