Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
ps. ollaan jo aika kaukana aluperäisestä aiheesta, joten ehkä nämä viestit voisi siirtää jonnekin muualle keskustelun jatkamiseksi. Ptb:n ja derbyn ero on helpoin ymmärtää kuvan kautta: http://i.imgur.com/oDkNfnc.jpg. Kaipa näistäkin puhutaan vähän sekaisin eri foorumeilla, mutta tämä lienee se vallalla oleva merkitysero.
Linkitä nyt ne ptb:t, joihin käsityö on mahdollistanut kauniimman ulkomuodon, niin katsotaan.
Esim. tässä:
...ja shellistä:
Vaikka kumpikaan ei ole hyvän pään bespoke-tason optimi, on ero Crocsdeneihin selvä.
Erot ovat hienoisia, mutta etenkin fiiliksen osalta todella ratkaisevia.
Tästä ketjusta inspiroituneena nasautin vielä eilen mokkanahkaisista Meerminin chukkista tilauksen sisään.. Ei hetken mielijohteesta, vaan tarvetta olikin ihan aidosti kumipohjaisille mutta lestiltään suht' siroille kengille jotka menevät niin farkkujen kuin myös paksumpien irtohousujen kaverina syksy- ja talvikuukausina. Mokan helppohoitoisuus on kyllä aivan omaa luokkaansa ja on kasuaalien kenkämateriaalien kingi. En tiedä mikä mahtaa nykyisin olla iskenyt, kun kaikki esim. kotityöt yms. jynssäämiset tympii ihan kympillä.. Myöskään jatkuva kenkien puunaaminen ei innosta, joten mokka on vastaus.
Valkoinen pikeepaita olisi hakusessa, mutta en tahdo oikein mistään löytää mieleistä. Vaatimuksina olisi hieman pidempi nappilista ja kohtuu särmä kaulus. Ainaki berg&berg tarjosi pikeetä näillä spekseillä mutta nyt näyttää olevan out of stock. Mistä siis kannattaisi pikeetä etsiä?
C&J:llä on mielestäni Suomessa kivijalasta saatavilla olevista ja budjettiin menevistä brittivalmistajista tähän menoon parhaat lestit, joten näytän peukkua. Sivumennen vaaleanharmaa flanelli näyttää itse asiassa kontrastista huolimatta yleensä hyvältä tummanruskean mokan kanssa (kaksi mattaa pintaa toimii aika hyvin keskenään).
Täytyy sanoa että Aldenin ptb #8 cordovanina on yksi kauneimpia kenkiä mitä hyllytavarana saa. Syksyisessä auringonpaisteessa ne on niin hienot että melkein itkettää.
Niin...Crocs-lesti ja muovisehko pintakiilto yhdistettynä heikkoon yhdisteltävyyteen ovat kyllä tietynlainen saavutus. Esineenä toki voivat olla kauniit, mutta kenkinä k.o. sämpylät ovat aikalailla mallia Eccon pahat vuodet.
Chelsea bootsien toimitettavuus riippuu paljon siitä, millaisia housutyylejä harrastaa - tässä tapauksessa sekä kengän että lahkeen kannattaa olla riittävän kapeat. Kapealinjaisten puku- tai irtotakki- ja housutyylien tai tummien farkkujen kanssa chelsea toimii 2010-luvulla kyllä edelleen hyvin menemättä liikaa mod-larppauksen suuntaan. Ns. kaupunkichelsean (tai jodhpurin) on hyvä olla mielummin aggressiivisemmin muotoiltu (esim. chisel toe toimii hyvin) ja riittävän tumma (musta, joku espresso tai tummanruskea mokka) että talliassosiaatioilta välttyy.
Tuossa Sagaarin tilanteessa hankkisin varmaan uudelleen ne mokkaiset chukkat. Jos edelliset eivät istuvuuden takia toimi, niin sitten ne kiertoon ja tilalle toinen malli. Chelseat on hieno kenkämalli, mutta omasta mielestäni jodhpurien yksi vaikeimmista "toimittaa" ja saada toimimaan erilaisten housujen / yhdistelmien kanssa. Tosin tuo C&J:n 8-malli on varsin nätti ja suhteellisen hyvin muotoiltu chelsea-saapas, että hyvä valinta jos kyseiseen malliin päätyy. Silti itse samassa tilanteessa katselisin esim jotain C&J:n chukkaa, esimerkiksi tuo Brecon on nätti ja varsin monikäyttöinen kenkä.
Vaihtoehtona voisi olla esim tuplamunkit, jos broguet ei sytytä. Esim Carmina Inca-lesti on varsin monikäyttöinen ja tummanruskeassa nahassa toimisi niin farkkujen, chinojen kuin flanellien kanssa.
Pahimpaan loska- ja tiesuolakauteen voisi kyllä melkein suositella jotain paria jota ei tarvitse hinnan puolesta niin varoa.Tätä on tullut mietittyä jonkin verran. Talvi on kuitenkin täällä pk-seudulla todella loskaista eikä viitsisi hankkia kenkiä jotka eivät sitä loskaa kestäisi. Siksi talvikenkiin kumipohja on itselle ainoa vaihtoehto ja pintamateriaalin tulisi myös kestää huonompia kelejä hyvin huollettuna. Onneksi laadukas mokka ainakin kestää hyvin loskaa.
Olen pikkuhiljaa päätymässä siihen, että shell cordovan sopii käytössäni vain raskaampiin pitkäsiipiderbyihin. Oikeaa vuodenaikaa käytölle ei ole (kesällä kuuma, talvella ei kestä loskaa) ja hoidettavaa on jopa enemmän kuin vasikannahkaisissa. Näen tulevaisuudessani paljon mokkaa ja jonkin verran erilaisia grain calfeja.
Onko mahdollista sen verran venyttää budjettia, (tai ostaa vähän käytettynä) että saisit tuleviin kenkiisi materiaaliksi cordovania? On meinaan aika lyömätön matsku Suomeen ja punertavan ruskeina käyvät aivan helkatin hyvin kaiken harmaan ja tumman sinisen kanssa.
.JPG)
.JPG)