Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - laupias

Sivuja: [1] 2
1
Asut ja pukineet / Vs: Laatufarkkujen saatavuus??
« : 17.03.12 - klo:16:04 »
Ketjun nimi laatufarkkujen saatavuus ja sitten puhutaan James-malleista.

2
Asut ja pukineet / Vs: Liivit
« : 17.03.12 - klo:15:30 »
Asukokonaisuus olisi siis about tällainen:

Täysin järjetön kokonaisuus.

Totta. Pelkkä mustan ja ruskean yhdistäminen on huono ajatus.


3
Asut ja pukineet / Vs: Sadetakit
« : 17.03.12 - klo:15:19 »
Tintin tyyliin

Plus fourit eivät ole sortsit.

Tarkoituksena ei ollut viitata tintin housuihin, vaan takkiin. Beige mac on se sadetakki.

4
Asut ja pukineet / Vs: Hatut
« : 17.03.12 - klo:13:40 »
Okei, ymmärrän. Mikäli olisin sinun ikäisenä samassa asemassa, kävelisin myös avopäin. Puku ja hattu parhaimmillaan tyylikästä ja toimivaa nuorellakin henkilöllä. White Collar tv-sarjan toinen päähenkilö Neal Caffrey on esimerkkitapaus siitä. Erotuksena Taunon tapaukseen tietysti se, että Neal vaikuttaa New Yorkissa ja Tauno Oulussa.



Onko Caffreyn hattu jonkun mielestä esimerkki äärimmäisen onnistuneesta hatun käytöstä? Jos näin on, taitaa televisiossa esiintyminen tuoda tähän asiaan joitain mystisiä lisäpisteitä. Mielestäni tuossa ei ole mitään erikoista ja hatun mittasuhteetkin ovat kapean, ylöspäin kääntyvän lierin takia kummalliset.

Caffreyn swag riittää kantamaan hattua. Tottahan se on, että kyseisen miehen on vaikea pilata omaa peliä.

5
Asut ja pukineet / Vs: Hatut
« : 17.03.12 - klo:13:34 »
Meikäläisen ensimmäinen kunnollinen hattu, ja myös postaus. Tuota on tullut pidettyä silloin kun pipo ei ole tuntunut sopivan muuhun vaatetukseen ja ilma on ollut kylmä, mutta kuitenkin niin lämmin että hatulla on pärjännyt.

Kommentteja, parannusehdotuksia?

[spoiler][/spoiler]


No mun mielestä ihan hyvin sopii, ei tule mitään pappaefektiä ja passaa kokonaisuuteen.

Parran kanssa näyttäisi vanhemmalta. Mikäli haluaa pelata kovilla, kävelykeppiä suosittelisin.

6
Etiketti / Vs: Kengät pois vierailulla
« : 17.03.12 - klo:13:28 »
Elitismi ja pröystäily sikseen ja Lobbit vierailun ajaksi isäntäväen lenkkareiden viereen, jos se on talon tapojen mukaista. Maassa maan tavalla.

7
Asut ja pukineet / Vs: Hatut
« : 17.03.12 - klo:09:59 »
Kuinka moni hattujen dissaaja on oikeasti painellut menemään hattu päässä kaupungilla ja tehnyt päätelmänsä sen pohjalta ja kuinka moni on vain päättänyt sosiaalisessa paineessa, että hattu näyttää kostyymiltä/papalta/whatever? Ei ainakaan allekirjoittaneelle ole tullut vielä ainuttakaan negatiivista kommenttia, mutta positiivisa saa kuulla nuorilta sälleiltäkin säännöllisesti. Vanhemmiltakin toki kuulee kommenttia, lämmitti viimeksikin kovasti mieltä kun hississä eräs rouva kehui miten minulla on aina niin hyvät tavatkin, kun muistan ottaa hatun pois kun naisia astuu sisään.

Mää en vain millään ymmärrä tätä hattujen dissausta, kun jokaisella joka on uskaltautunut kuvia laittamaan, se näyttää upealta (kunhan muut vaatteet ovat hatun tyylin mukaisia).

Kuuletko usein negatiivisia kommentteja pukeutumisesta? En nimittäin muista, että kukaan olisi koskaan antanut minulle negatiivista palautetta pukeutumiseen liittyen. Tosin sillä ei ole merkitystä, koska useimpien mielipide on arvoton. Sen sijaan positiivinen palaute saattaa usein olla sarkasmia larppaajaa kohtaan. Upealta näyttämiseen ei jaksa ottaa kantaa, se on yksi mielipide monien joukossa.

8
^ Anttilan kenkiä ei kannata ostaa. Ovat sekä rumia että liimapohjarakenteisia.

No kyllä noista nyt 500€ pitäisi irrota! Mikäs se oli se italialainen merkki joka teki valmiiksi todella loppuunajettuja kengänjämiä älyttömään hintaan?

Onko siinä on jotain väärää? Kyllä käyttämisestä ja kuluttamisesta voi maksaa, jos haluaa kuluneen lopputuloksen. Italialaisia merkkejä, jotka myyvät tuolla periaatteella on useampi kourallinen. Mainittakoon vaikkapa Fiorentini+Baker, n.d.c made by hand ja Moma.

En tunne Villeä, mutta luulen tämän ketjun olleen aluksi ns. normaali myynti-ilmoitus. Ei vaikuta sellaiselta ihmiseltä, joka harrastaa tällaista myyntimieshuumoria, vaan yritti todella saada kengät kaupaksi 50 euron hintaan.

9
Asut ja pukineet / Vs: Hatut
« : 16.03.12 - klo:16:35 »
Okei, ymmärrän. Mikäli olisin sinun ikäisenä samassa asemassa, kävelisin myös avopäin. Puku ja hattu parhaimmillaan tyylikästä ja toimivaa nuorellakin henkilöllä. White Collar tv-sarjan toinen päähenkilö Neal Caffrey on esimerkkitapaus siitä. Erotuksena Taunon tapaukseen tietysti se, että Neal vaikuttaa New Yorkissa ja Tauno Oulussa.

10
Asut ja pukineet / Vs: Sadetakit
« : 16.03.12 - klo:16:13 »
Tintin tyyliin


11
Asut ja pukineet / Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« : 16.03.12 - klo:16:10 »
Lasit ja kampaus toimii, eikä vaatteissa ole valittamista. Ylempi kuva parempi.

12
Asut ja pukineet / Vs: Hatut
« : 16.03.12 - klo:16:02 »
Täällä klassisen pukeutumisen (ja myös SF Men's Clothing) on tyypillistä, että varsin nuorella iällä halutaan näyttää mahdollisimman keski-ikäiseltä tai vanhalta. Hatut ovat kyllä siihen tarkoitukseen omiaan.

13
Asut ja pukineet / Vs: Hatut
« : 16.03.12 - klo:15:55 »

Täsä hattuhommassa on pieniä aukkoja:

Kun tuonne Oulun Rotuaarille tiputetaan tällanen 24-vuotias kaveri, tällasissa valmiiksi pikkuvanhoissa kamppeissa, ja sittenku vielä lyödään sille tuommonen hattu päähän, niin lähtee heti homma räpylästä: Näytetään joko salapoliisilarppajalta tai wannabeesutenööriltä.

Siksi en tuota hattua pitänyt kuin harrastemielessä vessassa. Ymmärrän kyllä, että tuo hattu on kasvonpiireilleni juuri oikea, ja olen malliltani sellainen, että hatut sopivat minulle. . .mutta vika ei olekaan siinä, vaan hatussa: pukineessa itsessään.

En vaan voi tuota hattua pitää julkisesti päässäni tässä nykymaailmassa, vaikka kuinka haluaisin. Se, että tuon päähäni laittaisin, vaati muutoksia ympäröivässä maailmassa, ei ajattelutavassani.

24-vuotiaana olet kyllä jo erottautunut ja paljon. Ei mitenkään pahalla, mutta luulin sinua pukeutumisen ja nähtyjen videoiden perusteella 35-40 vuotiaaksi. Itse about saman ikäinen korkeakouluopiskelija, enkä todellakaan pukeudu noin. Asiallista ja muodollisempaa pukeutumista minulle tässä iässä edustavat raakafarkut, desert bootsit ja muut ruskeat bootsit sekä housujen päällä istuvat oxford-kauluspaidat tyyliin Gitman ja Band of Outsiders. Pukua en käytä, mikäli ei ole äärimmäisen pakottava tilanne. Yleensä formaalein setti, minkä välillä käytän on siniset trouserit ja valkoinen kauluspaita housuissa. Jo nykyinen setti on ikäluokasta erottautumista. Esimerkiksi oxford-kauluspaitaa ei käytä juuri kukaan.

Talvisin käytän päähineenä klassisen navya reunuksellista pipoa, jos se on tarpeen. Lisäksi omistan harmaan flat capin, mutta sen käyttäminen on harvinaista. Hattu päässä näyttää helposti larppaajalta, varsinkin nuorempi tyyppi. Syntyy aika helposti sellainen vaikutelma, että haluaa olla vanhempi kuin on.

14
Japsikamasta voin kokemuksella suositella välttämään diet butcher slim skin eli dbss tuotantoa. 3 käyttökertoo ja teltaksi levinnyt pusero roskiin. Ns. muotimerkeistä Maison Martin Margiela tuotti suuren pettymyksen, kun housut repesivät haaroista käyttökelvottomiksi noin viikko ostopäivästä. Noin 300 euron Italiassa valmistetuilta housuilta odottaa jonkin verran enemmän.

15
SF:n TOJ-ketjussa tosin Drew sanoi että Rick Owens, Julius jne goottininja-setit ovat jo previous level-kamaa japanissa. Helppo uskoa, vähän fiilis et toi skene on jo (onneksi) nähty ennen kuin ehtii eurooppaan varsinaisesti rantautumaankaan.

Et jos katutyyleistä johonkin siirtyy, veikkaan et ton mustien verhojen vaiheen voi ainakin huoletta feidaa.

No joo, mutta aika paljon sitä itseään siellä Japanissakin on. En usko goottininja-muotijuttujen katoavan koskaan. Kaikella on ylä- ja alamäet, mutta silti niillä on omat fanipojat ja ne tulee takaisin tasaisin väliajoin. Myös Rick Owens on ollut sitä itseään niin kauan kuin muistan. Useat Rick Owenssin tuotteet ovat kuulemma laadullisesti H&M:n tuotteisiin verrattavissa olevia. Esim. heikosta kestävyydestä kuuluisat RO:n dunkit.

Sivuja: [1] 2