Tuoreimmat viestit

Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 10
31
Asut ja pukineet / Vs: Talvikengät
« Uusin viesti kirjoittanut Arska 24.03.24 - klo:22:24 »
Mainostettakoon täällä, että reunoskenkien pohjien mittapuulla melko hyvää pitoa talvella tarjoaa Heschungin oma kumipohja, jota käytetään esim. malleissa Ginkgo ja Catalpa (pohjassa on lintua ja kalaa esittävä kohokuvio). On lumella ja jäällä paljon pitävämpi kuin esim. Dainite-, Commando- tai Victory-pohja. Pidoltaan kehutusta Ridgewaystä minulla ei ole kokemusta.

Heschungin pohjien materiaali on aika pehmeätä ja askellus siksi varsin äänetöntä, mikä kylläkin minua jonkin verran häiritsee - kaipaisin hieman kopinaa.
32
Asut ja pukineet / Vs: Talvikengät
« Uusin viesti kirjoittanut Floridaman 23.03.24 - klo:08:48 »
Muille etsijöille tiedoksi: Helsingin alueella taitaa Cainen valikoima olla helpoin ratkaisu. Siellä on Berwickin sekä firman oman tuotemerkin popoja hieman päälle 200 eurolla. En ole niitä käyttänyt, joten en osaa sanoa kestävyydestä.

Berwickin bootsit ovat pysyneet itselläni todella hyvänä parin vuoden ajan. Nauhat menivät tosin rikki, joten ne piti vaihtaa. Nämä ovat myös todella mukavat jalassa.
33
Laatutori / Vs: M: Barena, Beams +, Sunspel (52, L)
« Uusin viesti kirjoittanut Ings 22.03.24 - klo:12:54 »
Lisätty myytävää
34
Linkit ja vinkit / Vs: Laadukkaita naisten bootseja Hgissä?
« Uusin viesti kirjoittanut Jatimatic 21.03.24 - klo:08:58 »
Solovaria löytyy myös Keravan kenkäkingistä. Tsekkaamisen arvoinen yhdistelmä vintagekauppaa ja suutarinverstasta.

https://www.kenkakingi.fi/

Internetin kollektiivisen muistin hiomiseksi sanottakoon yksien Solovairien kokemuksella, että laatu oli pettymys. Pohja ei kestänyt kovinkaan kauaa, vaikka on toki vaihdettavissa. Pahempi pettymys oli ruskean nahan laatu; vaikutti suhteellisen aggressiivisesti pinnoitetulta ja ikääntyi huonosti, näytti muoviselta vanhetessaan ja rypistyi rumasti. En aio enää kyseiseen merkkiin koskea.
35
Yhteiskunta / Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« Uusin viesti kirjoittanut Jatimatic 21.03.24 - klo:08:46 »
Vaan nämä ovat selvästi ohuempia ja voin lyödä vaikka vetoa, etteivät ole edes oikeasti lämpimiä kun pakkasta alkaa olla -10 astetta ja siitä enemmän.

Älähdän tähän koska kalikka kalahti :D Omistan itsekin tuollaisen ja käytän sitä asioillakäyntitakkina talven räntäkeleillä. Oli halpa, tuskin kestää kauhean kauaa, ei erotu hyvässä eikä pahassa pikkukaupungin katukuvasta, mutta en välttämättä ostaisi enää koska en usko että tuo kauhean kauaa kestää ja koetan kouluttaa itseni ostamaan aina kuin mahdollista vain sellaista kamaa jonka oletettu käyttöikä on kaksinumeroinen määrä vuosia. Ainakin tuo yksilö on kuitenkin vähän turhankin lämmin. Eteläisen Suomen talvessa ei ole aina tarvetta maailman lämpimimmälle takille, vaan sellainen takki jossa on nollakelissä mukava kävellä ripeästi on usein tarpeellisempi kuin naparetkeilytakki jolla voi seistä kuusi tuntia paikallaan. Edes talvivaatteita ei siis ole järkeä arvottaa logiikalla lämpimämpi=parempi.

Sitten kun pitää välttää palelemista vedän päälle untuvaisen alustakin ja kuoritakin, päähän karvalakin ja jalkaan aivan syntisen rumat vaahtomuovisaappaat. Ja nimittäin tarkenee. Tätä ei kuitenkaan kaupunkiolosuhteissa tapahdu, kun en vietä tuntikausia seisten kadulla kovimmilla pakkasilla.
36
Asut ja pukineet / Vs: Kenkien hoito
« Uusin viesti kirjoittanut Jatimatic 21.03.24 - klo:08:38 »
Hevostarvikkeet ovat oma lukunsa, koska niissä tietynlainen napakkuus (kovuus ja sopiva joustavuus) ovat useimmiten toivottuja ominaisuuksia. Liiallisuuksiin menevä rasvaaminen ja öljyäminen voivat pehmittää nahkaa niin, että se menettää ryhdikkyytensä.

Kiitos selvennyksestä, tämä käy järkeen. Puuilossa tulee autoilevana omakotitaloasujana käytyä lähes viikottain, täytyypä tankata sieltä seuraavaksi rasvaa kun nykyinen purkki aikanaan ehtyy. Kiitos vinkistä!
37
Asut ja pukineet / Vs: Kenkien hoito
« Uusin viesti kirjoittanut salaryman 21.03.24 - klo:08:15 »
Hevostarvikkeet ovat oma lukunsa, koska niissä tietynlainen napakkuus (kovuus ja sopiva joustavuus) ovat useimmiten toivottuja ominaisuuksia. Liiallisuuksiin menevä rasvaaminen ja öljyäminen voivat pehmittää nahkaa niin, että se menettää ryhdikkyytensä.

Jos käyt hevostarvikeliikkeessä, niin siellä on hyllyssä pitkät rivit nahkarasvoja ja -öljyjä. Hinnat ovat sen verran edullisia ja pakkauskoot isoja, että itse käyn hakemassa sieltä nahanhoitotuotteita.

https://www.puuilo.fi/horse-power-valjasrasva-0-8l




38
Asut ja pukineet / Vs: Kenkien hoito
« Uusin viesti kirjoittanut Jatimatic 20.03.24 - klo:14:43 »
Osuipa silmään eräältä hevostarvikkeita myyvältä sivustolta kommentti jonka mukaan nahkaa ei ikinäkoskaan saisi öljytä. En nyt heti löydä sivua, mtuta ilmoittivat, että takuu umpeutuu välittömästi jos nahkaisiin hevostarvikkeisiin on laitetty öljyä. Itse olen hoidellut nahka-asioitani (kenkiä, laukkuja, hanskoja) mehiläisvahapohjaisella kenkärasvalla ja lankilla, mutta kyllähän maailmassa on paljonkin nahkaöljyjä joten kai niillekin joku käyttötarkoitus on.

Osaako joku selittää, miksi nahan hoitoon myydään tuotetta joka ei nahkatuotteen valmistajan mielestä sovellu ollenkaan nahanhoitoon?
39
Laatutori / M: Oscar Jacobson (50), Briglia 1949 (50)
« Uusin viesti kirjoittanut SanteriV 20.03.24 - klo:14:02 »
Oliver Jacobsonin Delon-housut, koko 50.
Kevyttä Lyocell/Pellava sekoitetta. Hyvät kesähousut korkealla vyötäröllä.
HP: 40€






Briglia 1949 tummanharmaat Wimbledon flanellihousut naruvyötäröllä, koko 50.
100% villaa, hyvässä kunnossa
HP: 50€


40
Asut ja pukineet / Vs: Talvikengät
« Uusin viesti kirjoittanut Ville 20.03.24 - klo:13:09 »
Muille etsijöille tiedoksi: Helsingin alueella taitaa Cainen valikoima olla helpoin ratkaisu. Siellä on Berwickin sekä firman oman tuotemerkin popoja hieman päälle 200 eurolla. En ole niitä käyttänyt, joten en osaa sanoa kestävyydestä.
Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 10