Keikarin foorumi

Lainaus käyttäjältä: Jean Passepartout - 24.07.22 - klo:16:44

Lainaus käyttäjältä: salaryman - 22.07.22 - klo:22:34

Niinpä niin.

"Väärennetyt rannekellot riivaavat kellomarkkinoita – tästä ilmiössä on kyse.

Ongelma koskettaa erityisesti Rolexin kelloja."


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/876d7504-a4b5-460a-98e2-2d1bb63c2514

Ymmärsin jutun niin, että Kellosepänliitto ry:n puheenjohtaja pitää kelloa väärennettynä myös silloin, jos sitä ei ole korjattu alkuperäisillä osilla tai esim. ranneke ei ole ko. valmistajan. Se tuntuu vähän oudolta.  Iltalehden kommenttikenttä saa kyllä pyörittelemään silmiä...

edit. korjattu ymmärrettävämpään muotoon

Iltapäivälehtien kommenttiosastot on tosiaan syytä jättää tyystin huomiotta.

Mutta kelloihin: pitkäaikaisena harrastajana ja etenkin vintagekellojen (esim. 50-60 -lukujen kellot) ystävänä täsmentäisin hieman sitä mitä Kelloseppäliiton pj. mahdollisesti tarkoitti, eli ei-alkuperäisosat kelloissa. Karkeasti voisi tehdä jaottelun viattoman ja tarkoituksellisen välille:

- Vanhan kellon vanha omistaja käyttää kellonsa huollossa, ja kelloseppä vaihtaa siihen osia kuluneiden tilalle (esim. lasi/lasike, nuppi, tms.), ja omistaja jatkaa elämänsä kellottamista vailla sen kummempaa murhetta asiasta. Tämä on käytännön ratkaisu, ja täysin järkevää toimintaa.
- Nippu vanhoja kelloja päätynyt hämärämiehen haltuun, ja tämä koostaa näiden osista muutaman hyväkuntoisen näköisen ja oloisen kellon, mahdollisesti jopa takahuoneessa väsätyn uuden näköisen taulun kera, ja laittaa tämän myyntiin "aitona, erittäin hyväkuntoisena 60-luvun kellona". Tästä käytetään ilmaisua frankenwatch, Frankensteinin hirviön mukaan. Joskus myynti-ilmoituksessa voi olla kuva koneistosta, mutta tosiasiassa sisällä tikittää jotain muuta kuin mitä ilmoituksessa näkyi. Joku saattaa kutsua tuota modaukseksi, mutta hämärämiehen tarkoitus ei ole edes modata, vaan saada ostajat luulemaan että nyt on mahdollisuus saada loistokuntoinen arvostetun merkin vintagekello halvalla. Harrastajalle tämä taasen on myrkkyä, sillä koko pointti on usein siinä, että kello on mahdollisimman alkuperäinen.

Mutta vaikeaksi tämäkin on mennyt, ja ostajana olen entistä varovaisempi ja epäluuloisempi.

Jälkimmäinen esimerkkisi on selvä tapaus, mutta ihmettelin tosiaan tuota jutun mustavalkoista (tai ainakin sellaiseksi tulkitsemaani) suhtautumista ensimmäisen esimerkkisi tapaukseen.

Niinpä niin.

"Väärennetyt rannekellot riivaavat kellomarkkinoita – tästä ilmiössä on kyse.

Ongelma koskettaa erityisesti Rolexin kelloja."


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/876d7504-a4b5-460a-98e2-2d1bb63c2514

Ymmärsin jutun niin, että Kellosepänliitto ry:n puheenjohtaja pitää kelloa väärennettynä myös silloin, jos sitä ei ole korjattu alkuperäisillä osilla tai esim. ranneke ei ole ko. valmistajan. Se tuntuu vähän oudolta.  Iltalehden kommenttikenttä saa kyllä pyörittelemään silmiä...

edit. korjattu ymmärrettävämpään muotoon

Suitsupplylla aika, sanotaanko tyköistuva, tuotekuva:

Itsellänikin on jäänyt mieleen Niinistön taskuliinavastaisuus. Mistähän juontaa juurensa ja onkohan jokin ikäluokkakysymys?

^
Sopivat keikarointiin JA järjestyshäiriöiden aiheuttamiseen!

Pikkukaupungissa kasvaneena tunnistan Tumpin kuvaaman asenneilmaston sekä ongelman asiallisen ja säänmukaisen pukeutumisen suhteen. Itsellänikin tökkii pipo villakangastakin kanssa. Olen ratkaissut asian karvahatulla. Se on tyylikkäämpi ja lämpimämpi kuin pipo. Olen lisäksi sen ikäinen, että pahimmat neukkumielikuvat eivät ehtineet syöpyä mieleen. Pääkaupunkiseudulla on muutenkin niin monennäköistä viheltäjää, että päähinevalinnat eivät juuri herätä huomiota.

Olipas karmiva tarina. Ei kyllä jätä hyvää kuvaa firmasta.

Omat mittavaatetilaukseni ovat pääasiassa Herrainpukimolta, ja vaikka tilauksissa on välillä ollut pientä kuprua, niin asiat on aina lopulta hoidettu niin, että asiakkaalle on jäänyt hyvä mieli.

Laitoin YV:n skragasta.