Keikarin foorumi

Lainaus käyttäjältä: Vestido - 13.06.12 - klo:17:02

Rakenne on liimapuku, mutta klubitakki menee ilman muutostöitä ja lienee siksi hintansa arvoinen.

Riippuu vähän. Halosen kama ei kuitenkaan ihan ilmaista ole, ja pelkkä istuvuus ei välttämättä kata hintaa jos kangas on epämääräistä keinokuitusekoitetta ja tuenta liimaa. Lisäksi noissa on usein valtavat kädentiet jotka sotkevat istuvuuden, oli se muuten miten hyvä tahansa.

Lapun mukaan materiaali on 95% villaa ja 5% kashmiria, vuori 100% viskoosia. Ainakaan mun käsilleni noissa hihoissa ei ole kovasti löysää - pikemminkin päinvastoin. Kun hinta on kaksinumeroinen, niin ei tuo minusta huono diili ole. Eipä harmita suuresti, jos klubilla kaatuu siihen jotain ylimääräistä.

Mielenkiintoinen ketju ja Liinurilta hyvä avaus. Toisaalta ongelma on pitkälle siinä, että forumin koko lähtöasetelma on ehkä enemmänkin "vertaistukiryhmä", jossa keskustelijoiden väliset kokemus- ja näkemyserot harvoin muodostavat jaon oppilaisiin ja opettajiin. Itselläni aloittelijana on vielä aivan liian korkea kynnys postata MTOP-ketjuun yhtään mitään - toisaalta myös osin siitä syystä, että vaatekaappi on pahasti vajaa siten, että ehjää kokonaisuutta on erittäin vaikea saada aikaan. En katso hyötyväni mitään siitä, että saan palautteen "miksi mustat derbyt?", että sopivammat popot huilii ja toisia samanlaisia ei (vielä) ole.

Toinen tekijä on sitten se kuuluisa silmä ja sen kehittyminen. Tässä on tietysti klassisen mikä miellyttää silmää -käsityksen ohella vielä se ongelma, mikä liittyy omaan minäkuvaan. Tässä kohtaa en kaiva esimerkiksi yhtään foorumilaista enkä muitakaan, mutta tyydyn toteamaan, että aika monessa tapauksessa huono lopputulos on itse asiassa seurausta virheellisestä minäkuvasta ja kyvyttömyydestä nähdä sopivuus ja istuvuus itsensä päällä. Se mikä pukee liikkeessä muovinukkea ei välttämättä pue asiakasta, vaikka väri/koko muuten miellyttää ja myyjäkin sitä kehui. Tästä lie kyse sellaisissakin tapauksissa, jos joku on joskus kokenut, että joku setti yhden päällä tuottaa paljon positiivisia kommentteja ja samat elementit toisella tuottaa vain negatiivista palautetta ja suoranaista sitä itseään.

Yksi, minkä itse olen kokenut jonkinlaiseksi probleemaksi on vähemmän aikaa foorumiin uppoutuessa eteen tullut kynnys eli se, ettei usein palautteena käytetyistä one-linereista aiheeseen vähemmän vihkiytynyt aina voi olla varma, oliko kyse kirjaimellisesti tulkittavasta palautteesta vai ironiasta tai suoranaisesta sarkasmista. Satiiri runsassanaisempana sentään yleensä selviää itse viestistä - muiden huumorin lajien tulkintaan pitääkin sitten lukea koko ketju ja kymmenen muuta, ettei tule väärinymmärryksiä.

Liinuri bongattu tänään. Itse luulin, että on puku päällä, kaipaisi siis enemmän kontrastia.

Sattuneista syistä bongasin minäkin tänään ja heittämällä luulin puvuksi. Puolustaudun sillä, että katseeni ei eksynyt tapaamisemme aikana vyötärölinjan alapuolelle.

Kiitokset Tweed-takista!

A-studion känni-illassa:

1) mustat kengät ja sukat vaaleanruskean puvun kanssa - paita tosin mustavalkoinen, mutta ei silti mielestäni toimi.
2) solmio kaulassa ylin nappi reteästi auki ja musta paita muutenkin aika huono valinta.

Puskalle ja toimittajalle pisteet taskuliinoista.

Mulla on yks Vestimentan irtotakki. Eipä ole ollut valittamista. Käsittääkseni ainakin puolikanvasoitu.

Onko se Vestimenta SpA vai Tombolini Industrie Srl?

Mahdollisesti pari keikarilaista:

n. 16 aikaan Yliopistonkadun metron oven edessä mustavalkoinen kukonaskelkuvioinen (?) hyvin istuva irtotakki, navyt chinot ja ruskeat cap toet.

Toinen...

edit: poistetaan Fedora epäkuranttina asusteena yhdistettynä trenssiin