Keikarin foorumi

Herrainpukimon kasvomaskeja setti meni tilaukseen. Luulin, että olivat jo kertaalleen loppuneet kesken, mutta tänään artikkeli löytyikin verkkokaupasta ja toistaiseksi ihan hyvä määrä jäljellä varastossa.

Kirjastojen avauduttua uudelleen tulin hoitaneeksi lukurästejäni. Tässä pari.



Bercow'n kirja oli harmistus pidättyväisyytensä suhteen siihen nähden miten innovatiivinen ja uudismielinen oli parlamentin asioiden hoidossa. Kirkkain anti on konservatiivipuolueen sisäisten valtakahnausten ja vallan sisäpiirin kylmien välien kuvailu häntä kohtaan sekä yksittäiset poliitikkokuvaukset.

Comeyn kirja sen sijaan oli hyvin mukaansatempaava trilleri, joka ei yritä asettua nöyryyden yläpuolelle ja sisältää elämänkin makua. Comey kirjoittaa myös tunteista vahvasti ja avoimesti, mitä en olisi päällimmäisenä osannut arvata ja tekee teoksesta hyvin inhimillisen. Vakuuttava viesti eettisen ja lähestyttävän johtajuuden palkkioista sekä oman pään pitämisestä poliittisten paineiden keskellä.

Näin kesän lähestyessä olen alkanut pohtia sopiiko ns. fedora tyylinen panamahattu rennompiin asukokonaisuuksiin pikeepaitojen ja pellavahousujen kanssa vai olisko jokin toinen malli parempi?

Nimimerkillä elämäni ensimmäistä panama-hattua ostamassa.

Lähtökohtaisesti sopii (jos joku ei usko, niin katsokaa Patrick Melrose -televisiodramatisoinnin neljäs jakso Mother's Milk). Huomionarvoisia seikkoja valintoja tehdessä ovat nauhan materiaali ja hatun valkoisuusaste. Ne vaikuttavat siihen särähtääkö hattu liikkuessa asuyhdistelmäkirjojen ääripäistä toiseen. Esim. mustalla kangasnauhalla sidottu valkoinen panama sopii paljon paremmin formaalimpaankin pukeutumiseen kuin keskiruskealla nahkanauhalla sidottu luonnonvalkea hattu ja päinvastoin, kun liikutaan rennompaan päähän. Toki pätevä modisti/hatuntekijä voi tarvittaessa vaihtaa nauhan toiseen (myös sisäpuolen hikinauhan jos dunkkis käy sietämättömäksi), joista helsinkiläinen Kimmo Halme tulee ensimmäisenä mieleen, mutta kai kourallinen muitakin osaajia on Suomessa vielä jäljellä.

Miten muuten täällä on ratkaistu kylmien talvien ongelma?
Itse olen aikoinani paleluttanut jalat, minkä mahdollisena seurauksena ne tuntuu paleltuvan kovin herkästi. Oxford tms. kenkään tuskin voi laittaa villasukkaa, niin jääkö ainoaksi vähän siistimmän/muodollisemman talvipukeutumisen vaihtoehdoksi tällöin chelsea, ja sen tyyppiset kengät lämpöisemmällä sukalla?

Isomman koon kengät, jos merkittävästi paksumpi talvisukkaratkaisu. Toisaalta ohuet, laadukkaat villasukat (esim. Pantherellan tekemät) voi koittaa laittaa normaalisukan alle, jolloin jalka pysyy yllättävän mukavana lähellä nollakelejäkin. Tuota ratkaisua en kuitenkaan ole kokeillut vielä miinuskeleillä, koska kevät-/kesäkenkäni ovat nahkaa puolipohjilla ja kumikantalapuilla, joilla lähtökohtaisesti pelkään liikkua pienenkään jään riskillä ulkona.

Vaikka oxford onkin formaalein kenkätyyppi, niin villasukka ei ole automaattisesti kielletty sen kanssa, koska asia riippuu myös muusta tyylillisestä kokonaisuudesta sekä oxfordin rakenteen, materiaalin ja yksityiskohtien suhteen. Jos villasukkien näkyminen silti ujostuttaa ja haluaa säilyttää formaaliuden, niin balmoral-varsisaappaiden hankkiminen on suositukseni.

Veijo Hietala on myös baretti-ihmisiä ja paljon kivempi esikuva.

Mokkainen baretti kuulostaa harvinaiselta, mutta itse annan vihreätä valoa mille tahansa sotilasmerkittömälle baskerille tai baretille, koska itsekin käytän barettia arjen harmauksissa ja harkitsen kevyen baskerin hankkimista. Kylmälle kelille kannattaa sitten muistaa sisävuori.

Karvahuopafedoran. Nyt tumman puvun kanssa ei tarvitse enää kulkea villahuopahatussa tai paljain päin kesällä. 🤘

(Taidokasta tekstiä)

Vahva komppi ja allekirjoitus.

Pikkutakki ja chinot sopiiko pukuliivi vai neuleliivi vai voiko chinojen kanssa ylipäätänsä käyttää pukuliiviä? T: tietämätön

Suurella todennäköisyydellä pukuliivi ei toimi irtotakin kanssa. Neuleliivin kanssa voi olla toivoa olettaen, että mahtuu hyvin takin alle ym. esteettiset yhteensopivuudet.