Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: Ville - 15.10.09 - klo:11:21
-
Käsittääkseni naiset teettävät todella usein näitä omiinsa jos popot arkikäytössä.
Tietääkseni naisille hyvin harva valmistaja edes tarjoaa kestäviä Goodyear welt -rakenteisia jalkineita. C&J, Tricker's ja Church's ovat mieluisia poikkeuksia.
-
Tietääkseni naisille hyvin harva valmistaja edes tarjoaa kestäviä Goodyear welt -rakenteisia jalkineita. C&J, Tricker's ja Church's ovat mieluisia poikkeuksia.
Noh, mieluisia ja mieluisia. Tricker'sistä en tiedä, mutta ainakaan Church'sin ja C&J:n tulkinnat naistenjalkineista eivät miellytä minua. Ongelma lienee siinä, että goodyear welt-rakenne sopii melko heikosti kenkiin jotka oikeasti tekevät oikeutta naisten jaloille.
Naiset eivät ole vain pari numeroa pienempiä miehiä ja siksi ei naisten kenkienkään tarvitse olla.. :)
-
^Kunnon kengät eivät ehkä lähtökohtaisesti voi niin sanotusti tehdä oikeutta naisten jaloille mutta ehkä naisten kuitenkin kannattaisi miettiä niitä jalkojaan. Itse en ainakaan voisi kuvitella kulkevani kaiket päivät korkkareissa, vaikka sitä pidettäisiin miten miehekkäänä. Kyllä minusta myös naisten täytyy voida pukeutua niin, että se on yhtä aikaa tyylikästä, laadukasta ja terveellistä. Ihminen on kanta-astuja, joten ehkä se liimarakenteinen korkokenkä ei ole ainut mahdollisuus olla naisellinen; tämä on varmaan aika pitkälti kiinni asenteista. Itsekään emme suostu laittamaan mitään kammotuksia jalkoihimme (vaikka ympäristö odottaa meidän laittavan vaikka ne Eccot) vaan vaadimme hyvin istuvaa, hengittävää, tukevaa, mukavaa ja kaksikymmentä vuotta kestävää reunoskenkää brittiläiseltä laatuvalmistajalta.
-
Vaikka mielestäni korkokenkä onkin kauneinta mitä nainen voi jalkaansa laittaa, en minäkään ole ihan niin "Audimies", että edellyttäisin naisilta jatkuvaa korkokengissä keikistelyä. Church'sin ja C&J:n näkemys naistenkengistä on vain aika kolho. Goodyear welt on melko jykevä rakenne ja naisten kengissä jokin hieman sirompi ratkaisu miellyttäisi enemmän ainakin minun silmääni.
-
Omaa silmääni korkkareita enemmän miellyttävät naisten jaloissa esim. asiallisen tyylikkäät loaferit jne. Esimerkiksi Weejunista on vuosikaudet tehty myös naisten mallia.
-
Omaa silmääni korkkareita enemmän miellyttävät naisten jaloissa esim. asiallisen tyylikkäät loaferit jne. Esimerkiksi Weejunista on vuosikaudet tehty myös naisten mallia.
Ivy, olet sairas mies!
-
Tällainen pari tuli hankittua eBayitse tyttöystävälle armoitetun Tricker'sin naisten valikoimasta:
(http://i309.photobucket.com/albums/kk395/Qelsem/Jodhpurit.jpg)
Kuva ei tee oikeutta, sillä luonnossa pari on naisellisen siro, pehmeä ja miellyttävä, mutta taatusti tukevaa tekoa. Naisille on tarjolla varteenotettavia reunoskenkiä, hinnat ovat samaa luokkaa kuin miesten vastaavissa. Mielestäni ongelmallisia ovat kaikki brogue-koristellut naisten reunospopot, sillä niistä tulee helposti liian maskuliinisia.
-
Omaa silmääni korkkareita enemmän miellyttävät naisten jaloissa esim. asiallisen tyylikkäät loaferit jne. Esimerkiksi Weejunista on vuosikaudet tehty myös naisten mallia.
Ivy, olet sairas mies!
..Johtuuko tämä nyt siitä että ilmoitin olevani tunnustuksellinen TPS-kannattaja? :D
I'd take this:
(http://clothesonfilm.com/wp-content/uploads/2009/07/Rear-Window_Grace-Kelly_jeans-shirt.bmp-500x378.jpg)
(http://clothesonfilm.com/wp-content/uploads/2009/07/Rear-Window_Grace-Kelly_jeans-mid.bmp-500x376.jpg)
(http://clothesonfilm.com/wp-content/uploads/2009/07/Rear-Window_Grace-Kelly_jeans-shoes.bmp.jpg)
or this:
(http://3.bp.blogspot.com/_IbhYuIsqljE/SS4DvvKc3fI/AAAAAAAAAo4/SquGGD5Oqgg/s400/twin7.jpg)
OVER this:
(http://cdx.dexigner.com/article/14152/Minna_Parikka.jpg)
..any day.
Jos tämä tekee minusta sairaan, olen sairas mielelläni! ;)
-
Aah... Ivy, Ivy. Klassista propagandaa. :)
Verbaalisessa argumentoinnissa tätä kutsuttaisiin ymmärtääkseni argumentointivirheeksi joka tunnetaan yleisesti nimellä olkiukko. Typistät tehokkaasti korkokenkiä käyttävät naiset Plastic Pony -lookalikeiksi.
Mielestäni kuitenkaan esittelemäsi loaferit eivät tuo nähin jalkoihin mitään lisäarvoa:
(http://www.lcelebrities.com/grace_kelly/pics/grace-kelly-30.jpg)
Mielestäni esim. nämä jalkineet ovat huomattavasti viehättävämmät kyseisissä jaloissa (pahoittelen heikkoa kuvanlaatua):
(http://clothesonfilm.com/wp-content/uploads/2009/06/Rear-Window_Grace-Kelly_green-suit_full-length.bmp-4.jpg)
-
Ketjusta puuttuu täysin maininta Minna Parikan mallistoista. Jos olisin kauniimpaa sukupuolta, en muita käyttäisikään. Parikan popot ovat hypernaisellisia ja karkkeja muistuttavia, mutta vailla verrokkeja:
(http://2.bp.blogspot.com/_QSC79r9N59o/Sba2LbNsPPI/AAAAAAAAANA/hNvy4uFJob0/s400/minna_parikka.jpg)
Kaikki - tietysti - käsin tehtyjä ja ymmärtääkseni vielä korkeatasoisista nahkalaaduista.
-
Olen ymmärtänyt, että monissa kalliimman luokan naisten korkokengissä (mainittakoon vaikka Jimmy Choo, Manolo Blahnik ja Christian Louboutin) laatu tarkoittaa hyviä materiaaleja, näyttävää designia sekä huolellista viimeistelä, mutta erona miesten kenkiin, ei mukavuutta.
Nuo Parikan mallit ovat pääosin asiallisen näköisiä eivätkä ainakaan näytä aivan pahimmilta jalkaterän traumatisoijilta.
Ivy otti minusta aivan aiheellisesti esiin myös naisten louferit, jotka voivat olla sekä feminiiniset että mukavat. Kuvien esimerkit ovat minusta vain hieman liian maskuliinisia, omaan silmään linjakkaammat mallit sopivat paremmin.
-
Propagandani oli puhtaasit tarkoituksellista - ja Callen huumorimielisen kommentin huumorimielessä herättämää.
OIKEASTI olen sitä mieltä että mentäkööt tilanteen mukaan ts. korkokengät esim. pukeuduttaessa epämuodollisesti vaikkapa farkkuihin ovat - erittäin harvoin poikkeuksin - varsin yliampuvan ja siten naurettavan näköiset. Samoin kuin liian epäformaalit kengät juhlavassa pukeutumisessa. Olen toki vakaasti a) sitä mieltä että ollakseen juhlava kengässä ei tarvitse olla kahdentoista sentin korkoa.
-
Ivy otti minusta aivan aiheellisesti esiin myös naisten louferit, jotka voivat olla sekä feminiiniset että mukavat. Kuvien esimerkit ovat minusta vain hieman liian maskuliinisia, omaan silmään linjakkaammat mallit sopivat paremmin.
Tässä Moreschin naisten malleja:
(http://www.moreschishoes.com/assets/images/MSC00795.jpg)
(http://www.moreschishoes.com/assets/images/MSC00799.jpg)
(http://www.moreschishoes.com/assets/images/MSC00893.jpg)
Naisilla näkee ihmeen vähän nauhakenkiä. Mistä johtunee? Tässä gravatin nauhakenkiä:
(http://a2.zassets.com/images/746/7460931/8521-735441-d.jpg)
(http://a1.zassets.com/images/739/7393729/6900-582883-d.jpg)
-
Propagandani oli puhtaasit tarkoituksellista - ja Callen huumorimielisen kommentin huumorimielessä herättämää.
Kyllä siellä minunkin propagandasyytteen perässä piti hymiö olla..
OIKEASTI olen sitä mieltä että mentäkööt tilanteen mukaan ts. korkokengät esim. pukeuduttaessa epämuodollisesti vaikkapa farkkuihin ovat - erittäin harvoin poikkeuksin - varsin yliampuvan ja siten naurettavan näköiset. Samoin kuin liian epäformaalit kengät juhlavassa pukeutumisessa. Olen toki vakaasti a) sitä mieltä että ollakseen juhlava kengässä ei tarvitse olla kahdentoista sentin korkoa.
Tälle komppia. Tilanteen mukainen pukeutuminen on kaiken a ja o.
-
Lisättäköön vielä, unohdin edellisestä viestistäni:
'Ollakseen juhlava ja naisellinen kengässä ei..'
-
^
Totta. Kymmenen sentin koroillakin jo pärjää. :)
-
^ kyllä kuudesta kahdeksaan senttiset korotkin on jo aivan tarpeeksi pitkiä..
-
^...esimerkiksi perunannostoon. Tässä taloudessa asuu joku korkokenkäfriikki ja alta 10 senttiset päästetään takaisin järveen alamittaisina.
Villelle kiitos, että muistutin Minna Parikan olemassaolosta. Siltä löytyikin mainiot popot lahjaksi.
-
^Erinomainen valinta!
Mihin malliin päädyit?
-
Mihin malliin päädyit?
Pintapuolisesti selattuna Zsa-Zsa, Jo-jo, Starlet tai Clara Bow. Todellisuudessa tämä tapahtuu niin, että ostan avokaupalla jonkun noista ja nainen käy sitten myöhemmin vaihtamassa ne mieleisikseen. Ja näin oikein! ;)
Ainoa silmään tökkäävä yksityiskohta Parikan kengissä on nuo sydänkuviot.
-
^Kieltämättä ne ovat hyvin silmään pistävät kuviot. Esitellessäni M. Parikan mallistoa paremmalle puoliskolleni, hän oli vahvasti sitä mieltä, että sydämet ovat jopa liian silmiinpistävät. Näin ne mielipiteet muodostuvat.
-
Mielestäni Parikan kengät ovat kaukana klassisesta tyylistä. Laatua en voi kommetoida, mutta tyyliltään korkeat korot, yksityiskohtien runsaus ja kirkkaat värit ovat pikemmin koristeellisuutta arvostavan naisen mieleen, kuin klassisen ja hillityn naisen. Klassista tyyliä löytyy tosin hyvin suomalaisen laatukenkävalmistajan Pertti Palmrootin kokoelmista.
-
^What he said re. Parikka.
-
Pertti Palmroth uppoo eittämättä tietyn ikäiseen ladyyn kuin sormi vanhaan ihmiseen. Palmroothin kohdalla tämä ikäraja sattuu nyt olemaan 60 vuodesta eteenpäin.
Itse olen puhunut puolisolleni sopivista kengistä, en isoäidilleni. Voitte tutustua vapaasti Palmroothin kuvastoon verkossa ja luoda oman mielipiteenne tästä hänen tyylistään.
Herrasmiehet, nyt ihan oikeasti!
-
En tiedä Palmrothista mutta en noita Parikan kenkiä välttämättä kenelle tahansa aikuiselle naiselle kehtaisi suositella. Jonkun tyyliin ne voivat sopia kuin nenä päähän mutta ovathan ne vähän kuin sirkusrekvisiittaa. Kun omassa jalassani ovat Church'sit, en välttämättä tohtisi ehdottaa kenellekään naishenkilölle, että laitapa jalkaasi tuollaiset. Sitä minä kutsuisin sovinismiksi. Enhän oma-aloitteisesti ehdottele naisille lateksiasujakaan. Mutta jos nainen itse valitsee vaikkapa Parikan kengät, en katso kieroon.
Toivottavasti en pahoittanut kenenkään mieltä.
-
Kylläpä Parikka herättääkin keskustelua. Ilman muuta valtaosa malleista on karkkia, mutta joukossa on myös selvästi klassisia ja viktoriaanishenkisiä jalkineita:
(http://static.tyylitaivas.fi/img/orig_4850ece14b97a.jpg)
-
Pertti Palmroth uppoo eittämättä tietyn ikäiseen ladyyn kuin sormi vanhaan ihmiseen. Palmroothin kohdalla tämä ikäraja sattuu nyt olemaan 60 vuodesta eteenpäin.
Itse olen puhunut puolisolleni sopivista kengistä, en isoäidilleni. Voitte tutustua vapaasti Palmroothin kuvastoon verkossa ja luoda oman mielipiteenne tästä hänen tyylistään.
Herrasmiehet, nyt ihan oikeasti!
Palmroothilla on myös nuoria asiakkaita, mutta maku onkin makuasia.
-
Oletan, että welt randikenkä tarkoittaa Goodyear Welt-rakennetta.
Tässäpä siis näyte siitä, että naisten kengän ei tarvitse näyttää maskuliiniselta vaikka olisikin reunoksellinen.
(http://img97.imageshack.us/img97/3429/weltnaisten.jpg)
Hämeen nahka- ja kenkätehdas OY 1934-1937
-
Maskuliinisia tai ei, niin ovathan nuo nyt lähestulkoon kaikki täysin tylsän ja mitäänsanomattoman näköisiä, eivät (mielestäni) edes tyylikkäitä. Pari poikkeusta mahtuu mukaan, mutta muuten menevät siihen kategoriaan, että voisin kyllä suositella isoäidilleni sekä hänen ystävilleen, muuten jätettäköön hyllyyn.
-
Kapeammat korot auttaisivat, joskaan eivät täysin pelastaisi noita mummon sämpylöitä. :-)
-
Kaipa ne eivät sitten puhuttele nykynaista.
Tiedän ainakin, että vintageihmiset rakastaisivat tuollaisia kenkiä.
-
..Hmm, tuli vain mieleen: pitäisiköhän mielipiteitä / ajatuksia nisten kengistä kysyä ihan naisilta?
-
30-luku
(http://img36.imageshack.us/img36/7014/img4803yp.jpg)
-
Kaipa ne eivät sitten puhuttele nykynaista.
Tiedän ainakin, että vintageihmiset rakastaisivat tuollaisia kenkiä.
Mutta onko siinä sitten kyse vain siitä, että kengät ovat niin hienoja ja tyylikkäitä vai enimmäkseen tästä "vintage"-suuntauksesta? Vaikka seuraavaksi esitettävä kysymys on hieman "epäreilu", niin oletko sitä mieltä, että nämä vintageihmiset rakastaisivat tuon näköisiä kenkiä, jos ne eivät olisi tai he eivät tietäisi niiden olevan vuosikymmenten takaa?
Ivya kompaten, kyllähän tästä varmasti kannattaisi kysellä siltä kauniimman sukupuolen edustajilta. Vaikka itse perustan näkemykseni osaksi kyllä myös oman puolisoni näkemyksiin ja mieltymyksiin. (kuten tekee varmasti sproilykin) Mutta koska tällä keskustelupalstalla ei niin monia naisia näy, niin mielestäni voimme hyvin jatkaa keskustelua ja näkemysten vaihtoa ihan näin herraseurassa.
-
No tuohon kysymykseen vastaisin sanomalla, että naisten kengät eri vuosikymmeninä ovat olleet todella eri näköisiä.
Tuon näköiset kengät puhuvat tuon ajan muotokieltä ja jotkut pitävät tuosta muotokielestä.
Aika mielenkiintoinen kysymys kyllä..
En minä ainakaan pidä kaikesta tietyssä ajassa vain siksi että ne ovat siltä ajalta. Uskon, että mikäli ne eivät näytä hyviltä, eivät he niistä pidä. Samalla tavalla voisi kysyä, että eivätkö nykynaiset pidä kyseisistä kengistä, koska ne eivät ole trendikkäitä tai koska ne ovat vanhoja?
Ehkä tuossa nyt on huonoja esimerkkejä, koska otin ne vain nopeasti mitä löytyi (keskusteluhan oli maskuliinisuudesta). Mitä pidät esimerkiksi viimeisimmästä kuvasta, joka on myös reunoskenkä? Mielestäni tuo on aivan upea ja ehkä hienoimpia naisten kenkiä mitä olen nähnyt.
-
Noh, tuo viimeinen on ihan ok... Mutta kuten aina, nuokin kengät vaatisivat tietynlaisen kokonaisuuden toimiakseen. Tuossa itsestään näyttävät hieman orvoilta ja mitäänsanomattomilta. Itse olen käyttänyt naisten kenkiä elementteinä tuomaan tiettyä persoonaa ja väriä asuntoni sisustukseen esim asettelemalla niitä tiettyjen hyllyjen täytteeksi (how weird is that?) ja siihen tarkoitukseen näistä kengistä tarpeeksi esteettisiä ja omaa makuani miellyttäviä ovat ainoastaan nuo Villen jossain vaiheessa postaamat Parikat.
Kiitokset samalla tuosta huomautuksesta, ettet sproily itse pidä kaikesta vain siksi, että se on tietyltä ajalta, koska tietyistä postauksistasi itselleni on saattanut muodostua hieman sellainen käsitys. Että vintage on hienoa sen vuoksi, että se on vintagea...
Yksi syy siihen, etteivät "nykynaiset" välttämättä pitäisi noista kengistä on (mielestäni) se, etteivät ne kovinkaan hyvin sovi yhteen tämän päivän yleisten pukeutumistrendien kanssa ja osaksi varmasti siksi, että ne ovat vaan liian vanhanaikaisen näköisiä. Ja niin, trendikkyys ja muoti ohjaavat osaltaan pukeutumista. Niin on aina ollut ja tulee varmasti myös olemaan, minun mielestäni siinä ei ole mitään pahaa. Olen myös varma, että osa "vintage-ihmisistä" pukeutuu sillä tavalla, koska se on osaksi trendikästä. (eivät tietenkään kaikki, mutta aivan varmasti osa heistä)
-
Pidän kyllä esimerkiksi 30-luvun jutuista vain sen takia, että ne ovat siltä ajalta ja koska ne ovat harvinaisia. Tämä lähentelee jo enemmän keräilyä, ja en välttämättä pitäisi kaikkea itse päälläni, mutta jos ruma vaate osuu tielleni ja tiedän sen olevan tuolta ajalta, otan sen mukaan mielelläni. Voinhan aina myydä sen.
Mutta se ei tarkoita, että pitäisin kaikkia niistä hienoina. Ajatus niiden iästä ja harvinaisuudesta tekevät niistä toki "hienoja" mutta ei samassa mielessä. Ymmärrät varmaankin. Nostalgia luo oman kauneutensa kuin myös esteettinen ulkomuoto.
En minä ainakaan niitä ylisuuria telttaraglaneita tuolta ajalta käyttäisi, mutta jos sellainen tielleni sattuisi en miettisi kahdesti. Kuten sanoin, tämä lähentelee jo keräilyä.
Pidän todella monista vaatteista tuolta ajalta, melkein kaikista, mutta se ei yksinään tee niistä esteettisessä mielessä hienoja.
Summa summarum, vintage on hienoa sen harvinaisuuden ja nostalgian takia, mutta se ei takaa esteettistä hienoutta. Usein niistä löytyy kuitenkin jälkimmäinenkin.
Itse karsastan moista trendien perässä juoksemista ja en ikinä ole sopeutunut siihen. En edes ala- ja yläkoulussa.
Nuo katalogikuvat olivat sitäpaitsi vain tarkoitettu näyttämään, että reunoskengän ei tarvitse olla maskuliininen ja se ei aina takaa massiivista kenkää. Reunosrakenteella voi tehdä saman kengän kuin liimapohjauksellakin. Tästähän tuolla edellä keskusteltiin. Vaikka nuo kengät eivät kaikkein kauneimpia olisikaan, ovat ne silti aivan jotain muuta kuin miesten kengät, ja kertoo rakenteen sopivuudesta myös naisten kenkiin.
-
Tosin maskuliininen kenkäkin voi sopia todella hyvin naiselle joka osaa yhdistää sen muuhun vaatetukseen fiksusti:
(http://i180.photobucket.com/albums/x281/FueledByNewjersey/9199Brog1591Web.jpg)
(http://i42.tinypic.com/13yf5h3.jpg)
(http://www.acontinuouslean.com/wp-content/uploads/2009/09/00060fullscreen.jpg)
(http://www.thesartorialist.com/photos/1259Red&BlkWeb.jpg)
Okei, ei tässä ollu oikein ehkä muuta pointtia kuin se, että ketju jonka nimi on naisten jalkineet tarvitsee lisää kuvia sekä naisista että jalkineista.
-
Saddleshoe on myös unisex reunoskenkä
(http://farm1.static.flickr.com/99/363942696_3f7a93a459.jpg)
(http://plaidout.files.wordpress.com/2009/02/saddle-and-khakis.jpg)
(http://www.rocketoriginals.co.uk/kvm%20saddles%205.jpg)
-
Saddleshoe on myös unisex reunoskenkä
Mun silmiin kyllä aika feminiininen, joskin samalla aika leveä kenkä, ei kovinkaan siro.
EDIT: kengät on erilaiset ja ensimmäiset on mielestäni feminiisemmät. Noi jälkimmäiset melkein sopiikin paremmin miehille. Joskin noista kummastakaan en pidä.
-
Uudessa Gloriassa oli pieni juttu naisten pukukengistä. Ihan näppärän näköisiä brogue-kuvioinnilla varustettuja mm. Crockett & Jonesin versioita taisi olla pari.
-
Kuka löytää sen Sherilyn Fenn (aka Audrey Horne in Twin Peaks) -kuvan, jossa Ms Fenn nojailee viehkosti seinään polvipituisessa hameessa, ja satulakengissä. Kyseisessä kuvassa neitonen on 126 743 kertaa enemmän 'hot' kuin pari tusinaa perus korkkaripimuja.
Bowtien kuvakokoelman neitoset viehättäviä, pukeutumistyylillisesti alimman kuvan vaalea neitonen vetosi meikämandoliinoon eniten.
Ovat vaan niin kovin nuoria.. pahus.
edit. hittolainen, olen laittanut sen kuvan tähän ketjuun aiemmin itse. d'oh
-
Sprooily on oikeilla linjoilla saddle shoen kanssa.
Sopii mielestäni naisille paremmin kuin miehille, etenkin tuo sinisellä iltillä (?) varustettu versio.
-
Uudessa Gloriassa oli pieni juttu naisten pukukengistä. Ihan näppärän näköisiä brogue-kuvioinnilla varustettuja mm. Crockett & Jonesin versioita taisi olla pari.
Totta, minäkin hämmästyin oikeasti laadukkaasta valikoimasta tuossa tekstissä.
-
Bowtie, kiitos. Ehkäpä tämän ketjun parasta kuva-antia tähän mennessä. Ei pelkästään nättien tyttöjen, vaan myös heidän tyylin osalta. Siistiä, asiallista ja jopa klassista kuitenkin tässä päivässä olevalla otteella, ilman liiallista vintageintoilua tai menneen maailman tyylilyylejä.
Englannin reissulla tyttöystävä osti Church'sin mokkanahkaiset chukkat ja ihasteli jotain saappaitakin, mutta ei oikein innostunut tarjolla olleista naisten nauhakengistä. Niitä kyllä näki Lontoossa monenmoista tyyliä edustaneilla nuorilla(kin) naisilla.
-
Naisten kengistä kun on kyse, muistuu mieleeni eräs iltapäivälehden artikkeli italialaisesta tutkimuksesta: Korkeita korkoja käyttävien naisten lantionpohjalihakset aktivoituvat paremmin. :)
Minusta tässä tulee hauska kontrasti suomalaisten terveysihmisten varoituksiin siitä, kuinka korkeat korot turmelevat jalat. Toisin sanoen, italialaiset etsivät estetikasta terveysvaikutuksia, kun me täällä pyrimme tukahduttamaan sen "tutkimuksilla". :)
Niin, jäävätköhän italialaiset ladyt sairaseläkkeelle vaivaisenluun ja jalkaterän artroosin takia yhtään enempää kuin suomalaiset???
-
Vaikka foorumi keskittyykin miesten pukeutumiseen, niin varmaan useimpia herroja täällä koskettaa tavalla tai toisella naistenkin pukeutuminen. Nyt kun olen itse päässyt laatukenkien makuun, hirvittää katsella, miten puolison saappaista menee korot sisään, pohjat irtoaa ja saumat repsottaa melkein jo puolen vuoden käytön jälkeen. Olen saanut puhuttua, että parin sadan euron investointi kenkiin tuskin menisi hukkaan, mutta ongelmana on laatujalkineita myyvän liikkeen löytäminen. Kyllähän kalliita kenkiä toki löytyy, mutta mistä löytyisi laatua?
Tuli vain mieleen tuosta, kun Ville blogin puolella mainosti naisten kenkiin myytäviä lepolestejä ja totesi niiden tarjonnan olevan hyvin vähäistä.
-
Mahtaako korkokenkä ja reunospohjaus olla mielekäs tai edes mahdollinen yhdistelmä - ainakaan niin, että lopputulos on järjellisen näköinen? Kyllähän esim. Church'sillä on kohtalaisesti naisten malleja mutta ne on tällä foorumilla lytätty miesten kengiksi pienoiskoossa. Varsinaiset korkkarit ja muutenkin kovin sirot kengät taitavat järjestään olla liimakamaa ja sellaiseksikin ehkä lyhytikäistä hennosta rakenteesta johtuen. Tämän sanon aivan luulopohjalta, koska ei ole käyttökokemuksia piikkareista.
-
Aiheesta aiemmin perustettu ketju:
http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=364.0
-
Aiheesta aiemmin perustettu ketju:
http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=364.0
Hah :-) Kiitos linkistä. Pahoittelen haku-ominaisuuden laiminlyöntiä. Jatketaan tuossa ketjussa. Tämän voisi melkein lukita.
-
Yhdistin aiheet....
-
Yllä olikin kiintoisaa filosofista keskustelua kenkien rakenteesta, mutta sitten käytännön kysymyksiin: Mihin marssia kenkäostoksille / mihin verkkokauppaan kirjautua?
Vai onko vain tyytyminen siihen, että naisille ei ole olemassa tyylikkäitä kenkiä, jotka olisivat kestävää tekoa?
-
vicuna: naisille upeimmat reunoskengät luo Carmina sekä Laszlo Vass. Molempia saa tilattua sähköpostitse suoraan valmistajalta, ellei halua matkailla sovittamaan.
-
Kehuja olen kuullut Juha Tarsalan suunnittelemista kengistä. Mallistoissa on ilmeisesti tarjolla myös reunoskenkiä.
Helsingistä löytyy Kämpistä ja Stockalta, nettisivut eivät ole kovin kummoiset => www.tarsala.fi
-
Naisnäkökulmasta katsottuna, en juurikaan etsi kengissä kestävyyttä, vaan istuvuutta ja ulkonäköä. Johtunee tosin siitä, kun kengät eivät kuitenkaan tule olemaan jokapäiväisessä käytössä, kun pitäähän naisella olla reilu kenkävarasto. Tietenkin on näitä kestosämpylöitä, eli ns. mukavuusjalkineita, mutta nekin olen vasta käytössä todennut varsin kestäviksi, en silloin ostovaiheessa ajatellut sen tarkemmin asiaa. Sämpyläosasto siis El Natura Listalta, oivaa luontoystävällistä ja ergonomista muotoilua (farkkukäyttöön). Mutta muutoin kenkävalikoima koostuu hyvinkin sekalaisesta seurakunnasta. Tämän hetken suosikkini lienee Irregular Choice, joilla on järisyttävän hilpeitä jalkineita, vieläpä kohtuuhintaan. Kun taas klassisen tyylin päivinä turvaudun Pertti Palmrothiin tai Biancon perusmustaan avokkaaseen. Korkoja on täysin lättänistä lipokkaista, 12 sentin stilettikorkoon ja jalat eivät ole koskaan aiheuttaneet ongelmia, vaikka ikää ja kilometrejä on jo mittarissa enemmän, kuin haluan myöntääkään. Mutten kuitenkaan vielä ole lähelläkään sitä 60 ja risat- puolta, kuten joku tuolla aiemmin tohti kuvailla PP:n asiakaskunnaksi :/
Ainiin siis tosiaan... naisen kengässä siis tärkeintä on 1. ulkonäkö, 2. asuun sopivuus, 3. istuvuus. Kyllä korkeilla koroilla voi kävellä pitkiäkin matkoja, kunhan korko on juuri oikeassa kohdassa jalan alla. Mutta tietenkin on ensin opeteltava se oikea kävelytyyli, jolla koroilla astellaan ;)
-
Sämpyläosasto siis El Natura Listalta, oivaa luontoystävällistä ja ergonomista muotoilua (farkkukäyttöön).
El Naturalistan luontoystävällisyys on vahvasti liioiteltua. Se, että nahka on kasvisparkittua, ei ole mikään erityinen osoitus luonnollisuudesta. Ergonomiaa...no, jos jalka on oikeasti sen muodottoman sämpylän muotoinen, lienee sen muotoinen kenkäkin ergonominen. Muodokas lesti on usein ergonomisempi ja lähes aina kauniimpi.
Goodyear-reunoksellisista naistenkengistä on menneiltä vuosikymmeniltä lukuisia kauniita esimerkkejä. Reunos ei aina pilaa ulkonäköä - ja jos reunoksesta ei pidä, blake-rakenteisia on myös tarjolla. Kaunein "livenä" näkemäni tehdastekoinen esimerkki on "reunokseton reunos" -rakenne, jossa (oletettavasti käyräneulakoneella) pohjatikki oli ommeltu anturan alle kiinnitettyyn halkaistuun reunokseen.
-
^En lähde väittelemään ergonomiasta, saatikka muistakaan asioista, sen enempää tutkimatta asiaa :) Kierrätysmateriaalit ja kasvisparkitseminen nyt kuitenkin mielestäni ovat hieman vähemmän luontoa kuormittavia valmistustapoja. Ja ainakin omat El Naturalistani ovat myös sisäpohjiltaan muotoiltuja ja tosiaankin lestiltään minun jalkani malliset, vaikka nämä räpylät toki saan sopimaan melkeinpä mihin jalkineeseen vain. Onhan se aikoinaan opiskeluaikoina todettu, että paperille piirretyt jalan ääriviivat sopivat aika harvaan jalkineeseen, mitä kukin käytti :D
-
Jos palataan korkkareihin, täytyy tehdä selväksi, että laatueroja toki löytyy niistäkin, vaikka liimausta olisikin käytetty kaikissa. "Liima" sanana ei vaan hätkäytä naisia niin paljon kuin Keikarin foorumiitteja...
Jos tutkiskelette vaikka Jimmy Choon tai Louboutinin nahkapohjaisia korkkareita, ovat ne viimeistelyltään ja materiaaleiltaan aivan eri sarjassa kuin vaikkapa Biancon muovikorkkarit, ja on selvää että ne myös kestävät pidempään. Reunoskenkiin niitä ei tietysti voi kestävyydeltään verrataka, mutta siinä onkin kyse eri asiasta ja käyttötarkoituksesta. Puolisoni mukaan laatukorkkarilla on myös parempi kävellä kuin halvalla korkokengällä, vaikka molemmissa olisi yhtä korkeat korot.
-
Valitettavasti en ole päässyt kokeilemaan Louboutineja katukäytössä, joten en voi varmuudella sanoa kuinka mukavilta tuntuvat pidemmän päälle. Parhaat 10-12 senttiset kävelykorot olen ostanut Lontoosta, hintaan ~25£/ pari. Myönnän, etteivät kovin laadukkaita ja kestäviä varmastikaan ole, mutta katson naisen oikeudekseni sortua jalkineen kauniiseen ulkoasuun :D
Biancollakin on muuten myös nahkakenkiä ;)
-
Foorumiiteille tiedoksi: Chiltern streetiltä Lontoosta löytyy kauppa joka on erikoistunut kokoa 42+ oleviin naistenkenkiin.
-
Valitettavasti en ole päässyt kokeilemaan Louboutineja katukäytössä, joten en voi varmuudella sanoa kuinka mukavilta tuntuvat pidemmän päälle. Parhaat 10-12 senttiset kävelykorot olen ostanut Lontoosta, hintaan ~25£/ pari. Myönnän, etteivät kovin laadukkaita ja kestäviä varmastikaan ole, mutta katson naisen oikeudekseni sortua jalkineen kauniiseen ulkoasuun :D
Biancollakin on muuten myös nahkakenkiä ;)
Varmasti on, hiukan tuli yleistettyä. Tuskin Louboutinitkaan MUKAVAT ovat pidemmän päälle, mukavammat kenties...
Olen samaa mieltä siinä, että naisella on oikeus sortua kauniisin asusteisiin/kenkiin, vaikka niissä ei olisi mitään mieltä. :)
-
Onneksi oma leidini ei ole Louboutin-tyyppiä. Mielestäni, nimittäin, k.o. "kengät" ovat hirvittävän rumia. Elegantimpiakin koron- ja lestinmuotoja löytyy, piikkikorot vievät mielikuvani itänaapurin suuntaan.
-
Onneksi oma leidini ei ole Louboutin-tyyppiä. Mielestäni, nimittäin, k.o. "kengät" ovat hirvittävän rumia. Elegantimpiakin koron- ja lestinmuotoja löytyy, piikkikorot vievät mielikuvani itänaapurin suuntaan.
Makuasioita, minä taas pidän kyseisen valmistajan kengistä. Monella valmistajilla on toki malleja, jotka menevät överiksi, mutta Louboutinin klassikkomallit ovat upeita. Havaintojeni mukaan myös monet naiset kuolaavat Louboutinien perään, usein vieläpä sellaiset jotka muutenkin näyttävät ymmärtävän tyylikkään pukeutumisen päälle.
Viittaus itänaapuriin on puolestaan huono. Aivan kuin korkeita korkoja ei käytettäisi muualla maailmassa.
-
Havaintojeni mukaan myös monet naiset kuolaavat Louboutinien perään, usein vieläpä sellaiset jotka muutenkin näyttävät ymmärtävän tyylikkään pukeutumisen päälle.
Ehdottomasti. Kyse onkin omasta maustani naisten tyylien suhteen.
Viittaus itänaapuriin on puolestaan huono. Aivan kuin korkeita korkoja ei käytettäisi muualla maailmassa.
Käytetään toki. K.o. assosiaatio on omani ja koskee käytännössä vain piikkimuotoisia korkoja, ei muita. Tosin, siedän kiilakorkoja (kaikenlaisia sellaisia) esteettisesti vielä piikkikorkojakin huonommin.
-
Cutter and Tailor-foorumin mukaan Wienistä löytyy useita naisten bespoke-kenkien valmistajia:
http://www.cutterandtailor.com/forum/index.php?showtopic=1535 (http://www.cutterandtailor.com/forum/index.php?showtopic=1535)
Materna: http://www.strichpunkt.at/materna/eng/index.php (http://www.strichpunkt.at/materna/eng/index.php)
Rudolf Scheer: http://www.scheer.at/ (http://www.scheer.at/)
Balint: http://www.balint.at/english/index2.htm (http://www.balint.at/english/index2.htm)
Hyvännäköisiä ovat ainakin! :) Tosin kenkien hinnasta, laadusta, istuvuudesta ja ostoprosessista löytyy valitettavan vähän tietoa.
-
Nostellaas vanhaa ketjua ylös.
Oman kenkäkaapin muodonmuutos alkoi pari vuotta sitten ja paluuta markettikenkiin ei taida olla näkyvissä. Koko tämän ajan olen ihmetellyt, että mistä naisille saisi laadukkaita ja hienoja kenkiä, kuten miehillekin.
Vaihtoehtoja kuitenkin on, mutta aina makuasiat ja tarjonta eivät täsmää.
Nyt löytyi kuitenkin lestin ja mallin suhteen vaimolle mieleinen kenkä. Valmistaja on Septieme Largeur ( http://www.septiemelargeur.fr/basile-women---last-7505-raw-calf-for-patina-patina-p28350-en.html (http://www.septiemelargeur.fr/basile-women---last-7505-raw-calf-for-patina-patina-p28350-en.html) ) Kyseinen kenkä on siis "raakaversio", johon voi ja pitääkin ostaa 75 eurolla erikseen "patina"-palvelu eli nahan värjäys haluamalla värillä.
[spoiler]
Kenkä raakaversiona:
(http://www.septiemelargeur.fr/images/produits/big//1134/img_3553.jpg)
Esimerkki pationoidusta mallista:
(http://38.media.tumblr.com/22ecfac7b5c18d55d08bd8458db76269/tumblr_msjpe4mCEd1r61wm0o1_r1_1280.jpg)
http://lespatinesseptiemelargeur.tumblr.com/ (http://lespatinesseptiemelargeur.tumblr.com/)
[/spoiler]
Onko tämä ihan huti ostos?
Kyseiset kengät ovat vielä nahkapohjalla, joka ei ole se ihan ykkösvalinta (dainite olisi paras, siro ja säänkestävä). Jos kuitenkin tuon kengän hankkii nahkapohjalla ja laittaa vaikka puolipohjauksen (ja korkolapun). Onko täysin mahdoton ajatus vaihdattaa pohja myöhemmässä vaiheessa dainiteksi? Ilmeisesti tuo closed-channel stitching -rakenne ei estä pohjanvaihtoa?
Niin tarkkaa peliä tämä on, että vaikka Loakella oli muuten hieno malli ( http://www.loake.co.uk/loake-shoemakers/ladies-chatterley-boot.html (http://www.loake.co.uk/loake-shoemakers/ladies-chatterley-boot.html) ), jota päästiin kokeilemaan Galleria Esplanadin Nilsonissa (Kyllä, näitä myydään suomessa!), ei lesti kuitenkaan miellyttänyt tarpeeksi rouvaa. Salaa kuitenkin olen mielissään, ettei hänelle kelpaa mikä vain malli kun itsekin olen tarkka lestien suhteen.
-
Herrainpukimon Jussi on käynyt SL:n Pariisin-myymälässä malleja hiplaamassa ja patinointia katselemassa, maili tai soitto hänelle kertoo enemmän kuin me muut.
-
Lähtökohtaisesti kuullut SL:sta vain hyvää. Uskaltaisin ostaa.
-
Onko tuosta patina-palvelusta kellään mitään tornihuhuja? Miten väri elää vanhetessa, näkyykö naarmujen alta vaalea nahka vai miten? Tottakai värillisellä lankilla naarmut voi aina korjata, ellei väri sitten hilseile ikävästi pois.
-
Nostellaan tämä:
Löytyyköhän Suomessa yhtään kivijalkaa tai verkkokauppaa, joka myisi normaaliin jokapäiväiseen katu/toimistokäyttöön muuta kuin liimapohjakenkiä ja jossa olisi vielä sovitusmahdollisuus...? 🤔😱 Tai liimapohjakin on ok, jos on muuten ok laatua ja normaalia kestävämpi.
Jotain järkevää hinta-laatu -suhdetta ja monipuolisuutta olisi hakusessa puolisolle. En jaksa enää vuosittaisia kenkäostoksia ja rikkinäisiä kenkiä. Netistä sokkona tilaaminen ei ole vaihtoehto sen takia, että puolison jalan koko on vähän siinä välimaastossa.
-
Caine Clothiersilta löytyy myös naisten malleja. Taitaa olla ainakin C&J, Carminaa ja Loakea, jos en ihan väärin muista.
-
Caine on ainoa, jota uskallan suositella. Hianoja naisten popoja löytyy muualtakin, tietysti, mutta niissä ei ole Goodyear-pohjausta ja isojen muotihuoneiden vaatteissa maksaa tyhjästä. Jos daami kuitenkin haluaa muotikengät, sitten on eri asia.
-
Kämp-gallerian Nilsonista on ainakin aikaisemmin saanut Loaken chelseabootseja naisille.
-
Oma avopuolisoni on kaivannut paljon puisia lepolestejä omieni kehumisen jälkeen. Hänellä on kuitenkin pieni jalka ja sopivien löytäminen on ollut erittäin haastavaa. Skolyx-verkkokaupasta löytyi kuitenkin lopulta erilaisia malleja sekä hieman erimallisia mm. korkokenkiin. Laatukenkien metsästys hänelle on kuitenkin vielä käynnissä, koska siron jalkansa sekä tarjonnan takia mitään kiinnostavaa ei ole vielä löytynyt.
-
Crockett&Jonesin naisten malleissa näyttää olevan siroja lestejä. Jos eurot eivät ole este, Gaziano&Girling tekee myös naisille. Carminan verkkokaupan outletissa on aina naisten pieniä kokoja.
-
Rouva kaipaisi kenkiä. Mieluinen mallikin löytyi Red Wingiltä, mutta tuon valmistus on joko tauolla tai lopetettu eikä tahdo oikein mistään löytyä. Toiveena korjattava rakenne (mieluiten varmaan GW), noin 5 cm korko, sopivasti kuviota pohjassa että kelpaa loskassa rämpiä ja chelsea-tyyppiset venykkeet sivuilla. Aiemmat muovipohjaversiot kestivät monta vuotta kovaa käyttöä, mutta nyt haettaisiin laadukkaampaa. Onko foorumiiteilla ideoita mistä kannattaisi vastaavaa hakea?
(https://embed.widencdn.net/img/redwing/ev9n3usfyo/645x645px/RW03474C_MUL_N1_0618?position=S&crop=no&color=F2F2F2)
-
Carmina valmistaa useita tuollaista naisten malleja, mutta niitä ei voi Suomessa sovittaa, samoin Crockett&Jones. Nämä tulivat ensin mieleen.
-
Rouva kaipaisi kenkiä. Mieluinen mallikin löytyi Red Wingiltä, mutta tuon valmistus on joko tauolla tai lopetettu eikä tahdo oikein mistään löytyä. Toiveena korjattava rakenne (mieluiten varmaan GW), noin 5 cm korko, sopivasti kuviota pohjassa että kelpaa loskassa rämpiä ja chelsea-tyyppiset venykkeet sivuilla. Aiemmat muovipohjaversiot kestivät monta vuotta kovaa käyttöä, mutta nyt haettaisiin laadukkaampaa. Onko foorumiiteilla ideoita mistä kannattaisi vastaavaa hakea?
(https://embed.widencdn.net/img/redwing/ev9n3usfyo/645x645px/RW03474C_MUL_N1_0618?position=S&crop=no&color=F2F2F2)
Heschungilla on naisille useita enemmän tai vähemmän tuon tapaisia malleja. Ravel-pohja on reunoskenkien pohjien mittapuulla pitävä Suomen talvessa.