Keikarin foorumi

Keikari => Kaunis elämä => Aiheen aloitti: Ville - 19.03.09 - klo:12:08

Otsikko: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Ville - 19.03.09 - klo:12:08
Parranajoketjun innoittamana ryhdyin pohtimaan, mikä asema viiksillä ja parroilla on 2000-luvun Suomessa. Kovasti vaikuttaa siltä, että molemmat ovat eninnä keski-ikää lähestyvien tai sen jo ylittäneiden miesten aluetta. Yleisin viiksimalli on kalapuikko, parroissa dominoi siistimätön ja joka suuntaan sojottava au naturelle. Nuoret miehet kaiketi välttävät kasvojen karvoitusta, sillä "naiset eivät niistä tykkää."

Mitä mieltä muu jäsenistö on?
Otsikko: Re: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Elenkhos - 19.03.09 - klo:12:14
Pidän lyhyenä, viiksiä olen harkinnut, mutta idean hylännyt toistaiseksi nuoren iän takia. Apinakarvoitus on järkyttävä.
Otsikko: Re: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: arsatiki - 19.03.09 - klo:17:42
Vaarillani oli muhkeat viikset ja pulisongit. Isääni en ole kai koskaan nähnyt ilman jotain karvoitusta naamalla, vaikka viikset hälle eivät oikein sopineetkaan. Itselläni on jo kohta kymmenettä vuotta parta. En ole ajatellut siitä luopua.

Kuten vaatteidenkin osalta, oma tyylitaju on tärkein asia.
Otsikko: Re: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: CyberDog - 19.03.09 - klo:18:27
Mulla on ollut leukaparta noin 17-18 vuotiaasta asti. Ilman olin intissä. Muuten on ollut ja tulee pysymään. Aikaisemmin oli hieman pidempi mutta nykyään pidän sen noin 4-8 millisenä siistinä. Ikää nyt 29 vuotta.
Otsikko: Re: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: KaunisJussi - 19.03.09 - klo:20:03
Kalapuikkoviikset kasvatetaan usein siinä vaiheessa kun sisäkumi alkaa paistaa päälaelta ja herran täytyy pitää jonkinlainen karvatasapaino kunnossa.

Mutu-tuntumalla arvioituna suomalaismiehillä yleensä on ongelmana - kuten minullakin - epämääräinen parrankasvu. Itselläni kasvaa parta kaikissa sateenkaaren väreissä (puna-musta-valkoinen) ja kaiken lisäksi melko epätasaisesti, jolloin huolitellun, muhkean täysiparran voi huoletta unohtaa. Minulla on myös niin herkkä iho että viikon sängen paikkeilla alkaa kutiaminen olemaan niin armotonta että on pakko tarttua höylään. Myös ammatin takia pitää näyttää siltä ettei ole laskeutunut puusta ihan viime viikolla.

Minusta suomalaiset miehet voisivat kyllä enemmän pelata partojen ja viiksien kanssa.
Otsikko: Re: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: i v y m a n - 19.03.09 - klo:20:15
pidän leuan sileänä, johtuen pitkälti kaunisjussin mainitsemista syistä ts. naamakarvoitukseni kasvu on sangen epämääräistä. toisaalta, vaikka karvankasvuni olsi tasaisempaa ja runsaampaa pitäisin erittäin todennäköisesti leukani sileänä ja jättäisin viiksetkin kasvattamatta. olen jotenkin henkisesti allerginen niin kokoparralle kuin eritoten viiksille, vaikka historiassa tyylikkäitä viiksiherroja on vilahdellutkin. ivy-henkisen 'college boy' (talvella)- tai '8-4-2'-hiusmallin (kesällä) kanssa eri toten viikset näyttäisivät kuin toiselta planeetalta tulleilta, kokopartakin kävisi paremmin.  siististi leikattuja pulisonkeja voisin harkita, mikäli parrankasvuni soisi.

sanottakoon tässä, kukin viiksettyköön ja paroittukoon tyylillään, itselläni en kasvokarvoitukselle lämpene.
Otsikko: Re: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Ville - 19.03.09 - klo:20:40
Lainaus käyttäjältä: "ivyman"
ivy-henkisen 'college boy' (talvella)- tai '8-4-2'-hiusmallin (kesällä) kanssa eri toten viikset näyttäisivät kuin toiselta planeetalta tulleilta, kokopartakin kävisi paremmin...

Siinäpä puristi henkeen ja vereen. Koska saamme laadukkaita, anonyymejä Ivy-kuvia blogiin? Tyyli on yhä esittelemättä, koska kuvat uupuvat...
Otsikko: Re: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: DandyAndy - 19.03.09 - klo:20:58
Partaa voisin harkitakin, mutta kuten muillakin on ongelmana epämääräinen karvan kasvu naamassa. Viiksiä en ole edes harkinnut, koska minua ei sen jälkeen enää erottaisi isästäni (noh, onhan meillä tietysti hieman ikäeroa, mutta kovasti on yhdennäköisyyttä).
Otsikko: Re: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: i v y m a n - 19.03.09 - klo:21:14
Lainaus käyttäjältä: "Ville"
Lainaus käyttäjältä: "ivyman"
ivy-henkisen 'college boy' (talvella)- tai '8-4-2'-hiusmallin (kesällä) kanssa eri toten viikset näyttäisivät kuin toiselta planeetalta tulleilta, kokopartakin kävisi paremmin...

Siinäpä puristi henkeen ja vereen. Koska saamme laadukkaita, anonyymejä Ivy-kuvia blogiin? Tyyli on yhä esittelemättä, koska kuvat uupuvat...

puristi.. en lainkaan, vain omapäinen! :D

kuvat tulollaan, en ole vielä päättänyt kehtaanko poseerata.. vanha äijä kun olen ja kaikkea.

tänä kesänä en meinaa leikata 8-4-2 -malliin, vaan pidan college boy -tyylin jonka annan hieman kasvaa päältä yli a´la chet baker. saas nähdä miltä näyttää, tukka kun on vaalea..
Otsikko: Re: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: i v y m a n - 19.03.09 - klo:21:15
kuvista vielä, pitäisi varmaan pyytää lupaa parilta (netti)tutulta: ovat kuvauksellisempia kuin minä vinoine nenineni jne. :D
Otsikko: Re: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Mikke - 19.03.09 - klo:21:32
Kun on viettänyt stressaavan päivän puliveivaten vastahankaisten ihmisten ja asioiden kera, niin mikäs on parempi tapa siirtää ajatukset muualle kuin jo tutuksi muodostunut foorumi. Jonka kävijöitä on oppinut kuuntelemaan, argumentoimaan, naurahtamaan ja arvostamaan. Antiikin foorumi, vapaiden miesten paikka käyskennellä ja pakista.

20-30-vuoden iässä pidin sänkipartaa jota kerran viikossa tasasin saksilla. Epätasainen ja kirjava se oli mutta siinä iässä mielestäni cool. Sitten innostuin etelänmatkalla sukeltamaan ja sänki esti maskin tiiviin istumisen. Karvat lähti siltä seisomalta eivätkä ole takaisin tulleet. Tässä iässä (50+) ei tulisi enää mieleenkään. Ikääntymisessä on se hyvä puoli, että ei enää tarvi etsiä ja hakea niin vimmatusti. On jo suurin piirtein oppinut tietämään mitä haluaa.

Sen sijaan katselen ja ihmettelen ikäluokkani miesten karvakuontaloita. Eivät ne ole yleensä hoidettuja, pukevia partoja vaan epäsiistiä ja väärinymmrrettyä maskuliinisuutta. Halutaan piiloutua jonkun taakse ja ajatellaan että jos tämä puska kävisi. Kuka nainen sellaista haluaa pussata? No, annetaan kyökkipsykologisointi olla ennen kuin menee överiksi...
Otsikko: Re: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Ville - 20.03.09 - klo:11:51
Lainaus käyttäjältä: "ivyman"
kuvista vielä, pitäisi varmaan pyytää lupaa parilta (netti)tutulta: ovat kuvauksellisempia kuin minä vinoine nenineni jne. :D

Pääasiassa olisivat tietysti vaatteet. Joko anonyymisti taikka omalla nassulla höystettynä.

Mikke: mieltälämmittävin luonnehdinta, jonka pienestä piiristämme olen koskaan lukenut.
Otsikko: Re: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Arska - 20.03.09 - klo:18:09
Pyrin pitämään naamavärkkini sotilaallisen sileänä. Tämä on viisasta jo heikon parrankasvuni vuoksi, jonka takia kunnon parran voinee unohtaa, mutten ole muutenkaan karvaihmisiä. Yli viisikymppisenä voisin harkita hemingwayläistä täyspartaa, hormonien kera. Toistaiseksi harrastan natsiajoja, joiden jäljiltä leuka on sileä kuin vauvan peppu.
Otsikko: Re: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: finanssimies - 20.03.09 - klo:18:20
Olen joskus vuosikausia sitten lukenut tutkimuksesta (en muista lähdettä, suhtautukaa varauksella), jonka mukaan ihmiset pitävät parrakkaita ihmisiä epäluotettavampina.
Otsikko: Re: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Elenkhos - 20.03.09 - klo:19:15
Lainaus käyttäjältä: "finanssimies"
Olen joskus vuosikausia sitten lukenut tutkimuksesta (en muista lähdettä, suhtautukaa varauksella), jonka mukaan ihmiset pitävät parrakkaita ihmisiä epäluotettavampina.
Olen myös lukenut saman tutkimuksen. Lähteeksi saattaisin epäillä jotain suomenkielistä tiedejulkaisua, mutta en muista minäkään tarkkaa lähdettä.
Otsikko: Re: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: DandyAndy - 20.03.09 - klo:20:03
Lainaus käyttäjältä: "finanssimies"
Olen joskus vuosikausia sitten lukenut tutkimuksesta (en muista lähdettä, suhtautukaa varauksella), jonka mukaan ihmiset pitävät parrakkaita ihmisiä epäluotettavampina.

Myöskin on tutkimus jossa on todettu, että miehet jotka eivät aja partaansa joka päivä kuolevat nuorempina.
Otsikko: Re: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Elenkhos - 20.03.09 - klo:20:17
Lainaus käyttäjältä: "DandyAndy"
Lainaus käyttäjältä: "finanssimies"
Olen joskus vuosikausia sitten lukenut tutkimuksesta (en muista lähdettä, suhtautukaa varauksella), jonka mukaan ihmiset pitävät parrakkaita ihmisiä epäluotettavampina.

Myöskin on tutkimus jossa on todettu, että miehet jotka eivät aja partaansa joka päivä kuolevat nuorempina.
Jotta välttäisimme tyypillisen amerikkalaistyylisen tutkimuspäätelmän, todettakoon, että parranajolla tuskin on mitään tekemistä eliniän kanssa. Partaansa tiheään ajavat miehet todennäköisesti vain pitävät muutenkin itsestään parempaa huolta, jolloin elinikä on luonnollisesti korkeampi. Ja en tarkoittanut, että DandyAndy näin luulisit, kunhan täsmensin.
Otsikko: Re: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: DandyAndy - 20.03.09 - klo:22:20
Lainaus käyttäjältä: "Elenkhos"
Jotta välttäisimme tyypillisen amerikkalaistyylisen tutkimuspäätelmän, todettakoon, että parranajolla tuskin on mitään tekemistä eliniän kanssa. Partaansa tiheään ajavat miehet todennäköisesti vain pitävät muutenkin itsestään parempaa huolta, jolloin elinikä on luonnollisesti korkeampi. Ja en tarkoittanut, että DandyAndy näin luulisit, kunhan täsmensin.

Juu. Näinhän se on: vale, emävale, tilasto..
Otsikko: Re: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Ville - 21.03.09 - klo:00:44
...kenties asetin kysymykseni kehnosti, sillä tähän mennessä kukaan ei ole pohtinut viiksien ja partojen asemaa suomalaisessa yhteiskunnassa. Kaikkialle en ehdi, joten olisi kiintoisaa lukea minkälainen karvakulttuuri vallitsee eri puolilla Suomenmaata, ja minkälaisia mielleyhtymiä nuo karvoitukset nostattavat.

Mitä täyspartaan tulee, se voi huoliteltuna toimia paljon tehokkaammin kuin mikään asuste tai tilauspuku. Esimerkkinä Verdi-tyylinen partamalli:

(http://http://www.handlebarclub.co.uk/wbmcwin/durmussensoy.jpg)
Otsikko: Re: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Osman - 23.04.09 - klo:12:06
Onko kukaan arvon foorumisteista tämän kunnianarvoisan seuran jäsen.

http://http://www.handlebarclub.co.uk/index.php

Järjestöllä on oma hieno solmiokin
(http://http://www.handlebarclub.co.uk/images/memsilktie.jpg)

Jos karvoitus ei riitä jäseneksi pääsyyn voi aatetta tukea, käyttämällä
ystäväsolmiota

(http://http://www.handlebarclub.co.uk/images/friendstie.gif)
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Elenkhos - 02.11.09 - klo:08:02
The 35 Manliest Mustaches of All Time (http://artofmanliness.com/2009/11/01/the-manliest-mustaches-of-all-time/).
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: sproily - 14.12.09 - klo:00:45
Pencil mustache on mielestäni tyylikkäin viiksityyppi. Juurikin tuo, mikä Clark Gablea koristaa.

Tuuheampaa kasvua odotellessa..
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: U-Haul - 05.05.11 - klo:20:18
Viime aikoina ollut itsellä enimmäkseen tyylinä lyhyt parta ja viikset, lähinnä parranajon helpottamiseksi, mutta voisi ihan piruuttain kokeilla vaihteeksi tuota Sam Elliottin vähän muhevampaa tyyliä:

(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQaGGvwQKo18pyWKm1zMSVIVBKK0Ss5YbRikzQedCbBoxh28Rp_6w)(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTlzE6bBNDeKjoj7w62GGNVpbvtLiS358txdEEmD8xGShKreOOsLA)

tai nyt ainakin Magnumin (oikeastaan tässä vaiheessa jo ollaankin):

(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSKDg6Z9WgpE9XL_tYd8LXvQj9marGPV3vff2XMBGla6TVeWYlfVQ)

Toisaalta myös Clooneyllä on tässä ihan ok tyyli:

(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSk8sjSk99Rf1yEpRsAfK2HqSJo0EfpLALlKaMHjseO2RkrOlLc)


Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: salaryman - 05.05.11 - klo:20:40
(http://1.bp.blogspot.com/_FamdNiX3MDA/THXq0MLlUbI/AAAAAAAAAOI/RIqsEQR0EuE/s1600/beardtypes1.jpg)

Tuommoinenkin sitten interwebin syövereistä löytyy. Jossain vaiheessa suosimani karvatyyli näyttää kulkevan täällä nimellä Van Dyke. Kaverini (kateelliset pskiaiset) kutsuivat sitä jostain käsittämättömästä syystä nimellä Gunther himoköyrijä. Toisaalta, tuon kun yhdistää gillette -kaljuun ja pään ympäri kietoutuviin biker-aurinkolaseihin niin vaikutelma on aika...jännä.

Parta tuo parhaimmillaan olemukseen hyvää persoonallisuutta ja asennetta. Vaatii kyllä tyylitajua. Muuten se on pelkästään epäsiisti. Esim. A>merican Chopper -sarjan seniorilla on ihailtavan omintakeinen partartyyli; Korostetun vahvaa friendly mutton chopsia harvemmin näkee.
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Arska - 05.05.11 - klo:21:14
Oma tyylini on Federation Standard.

Ei tuo kuvasto kyllä kovin täydellinen ole, kun siellä ei ole edes Hitler-viiksiä. Niitähän ovat suosineet monet muutkin merkkihahmot kuten Chaplin ja Paksukainen.
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Tommi - 05.05.11 - klo:22:08
Oma tyylini on Federation Standard.

Sama juttu tällä hetkellä, mutta vielä pari viikkoa sitten tyylini oli Chin Curtain.
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 05.05.11 - klo:22:15
Lainaus
Connection Problems

Sorry, SMF was unable to connect to the database. This may be caused by the server being busy. Please try again later.
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: U-Haul - 05.05.11 - klo:22:20
Tätäkään ei muuten ollut tuossa muuten melko kattavassa listassa:

http://www.youtube.com/watch?v=7-6QceKoun8&feature=youtube_gdata_player
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Alex Entwistle - 05.05.11 - klo:22:23
Joka aamu posket sileäksi wanhalla Gilletten safety razorilla. Muuten tuloksena on tämä:

(http://img76.imageshack.us/img76/7558/hihiqe4.jpg)
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Miguel - 05.05.11 - klo:22:26
Nyt on päässyt taas venähtämään "kokoparraksi", panin sitaateissa koska viikset ja itse parta eivät kohtaa. Ilmeisen huonot parrankasvugeenit.

Pohdin tässä vakavissani pulsareita mallia Sidney Larkin tai ehkä vielä röyhkeämpiä.

(http://www.waitenet.co.uk/davidpoplarkin.jpg)
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: U-Haul - 05.05.11 - klo:22:32
Kenraali Ambrose Burnsiden tyyliset sideburnsit voisi olla se vielä röyhkeämpi vaihtoehto:

(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSwx926OEe0Tzhwd7KLyz5FHfDbez88ToRKv9PC_9ntvj2rAlU-zg)
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Miguel - 05.05.11 - klo:22:36
burnside <=> sideburn

Sairasta.
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: i v y m a n - 06.05.11 - klo:09:13
Oma tyylini on Federation Standard.
'
Standardi-ihminen ilmoittautuu täällä myös. Pahoillehan ei parta kasva.
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Miguel - 06.05.11 - klo:09:35
"...turpajouhet joutaville!"
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: kapten GT - 06.05.11 - klo:10:04
Oma tyylini on Federation Standard.
'
Standardi-ihminen ilmoittautuu täällä myös. Pahoillehan ei parta kasva.

No juuri sinullehan sen siis pitäisi kasvaa. Ja minulle. Eikun siis.

Standardimallilla mennään.
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Barbarossa - 06.05.11 - klo:11:02
(http://stylemetothemoon.com/wp-content/uploads/2010/01/SMTTM-Sean-Connery-5.jpg)

Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Erik - 06.05.11 - klo:16:09
Kunnon kokoparta olisi kyllä miehekäs...
Valitettavasti tällä kasvustolla Federaation malli on minunkin valintani.
Tosin nuorempana oli siitäkin huolimatta kovaa yritystä viiksiin – tulokset tasoa Stig Dogg.
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: U-Haul - 06.05.11 - klo:16:25
Kentin prinssi Michael - kuningattaren serkku - on pitkän linjan partamiehiä. Harrastaa myös aika muhkeita solmioita.

(http://www1.pictures.zimbio.com/gi/Royal+Ascot+2009+Day+1+o2iJYGuK7iYl.jpg)(http://images.mirror.co.uk/upl/m4/jan2010/9/4/prince-michael-of-kent-393750310.jpg)
(http://ilclub.stilemaschile.it/wp-content/uploads/2010/11/prince-mike.jpg)

Ei se kokoparta tosiaan välttämättä ihan kaikkia pue. Tässä Ilkka Taipaleen versio:

(http://static.iltalehti.fi/v0/koyhyys/6852102_kh.jpg)
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Nti Tursti - 06.05.11 - klo:16:30
Federation Standard- tyylillä mennään täälläkin... Luojan kiitos!! ;D
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Tommi - 06.05.11 - klo:16:52
^^ Mielestäni prinssin solmut ovat aivan kamalia.
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: U-Haul - 06.05.11 - klo:17:16
Solmu taitaa olla ihan normaali four-in-hand, mutta solmiot ovat yläpäästä harvinaisen leveää mallia.
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: salaryman - 06.05.11 - klo:17:24
(http://toppixautographs.net/teutulpaul2.jpg)

Minkähän takia minä muistelin että Paul Teutul seniorilla olisi ollut sideburnsit tuon...öh...mikäs-tuo-nyt-onkaan lisäksi. Omalla tavallaan tyylikäs ukkeli. K-pää, mutta omalla tavallaan tyylikäs. Luulenpa että vanhana ukkona ryhdyn samanlaiseksi. Poislukien tyylikkyys. (virnistys)
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: U-Haul - 06.05.11 - klo:17:48
Paul Seniorilla taitaa olla "Fu Manchu XL". On kyllä melko veikeä heppu ja persoonallinen tyyli hänelläkin. Mies edustaa hienosti positiivista amerikkalaista "hulluutta".
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Arska - 06.05.11 - klo:18:22
Ainoa partamalli, jolle näin äkkiseltään ajatellen saattaisin lämmetä, on tämä:

(http://i937.photobucket.com/albums/ad217/Osake-Arska/ErnestHemingway11.jpg)

Laitan harkintaan täytettyäni 50 vuotta, mikäli parrankasvuni on siihen mennessä kohentunut.
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Barbarossa - 06.05.11 - klo:19:00
Kaikille per....en Tuomiojille sun muille tuntuu olevan täysin vieras ajatus että partaa voisi hoitaa, tai, God forbid, trimmata!
Parta kuin parta näyttää petolinnun peräpeililtä ellei sen huoltamiseen ymmärrä panostaa.

Nimimerkillä "Kokoparta lähes puolitoista vuosikymmentä"

P.S. Hauskin nimitys mitä meikäläiselle on napsahtanut yöelämässä satunnaisesti kauniimman sukupuolen toimesta on "Norjalainen turskankalastaja". Can live with that! Barbourin super heavy turtle neck neule saattoi myös vaikuttaa asiaan.
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Arska - 06.05.11 - klo:19:21
P.S. Hauskin nimitys mitä meikäläiselle on napsahtanut yöelämässä satunnaisesti kauniimman sukupuolen toimesta on "Norjalainen turskankalastaja". Can live with that! Barbourin super heavy turtle neck neule saattoi myös vaikuttaa asiaan.

Oliko se neule tuollainen kuin Papa Hemingwayllä?
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Tommi - 06.05.11 - klo:19:25
Solmu taitaa olla ihan normaali four-in-hand, mutta solmiot ovat yläpäästä harvinaisen leveää mallia.

Näin asia varmasti on, mutta solmussa se ongelma kuitenkin ilmenee.
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Nti Tursti - 06.05.11 - klo:19:29
Ja jos nyt sallitaan yhden naisen mielipide, niin klo viiden sänki on ainut parta/viiksi vaihtoehto joka oikeasti toimii, ellei ole kyseessä Magnum tai Sean Connery...
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Barbarossa - 06.05.11 - klo:19:42
Oliko se neule tuollainen kuin Papa Hemingwayllä?
Lähelle, mutta huomattavasti läskimpi.
Ja jos nyt sallitaan yhden naisen mielipide...
Ei sallita.
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Nti Tursti - 06.05.11 - klo:19:57
Ja jos nyt sallitaan yhden naisen mielipide...
Ei sallita.

Pyh! Pidä partasi! ;D
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Barbarossa - 06.05.11 - klo:20:01
Bet'cha.
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Jum-Jum - 06.05.11 - klo:20:35
Pohdin tässä vakavissani pulsareita mallia Sidney Larkin tai ehkä vielä röyhkeämpiä.
(http://www.waitenet.co.uk/davidpoplarkin.jpg)

Offtopic: Sidney Larkinin tytärtä esitti... wait for it.... Catherine Zeta-Jones!

Itse käytän nimitystä turjusparta kaikista huomattavan parrakkaista henkilöistä. Merikapteenille vaalea parta kyllä sopii.

Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: salaryman - 06.05.11 - klo:21:25
Hä-hä-hää! Tässäpä tyyli-ikoni johon pyritään:

(http://media.giantbomb.com/uploads/2/28490/1067617-captain_haddock_large.jpg)

Parta, pukeutuminen, asenne. Näillä mennään!
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: kapten GT - 06.05.11 - klo:21:57
Menen tästä kaapille ja lorautan lasiin skottitislettä. Loch Lomondia ei valitettavasti ole. Tuhannen tuhatta bassibazuukkia.
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: salaryman - 06.05.11 - klo:22:00
Menen tästä kaapille ja lorautan lasiin skottitislettä. Loch Lomondia ei valitettavasti ole. Tuhannen tuhatta bassibazuukkia.
Näillä mennään.
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: Barbarossa - 06.05.11 - klo:22:03
Arrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrvostan!
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: i v y m a n - 06.05.11 - klo:23:55
Hemska hoitaa partahomman tyylillä.

Itsellä ei taida onnistau, aika onnetonta parrankasvu mulla.
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: kapten GT - 07.05.11 - klo:10:07
Tisleen (Balvenie Doublewood. Ardbeg Supernova ja Laphroaig quarter cask odottavat vuoroaan) annostelu oli melko sopivaa. Parrankasvuun se ei tainnut auttaa.
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: salaryman - 07.05.11 - klo:18:47
Raikastaa hengityksen ja takaa hövelin mutta itsevarman käytöksen.
Otsikko: Vs: Viiksien ja parran asema 2000-luvulla
Kirjoitti: TheodoreMaul - 08.05.11 - klo:11:10
Arvostan viiksiä vaikka itse kannan niitä yleensä naamioituna leukaparran sekaan. Jossain päin maailmaa viiksistä vielä palkitaankin (http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/3392809.stm).

Lainaus
"Moustaches are improving the personalities of our constables. They are acquiring an aura of their own. They are creating a positive impression on the local people and getting a lot of respect."