Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: Pchan - 01.12.10 - klo:12:04
-
Kaikki tällä foorumilla osaavat varmasti pukeutua tyylikkäästi pikkupakkasella. Pakksen noustessa kovempiin lukemiin moni kuitenkin tinkii tyylistä, minä mukaanlukien. Kiinnostaisikin kuulla, miten foorumin jäsenet ovat pakkaspukeutumisensa ratkaisseet ja millaisiin tilanteisiin olette varautuneet? Tilanteet kiinnostavat, koska VR:n odottelu suojattomalla asemalla on hieman erilaista kuin lämmitettyjen tallien välillä sukkulointi autolla. Pistäkää rohkeasti kuvia.
Viime talvi oli Helsingissä pitkästä aikaa sellainen, että pakkaspäiviä oli useampia. Tuota ennen en nähnyt tyylipakkasvaatetusta tarpeellisena, mutta nyt voisin ryhtyä keräämään sopivaa settiä mikäli käytettynä sopivia kävelee vastaan. Pikaisesti ajatellen seuraavanlainen yhdistelmä tuntuisi omaan käyttöön toimivalta:
- aluspaita, mahdollisesti jokin lämpimämpi
- pitkät alushousut, myös mahdollisesti hieman lämpimämmät
- puku, mielellään kolmiosainen, jotta liivi antaa mahdollisuuksia lämmänsäätelyyn
- optionaalinen slipoveri lämmönsäätelyyn
- normikauluspaita
- polven alle ulottuva sukat villaa, mahdollisesti kahdet päällekäin
- kengät ½-1 numeroa suurempina, jotta jalkaan mahtuu 2 ohutta villaista sukkaa ja mahdollisesti vielä pohjalliset kenkiin (tyylipakkaskengät ovat varrettomat, koska tarkoitus ei ole kahlata lumessa ja sohjossa)
- Reilun kokoinen kaulaliina (tavallisesti kaulaliinat jättävät kauluksen turhan avoimeksi)
- Vuorelliset hansikkaat, mahdollisesti sen kokoisena, että alle mahtuu vielä ohut alushanska. Alushanskan käyttäminen lisää kivijalkaliikkeestä löytyvien päällishanskojen määrää huomattavasti.
- villakangastakki mielellään vähän paksummasta kankaasta, mahdollisesti crombie-mallinen
- sopivaa päähinettä en ole keksinyt
Nyt kun tuota listaa lukee, niin aika iso osa tarvittavasta tuntuisikin olevan kasassa. Pitänee katsoa mitä puuttuu ja palata niiden hankinnan jälkeen asiaan kuvien kera.
Tähän astisia talvivaatetusta käsitteleviä ketjuja:
Talvipäähineet (http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=1082.0)
Talven kengät (http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=271.0)
Talvikengät (http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=471.0)
Talvipäähineongelma (http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=345.0)
Pitkän talvitakin väri (http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=524.0)
laadukas duffelitakki (http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=334.0)
Pea coat (http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=253.0)
Kaulahuivit (http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=1030.0)
Hatut (http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=433.0)
Kuvia talviurheilusta (paljon kuvia) (http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=603.0)
Red Wing shoes (http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=1041.0)
-
Tuossapahan luettelit jo aika hyvin sopivia vaatteita. Housut myös paksua ja lämmintä kangasta kuten vakosamettia, molskia jne. Lisäksi kaksiriviset takit ovat selvästi yksirivisiä takkeja lämpimämpiä, koska etupuolella on kangasta kaksinkerroin ja ne myös sulkeutuvat yleensä ylempänä, joten kaulan alapuolelta ei pääse kylmää ilmaa sisään.
-
- sopivaa päähinettä en ole keksinyt
Itse käytän kahta eri variaatiota riippuen muusta asustuksesta.
Eli yksi vaihtoehto on pipo, esim Kippari takin kanssa (vaikka Ville blogissaan tämäkin kieltääkin), toinen mitä olen käyttänyt niin joku fedora tms lierihattu ja kun korvat on pitänyt erikseen suojata niin mulla on sellaiset korvaläpät ilman päähän tulevaa sankaa, eli ne on vain korvanlehtiin tulevat läpät (pysyvät erinomaisesti).
EDIT: Tälläiset: http://www.earbags.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=13&category_id=6&option=com_virtuemart&Itemid=45&lang=en
Ostin ne ideaparkista, olisko ollut Minimani. Maksoi muistaakseni alle 10e.
-
Kummastelin hieman toisen ketjun keskustelua, että talvella joutuisi kylmän pitääkseen tinkimään (klassisesta) tyylistä. Minusta se ei ole lainkaan näin, jos siis todellakin puhutaan klassisista kapineista. Herrasmiehen perusvälineistö kuten esimerkiksi crombie (villan laadulla ja paksuudella iso merkitys), villaiset (suorat) housut ja ihan tavalliset nahkavuorelliset kävelykengät ovat kovin lämpimiä. Siihen vielä hieman kerrosta mukaan pakkasennätyspäivinä: villaneuletta, pitkiä kalsareita, villasukkia jne. Ehkä jopa jo mainitut aluskäsineet yms. Ei tarvitse piiruakaan tinkiä klassisuudesta (ainakaan ulospäin nähtynä), ja on huomattavasti lämpimämpi kokonaisuus kuin trendivaatteisiin pukeutuneilla kanssaihmisillä. Erityisesti kashmir on todella lämmin materiaali ja näyttää hyvältä (takissa, kaulaliinassa, neuleessa, ehkä sukissa - you name it).
Kalliiksi kashmirkerrasto toki tulee, mutta tämä vain esimerkkinä, että lämpimiä klassisia vaihtoehtoja kyllä on. Oikeastaan vaikea kuvitella mikä muu vaatetyyli tarjoaisi yhtä lämpöisiä vaihtoehtoja - jotakin perinteisiä eskimon asuja lukuunottamatta. Trendikkäillä farkuilla ja halvoista materiaaleista valmistetuilla muotitakeilla sen sijaan palelee varmasti.
Oikeastaan ongelmalliselta paikalta tuntuvat minusta vain korvat. Klassisehkoista päähineistä ei vaikuta olevan niiden kannalta apua. Tuollaiset korvaläpät voisivat olla kiinnostava ratkaisu, kun pipo ei oikein istu klassisiin setteihin.
Edit: Valmistaakohan kukaan kashmirkorvaläppiä :)
-
Kummastelin hieman toisen ketjun keskustelua, että talvella joutuisi kylmän pitäekseen tinkimään (klassisesta) tyylistä.
Siinä keskustelussa reunaehtona tosin oli lompakko.
Tarpeeksi kun pätäkkää tai aikaa metsästää käytettyjä tai tarjousvaatteita niin halvallakin saa klassisen tyylin mukaisen kokonaisuuden. Siirtymävaiheessa klassisen tyylin kokonaisuuksiin vain joutuu tekemään kompromissejä, itsellä esimerkiksi on ihan goretex-kengät, joissa lämpösukka tavallisen sukan päällä. Töissä nämä vaihtuvat sitten tavallisiin kenkiin, mutta tavoitteena on toki metsästää pari paria ihan varsibrogueita kun budjetti sallii.
-
Kummastelin hieman toisen ketjun keskustelua, että talvella joutuisi kylmän pitäekseen tinkimään (klassisesta) tyylistä. Minusta se ei ole lainkaan näin, jos siis todellakin puhutaan klassisista kapineista. Herrasmiehen perusvälineistö kuten esimerkiksi crombie (villan laadulla ja paksuudella iso merkitys), villaiset (suorat) housut ja ihan tavalliset nahkavuorelliset kävelykengät ovat kovin lämpimiä.
Tuossa jälkiviisas jo kommentoikin kustannuspuolta. Jos esim. crombien ottaa kovin järeänä, niin sehän on sitten aivan liian kuuma niihin helsingissä tavallisiin pikkupakkasiin, varsinkin kun helsingissä liikutaan usein sisätiloissa. Samoin jos kengät ostaa hieman isompina useampaa sukkakerrosta varten, niin silloinhan ne ovat liian suuret pelkän ohuen sukan kanssa. Ennen viime talvea helsingissä ei ollut kuin satunnaista käyttöä pakkasvarustukselle.
Itse en muuten ole huomannut villaisten puvunhousujeni olevan erityisen lämpöiset. Kyllä farkut ja pitkät kalsarit päihittävät puvun housut ja pitkät kalsarit. Samoin peruslenkkarit ja paksu sukka päihittävät pukukengät lämpöisyydessä mennen tullen. Puvun takki sen sijaan lämmittää jo kivasti kun sen laittaa jonkun jotenkuten tuulta pitävän takin alle.
-
Itse en muuten ole huomannut villaisten puvunhousujeni olevan erityisen lämpöiset. Kyllä farkut ja pitkät kalsarit päihittävät puvun housut ja pitkät kalsarit.
Tuota riippuu ihan niistä housuista. Itsellä on paksuja villaisia suoriahousuja jotka päihittää lämmössä farkut menen tullen. Toki jos puhutaan jotain kesäpuvun villaisista housuista niin onhan ne ohkaiset ja kylmät. Aika montaa eri paksuutta on tarjolla villahousuissa.
-
Kustannuspuolella ongelmaksi tulee se, että riittävän paksujen talvipukujen ja villakangashousujen saatavuus valmisvaatteissa on heikko.
-
Palelukin on kovin yksilöllistä. On heitä, jotka tarpovat talven aivan tyytyväisinä kesävaatteissa, ja heitä, jotka palelevat neljän kerroksen kera jo miinus kymmenessä. Uskoakseni ainakin jonkinlaisen lämpöä säätelevän kerraston hankkiminen on pakkosuositus, jos ei sitten työkäyttöön niin ainakin ulkoiluun. Päähinerintamalla fedorat ja muut huopahatut ovat kaikkein lämpimin valinta, sillä niiden kupuun nousee päänupista lämpöä joka jää mukavasti kiertämään. Myös itse huopa on hyvin lämmintä, eikä sen läpi tuulikaan kovin pian puhalla.
Jami: kyllähän tuo siisti pipo ilman muuta kipparitakin kera menee, mutta suositukseni on yhä villalätsä (flat cap) puhtaasti ulkonäön vuoksi.
Talvella siis villaa niin paljon kuin sietää. Ainakin alpakka, kameli, kashmir ja angora ovat lämpimämpiä kuin peruslammas.
-
Itse en muuten ole huomannut villaisten puvunhousujeni olevan erityisen lämpöiset. Kyllä farkut ja pitkät kalsarit päihittävät puvun housut ja pitkät kalsarit.
Tuota riippuu ihan niistä housuista. Itsellä on paksuja villaisia suoriahousuja jotka päihittää lämmössä farkut menen tullen. Toki jos puhutaan jotain kesäpuvun villaisista housuista niin onhan ne ohkaiset ja kylmät. Aika montaa eri paksuutta on tarjolla villahousuissa.
Tiedetään. Mutta paksu villapuku on suomen sisätiloissa aika ongelmallinen ja tuosta syystä engelsmannitkin ovat keventäneet pukujaan kun ovat oppineet tekemään taloja.
Kun itse puhun tyylikkäästä talvivaatetuksesta, niin en puhu mistään hiihtämisestä, vaan töihin menemisestä ja kaupungilla kulkemisesta. Tuolloin eräs tärkeä mittari on se, että vaatetusta on helppo keventää sisätiloihin siirryttäessä. Käytännössä hyväksyn sen, että jaloilla on ulkona hieman vilpoista, jotta sisällä ei tarvitse hikoilla. Minulle farkut ja pitkät kalsarit ovat aivan maksimivaatetus sisätiloissa.
-
Jami: kyllähän tuo siisti pipo ilman muuta kipparitakin kera menee, mutta suositukseni on yhä villalätsä (flat cap) puhtaasti ulkonäön vuoksi.
Riippuu muusta tyylistä, mutta olen vahvasti sitä mieltä, että cousteau-pipo on kipparitakin kanssa se parempi vaihtoehto. Tai jos on oikea merimies, niin se kipparilakki. Rohkenen siis olla eri mieltä kanssasi. Itse asiassa se blogiteksti vaatisi tämän suhteen korjausta.
lisäys: Kipparitakki tunnustaa sen verran omaa tyyliään jo muutenkin, että jos sen kanssa ei voi tai kehtaa tyylisyistä pipoa, kannattaa ehkä valita toisentyyppinen takki.
-
Jami: kyllähän tuo siisti pipo ilman muuta kipparitakin kera menee, mutta suositukseni on yhä villalätsä (flat cap) puhtaasti ulkonäön vuoksi.
Riippuu muusta tyylistä, mutta olen vahvasti sitä mieltä, että cousteau-pipo on kipparitakin kanssa se parempi vaihtoehto. Tai jos on oikea merimies, niin se kipparilakki. Rohkenen siis olla eri mieltä kanssasi. Itse asiassa se blogiteksti vaatisi tämän suhteen korjausta.
Olen samaa mieltä, Cousteu pipo itselläkin yleensä käytössä. En käytä kipparitakkiani kovimmilla pakkasilla muutenkaan (tästä kerron toisaalla myöhemmin).
Blogissa lukee seuraavaa johonka itsekin viittasin siis: "Pipo tai huopahattu eivät myöskään tule kysymykseen, joten varmin valinta on joko paljas pää tai sopivan suippo villakangaslakki."
-
Jatketaan pea coat ja siihen sopivaa keskustelua Pea coat topicissa jos se sinne paremmin sopii. En rupea tästä nyt kuitenkaan sinne vielä siirtämään keskusteluja.
-
Jos esim. crombien ottaa kovin järeänä, niin sehän on sitten aivan liian kuuma niihin helsingissä tavallisiin pikkupakkasiin, varsinkin kun helsingissä liikutaan usein sisätiloissa.
Minulla on aito Crombie "pukutakkina" eli kun alla on puku tai muuten ohuempaa ja ilma sallii (ei tule vettä) niin Crombie käyttöön.
Muuten sitten on puristien kauhuksi ihan pikkaisen väljä villakangastakki ja väljä siksi, että voi toteuttaa kerrospukeutumista. Aluspaita, kauluspaita, neule ja irtotakki mahdollistaa hyvin joustavan yhdistelmän. Viime talven pakkasilla sitten myös untuvatakki. Tavallisesta villasta ja kashmirvillasta tehtyjä kaulaliinoja on sitten iso kasa.
Housuina on vakosamettia ja molskia, paitsi tietysti pukupäivinä.
Projektina olisi hankkia kumipohjaisia varsikenkiä se pari kappaletta, mutta kun esim. SolelyShoes myi pelkkää eioota Cheaney-tarjouksessaan on hanke viivästynyt sillä kämpän remontin kolmosvaiheeseen eli keittiöön menee aika tavalla pätäkkää. Etenkin kun velttikengät olisi parhaat ja varsikengät kyllä on, mutta ei niihin villa- tai lämpösukka mahdu.
Päähineissä käytän fedoraa kun pakkasta on alle kymmenen astetta eikä tuule tai sada. Etenkin lumisade tekee fedorasta vähän epäkäytännöllisen eikä minusta lämmitä tarpeeksi. Pakkasella sitten ihan kunnon talvipäähine ja asteita lisää niin korvaläpät. Hanskat ovat vuorelliset nahkahanskat, herkkäsormisena vaan kaipaisi vielä järeämpiä... sormet kun tahtovat edelleen saada kylmää ja tumput eivät ole käytännöllisiä.
-
Blogissa lukee seuraavaa johonka itsekin viittasin siis: "Pipo tai huopahattu eivät myöskään tule kysymykseen, joten varmin valinta on joko paljas pää tai sopivan suippo villakangaslakki."
Kyllä, blogitekstit vanhenevat sitä mukaa kun saan parempaa infoa, eikä usein ole aikaa käydä läpi vanhoja artikkeleita korjausten nimissä. Tämä täytyy kyllä vaihtaa.
-
Minä olen ilmeisesti niitä paleluherkkiä, joskus 4½ kerrostakaan vaatetta tunnu riittävän Tuuli menee ennemmin tai myöhemmin villakankaisesta päällystakista läpi. Takki on mallia "finnish warm" eli vanha intin mantteli siviilikäyttöön muokattuna. Alla villakankainen pikkutakki ja suorat housut/sammarit. Kaulahuivi lämmittää mukavasti; suuri villa/silkkisysteemi. Jalkineina usein Playboyn läskärit pohjallisella ja kahdella sukalla.Käsiä on välillä pakko pitää epäherrasmiesmäisesti pompan taskuissa mutta lampsin töihin yleensä pimeässä enkä näin häiritse rumalla esimerkilläni. Päähineenä joko villakankainen lippis alaslaskettavilla korvuksilla tai karvalakki korvaläpillä. Ostoskeskuksiin tai vastaaviin en mielelläni mene, niissä tulee kuuma mutten viihdy mokomissa muutenkaan vaan poikkean ostoksilla erikseen ja mahdollisuuksien mukaan hieman keveämmin vaatetettuna.
-
Jos miettii kipparitakin, eli kavajin tai kavaijin
Eikös kavaj ole takki ihan sinällään ruotsiksi?
Huvittaa jos laivastossa sillä on kavaj nimitys kun näköjään irtotakkejakin mainostetaan ruotsiksi samalla termillä. Jos tällainen suistio nyt sallitaan keskustelussa.
-
"Teknisillä" aluskerrastoilla pääsee talvisin huomattavan pitkälle ilman, että näkyvästä tyylistä tarvitsee pahemmin tinkiä. Omat ykköslöytöni tällä saralla ovat Uniqlon Heattech-sarja (http://shop.uniqlo.com/uk/store/clothing/heattech/men/), joka on laatuun ja käyttömukavuuteen järjettömän halpa ja malliltaan aika minimalistinen/klassinen (ei että alusvaatteita tarvitsisi kaikelle kansalle esitellä) ja sen verran ohut, että heattech-alusvaatteet saa jemmattua vaikka puvun alle. Saatavilla ainakin briteistä.
Vieläkin rankempaan käyttöön on sitten norjalaisen Acliman merinovillainen verkko(!)kerrasto (http://www.varusteleka.fi/product/tekniset-alusvaatteet/aclima-woolnet-aluspaita-matalalla-kauluksella-musta/_31R0X01O8), joka pitää samanaikaisesti todella lämpimänä ja poistaa kosteuden iholta heti. Miinuksena Acliman tavaralla on hintansa (ylä- ja alaosa yhteensä satasen), sitä ei oikein saa mahdutettua yhdistelmää flanelli- tai vakosamettihousut + neule muodollisempien asujen alle ja ulkonäkö on vähintäänkin erikoinen (futurismin ja tietyntyyppisen erotiikan ystävät varmaan arvostavat).
-
(futurismin ja tietyntyyppisen erotiikan ystävät varmaan arvostavat).
Tuon puvun voisi kuvitella USS Enterprisen komentosillalle.
-
Alhazen, tuo Aclima kiinnostaa kovin. Onko kerrasto todella niin paksu, ettei suoraa housua ja kauluspaitaa saa sen päälle sitten millään?
Googlailin myös hintoja Norjasta ja Ruotsista. Tuo Varustelekan hinta on yllättäen kaikkein halvin, joten täytynee vähintään vapaa-ajan käyttöön komentosiltakerrasto hankkia.
-
Kyllä Acliman kerrasto varmaan virallisemmankin vaatekerran alle menee (mitä nyt vahvikkeista voi kiristellä) jos päälle tulevat osat eivät ole aivan ihoa nuolevat, kokonaisuus vaan alkaa olla helposti jo tarpeettomankin lämmin edustamiseen. Kannattaa ehkä käydä katsomassa esimerkiksi 'Lekassa paikan päällä. Valkoisten/vaaleiden paitojen kanssa syntyy helposti lisäksi hassu efekti kun musta komentosiltapuku kuultaa läpi (ja kaulus on o-aukkoversiossakin sen verran korkea että näkyy, jos kauluspaidan kaulus on auki) ja housujen puolella villa vasten villaa voi aiheuttaa epämukavuuksia. Johonkin ylioppilaiden itsenäisyyspäivän soihtukulkueeseen tai muuhun muodollisempaa pukeutumista tolkuttoman kylmässä vaativaan tilaisuuteen nuo ovat varmaan hyvinkin paikallaan.
Kokonaisuutena varaisin tuon merinokerraston ehkä enemmän ulkoiluun ja ulkona värjöttelyyn - sisätiloihin menemisen ollessa mahdollinen kannattaa mennä jollain kosteutta hyvin siirtävällä t-paita + alushousut -kombolla ja katsoa että päällystakki on vaan lämmin.
-
Huopahattu korvaläppien kanssa toimiin hyvin pienemmillä pakkasilla, mutta kun elohopea rupeaa laskemaan mittarissa niin sitten kunnon karvalakki laskettavilla korvaläpillä.
-
Harkitsen erittäin vahvasti täysvuorattujen tweedhousujen, samoin kuin vastaavien paksujen harmaiden (ruudullisten) flanellihousujen, hankintaa talvikäyttöön.
Alusasujen osalta todella kylmällä säällä käyttänen merinoraappiksia (http://www.merinowoolshop.co.uk/Products/products.asp?ProductID=662) ja valkoista, lyhythihaista V-aukkoista merinoaluspaitaa (http://www.merinowoolshop.co.uk/Products/products.asp?ProductID=755), tilanteen mukaan.
-
(futurismin ja tietyntyyppisen erotiikan ystävät varmaan arvostavat).
Tuon puvun voisi kuvitella USS Enterprisen komentosillalle.
Voin kuvitella, mutten halua!
(http://www.maritimequest.com/warship_directory/us_navy_pages/aircraft_carriers/enterprise_cvn_65/02_uss_enterprise_cvn_65.jpg)
Vai tätäkö E:a tarkoitit?
(http://4.bp.blogspot.com/_J9GaO88wxRQ/S8N160xnDTI/AAAAAAAAAGA/DU0iqSWLvsg/s400/USSEnterpriseNCC1701A.jpg)
Pahoittelen, en vain voinut vastustaa...
-
Voi kun tuota Aclimaa saisi vaaleana...
-
(futurismin ja tietyntyyppisen erotiikan ystävät varmaan arvostavat).
Tuon puvun voisi kuvitella USS Enterprisen komentosillalle.
Voin kuvitella, mutten halua!
Voin vakuuttaa, että aclima on jo käytössä tulevaisuudessa. Valitettavasti sitä ei kuitenkaan silloinkaan saa valkoisena, joten asu näkyy vaalean alta läpi. Natural shoulder ei myöskään onnistu nousemaan suosituksi.
(http://lazygamerproductions.com/class/Mass_Effect_Normandy_SR2.png)
(http://gameinformer.com/cfs-filesystemfile.ashx/__key/CommunityServer-Components-ImageFileViewer/CommunityServer-Blogs-Components-WeblogFiles-00-00-00-00-09/8688.Miranda.jpg_2D00_300x0.jpg)
-
Harkitsen erittäin vahvasti täysvuorattujen tweedhousujen, samoin kuin vastaavien paksujen harmaiden (ruudullisten) flanellihousujen, hankintaa talvikäyttöön.
Mistä mahtaa saada kunnon paksuja flanellihousuja?
-
Harkitsen erittäin vahvasti täysvuorattujen tweedhousujen, samoin kuin vastaavien paksujen harmaiden (ruudullisten) flanellihousujen, hankintaa talvikäyttöön.
Mistä mahtaa saada kunnon paksuja flanellihousuja?
Epäilen, että tässä tekeminen/teettäminen nousee ainoaksi fiksuksi vaihtoehdoksi.
-
Peter Hahn (http:www.peterhahn.fi) näyttäisi tarjoavan jotakin. Laadusta tai paksuudesta en tiedä tarkemmin.
-
Pakeman Catto & Carterilla on 14 oz flanellihousuja valikoimassaan.
-
Pakeman Catto & Carterilla on 14 oz flanellihousuja valikoimassaan.
Näyttää aika hyvältä (vaaleammat sävytkin kyllä kelpaisivat, mutta erinomainen lähtökohta tuossa on). Tiedätkö yhtään, kuinka leveä PCC:n lahkeensuu on?
-
Blogissa lukee seuraavaa johonka itsekin viittasin siis: "Pipo tai huopahattu eivät myöskään tule kysymykseen, joten varmin valinta on joko paljas pää tai sopivan suippo villakangaslakki."
Kyllä, blogitekstit vanhenevat sitä mukaa kun saan parempaa infoa, eikä usein ole aikaa käydä läpi vanhoja artikkeleita korjausten nimissä. Tämä täytyy kyllä vaihtaa.
Päähineasia näkyy olevan korjattu, mutta takin pituus ei. Kyllähän nyt kipparitakki menee vyötäröä alemmas miltei puolireiteen ja peittää pakarat.
-
^ Kai se riippuu käyttäjän pituudesta. Omani peittää kyllä pakarat.
-
No itsellä peittää aikalailla pakarat mutta ei se yleensä puoleen reiteen asti yletä. Schott:lta on tosin esim saatavilla se Long versio joka on juuri sellainen n. puoleen reiteen. Mutta yleensä Kipparitakki on lyhyempi.
-
Oma pea coat on myös sellainen, mikä ei kyllä missään nimessä yltä puoleen reiteen, enemmän bumfreezer-mallilla mennään. Lisäksi löytyy sitten kaapista hieman kylmemmille ja tuulisille keleille juurikin sellainen hieman pidempi laivaston talvitakki (kavaiji).
Tietääkö joku, mistä saisi ostettua auringonkeltaisia Cousteau-tyyppisiä pipoja?
Ainakin stadin Beamhill-liikkeistä näyttäisi löytyvän muun muassa keltaista. Sanoisin tosin, että tuo keltainen oli sellaista sävyä, mitä muistan joskus tuolla MTOP-ketjuissa esillä olleista sormikkaistasi löytyneen.
-
Joo, noin se menee minullakin. Peittää pakarat, eli ei ole ihan bumfreezer.
-
Tietääkö joku, mistä saisi ostettua auringonkeltaisia Cousteau-tyyppisiä pipoja?
Ainakin stadin Beamhill-liikkeistä näyttäisi löytyvän muun muassa keltaista. Sanoisin tosin, että tuo keltainen oli sellaista sävyä, mitä muistan joskus tuolla MTOP-ketjuissa esillä olleista sormikkaistasi löytyneen.
Mainiota, kiitos! K.o. keltainen on juurikin se auringonkeltainen (eli lämpimänsävyinen keltainen).
-
^ihan mielenkiintoiset, mutta joo... hintaa on.
-
Minulla on yksi pari 21 oz Iron Heart farkut ja täytyy todeta että flanellivuoraus olisi ainakin minulle liikaa, sen verran paksua ja tiivistä kangas on että ainakin etelä-suomen pakkasilla tarkenee pitkällä sukalla ja näillä housuilla
-
Hei,
Pitäisikö yksirivisestä kolmen napin villakangastakista jättää alin nappi aina kiinnittämättä, kuten puvuntakin kanssa? Esimerkiksi kuten tässä kuvassa, johon törmäsin styleforumilla.
http://farm6.static.flickr.com/5042/5346583698_64f6e91a6d_z.jpg
-
Hei,
Pitäisikö yksirivisestä kolmen napin villakangastakista jättää alin nappi aina kiinnittämättä, kuten puvuntakin kanssa? Esimerkiksi kuten tässä kuvassa, johon törmäsin styleforumilla.
http://farm6.static.flickr.com/5042/5346583698_64f6e91a6d_z.jpg
Ei tarpeen, ellei tyylisilmä sitä sano. Sään mukaan!
-
^Nimen omaan. Autoillessa jatän kolminappisesta alimman napin auki. Usein se myös autosta noustessa auki unohtuu.
-
Hyvät herrat,
Suureksi mielipahakseni olen joutunut myöntämään ettei ilmastoamme näin talvisaikaan saa hyvällä mielikuvituksella tai edes patologisella itsepetoksella vertautumaan välimeren tai minkään muun inhimilliseen elämään soveltuvan seudun ilmastoon. Vaikka laadukas ohut villakangas onkin monilta ominaisuuksiltaan verraton niin näissä keleissä Italian malliin pukeutuvan herrasmiehen elinikäodotus saattaa pudota dramaattisen lyhyeksi. Täällä tarvitaa vähän toisenlaiset releet kuin Monacossa tai Barcelonassa. Valitettavasti.
Mitäpä herrasmies pukee päälleen talvella? Tweediä? Flanellia? Paksua villaa?
Kunnioittaen Teidän,
Salaryman
-
Yhdistin aiheet.
-
Kiitokset ja nöyrimmät pahoitteluni laiskuudestani hakutoiminnon käytössä. Kiinnostava ja ajankohtainen aihe.
Heitetäänpä sekaan vielä yksi vaatekappale: Turkishattu a.k.a karvareuhka.
(http://www.greatrussiangifts.com/catalog/3a.jpg)
Mielipiteitä?
-
Varmasti lämmin talvipäähine. En pidä turkishattua mitenkään sopimattomana.
-
Varmasti lämmin talvipäähine. En pidä turkishattua mitenkään sopimattomana.
Varmasti lämmin talvipäähine, mutta jotenkin Hesarin tämän hetken ykkösuutinen masentaa:
Turkistuottajien johtoportaan omilta tarhoilta paljastui laiminlyöntejä (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Turkistuottajien+johtoportaan+omilta+tarhoilta+paljastui+laiminly%C3%B6ntej%C3%A4/1135264035951)
Toivottavasti en saa banaania kielletystä aiheesta... Villieläimen turkista tehty lakki kävisi minullekin (olen siis tekopyhä ja kaksinaismoralisti).
-
Toivottavasti en saa banaania kielletystä aiheesta... Villieläimen turkista tehty lakki kävisi minullekin (olen siis tekopyhä ja kaksinaismoralisti).
Aahh.. Herra Salama nauttii flirttailusta banaanien kanssa.
Perusperiaatteena voi pitää, että jos joutuu viestiinsä kirjoittamaan lauseen:"Toivottavasti en saa banaania kielletystä aiheesta", on syytä miettiä viestin sisältöä uudelleen.
-
Politiikat sikseen, itse en erityisesti pidä turkislakeista. Eivät ainakaan sovi omaan tyyliin. Joskin on myönnettävä että eräs hyvä kaveri näytti oikein hyvältä turkislakissa ja ryhdikkäässä mustassa crombie-henkisessä takissaan. No, kyseinen heppu pukeutuu muutenkin paljon 'klassisemmin' tai 'perinteisempään pukumiestyyliin' kuin minä.
-
Tässä muutamana päivänä olen pitänyt tekoturkishattua kun sellaiset sattui vintiltä löytymään. Ei ne tyylikkäitä mielestäni ole (voi olla kyllä ja sopii joillkkin), mutta ihan näiden kelien takia olen täällä maalla nyt muutamina päivinä käyttänyt. Aitoa turkistakin sieltä jotkut hatut löytyi, mutta taisi olla kaikki naisten hattuja.
-
Hyvät herrat.
Uskoisin että tyylikkään turkishatun löytäminen on - Suomesta - haasteellinen mutta ei mahdoton tehtävä. Makuasiat ovat makuasioita mutta mielestäni kurinalaisen muotoinen ja lyhtkarvainen turkishattu sopii suomalaiseen talvipukeutumiseen lierihattua paremmin. 1930-40 luvilta peräisin olevissa talvisissa valokuvissa näkee mielestäni hyvin tyylikkäitä päähineitä. Ja mitä tulee turkisten eettisyyteen niin mistäpä luulette sen fur felt akubran karvojen tulevan?Tehtaaltako?
Perinteinen klassinen ushanka olisi kaikkein käytännöllisin mutta ei aina tyylikkäin, varsinkin korvasuojukset alhaalla. Lyhytkarvaiseksi leikattu coonskin -hattu ilman sitä typerää häntää (Davy Crocett -hattu) näyttäisi paljon paremmalta, mutta mistähän sellaisen saisi? Koivistolaismallinen päähine voisi olla tyylikäs, kovilla pakkasilla korvaläpillä ja riittävän tuhdilla kaulaliinalla lisättynä luulisi pärjäävän, mene ja tiedä.
Pitkäkarvaisesta reuhkasta tulee liikaa hannukarpo -flashbackeja (puistatuksia) ja muutenkin kokonaisuus näyttää usein siltä (subjektiivinen mielipide) että päähän on pistetty jotain moottoritien penkalta löytynyttä.
Kriminnahkainen kasakka-malli tai ambassador toisi kekkoslovakialaista valtiomies-lookia, sileäkarvaisena ambassadorista taas tulee äkkiä mieleen Kim Il Jong.
Pitäisköhän poiketa Pietarissa hattukaupoilla? Kasakka voisi olla särmän näköinen päähine.
Kunnioittaen Teidän,
Salaryman
-
Mielipiteitä?
Ei. Koskaan. Kenellekään.
-
Ja mitä tulee turkisten eettisyyteen niin mistäpä luulette sen fur felt akubran karvojen tulevan?Tehtaaltako?
Tuota... ero kaniininkarvojen tuottamisen ja turkiseläinten tarhaamisen välillä on samaa luokkaa kuin vankilalla ja keskitysleirillä. Hattujen fur felt kun tehdään ruoaksi päätyneiden kanien turkeista, muuten vaatteissa käytetyt kaniinien turkit tulivat toki esim. Ranskan kanitarhoilta, jotka eivät eroa mitenkään turkistarhoista. Majavan karvapalathan ovat sitten nykyään pyydystetyistä majavista, mutta majavien käytyä harvinaisiksi pyynnin vuoksi pitoisuudet ovat olemattomia.
-
Hattujen fur felt kun tehdään ruoaksi päätyneiden kanien turkeista
Vai olisko peräti Angorakaneista joita kasvatetaan villan takia (ei lihaksi tai turkikseksi niinkään) ja siis turkki leikataan siinä kuin lampaillakin. Kasvattaa kohtuu isot määrät uutta karvaa vuosittain.
-
Hattujen fur felt kun tehdään ruoaksi päätyneiden kanien turkeista
Vai olisko peräti Angorakaneista joita kasvatetaan villan takia (ei lihaksi tai turkikseksi niinkään) ja siis turkki leikataan siinä kuin lampaillakin. Kasvattaa kohtuu isot määrät uutta karvaa vuosittain.
Ymmärtääkseni hattuihin tuleva karva prosessoidaan muutenkin melkoisesti eli käytetään vähän kaikkea mitä saadaan. Joskus muistan lukeneeni myös angoraseoksista ja niitä pidetään parempina kuin normaalia hattukarvaa. Ennenhän laadukkaimmassa oli majavaa tai piisamia, mutta "jostain" syystä määrät ovat vähentyneet.
Akubra on myös siinä suhteessa "loistava" esimerkki, että Akubra käyttää melkoisesti villien kanien karvaa, koska Australiassa näistä jyrsijöistä ei ole pulaa ja villikanien kylkikarva soveltuu parhaiten hattumateriaaliksi. Ymmärtääkseni Australia myy villien kanien karvaa muuallekin nimenomaan hattumateriaaliksi.
-
Varsinaisesti ei kuulu talvityyliin, mutta kysympä täällä kuitenkin, kun keskustelu tuntuu olevan virkeää.
Kun kelit joskus lämpenevät, käyvät paksut talvitakit liian kuumiksi. Millaisilla tyylikkäillä, mutta nuorekkailla vaihtoehdoilla tämän siirtymän talvesta kesään voisi toteuttaa.
http://27.media.tumblr.com/tumblr_lgdi4o6qMm1qfqahwo1_500.jpg
Tuo alla oleva takki on kyllä varsin kivan näköinen.
Vinkkejä siis kaivataan.
Mikäli kipparitakit on mieleen ratkaisu tulee Saksasta:
http://www.varusteleka.fi/product/takit-kaytetyt-ja-uudenveroiset/bundesmarine-kansitakki-tummansininen-kaytetty/_30L0Y189W
En malta odottaa, että saan heittää omani päälle kelien lämmettyä.
-
Talvi lähenee huolestuttavaa vauhtia ja tänään kävin etsimässä itselleni pikkupakkasille sopivaa harmaata puolipitkää, yksirivistä, kivan slimmiä villakangastakkia. No kuinka ollakkaan kaupat ovat täynnä mustia takkeja, takkeja joita ei ole ollenkaan nipistetty vyötäröltä, surkeita malleja ja ikäviä kankaita. Brothersista löytyi muuten loistava takki, mutta siinä hartiat ylittyivät hiukan liikaa. Toinen "muuten loistava" takki löytyi Hilfigeriltä, mutta se sitten maksoi 430€.. Ehdotuksia mistä kannattaisi katsella? Ensi viikolla mahdollisesti käynti hesassa.
-
No stokkan pörräsin ennen hulluja läpi ja siellä oli jotain harmaata, mutta muuten valikoima oli pettymys noin kokonaisuutena.
Tuollainen löytyy:
https://stockmann.com/webapp/wcs/stores/servlet/Product/Oratop-Takki/205185/11343/11328?itemId=205190
Itse ostin tälle talvelle alla olevan mukaisen ja olen ollut tyytyväinen.
http://www.mrbig.fi/store/product/show/13002/ulkotakit/781/oratop-coren-ulkotakki
-
Ehdotuksia mistä kannattaisi katsella? Ensi viikolla mahdollisesti käynti hesassa.
Kluuviin avattu Brothers, Zara, H&M (Kämp-galleria), Maranello ja Sand (nämä saattavat mahdollisesti karata budjetista).
Stockan nyt kiertää äkkiä joka tapauksessa, jos stadiin on tulossa.
-
Tietääkö kukaan olisiko pääkaupunkiseudulla missään laadukkaita duffeleita myynnissä? Erityisesti Gloverall:n tuotteet kiinnostaisivat, Stockalla näytti olevan jotain Hilfigerin tulkintoja duffeleista, mutta itselläni on niin huonoja kokemuksia Hilfigerin laadusta, että en halua enää kyseisen merkin tuotteisiin koskea.
-
Keskustan Stocka myy myös Gloverallia. Näin ainakin viime talvena. Hinta oli muistaakseni karvan alle 400 euroa.
Kiitos tiedosta. Omiin silmiini ei sattunut Gloverall:t, mutta täytyy kysyä myyjältä. Hinta on toki vähän enemmän kuin nettikaupoista (~250 - 300 puntaa), mutta täytyyhän kotimaista kauppaa tukea.
-
Kävin viime viikolla, ja olivat siellä 2. kerroksen hissien luona olevan "päällystakkisiiven" perällä. Olisiko hinta ollut n. 340 euron tietämillä. Myös peacoat-malli löytyi.
-
Onko kellään kokemusta tästä Henkan takista?
http://www.hm.com/fi/product/95285?article=95285-A (http://www.hm.com/fi/product/95285?article=95285-A)
Mitenkä vastaa normikokoa?
-
Onko kellään kokemusta tästä Henkan takista?
http://www.hm.com/fi/product/95285?article=95285-A (http://www.hm.com/fi/product/95285?article=95285-A)
Mitenkä vastaa normikokoa?
Tuli tuosta takista jo aikaisemmin täällä kyseltyä ja sittemmin käytyä myös itse sovittamassa Kämpin lippulaivamyymälässä.
Normikokoni 48 istui hartioista ja hihan pituuden osalta täydellisesti, mutta ongelmaksi muodostui että tuo takki on ihan järkyttävän slimmi. En olisi voinut kuvitellakaan pitäväni sitä puvuntakin päällä. Makkarankuoriefekti syntyi jo kun alla oli vähänkin paksumpi neuletakki. Yhtä kokoa isompaa ei tuolloin rekistä löytynyt, joten en sitä päässyt testaamaan, mutta en jotenkin usko että se olisi tilannetta pelastanut.
Hieno takki kyllä. Ja jos se vaan jollekin sopii niin tuohon hintaan loisto-ostos.
-
Ehdotuksia mistä kannattaisi katsella? Ensi viikolla mahdollisesti käynti hesassa.
Kluuviin avattu Brothers, Zara, H&M (Kämp-galleria), Maranello ja Sand (nämä saattavat mahdollisesti karata budjetista).
Stockan nyt kiertää äkkiä joka tapauksessa, jos stadiin on tulossa.
Dressmannilla näyttäsi olevan myös harmaa, vyötäröltä kavennettu "Carcoat":
(http://dressmann.com/novus/upload/product/10100295/listing.png)
http://dressmann.com/fi/index.asp?id=70838
-
^Sovitin, mutta ei näyttänyt hyvältä. Ja kangas oli melko ikävää.
-
Onko kellään kokemusta tästä Henkan takista?
http://www.hm.com/fi/product/95285?article=95285-A (http://www.hm.com/fi/product/95285?article=95285-A)
Mitenkä vastaa normikokoa?
Tuli tuosta takista jo aikaisemmin täällä kyseltyä ja sittemmin käytyä myös itse sovittamassa Kämpin lippulaivamyymälässä.
Normikokoni 48 istui hartioista ja hihan pituuden osalta täydellisesti, mutta ongelmaksi muodostui että tuo takki on ihan järkyttävän slimmi. En olisi voinut kuvitellakaan pitäväni sitä puvuntakin päällä. Makkarankuoriefekti syntyi jo kun alla oli vähänkin paksumpi neuletakki. Yhtä kokoa isompaa ei tuolloin rekistä löytynyt, joten en sitä päässyt testaamaan, mutta en jotenkin usko että se olisi tilannetta pelastanut.
Hieno takki kyllä. Ja jos se vaan jollekin sopii niin tuohon hintaan loisto-ostos.
Kiitos. Voisin hyödyntää alennuskoodeja ja tilata tuon Henkan nettikaupasta. Palautus on onneksi ilmainen, joten en menetä muuta kuin aikaa mikäli takki ei sovi. Kokoni on normaalisti 48-50, joten 52 lienee mahdollisesti hyvä?
E: Ruudullisesta 52 on loppu, joten jätin tilaamatta. En usko, että vaalea takki on hyvä päivittäiseen käyttöön..
-
Osaakos kukaan heittää kommenttia tweedtakeista ja ennen kaikkea niiden toimivuudesta tämänhetkisissä säissä?
Henkkamaukalla oli mielestäni ihan kiva ja hyvin istuva vaalean ruskea/beige tweedtakki (http://www.hm.com/fi/product/95304?article=95304-A). Harmi vaan, että leikkaus oli turhan moderni eli helma aivan liian lyhyt vaikka muuten rotsin slimmiys miellytti. Käytettynä en ole vielä mieleistä bongannut eBaysta enkä UFFista yms. Aina joko väärä kuosi (tweedtakit ovat mielestäni helposti vähän sellaisia vanhan sedän rotseja jos kangas ja leikkaus ei ole sopiva) tai sitten koko ei passaa.
Olisiko siis heittää vinkkejä mistä tweedtakkia kannattaisi Helsingistä metsästää käytettynä tai uutena?
-
^Toimivuudesta osaan sanoa. Aivan upeita juuri tähän vuodenaikaan. Ostin juuri laatutorilta Cdosilta tweed-takin ja olen täysin ihastunut sen käyttökelpoisuuteen! Todella lämmin takki ulkona, päälle ei tarvitse laittaa kovin paksua päällystakkia (itse asiassa lämmön puolesta ei päällystakkia ollenkaan). Takki on kalanruotokuvioinen Dunn, ja sen tyylisiä olen aina ennen pitänyt pappamaisina takkeina, mutta tokihan kyse on myös yhdistelystä.
-
Kävin viime viikolla, ja olivat siellä 2. kerroksen hissien luona olevan "päällystakkisiiven" perällä. Olisiko hinta ollut n. 340 euron tietämillä. Myös peacoat-malli löytyi.
Ennätin vihdoin tänään vilkuilemaan takkeja ja löytyihän ne Gloverall:t. Naisille niitä en valitettavasti löytänyt kun tarkoitus olisi ostaa vaimolle moinen talven koiraharrastuksia varten lahjaksi. Hinta oli kyllä suolainen 390€ ja värejä oli ainoastaan kahta. Navy ja camel. Lisäksi olisi löytynyt Polo Ralph Laurenin duffeleita hintaan 1200 euroa ja Burberryjä vähän vajaaseen tuhanteen euroon. Taitaapa mennä kuitenkin nettikaupasta ostamiseen kun säästöä tulee heti 100 euroa jos ostan kaksi yhdellä kertaa. Peacoat oli myös maukkaan näköinen, joten vielä täytyy nukkua muutaman yön yli ja miettiä vaihtoehtoja ennen kuin pistää tilauksen sisään.
-
Ennätin vihdoin tänään vilkuilemaan takkeja ja löytyihän ne Gloverall:t. Naisille niitä en valitettavasti löytänyt kun tarkoitus olisi ostaa vaimolle moinen talven koiraharrastuksia varten lahjaksi. .. Taitaapa mennä kuitenkin nettikaupasta ostamiseen..
Hei Casaubon,
olisinpa minäkin ollut iloinen, jos olisin saanut talvitakin yllätyslahjaksi siipaltani! Mutta pieni varoitus verkko-ostosteluun: niissä paksumpikankaisissa Gloveralleissa on vähän turhan väljä mitoitus. Minun arvioni mukaan se on numeron liian suuri - jos pitää takkia normaalivaatteiden päällä, neuletta ja sen sellaista, ei mitään jakkuja välissä. Voi tulla iso harmistus, jos pomppa näyttääkin ihan pölvästiltä.. Yritä saada vaimosi jollakin keinolla varmistamaan hänelle parhaiten sopiva koko - yllätä sitten vaikka värillä <3
-
Ennätin vihdoin tänään vilkuilemaan takkeja ja löytyihän ne Gloverall:t. Naisille niitä en valitettavasti löytänyt kun tarkoitus olisi ostaa vaimolle moinen talven koiraharrastuksia varten lahjaksi. .. Taitaapa mennä kuitenkin nettikaupasta ostamiseen..
Hei Casaubon,
olisinpa minäkin ollut iloinen, jos olisin saanut talvitakin yllätyslahjaksi siipaltani! Mutta pieni varoitus verkko-ostosteluun: niissä paksumpikankaisissa Gloveralleissa on vähän turhan väljä mitoitus. Minun arvioni mukaan se on numeron liian suuri - jos pitää takkia normaalivaatteiden päällä, neuletta ja sen sellaista, ei mitään jakkuja välissä. Voi tulla iso harmistus, jos pomppa näyttääkin ihan pölvästiltä.. Yritä saada vaimosi jollakin keinolla varmistamaan hänelle parhaiten sopiva koko - yllätä sitten vaikka värillä <3
Kiitos varoituksesta. Onneksi tämä ei ole yllätyslahja, joten voin vapaasti pyytää sovittelemaan jos vain jostain löytyy sovitettavaa - muuten täytyy vain luottaa valmistajan kokotaulukoihin ja vaihtaa kokoa jos pieleen menee (myyjä EU-alueelta niin asia on helppoa).
Olen vuosien varrella ostanut niin paljon paremmalle puoliskolleni vaatteita lahjaksi, että alan tietää jo aika tarkkaan mitat ja huteja ei oikeastaan enää juuri tule. Toisaalta pyrin myös varmistamaan aina sopivuuden jollakin tapaa - vertaamalla johonkin entiseen vaatteeseen tms. Suhteen alkuaikoina pyysin myyjältä vaikka mittanauhaa lainaksi ja varmistin liikkeessä ostoksen sopivuuden jos halusin yllättää tai toin esimerkiksi ulkomailta vaatemuotoisia tuliaisia.
-
Aina joko väärä kuosi (tweedtakit ovat mielestäni helposti vähän sellaisia vanhan sedän rotseja jos kangas ja leikkaus ei ole sopiva) tai sitten koko ei passaa.
Tweedin ohessa kannattaisi ehkä katsella kampavillaisia (worsted wool) irtotakkeja. Kampavilla on yleensä olemukseltaan hyvin tweedmäistä eli karkeahkoa ja väritykseltään "elävämpää". Mainio materiaali sisäkäytössä; Lämmin mutta hengittävä.
-
Olen vuosien varrella ostanut niin paljon paremmalle puoliskolleni vaatteita lahjaksi, että alan tietää jo aika tarkkaan mitat ja huteja ei oikeastaan enää juuri tule.
Ihailtava taito.
-
Casaubon, tässä vaimoni takista mitattuja naisten Gloverall-duffelin mittoja koossa GB36/EUR40/FR42/US12:
Hartiamitta 49 cm
Kainalosta kainaloon 59 cm
Hihan pituus 57 cm
Helma 99 cm
Eli ilmeisesti melko runsaita mitoitukseltaan kun tuo tuntuisi istuvan 50-52-kokoiselle itsellenikin mukavasti - hihat vaan jäävät 10 cm lyhyiksi. : )
-
Montgomeryn duffelit ovat myös varteeenotettava vaihtoehto (www.dufflecoatsuk.co.uk (http://www.dufflecoatsuk.co.uk)) ja Country Attiressa on naisten malleja alennukseessa £99. Tämä on siis alkuperäinen valmistaja.
-
Dolomiten untuvatakki. Täydellinen tämän hetken keleille. Malli Brenta.
-
Montgomeryn duffelit ovat myös varteeenotettava vaihtoehto (www.dufflecoatsuk.co.uk (http://www.dufflecoatsuk.co.uk)) ja Country Attiressa on naisten malleja alennukseessa £99. Tämä on siis alkuperäinen valmistaja.
Kenttämarsalkka Bernard Law "Monty" Montgomery teki duffelitakista sodan aikana tavaramerkkinsä ja p.o. valmistajan nimenvalinta taitaa viitata tähän herraan.
Duffelin ensimmäinen laajempi esiintyminen taisi tapahtua ensimmäisen maailmansodan aikaan brittilaivaston päälystakkina ja toisen rähinän aikaan se olikin brittiarmeijan jakokamaa. Sodan jälkeen armeijan duffelit pistettiin lievittämään siviilien vaatepulaa ja klassikko oli syntynyt.
Saattaa olla webbisivujen firma on alkuperäisten sotilasduffeleitten valmistaja tai yksi niistä, sotaväki yleensä tilaa vaatetta sellaisissa parteissa ettei yhden valmistajan kapasitettti riitä varsinkaan käsityön aikakaudella. Kaupallisesti hyvä Montgomery -nimi on kyllä selvästi peruja ajalta aikaisintaan 1940-luvun jälkipuolisko.
Mukavan näköinen palttoo joka tapauksessa.
EDIT: Nyt kun ennätin lukemaan tämän webbisivuston historia-osuuden niin tosiaan, yhtiö on alkuperäoseltä nimeltään Ideal Clothing Company joka ompeli ensimmäiset duffelinsa 1860-luvulla. Nimi vaihtui Montgomeryksi 1987.
(Mitä vikaa siinä alkuperäisessä nimessä muka oli?)
-
Aloin itse katselemaan Ebayn tarjontaa talvitakkien osalta kun tuli eteen tällainen tapaus:
http://www.ebay.co.uk/itm/Ralph-Lauren-Ivy-Mens-Camel-Tan-Overcoat-Cashmere-Wool-/110754479883?pt=US_CSA_MC_Outerwear&var=&hash=item5f783cbf26
Näyttää silmääni kivalta ja hintakin on varmasti ihan kohtuullinen uudeksi takiksi. Osaisiko joku neuvoa parempaan hinta/laatusuhteeseen jos/kun sellainen löytyy vähän vastaavanlaisista ja -värisistä vaihtoehdoista?
-
Kannattaa ebayta selatessa pitää mielessä ettei tuolla green labelilla ole mitään tekemistä Ralph laurenin kanssa.
Eli mitä tuo tarkoittaa? Väärennös?
-
Kannattaa ebayta selatessa pitää mielessä ettei tuolla green labelilla ole mitään tekemistä Ralph laurenin kanssa.
Eli mitä tuo tarkoittaa? Väärennös?
Ei väärennös.
Lähinnä linja, mitä tehdään myytäväksi halpaan hintaan noissa jenkeissä sijaitsevissa "halpatavarataloissa / hallimyymälöissä", kuten Burlington Coat Factory, TJ MAXX ja niin edelleen...
Eli vihreä tagi / Lauren malliston-merkintä miesten puolella kannattaa ohittaa. Naisten puolella tuo Lauren-mallisto on ihan kelpokamaa ja nykyään tarjolla myös nettikaupassa. Tagit ovat tosin naistenkin paremmissa Lauren-kamoissa vaihtaneet pääosin mustaan.
-
Hyvä Chuck, kiitos! Lisää tällaisia tietoiskuja! Ehkä oman ketjunsa arvoinen?
-
Karvahattu on Suomen olosuhteisiin A ja O. Erittäin tyylikäs ja lämmin vaihtoehto. Hintaa tulee toki helposti puolen tuhatta jos ostaa kunnollisen, mutta mielestäni se kannattaa jos on likviditeettiä.
Parilla satasella saa myös pahimmille pakkasille suikka-tyyppisen turkishatun, jossa on alas käännettävät liepeet. Itse ostin aikoinaan mustan version Fredriksonin valikoimista hautajaisia varten, senkin jälkeen on käyttöä ollut, vaikka itse suosin enemmän huopahattuja ja flatcappejä.
-
Menin muoti-ilmiöön ja ostin Sandin tummanharmaat flanellihousut. Hipelöin kaikkea Canalista Bossiin ja Tigerista Gantiin mutta näissä oli edullisin hinta noista merkeistä, miellyttävin väri ja täytyy kyllä sanoa, että sekoitekankaalla on paikkansa käyttövaatteissa jos se mahdollistaa vesipesun. Canalit olisi ollut 245€, Bossit joku 140€ ja joka pesu pesulassa. Vähän liikaa työhousuista minulle.
-
Menin muoti-ilmiöön ja ostin Sandin tummanharmaat flanellihousut.
Kunhan et vain enää osta tummansinistä irtotakkia, menisi ihan mahdottomaksi trendipelleilyksi.
-
Esitän paheksuntani moiselle väreillä elostelulle. Itse pitäydyn mustassa turossa, niinkun kunnon miehen pitää.
-
Menin muoti-ilmiöön ja ostin Sandin tummanharmaat flanellihousut. Hipelöin kaikkea Canalista Bossiin ja Tigerista Gantiin mutta näissä oli edullisin hinta noista merkeistä, miellyttävin väri ja täytyy kyllä sanoa, että sekoitekankaalla on paikkansa käyttövaatteissa jos se mahdollistaa vesipesun. Canalit olisi ollut 245€, Bossit joku 140€ ja joka pesu pesulassa. Vähän liikaa työhousuista minulle.
Ostin tällaiset tummanharmaat Sandit hulluilta päiviltä. TAJUTTOMAN HYVÄT! 65%puuvilla 35% poly. Parhaat mitä omistan.
-
Menin muoti-ilmiöön ja ostin Sandin tummanharmaat flanellihousut. Hipelöin kaikkea Canalista Bossiin ja Tigerista Gantiin mutta näissä oli edullisin hinta noista merkeistä, miellyttävin väri ja täytyy kyllä sanoa, että sekoitekankaalla on paikkansa käyttövaatteissa jos se mahdollistaa vesipesun. Canalit olisi ollut 245€, Bossit joku 140€ ja joka pesu pesulassa. Vähän liikaa työhousuista minulle.
Ostin tällaiset tummanharmaat Sandit hulluilta päiviltä. TAJUTTOMAN HYVÄT! 65%puuvilla 35% poly. Parhaat mitä omistan.
Näissä on villaa puuvillan sijasta mutta kyllä nuo yhden illan käytön perusteella olivat mukavat ja lämpimät jalassa.
-
Kokeilenpa siirtyä aloittelijoiden viestiketjusta tänne välillä. Katsotaan kuinka käy:-)
Minulla on, omasta mielestäni hyvälaatuinen, paksusta villakankankaasta valmistettu kipparitakki. Se on sen oloinen, että kelpaisi ehkä "tosiolosuhteisiin" merellekin. Se on käytännöllisyytensä vuoksi talviaikaan ykköstakkin arkisin (täytyy tunnustaa, että pidän sitä puvunkin kanssa).
Pipoista en enää oikein pidä, varsinkin kun hiuslaatu ei oikein tule toimeen villan kanssa pakkasella. Toisaalta mielestäni lierihattu ei oikein kiparitakin kanssa sovi. Voisinko siis pitää kipparilakkia kipparitakkini kanssa? (Itse asiassa olen sattunut päätymään kahden veneenkin omistajaksi, joten jonkinlaista varustajan vikaakin löytyy ja perustetta kipparilakille:-)
-
Siinä vaiheessa kun pakkasasteet menevät yli kymmenen niin järjestys on tämä:
1. Vaatetus sen mukaan kuinka paljon on ulkona pakkasessa ja kuinka pysyy sen ajan lämpimänä.
2. Katso kohta 1.
3. Katso kohta 2.
4. Katso kohta 3.
5. Etiketin mukainen pukeutuminen, jos tilaisuus vaatii sitä (eli itse tilaisuudessa käytetään ulkovaatteita).
-
erno, tilanteen mukainen pukeutuminen on aina tärkeintä.
-
Ok, kiitos. Ongelmaksi jää sitten määrittää, mikä olisi se tilanne päivän mittaan, minkä mukaan pitäisi pukeutua. Kaksi tyypillistä päivääni:
Tilanne A (ns. toimistopäivä):
- matkat kotoa toimistolle ja takaisin
- toimistolla työskentelyä ja muutama palaveri työtovereiden kanssa
- työtovereilla yllä t-paita tai college ja farkut
Kuten aloittelijaketjussa mainitsin, itse en viihdy samoissa vetimissä kuin useimmat työtoverit. Siksi yleensä tällaisena päivänä olen pitänyt pikkutakkia, paitaa ja dockerseja. Nykyään välillä pukuakin, joka on mielestäni mukavampi.
Onko "tilanteen mukaan" pukeutuessa sopivaa nyt heittää näiden vetimien päälle työmatkoille kipparitakki? Entä vielä siihen lisäksi mainittu kipparilakki?
Tilanne B:
- matkat kotoa toimistolle ja takaisin
- jälleen toimistolla työskentelyä ja muutama palaveri työtovereiden kanssa
- työtovereilla edelleen yllä t-paita tai college ja farkut
- nyt lisäksi toimistopäivään verrattuna lisäksi osallistuminen iltapäivällä ohjelmistotoimittajan markkinointitapahtumaan
Nyt omasta mielestäni selkeästi pukupäivä iltapäivän tapahtuman vuoksi. Jälleen kuitenkin sama kysymys päällysvaatteista: onko nyt "tilanteen mukaan" pukeutuessa sopivaa nyt heittää näiden vetimien päälle kipparitakki ja mahdollinen kipparilakki? Tässä asussahan pitää sitten mennä tuonne markkinointitapahtumaankin.
-
Ehkä kipparitakki vaihtoehtoon A, ja jos vaihtoehto B tiedossa jo aamulla, kenties joku tumma tai muuten puvun kanssa sopivan värinen pidempi villakangastakki.
Olisi jännä nähdä kuva tästä puhumastasi kipparilakista. Jos se on sellainen kuin kuvittelen, se ei mielestäni sovi kokonaisuuteen. Menee kostyymin puolelle. Voi olla tilanne johon kipparilakki sopiikin, esim. juuri sinne veneelle menossa tms. Itselläni on peacoat eli kipparitakki ja punainen, täysvillainen cousteau-pipo kylmillä ilmoilla. Vähän lauhemmalla käytän takin kanssa mielestäni hyvin sopivaan flat capia.
Työssäni en pukua käytä, mutta irtotakki on monesti yllä sammareiden, molskien tai puuvillahousujen kaverina. Oletko harkinnut ihan ehtaa karvareuhkaa mallia koivistolainen tai suikka? Mielestäni tällainen sopii hyvin pakkasilla villakangastakin kaveriksi. Hattuasia on itsellänikin ongelma, jos päällä on puku ja päällystakkina tumma villakangastakki, ei siihen pipo sovi ja kunnon pakkasella hattukaan ei korvia suojaa. Jotkut käyttävät hatun kanssa irrallsia korvaläppiä.
-
Ehkä kipparitakki vaihtoehtoon A, ja jos vaihtoehto B tiedossa jo aamulla, kenties joku tumma tai muuten puvun kanssa sopivan värinen pidempi villakangastakki.
Olisi jännä nähdä kuva tästä puhumastasi kipparilakista. Jos se on sellainen kuin kuvittelen, se ei mielestäni sovi kokonaisuuteen. Menee kostyymin puolelle. Voi olla tilanne johon kipparilakki sopiikin, esim. juuri sinne veneelle menossa tms. Itselläni on peacoat eli kipparitakki ja punainen, täysvillainen cousteau-pipo kylmillä ilmoilla. Vähän lauhemmalla käytän takin kanssa mielestäni hyvin sopivaan flat capia.
Toimii - kipparilakki - etenkin nuorella kaverilla (Erno: oletan ettet ole lähes satavuotias kuten minä) aiheuttaa nimen omaan kostyymimäisen ja myös pelätyn pappamaisen fiiliksen. Semmoista käyttääkseen pitää olla oikeasti vanha, viiksekäs merikarhu, joka polttelee piippua ja käyttää semmoista rähjäisen takin ja neuleen kanssa. Ei toimi siistin kipparitakin kanssa.
-
^^Tässä kyseinen lakki. Pää ei kuitenkaan kuulu minulle.
^Oma pääni on kyllä jo valitettavasti 0-100 vuoden janalla lähempänä loppu- kuin alkupäätä.
(http://www.hattu.fi/images/product_images/isokippari.jpg)
Muoks: Nyt heti joutuu aloittelija pyytämään anteeksi, mutta ehdotettu flat cap omassa päässä näyttää lähinnä vankilakundin päähineeltä tai Pohjois-Englannin hiilikaivoksen kaivostyöläisen lakilta. Eihän kummassakaan mitään vikaa sinänsä ole, jos sellaista tyyliä tavoittelisin. Mutta kun en tavoittele, enkä mielikuvistani eroon pääse, niin en myöskään flat capia päähäni pane.
-
^Mutta onko tuo talvipäähine, siinä kysymys. Joka tarkenee, käyttäköön. Olen muuten itsekin harkinnut ostaa kipparilakin, mutta olen ollut kahden vaiheilla juuri tuosta että onko se liian ukkomainen (väärällä tavalla). Mulla olisi mielessä käyttää Länsilakin mustaa versio osana "Brando as Johnny"-tyylistä settiä :)
-
Mustana se minullakin on. Ukkomaisuus on varmaankin totta, mutta ukkohan alan jo ollakin, joten ei se haitanne kovinkaan paljon. Toistaiseksi sillä on tarjennut, eipä myssykään paljon enempää oikeastaan lämmitä, ellei sitä vedä silmille:-)
-
Kipparinlakilla saat välittömästi Spede-pojot kotiin.
Tuon kun vielä yhdistää johonkin muuhun merelliseen vaatekappaleeseen niin ollaan erittäin vaarallisilla vesillä.
Varaudu rankkaan kuittailuun venekerholla.
-
Pitää ehkä kasvattaa pitkä tukka ja opetella pari sointua lisää:
(http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2011/8/1/1312197929845/John-Lennon-and-the-Beatl-007.jpg)
Venekerholla on kyllä kipparihattupäitä sen verran, että siellä ei joukosta erotu.
-
Sanoisin, että kipparitakki (peacoat) ei toimi vaihtoehdossa B. Kippari on minusta sellainen vaate, joka ei sovi puvun kanssa. Pidempi takki, esim. crombie, toimisi paremmin. Hatuista en osaa paljoa sanoa, koska karsastan niitä. Costeau-pipo on varmaan ihan jees kipparitakin kanssa, mutta sekään ei kaikille (esim. minulle) sovi.
-
Nosto, sillä winter is coming ja ylläni oleva Acliman Hotwool-kerrasto on kai lämpimin ikinä. Vahvin mahdollinen peukku tälle.
-
Kerrasto tuntuu hiukan ylimitoitelta tähän +16 astetta ja aurinko paistaa -ilmastoon.
-
Minä kuljen vielä paitahihasillani, hihat käärittyinä.
-
Noh, sairaus pitää mukavasti kehontoimintoni sekavina, ja päivät kuluvat enimmäkseen vaaka-asennossa. Helteiden loputtua tuplavillasukka palasi ylle kuin paraskin kolmiosainen flanellipuku. Joka tapauksessa Aclima on parasta pitkään aikaan ja Norja kaiken kunniansa ansainnut.
-
Oletko kokeillut sellaista perinteistä kuumavesipulloa vuoteessa? Olen joskus itse harkinnut sitä, koska vaikka hikeennyn todella helposti, kärsin viileämmillä keleillä helposti kylmistä jaloista. Sellainen voisi jalkopäässä tehdä eetvarttia.
-
Mistä talvitakki puvun ja siistimpien irtosettien kanssa käytettäväksi? Mulla kävi ao. Suittarin takki himassa pyörähtämässä ja vaikka tyyli on jotakuinkin sellainen mikä kelpaisi niin jotenkin takin istuvuus ei ollut riittävä jotta se olisi jäänyt tänne. Hinnassa kipuraja jossain viiden sadan tuntumassa, eli mielellään sen alle.
(http://statics.suitsupply.com/images/products/Coats/zoom/Coats__J282_Suitsupply_Online_Store_4.jpg)
-
Mistä talvitakki puvun ja siistimpien irtosettien kanssa käytettäväksi? Mulla kävi ao. Suittarin takki himassa pyörähtämässä ja vaikka tyyli on jotakuinkin sellainen mikä kelpaisi niin jotenkin takin istuvuus ei ollut riittävä jotta se olisi jäänyt tänne. Hinnassa kipuraja jossain viiden sadan tuntumassa, eli mielellään sen alle.
Meillä samat, paitsi en suittarin takkia ole kokeillut. Mikä takin istuvuudessa mätti?
Itse tahtoisin hyvän camel värisen takin, mutta hyviä ehdokkaita ei tunnu löytyvän. Suittarilla olisi yksi, mutta hinta on suolainen viisi hunttia.
-
Itse tilasin tällaisen testattavaksi:
http://eu.suitsupply.com/en_FI/coats/navy-overcoat/J296.html?start=3&cgid=Coats
Sikäli hyvä, että tuollaista siistimpien settien takkia olinkin koittanut löytää, eikä tuossa ainakaan hinta päätä huimaa.
-
Mistä talvitakki puvun ja siistimpien irtosettien kanssa käytettäväksi? Mulla kävi ao. Suittarin takki himassa pyörähtämässä ja vaikka tyyli on jotakuinkin sellainen mikä kelpaisi niin jotenkin takin istuvuus ei ollut riittävä jotta se olisi jäänyt tänne. Hinnassa kipuraja jossain viiden sadan tuntumassa, eli mielellään sen alle.
Yooxissa näyttäis olevan taas vaihteeks alet suurenemaan päin, joten sieltä voinee katsella…
Linkin (http://www.yoox.com/fi/men/shoponline?dept=salemen&gender=U&page=1&season=X&utm_campaign=eu&trackingparam=71243&utm_source=20141007-sale40m&utm_medium=email#/d=9566%2C3862%2C6677%2C12973%2C8026%2C10231&dept=salemen&gender=U&page=1&color=18%2C32%2C37&attributes=%7B'ctgr'%3A%5B'cpptt'%5D%2C'mtrl'%3A%5B'ln1'%5D%7D&pricemax=680&pricemin=240&season=X) takaa ainakin muutamia vaihtoehtoja, mukaan lukien alla olevat.
(http://cdn.yoox.biz/41/41451599jv_14_f.jpg) (http://cdn.yoox.biz/41/41428816lx_14_f.jpg)
(http://cdn.yoox.biz/41/41452775sh_14_f.jpg) (http://cdn.yoox.biz/41/41439449uq_14_f.jpg)
-
Uuden jäsenen ensimmäinen postaus! Ja sitten asiaan..
Tällainen villakangastakki tuli herätepoistettua Charles Tyrwhittin alennuksesta talvea varten http://www.ctshirts.co.uk/Navy-British-warm-coat?q=gbpdefault||OC060NAV||||||||||||| (http://www.ctshirts.co.uk/Navy-British-warm-coat?q=gbpdefault||OC060NAV|||||||||||||)
Ja oli muuten nopea toimitus, torstaina pistin tilaukseen ja perjantaina kuriiri yritti tuoda, en vaan ollu kaupungissa vastaanottamassa, no tänään kuitenkin sain takin. Kangas on kivan tuntusta ja näyttää meikäläisen silmään varsin komealta. Takki on sinänsä melko ohut mutta 90% villaa ja 10% kashmiria tuntu silti ainakin äkkiseltään erittäin lämpimältä, ei varmaan paukkupakkasilla kuitenkaan pitkiä aikoja ulkona pärjää. Mitäpä mieltä herrasväki on takin ulkonäöstä ja istuvuudesta? Maallikko ei osaa valittaa, vyötärö voisi ehkä olla hiukan slimmimpi. Napit saatan vielä vaihtaa, en täysin oo vakuuttunu noista ruskeista nahkanapeista.
(http://i.imgur.com/iBwZRgW.jpg?1)
(http://i.imgur.com/07CGXNT.jpg?1)
(http://i.imgur.com/44ndqPf.jpg?1)
-
Kiitos CB vinkistä! Tota Yooxia en ole vielä aiemmin hyödyntänytkään. Käväsen lähiviikkoina Vilnassa ja Pariisissa niin tsekkaan niiden kivijalkojen tarjonnan ja koitan metsästää Yooxista jos reissuilta ei löydy.
-
Farmeri, kerrotko mikä tuossa Suittarin takissa mätti? Oliko se vain epäsopiva omalle kropallesi vai oliko mitoitus jo lähtökohtaisesti outo?
Joskus testailin noita Suittarin ulkotakkeja ja leikkauksissa oli todella suuret erot mallien välillä. Jostain malleista saattoi hädin tuskin saada käsiä hihoista läpi ja toiset olivat taas aika väljiä kauttaaltaan.
-
Uuden jäsenen ensimmäinen postaus! Ja sitten asiaan..
Eihän siinä - ihan kelpo takki. Itse ehkä olisin mennyt kokoa pienemmällä tai slimmaisin vyötäröltä, mutta toi fitti varmaan takaa yleisemmän hyväksynnän ja mukavamman käytön. Jos ei vielä kuvassa irtotakkia alla, niin se saattaa vielä hieman parantaa istuvuutta hartioilta. Ei oo varmaan saanut kommentteja, koska ei häikäise fitillä mutta ei nyt suuremmin anna aihetta tylytyksellekään. Go for it!
-
Uuden jäsenen ensimmäinen postaus! Ja sitten asiaan..
Eihän siinä - ihan kelpo takki. Itse ehkä olisin mennyt kokoa pienemmällä tai slimmaisin vyötäröltä, mutta toi fitti varmaan takaa yleisemmän hyväksynnän ja mukavamman käytön. Jos ei vielä kuvassa irtotakkia alla, niin se saattaa vielä hieman parantaa istuvuutta hartioilta. Ei oo varmaan saanut kommentteja, koska ei häikäise fitillä mutta ei nyt suuremmin anna aihetta tylytyksellekään. Go for it!
Kiitos kannustuksesta, luo uskoa ettei ihan metsään menty! Eipä sillä, ei takki ollu hinnalla pilattu. Irtotakin kanssa hartiat tuntuu melkeinpä kireiltä, eli luulen ettei ongelma ole niinkään koko vaan 'classic fit'=erittäin erittäin epä-slim. Heti alussa jo pohdin että pitäisi vyötäröä slimmata ja sen varmasti teen ennen kuin alan käyttämään.
-
Mites kylmällä Gloverallin dufflella pärjää hyvän neuleen kanssa? Meniskö pk-seudun talvi pelkästään tolla, vai pitääkö katella järeempää takkia rinnalle?
-
Väitän, että pärjää.
-
Kyllä nuo duffelit ovat minusta lähinnä sellaisia nollakelin takkeja. Tarkenee toki kylmälläkin, jos käy vain kääntymässä ulkona, mutta pitempiaikaiseen ulkoiluun pakkasilla valitsisin kyllä järeämpää - tai tarkeneehan duffelillakin, kun pynttää tarpeeksi vaatetta alle.
-
Johonkin -5 asteeseen menen vielä kauluspaita, villaneule ja duffeli päällä. -10 astetta niin pitää olla jo toppaparkaa
-
Itse laitan duffelin päälle vasta kun lämpötila laskee nollan kieppeille, siihen saakka pärjää barskalla, ja paksumpaa toppatakkia päälle sitten jossain -10 asteessa, mutta kai nämä on vähän jokaisesta itsestään kiinni mikä on sopivan lämmintä pukeutumista.
-
Topattu barska on kyllä aika loistava 0 asteen kelissä. Kuoribarska sen sijaan aika HC jos menee 0 asteessa.
-
Itse olen mennyt koko tähänastisen talven ohuella militaari/landehenkisellä välikausitakilla tuulisuojana jonka alla Inverallanin michelin-ukko -tier neulue eristekerroksena. Ei ole tarvinnut vielä jäätyä.
-
Minulla ei ole kunnon takkia Suomen talveen ja olen pitkään ajatellut CT:n tämän (http://www.ctshirts.co.uk/mens-outerwear/mens-coats/Navy-Italian-wool-cashmere-Slim-fit-overcoat?q=gbpdefault||oc094nav|||||||||||||) mallin ostoa.
Uniqlolla puolestaan näytti tulleen vastaavanlainen villatakki, eli tällainen (http://www.uniqlo.com/uk/store/goods/156375).
Onko palstalaisilla antaa suosituksia suuntaan tai toiseen? Uniqlon neuleista, T-paidoista ja chinoista sekä pikeistä minulla on hyviä kokemuksi. Onko tuo CT:n takki 55 % korkeamman hinnan verran parempi? Jos on tiedossa jotain saman tyylistä, joka päihittää nuo molemmat, niin olen kiitollinen mikäli viitsitte vinkata.
-
CT on paitsi paremman näköinen, veikkaan että myös hintansa verran parempi.
Tämä on kuitenkin sellainen takki, jota tulet käyttämään vuosia (ellei -kymmeniä), joten hintaero on käytännössä aika mitätön.
-
Kiitoksia vastauksesta, kutakuinkin noin olin itsekin ajatellut.