Tämä on ihan hyvä keskustelu käydä täälläkin.

Olen lähempänä kuutta- kuin viittäkymmentä, ja ymmärrettävistä syistä myös kaveripiirinikin on. Yhden tietyn porukan kanssa käymme useamman kerran vuodessa Helsingin yössä iltaa viettämässä, ja muutaman vuosikymmenen otannalla huomaan että jotkin ovat vuosien varrella aina olleet trendin harjalla, ja siten että se on effortless ja luontevan oloista. Heillä on valkoiset tennarit ja muutoinkin hyvin ajantasainen pukeutuminen, mutta heillä se toimii. Sitten olemme me enemmän setämiehen oloiset ja näköiset herrat, emmekä me ole perustyyliämme muuttaneet. Miten koomisen näköinen olisinkaan koettaessani larpata kolmekymppistä pukeutumisellani!

Tässä yhteydessä olen oivaltanut että pukeudun oikeastikin ilmeisesti itseäni varten, eli asuun joka oman klassisen ja konservatiivisen maailmankuvan mukaan on tyylikäs, kuin muita varten. Ja uskon että se näyttäytyy myös satunnaiselle katsojallekin siten, että olen sinut olemukseni ja tyylini kanssa. Jos Brooks Brothers -solmio tai tykkiveneet jalassa viestivät jollekin viime vuosituhatta - so what!

Mielenkiintoinen juttu ameriikoista. Kyseessä on WSJ:n artikkeli maksumuurin takana, mutta kokeilen, onnistuuko "gift sharing" foorumilla.

American Trench -nimisen yrityksen projekti valmistaa kokonaan Made in USA-merkitty navy blazer �" siis alusta loppuun Yhdysvalloissa, villojen tuotannosta saakka �" on mahdollinen, mutta selvästi vaativa hanke. Artikkeli sisältää paljon kiinnostavaa asiaa vaateteollisuuden nykytilasta ja mahdollisuuksista Yhdysvalloissa, ja nämä teemat ovat tunnetuista syistä varsin ajankohtaisia.

Pähkinänkuoressa: Ilmeisen hyvälaatuinen klubari maksaisi n. tonnin, mutta myyvät hintaan n. 700�,� jotta menisi kaupaksi: https://americantrench.com/products/the-american-blazer-copy?variant=48341277507830

https://www.wsj.com/style/fashion/made-in-america-blazer-american-trench-ferrara-c6fb2f2b?st=WbZHdf&reflink=desktopwebshare_permalink

Lainaus käyttäjältä: Arska - 04.05.25 - klo:20:03
^ Huomaa myös kalvosin.

Olisin antamassa anteeksi tuon, koska itsekullakin voi hihat tempoilla tavalla tai toisella, mutta kun huomioi ”kenkien” valinnan, olen tuota kalvosinkommervenkkiäkin pitämässä osana yleistä välinpitämättömyyttä ennemmin kuin satunnaista lapsusta.

O tempora, o mores.

Lainaus käyttäjältä: Laurentius - 02.02.25 - klo:15:03

No, Floris 89 tilasin taannoin pienen näytepullon, ja laitoin nyt tilaukseen 50ml pullon. Olisin ostanut kivijalasta, mutta ei ollut ainakaan Helsingin liikkeissä saatavilla.

Klassikoksikin tituleerattu Floris 89 on kyllä todella hyvä ja mieleinen! Kaipaan silti muita 80-luvun klassikkotuoksuja, mutta tämä kyllä toimii hyvin.

Mitä ulkomaankauppaministerillä on jaloissaan? Ja miksi?



https://www.linkedin.com/posts/ville-tavio_at-the-biggest-port-of-africa-tangermed-activity-7323335649330188288-16Fa?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAAAACLRsBD1ptbZHQgzPkRAzjZo5QEEeE-NI

Tuo ”Lukijan mielipide” on mielestäni ennemminkin trollausta kuin aitoa mielipidettä. Toisaalta, jos aito mielipide niin mikäs siinäkään, saahan niitä olla.

Itse asiassa mielenkiintoinen kohta tuossa oli naispoliitikkojen hameenkäyttö. En ole asiaan sen kummemmin kiinnittänyt huomiota, mutta eivätkö monet korkea-arvoiset eurooppalaiset naispoliitikot nimenomaan käytä hameita paljon? Pitänee jatkossa katsoa tarkemmin.

Otsikon vierestä - White Lotus -sarjan uusin kausi: miesten paidat sarjassa ovat aivan mahtavia!

Tämä ei ole vastaus jota odotat, mutta mielestäni koiran puremajälki Barbourissa on oikein hieno osa ko. takin historiikkia,

Kävin jokin aika sitten Stockmannin miestentuoksuvalikoimaa taas päivittelemässä - tai oikeammin sen puutteita. Missä ovat kaikki vanhat, hyvät klassiset miestentuoksut alkaen Giorgio Armanin tyylikkäästä alkuperäisestä bergamottipaukusta?

Nuori naismyyjä kuunteli hetken setämiehen marmatusta, ja kertoi sitten paljon mielenkiintoista aiheesta ja sen ympäriltä. Ymmärsin niin, että monien vanhojen klassikkotuoksujen poistumisella markkinoilta ei niinkään ole kyse valmistajien tyhmyydestä, vaan esim. siitä, että tiettyjä ainesosia ei ole enää saatavilla, tai nykyiset säädökset estävät niiden käytön. Armanin tapauksessa saattaa olla kyse juuri siitä että alkuperäisen tuoksun aineksista jotain ei ole enää saatavilla, ja herra Armani itse on sitten todennut että korvaava mauste ei ole riittävän hyvä. Armanin tuoksujen osalta herra Armani itse henk.koht. kuulemma päättää mikä pääsee hyllyihin, mikä ei, ja mitä ei jatkossa enää valmisteta.

Minua kiusaa se, että niin monet tuoksut ovat jotenkin trendikkäästi samankaltaisia ja persoonattomia. Ai että, vanhoina hyvinä aikoina Bossin partavesi oli todella erottuva ja hyvä, Aramiksen Tuscany, Nino Cerruttin imelä kasarimahti ja Lacosten sitruunanergamotti aivan mahtavia. Kourostakin käytin, ja sitä näemmä yhä saa, mutten ole varma onko se enää samaa tavaraa kuin silloin aikanaan?

80-luvulla oli (melkein) kaikki paremmin, ja Trumpkin vaaraton julkkis…

No, Floris 89 tilasin taannoin pienen näytepullon, ja laitoin nyt tilaukseen 50ml pullon. Olisin ostanut kivijalasta, mutta ei ollut ainakaan Helsingin liikkeissä saatavilla.

Käyttääkös kukaan hihastimia?

Nyttemmin kun paitani ovat mtm, ei minulla ole ongelmia paidanhihojen kansssa (valmisvaatepaidoissa aina aivan liian pitkät hihat, yleensä sormenpäihin asti), mutta olen nyt unohtanut lyhennyttää firman logollisen edustuspaidan hihat, eikä ehdi lyhennyttää ennenkuin tarve. Minulla on vanhaa perua hihastimet, jotka ostin aikanaan smokkipaidan kanssa pidettäväksi.

Nyt tulee siis tarpeeseem ja käyttöön, ja pohdiskeleva kysymykseni onkin: vaikka hihastimilla onkin hyvin funktionaalinen tarkoitus, onko sillä myös tyyliarvoa? Pitääkö kukaan, tai onko historiassa ollut tapana pitää niitä vaikkei välttämättä tarvekaan? Vanhoissa elokuvissa näkee usein valkoisen paidan kanssa, olisiko peräti James Bondillakin.

Se että tuo kuva nousee täällä esiin edes jonkinasteisten kehujen arvoisena, kertoo tästä surullisesta ajasta enemmän kuin haluaisin tietää. Näen tuossa kuvassa, ikävä kyllä, vain pakotettua tylsyyttä vailla hitustakaan pukeutumisen iloa, halua tai tyyliä.

Mutta on the positive note: ehkäpä nykyinen presidenttimme - ikätoverini muuten - rohkaisee uusia sukupolvia hyvemmän pukeutumisen maailmaan.

Hieman yleisempänä kommenttina toistan tässä jonkin tv-kommentaattorin osuvan lausunnon: frakkia ja smokkia ei kuuluisi nähdä samassa tilaisuudessa (tjsp.)

Olen periaatteessa samaa mieltä, joskin olen tyytyväinen siitä että käytännössä opiskeluajan vuosijuhlissa - ja sen jälkeenkin vastaavissa juhlissa - smokki on ollut täysivaltainen koodiston mukainen asu. Minun vartalolleni pers…lyhytjalkaisena muttei varsinaisesti hintelänä toimii smokki paljon paremmin. Pidän smokista muutenkin.

Mutta vaikka itsenäisyyspäivä onkin hieman vapautumassa vakavamielisestä, ellei peräti synkästä olemuksestaan, katson karsaasti linnanjuhlien pukeutumisetiketistä tietoisesti tai tiedostamattaan poikenneita miehiä. Hieman annan siimaa henkilöille jotka melkeinpä julkisuuskuvansa pakottamina  toteuttavat itseään jollain tyylikkäällä tulkinnalla tummasta puvusta, mutta olinpa purskauttaa samppanjat suustani kun joku tavishyväkäs asteli presidentin eteen smokissa ja punaisessa rusetissa.

En ostanut tänään, vaan varmaankin vuosi-pari sitten, mutta unohtunut kaappiin. Seuraan Ebayssä mm.
Johnston & Murphyn Aristocraft -kenkien tarjontaa, ja jos tulee NOS -kenkiä olen varsin hanakasti niiden perään. Laadullisestihan nämä ovat aivan huippukamaa, ja lesti jalkaani oivallinen
Tämä pääsi tänään käyttöön ensimmäisen, joskaan ei viimeisen kerran.

Ostin paidan (pellava/puuvillasekoite), ja pesuohjeissa lukee näin. Tarkoittaako tuo alin yksinkertaisesti sitä, että suositellaan tuuletetavan vesipesun sijaan? Vai onko tuossa jotain koodikieltö jota en vain ymmärrä?

Mikähän aivokuperkeikka minulle käynyt kun eilen kommentoin tuota taskuliinakysymystä, siis villaa tarkoitin, kuten Alhazen totesikin. En tiedä ovatko 100% villaa vai villasilkkisekoitetta, mutta harvemmin käytän enää ylipäänsä silkkisiä. Villaiset ovat monikäyttöisempiä materiaaltekstuurin ansiosta, ja lisäksi pysyvät paremmin ryhdissä rintataskussa.

^ pellavainen taskuliina sopii tweedin kanssa paremmin kuin perinteinen silkkinen, joka ei oikein toimi.