Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Lancester

Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 8
16
Asut ja pukineet / Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« : 07.11.10 - klo:12:09 »
Loistavaa settiä ttuomiselta ja Gafferilta.

ttuomisen huivista sen verran että minusta on piristävää se ettei kokonaisuudessa ei ole sitä ilmeistä tuohon asuun "kuuluvaa" tartan-kuvioista huivia vaan vähän modernimpi versio (vaikka en itse noista raitahuiveista välitäkään koska siitä on tullut jonkinlainen must have huivi eikä muuta kaupoista tunnu enää löytyvän). Yksivärinen toimisi myös, kun muuten asu on melko värikäs.

17
Asut ja pukineet / Vs: Hoikan miehen ostospaikat
« : 23.10.10 - klo:12:40 »
Ja kun tykkään vielä kapeista housuista, muttei aivan makkarankuorista niin eipä niitäkään tahdo oikein löytyä.

Tähän paras vaihtoehto on ompelija. Olen itse kavennuttanut ja lyhentänyt lähes kaikki käytössä olevat housuni, vaikka kapeita ja istuvanpuoleisia ne ovat olleet lähtiessäänkin. Kavennusoperaatio reidestä alaspäin onnistuu helposti niin farkuille kuin puvun housuillekin. Kunhan vyötäröstä ja lantiosta istuvat oikein niin halvallakin pääsee, n. 15-25 euroa on yleensä maksanut.

18
Asut ja pukineet / Vs: Kaulahuivit
« : 23.10.10 - klo:12:35 »
Oma ratkaisuni ongelmaan "mistä kaulahuivi" on ollut että vaikka mistä. Siksi niitä onkin kertynyt varmaan n. 20 kappaletta, ohuita ja paksuja eri vuodenaikoihin. Olen nimittäin huomannut että huivit kuluvat väkisinkin vuosien käytössä hieman nukkaisiksi, mikä ei sinänsä haittaakaan, mutta mielestäni vaiva sen täydellisen huivin löytämiseksi on melko turhaa. Huivi on vähän niinkuin solmio,  ja siksi eri takin ja paidan kanssa sopii eri huivi. Näin saa myös kivaa vaihtelua asuun, jossa takki kuitenkin peittää allaolevat vaatteet.

Suosittelen siis ostamaan monta vähän edullisempaa huivia :) Niihin kyllästyy kuitenkin.

19
Asut ja pukineet / Vs: Aluspaidat kauluspaitojen kanssa
« : 03.10.10 - klo:12:52 »
Eipä sitä aluspaitaa mikään pakko ole käyttää. Mutta jos käyttää niin v-aukkoinen on aivan ehdoton. Vaikka se vähän näkyisikin niin on paljon tyylikkäämmän näköinen kuin o-aukkoinen.

Etenkin kesällä aluspaita+paita+puku+solmio rupeaa olemaan jo melkoinen suoritus :) Itse käytän useimmiten silloin jos päällä on pelkkä kauluspaita tai kauluspaita ja irtotakki. Neuleen ja kauluspaidan alla aluspaita vain talvisin kun on kylmä.

Mutta nämähän ovat makuasioita. Toisille tulee liian kuuma ja toisilla aluspaita taas imee hyvin hien jotta se ei näy päällipaidassa.

20
Asut ja pukineet / Vs: Aluspaidat kauluspaitojen kanssa
« : 02.10.10 - klo:11:15 »
Jockeyn aluspaitoja tarttui aikoinaan mukaan rapakon tuolta puolen ja ovat kestäneet todella hyvin. Mallikin on sopiva, istuva ja tarpeeksi pitkä. Ainoana miinuksena lievä olen huomannut lievän nukkaantumisen, joka saa puuvillan näyttämään hieman epäsiistiltä.

H&M saa myös hyvänmallisia, ohuita v-aukkoisia aluspaitoja, jotka sopivat hyvin kesään. Puuvillan laadun ja mukavuuden kanssa onkin sitten vähän niin ja näin... Niitä kun ei meinaa saada puhtaaksi parin hikoilun jälkeen.

21
Asut ja pukineet / Vs: Pea coat (kipparitakki)
« : 24.09.10 - klo:09:57 »
^ Perhana, enpä Lacosten takkia huomannut ollenkaan vaikka siitä ohi kävelinkin sillä silmällä. Voisiko olla, että se on saapunut Stockalle vasta nyt/viime viikolla? Hyvä vinkki joka tapauksessa niille joilla peacoat vielä hakusessa.

Sellaisen huomion tein Helsingin peacoat tarjonnasta, että suurin osa on kovin ohuita ja enemmän syys/kevät käyttöön kuin puhtaasti talvitakiksi. Minusta peacoatin kuuluu olla paksu ja lämmin niin että pakkasillakin tarkenee. Erityisesti petyin Barbourin Hardyyn kun sitä kävin hiplailemassa, vaikka siitä on kovin kehuttu.

22
Asut ja pukineet / Vs: Pea coat (kipparitakki)
« : 15.09.10 - klo:21:10 »
Paljonkos maksoi? Itsellä myös uuden peacoatin osto edessä..

499.

23
Asut ja pukineet / Vs: Pea coat (kipparitakki)
« : 14.09.10 - klo:19:19 »
Tulipa itsellekin sitten hankittua peacoat. Aikani näitä tässäkin ketjussa esiteltyjä vaihtoehtoja pohdiskeltuani päädyin lopulta Ralph Laurenin versioon (kukaan ei ole täällä vielä tainnut mainita). Väri on upean syvä tummansininen ja kangas hivenen paksumpaa kuin Barbourin Hardyssa ja pehmeämpää. Siitä huolimatta takin kaulukset ovat tuota Hardya jämäkämmät ja pysyvät tukevasti pystyssä niskaa vasten. Kuitenkin tärkein seikka miksi tämän valitsin oli istuvuus - rotsi istuu kuin hanska, tällaisellekin ruipelolle. Kaikki eivät tietty vartalonmyötäisestä kipparitakista välitä.

Ainoana miinuksena julmettu hinta. Mutta mikäli todella hyvin istuva peacoat kiinnostaa niin voin suositella. Stockalta löytyy tumman sinisenä ja harmaana.

24
Asut ja pukineet / Vs: Will Boehlke
« : 10.08.10 - klo:21:53 »
^Jos tuolla ei irtoa niin ei sitten millään. Sopivan tuhma.

25
Asut ja pukineet / Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« : 05.08.10 - klo:21:33 »

Joo, mutta kun irtotakkiin ei missään tilanteissa pidä yhdistää...

Eiköhän tämäkin ole loppujen lopuksi makukysymys :)

No, lopetetaan kerralla tällaiset väittelyt.

Over and out.

26
Asut ja pukineet / Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« : 05.08.10 - klo:15:09 »
Spezzatura!

Mistä asti irtohousujen ja -takin käyttö on ollut jotenkin erikoista?
Termien liiallisesta ja väärästä viljelystä pitäisi melkein antaa bannia...

Erikoista? Ei ymmärrä....
Viittasin kommentillani mainitsemaasi epäkohtaan kaksirivisestä takista ja päällekäyvistä housuista, eli siihen että juuri nämä kaksi hieman erihenkistä vaatekappaletta on yhdistetty samaan asukokonaisuuteen, mielestäni toimivasti. Liian hiotut yhdistelmät ovat, no, tylsiä.

Hassua, mutta edelläolevien kommenttien jälkeen pidän asusta vielä enemmän. Juuri siksi, että Chuck valitsi kaikki yksityiskohdat niin kuin valitsi, eikä siksi, että asu olisi kaikinpuolin "täydellinen". Sitä mielestäni se spezzatura juuri on (anteeksi termin viljely jälleen kerran) :) Mutta ehkä olen väärässä...

27
Asut ja pukineet / Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« : 04.08.10 - klo:21:04 »
Chuck, hyvä setti. Itse pidän tuossa juuri siitä mistä Jälkiviisas ei pitänyt: pienestä mismatchicsta housujen ja takin kesken. Kuten Will Boehlke blogissaan taannoin kirjoitti: Always be flawed.

Spezzatura!

28
Asut ja pukineet / Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« : 03.08.10 - klo:10:28 »
Vaikka kesästä ja lämmöstä pidänkin, toisinaan odotan jo syksyä ja kerrospukeutumisen aikoja.

Kuten myös. Pukeutumisen helppous ja yksinkertaisuus kesäisin saa aina jossain vaiheessa kaipaamaan syyskelejä. Upouudet mokkaiset chukkat kuumottelee kaapissa...

29
Vapaa sana / Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« : 28.07.10 - klo:14:59 »

Muisikuvani mukaan kasinovuosien jupit suosivat purjevenettä enemmän (amerikkalaisia) moottoriveneitä joissa oli usein iso ja tehokas bensiinimoottori. Silloin niitä kutsuttiin muskeliveneiksi.

Toisaalta, se porukka joka keikaroi bermudasortseissa ja pikeepaidassa neule hartioillaan ei tainnut muskeliveneillä ajella.

30
Vapaa sana / Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« : 27.07.10 - klo:14:14 »
Ja tämä on se Jaron paras pointti mielestäni, olkapäille lookin välttäminen nähden vaivaa on turhamaisempaa, kuin että antaa olla vaan. Ei se ole niinkään statement, vaan sprezzaturaa, rentoa ja käytännöllistä :).

My sentiments exactly. Tuntuu vähän siltä, että neule hartioilla merkitsee foorumilaisille jotain muutakin kuin vain tyylillistä kohtaa/epäkohtaa. Onko se sitten ajatus wannabe snobilookista vai mistä, sitä en tiedä. Snobilookin karttaminen olisi sinänsä outo ajatus seurassa, joka väittelee vasikannahkalaatujen eroista brittiläisissä käsintehdyissä kengissä ;)

Joka tapauksessa, pienoinen sartorial love/hate kysymys tämä taitaa olla. Omasta mielestäni neule hartioilla on ensisijaisesti rento ja huoleton tapa kuljettaa sitä mukana. Toiseksi, sillä saa muuten hieman alastomaan "paitahihasillaan" lookiin hieman painoa tai lisäväriä.


Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 8