Keikarin foorumi

Keikari => Kaunis elämä => Aiheen aloitti: dhilsu - 14.12.09 - klo:20:21

Otsikko: Burlesque
Kirjoitti: dhilsu - 14.12.09 - klo:20:21
Mitäs herrasmiehet & co. tuumivat viime vuosina Suomessa heränneestä burlesque-kulttuurista? Pidän sitä ilahduttavan piristävänä alakulttuurina jota ei voi vihata kuin sydämestään läpipaatunut tosikko. Vuosittaisten burlesque-festivaalien liput tulivat vastikään myyntiin.

http://www.helsinkiburlesque.com/HBF/hbf´10 (http://www.helsinkiburlesque.com/HBF/hbf´10)
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: Jami - 29.01.10 - klo:23:36
Sedu avaa Burleski ravintolan Helsinkiin.

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1043595?koskinen_sedu
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: ChuckBass - 30.01.10 - klo:00:24
.
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 30.01.10 - klo:08:29
En näe asiaa kuin toisen tyyppisenä strippauksena. Se, että asiaan yritetään luoda tyyliä, ei poista tätä totuutta asiasta.
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: dhilsu - 30.01.10 - klo:11:23
Hyvä Sedu. Pilaa vain kaikki kaunis tästä maailmasta. Pyydä vielä Sakari Järvenpäätä tekemään sinne inspiroiva meksikolaissisustus. Vieläkö se Youth Against Sedu -kansanliike on elossa?
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: sproily - 31.01.10 - klo:19:30
En näe asiaa kuin toisen tyyppisenä strippauksena. Se, että asiaan yritetään luoda tyyliä, ei poista tätä totuutta asiasta.

Samaa mieltä. Olen kylmän analyyttinen tässä asiassa vaikka tyttöystäväni onkin Burleskista kiinnostunut.
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: Jami - 31.01.10 - klo:20:04
Itse en pidä Burleskia varsinaisena strippauksena (tähän väliin todettakoon että tässä nykyisin perinteisessä strippauksessakaan en nää miitän pahaa, jotkut osaa sen esteettisesti paremmin kuin toiset, jotkut paikat ovat toista tyylikkäämpiä. Eli itse Strippauksessa ei ole vikaa, mutta joissakin tanssioissa ja ravintoloissa on). Mutta en ole kovinkaan tarkkaan tutustunut kyllä tähän Burleskiin jotta osaisin kunnolla ottaa kantaa, viihdyttävää uskoisin sen kuitenkin olevan ja myöskin esteettisesti kaunista.
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: dhilsu - 01.02.10 - klo:00:00
Makuasioista voidaan toki kiistellä, mutta lyödään muutama faktakin pöytään. Suomen burlesque-skene on naisten juttu. Nämä vaudeville-perinteestä innostuneet esiintyvät naiset ovat laittaneet koko ilmiön Suomessa liikkeelle. Keikoistaan he eivät lyö leiville, hyvä jos kattavat klubi-illan vuokrakulut. Nyky-burlesqueta voisi hyvin väittää feministiseksi ilmiöksi.

Ammattimaista strippausta tuskin kukaan harjoittaa siksi, että on pirun siistiä heiluttaa persettä privaattikopissa nessuun runkkaavalle ukolle. Tunnen pari opiskelijanuoruudessaan strippauksella itsensä elättänyttä naista ja ainoa syy touhuun oli siitä saatava raha. Kärjistettynä strippaus on hyväksikäyttöä ja alistamista.

Kyllä, olette siinä täysin 100 %:n oikeassa, että molemmissa riisuudutaan ja näytetään paljasta pintaa. Muuten ne ovatkin spektrin eri päissä. Toinen on naisten hyväksikäyttöä, toinen naisten itseilmaisua. Se on ihmisyyden kannalta hyvin perustavanlaatuinen ero ja asiaa kannattaa pohdiskella sydämessään, mikäli sitä ei tunnista.

Ei burlesquesta tarvitse missään nimessä pitää, mutta tuo viittaus strippaukseen aiheuttaa epäilyksen, että puhujalla oli vain ahdasmielinen moraalipurkaus eikä kokemusta saati todellista tietoa burlesque-esityksestä. ;)
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: Jami - 01.02.10 - klo:00:06
^ tuo strippareidenkaan määritys ei kyllä kaikkiin päde. En usko että kaikki tekevät sitä siis vastentahtoisesti vaan on strippareita jotka nimenomaan haluavat tehdä sitä työtä. Mikäs sen parempi työ exhibitionistille? Mielestäni siis myös dhilsun kommentti strippraista oli jokseenkin kärkäs. En myöskään allekirjoita tuota hyväksikäyttö ja alistamis asiaa, vaikka se voi toki olla myös sitä. Mutta kuten kerroin aikaisemmin, en pidä perus stripausta enkä burleskia kumpaakaan pahana, enkä pidä niitä myöskään samana.
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: sproily - 01.02.10 - klo:00:10
En vastusta burleskia mutta olen varovaisin mielin, koska tyttöystäväni haluaisi alkaa kyseistä tanssia harrastamaan. Jokin siinä ajatuksessa vain häiritsee, hmm..

Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: dhilsu - 01.02.10 - klo:00:53
Sproily, käykää tutustumassa aiheeseen jossakin burlesque-tapahtumassa. Sekä asian kieltäminen tyttöystävältä että oma ahdistuminen siksi, ettei ole tutustunut burlesquehen on tyhmää teitä molempia kohtaan. Lisäksi mä olen vakaasti sitä mieltä, että kunhan koet yhden burlesque-illan ilmapiirin niin tajuat ettei se ole kovin vakavaa touhua. Siitä on klämäiset strippiluolat kaukana. Bonuksena kaltaistasi retro-eksentrikkoa palvottaisiin siellä kuninkaana.

Jami, puheenvuoroni oli kärjistetty. Moni erotiikka- ja seksibisneksessä työskentelevä on varmasti sinut duuninsa kanssa. Mutta tokkopa sitä kukaan heistä pitää hohdokkaana. Ja haluaisin nähdä sen strippibaarin, missä esiinnyttäisiin ilman palkkaa... ;)
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: VMP - 01.02.10 - klo:00:58
Moni erotiikka- ja seksibisneksessä työskentelevä on varmasti sinut duuninsa kanssa. Mutta tokkopa sitä kukaan heistä pitää hohdokkaana.

Liikkuuhan siinä myös aivan järjettömiä rahasummia, jos raha jotenkin hohtoa lisää. Lisänneekö se sitä ase- tai huumebisnekseenkään...
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: Jami - 01.02.10 - klo:11:13
Ja haluaisin nähdä sen strippibaarin, missä esiinnyttäisiin ilman palkkaa... ;)
Ei niinkään strippibaari, mutta tapahtumat jotka järkestää esim rsyke ry Tampereella, tai vastaavat fetissi klubit ympäri suomen. Siellä kyllä myös stripataan ilman palkkaa, pääsevät toteuttaan exhibitionismia jota ei kaikkialla pysty toteuttaan ainakaan laillisesti. Enkä nää siinäkään mitään pahaa. Kun aikuiset ihmiset yhdessä sopivat asiosta ei siinä mitään pahaa ole. Pakotettu yms onkin sitten täysin eri asia. (en siis nää pahaa myöskään prostituutiossa , mutta olenkin hyvin liberaali ihminen ja olen sitä mieltä että mitään ei pitäisi rajoittaa/kieltää joka ei haittaa muita ihmisiä).

Viestin alun sproilylle tarkoitettuna allekirjoitan täysin :)

Menee jo hieman Burleskin ohi kyllä jo keskustelu, ainakin meidän osalta jotka ei ole sitä mieltä että burleski = tämänpäivän strippaus
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: dhilsu - 01.02.10 - klo:18:59
Jami, fetissiklubit ovat aivan oma juttunsa. Olen mielenkiinnosta pistäytynyt muutamalla klubilla Tampereella ja Helsingissä, enkä siellä strippaukseen törmännyt. Rento meininki ja hyvinkin mielenkiintoinen dress code. Btw, lähimpänä strippausta lienee ammattimaiset fetissi-studiot (?), mutta skenestä löytyy yllättävänkin kiukkuinen suhtautuminen näihin ammattilaisiin, esim. joillakin klubeilla porttikiellot.

Minkähän takia minä tiedän tällaisiakin detaljeja? No, mainittakoon että olen eläessäni käynyt tasan yhden kerran strippibaarissa ja silloinkin istuin mielenosoituksellisesti selkä stagea kohti.

Aika kauaksi päästiin säikeessä burlesquesta. Lauantaina mennään sitten lähemmäksi, HBF10-liput ovat jo povitaskussa.
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: Jussi - 01.02.10 - klo:19:29
Burleski toimii, erittäin hyvin jopa. Olen nauttinut tapahtumista suureksi - pohjavireessä ei ole likaisuutta eikä muutenkaan juuri muuta kuin hauskanpitoa. Lisäksi hyvinkin pienellä panostuksella saa osakseen melkoista ihailua.

Havainto: Hihanauhat ovat naispuolisille jonkinasteinen fetissijuttu. Which is nice. ;)
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: Gaffer - 02.02.10 - klo:10:40
Luin juuri aamulla lehdestä, että Sedu Koskinen on avaamassa Burleski-nimistä yökerhoa, mikä on saanut 'varsinaisen' burlesque-väen suutuksiin. Sedu on siis tekemässä burleskista ns. mainstreamia (ainakin jollain tasolla) ja ikään kuin korjaa hedelmät puusta, jonka varsinainen burlesque-väki on istuttanut ja kasvattanut. En tunne burlesque-kulttuuria lainkaan, mutta sain käsityksen, että jonkinlainen buumi on nyt menossa. Mitä foorumin burlesque-harrastajat tuumaavat?
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: Jami - 02.02.10 - klo:12:51
Luin juuri aamulla lehdestä, että Sedu Koskinen on avaamassa Burleski-nimistä yökerhoa, mikä on saanut 'varsinaisen' burlesque-väen suutuksiin. Sedu on siis tekemässä burleskista ns. mainstreamia (ainakin jollain tasolla) ja ikään kuin korjaa hedelmät puusta, jonka varsinainen burlesque-väki on istuttanut ja kasvattanut. En tunne burlesque-kulttuuria lainkaan, mutta sain käsityksen, että jonkinlainen buumi on nyt menossa. Mitä foorumin burlesque-harrastajat tuumaavat?
Ei millään pahalla mutta luitko tuon ekan sivun tästä keskustelusta ;)
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: Gaffer - 02.02.10 - klo:12:59
Ei millään pahalla mutta luitko tuon ekan sivun tästä keskustelusta ;)

Katsos vaan :). Olen sen varmasti joskus lukenut, mutta en muistanut että jo siinä käsitellään samaa asiaa mistä itse luin tänään. Tällaista sattuu...
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: ChuckBass - 07.02.10 - klo:04:12
10. helmikuuta eli keskiviikkona julkaistaan suomeksi Michelle Baldwinin (aka Vivienne VaVoom) neoburleskia esittelevä teos, Burleskin Paluu (Burlesque and the  New Bump-N-Grind). Jos joku sattuu olemaan kiinnostunut tutustumaan lisää aiheeseen, tässä on ainakin yksi hyvä mahdollisuus.

Lisäksi koska en päässyt paikalle, odottelen dhilsulta ja ehkä myös muilta kommentteja HBF10stä, miltä meininki näytti?
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: dhilsu - 08.02.10 - klo:04:01
Burleskin paluu (Like) -kirjan julkkarit olivat festivaalien yhteydessä. Otin päätapahtumaan oman aition ja siihen kuului kappaleet tuota kirjaa. Pikaisen selailun perusteella vaikutti kiinnostavalta.

Itse tapahtuma oli täysosuma. Meno oli kuin karnevaaleissa ja ihmiset pitivät todella hauskaa. Yleisö oli panostanut pukeutumiseensa joten ihmisiäkin oli ilo katsella. Vihreiden poliitikot taitavat olla varsinaisia burleskin ystäviä, koska heihin törmäsi joka käänteessä. Jyrki Kasvi laivaston asussa nauratti.

Esityksistä miehet yllättäin varastivat melkein koko shown. Brittikoreokrafin vauhdikas ja hauska esitys jäi ainakin meidän seurueemme mieleen parhaimpana. Äijä oli pitänyt edellisenä päivänä myös burleski-työpajan miehille, joka oli kuulopuheiden mukaan ollut erittäin suosittu.

Upea ilmestys oli myös Satan's Angel, 65-vuotias amerikkalainen burleski-taiteilija, joka oli aloittanut tasseleiden pyörittelyn jo 60-luvulla San Fransiscossa. Madam oli edelleen varsin sensuelli ilmestys. Hurly Purly Girls oli komeaa katsottavaa ja Fancy Change antoi tasseleille kyytiä. Myös suomalaiset esitykset olivat onnistuneita.

Hienot juhlat kaiken kaikkiaan.
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: VMP - 25.02.10 - klo:03:13
Kävin osin tämän säikeen innoittamana tarkastamassa Queens of Tease -kiertueen pysähdyksen täällä Oulussa. Paikkana rokkibaarina mainetta nauttiva 45 Special.
Suosio yllätti ainakin allekirjoittaneen täysin: Tilaisuus myytiin loppuun ovella, itse pääsin kuitenkin vielä sisään. Vastaavaa jonottelua ei koeta edes vaihtoehtorokin kotomaisten suurnimien kohdalla. Suurin osa yleisöstä oli naispuoleista, ja iso osa miehistä oli selvästi vain seuralaisina. Pukeutumiseen oli paikoin panostettu. Itse sain olla rauhassa, jätin hihastimet irtotakin alle. ;)

Itse show oli varsin mainio näin ensikertalaiselle ja tunnelma kohosi jo ensimmäisen numeron aikana kattoon, huolimatta varsin heikosta näkyvyydestä isoon osaan yleisöä (johtuen tungoksesta ja paikan arkkitehtuurista), lopun yhteisnumero oli jo hillitöntä tykitystä. Esiintyjät jäivät paikan päälle tanssahtelemaan ihmisten kanssa esityksen jälkeen ja jutustelivat iloisesti. Pornoilun ilmapiiriä ei missään vaiheessa ollut aistittavissa. Ehdottomasti aion käydä uudemmankin kerran kun tilaisuus sattuu kohdalle jossain burleski-tapahtumassa. HBF oli jo kiikarissa, mutta aikataulut menivät ristiin.
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: ChuckBass - 13.04.10 - klo:17:58
Pitänee tässä välissä kysyä, että jokos joku jäsenistöstä on käynyt tsekkaamassa meiningin tuolla fredalle avatussa Burleski-yökerhossa? Miltä näyttää, tuntuu, mikä fiilis? Jonkin verran olen paikasta nähnyt kuvia ja myös esiintyjälistaa ja kyllähän siellä ainakin jotain suomalaisia nimiä on näyttänyt pyörivän...
Tänään kuitenkin rävähti sähköpostiin seuraava mainos:Raptori is back! Komea vappuaaton comeback pe 30.04. Burleski Nightclubilla!

Siis mitä? Nyt kyllä teit Seppo hienon tempun, tämä on ilmeisesti sitä mainostamaasi maailmanluokan burlesque-taidetta?? :D
(tästä voisi päätellä, ettei ilmiö ainakaan ole ihan ryöstäytynyt käsistä...)
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: Jussi - 13.04.10 - klo:20:32
Pitänee tässä välissä kysyä, että jokos joku jäsenistöstä on käynyt tsekkaamassa meiningin tuolla fredalle avatussa Burleski-yökerhossa? Miltä näyttää, tuntuu, mikä fiilis?

Se on sedula. Niihin ei mennä.

Käynyt kyllä mielessä, että avaisin Sedula-nimisen yökerhon jossa soi ainoastaan sarkastinen musiikki.
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: ChuckBass - 13.04.10 - klo:20:40
Se on sedula. Niihin ei mennä.

Vaikka ystävääni lainaten "emme elä Seppo Koskisen kanssa samalla planeetalla", täytyy kuitenkin huomauttaa, ettei tämäkään kaveri ihan aina erehdy. Studio 51 oli aikoinaan yksi stadin parhaista mestoista kokonaisuudeltaan, tiloiltaan ja fiilikseltään. Samoin Lux avautuessaan ja ainakin reilun ensimmäisen vuoden.
Lisäksi tuo Club Royal-systeemi on sinällään kiva (vaikkakaan toimivuudeltaan ei sitä, mitä se voisi olla), joten plussaa nyt vähän siitäkin. :)

Sitten on tottakai näitä Onneloita, Fabrikkeja sun muita, mutta ei niistä sen enempää.
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: i v y m a n - 13.04.10 - klo:20:59
Pitänee tässä välissä kysyä, että jokos joku jäsenistöstä on käynyt tsekkaamassa meiningin tuolla fredalle avatussa Burleski-yökerhossa? Miltä näyttää, tuntuu, mikä fiilis?

Se on sedula. Niihin ei mennä.

Käynyt kyllä mielessä, että avaisin Sedula-nimisen yökerhon jossa soi ainoastaan sarkastinen musiikki.

He hee! Olet asian ytimessä. Minulle Sedu edustaa voiman pimeää puolta mustimmillaan. Viimeksi olen omasta halusta mennyt Sedulaan vuonna 1992, herran ekaan ravitsemusliikkeeseen 57aan Turussa.

Kerran olen eksynyt Onnelaan eräiden synttäreiden jatkoilla ja olen koettanut välttää, sitä ennen, siitä asti.

Studia 51, Lux jne tyyppisistä BlingBling-paikoista koetan pysytellä niin kaukana kuin pippuri kasvaa.

http://www.youtube.com/watch?v=CS6LrSf4S2M (http://www.youtube.com/watch?v=CS6LrSf4S2M)

Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: bowtiepasta - 13.04.10 - klo:21:14
Luxissa tuli kerran käytyä juhlimassa yhden työjutun puolesta erään lehden gaalassa. Hauskaa oli niin kauan kun ilmaista tarjoilua riitti. Sen jälkeen paikalta tulikin tosin poistuttua kohtuullisen vikkelään.
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: Arska - 13.04.10 - klo:23:16
Eikö siellä Sedulassa grillata joskus uskollisille asiakkaille sikoja?
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: ChuckBass - 21.04.10 - klo:15:48
Ei ole siis tainnut kukaan vielä burleskia korkata, ehkä pitää itse sitten kesäkuussa käydä testaamassa.
Hesarista näyttää löytyvän aiheeseen liittyvä, Virpi Salmen kirjoittama kolumni, jonka huomasin jo ainakin facebookissa jakavan mielipiteitä :)
http://www.hs.fi/viihde/artikkeli/Se%20on%20strippaamista%20urpot/1135256047211

Itse myönnän, että kirjoittajalla on jutussa tietty pointtinsa, mutta esimerkiksi tuo vertailu postimerkkien keräilyyn jää kyllä hyvin ontuvaksi.
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: i v y m a n - 21.04.10 - klo:16:05
Olen hiukan huvittunut koko ilmiöstä.. Mulle burleskia parhaimmillaan on jo 25+ vuotta merkannut The Cramps -yhtyeen voimakaksikko Poison Ivy ja Lux Interior (rip) sekä Roger Cormanin ah niin herkät elokuvat. Näiden ulkopuolella - etenkään nyt tämän hetken muoti-ilmiönä - koko juttu ei juurikaan kiinnosta.

Trendiallergikko on puhunut.

(  ;)  )
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: dera - 25.04.10 - klo:22:09

Lisäksi tuo Club Royal-systeemi on sinällään kiva (vaikkakaan toimivuudeltaan ei sitä, mitä se voisi olla), joten plussaa nyt vähän siitäkin. :)


Club Royal + naamaVIP on erinomaisen toimiva yhdistelmä hki yöelämässä. Mulla on ollut CR alusta asti, ja nyt vain huolettaa sen kokema inflaatio. Nykyiset kortit on voimassa 2011 elokuulle, toivoisin yökerhojen suurkuluttajana jotain nykyisen yläpuolelle...
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: besbes - 07.03.11 - klo:17:19
Onko burlesquelle olemassa miehistä vastinetta? Onko täällä ketään burlesquen miespuolisia harrastajia?
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: Jussi - 07.03.11 - klo:17:29
Onko burlesquelle olemassa miehistä vastinetta? Onko täällä ketään burlesquen miespuolisia harrastajia?

Umm, mistä alkaen burleski on ollut sukupuolisidonnaista? Eli ei, "vastinetta" ei ole, mutta burleskia voivat harrastaa sekä miehet että naiset.
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: sproily - 07.03.11 - klo:19:11
Manlesque
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 08.03.11 - klo:11:37
Youtubesta koitin hakea "male burlesque", "manlesque" ja "boylesque" -hakusanoilla, ja sain tulokseksi sellaista materiaalia, joka ei ole "minun kuppi teetäni". Miespuoliset balettitanssijat vielä ymmärrän, vaikka sukkatäytteineen voivat olla huvittavia.

Lyhyesti: Hunks + korsetit + huiskut, hörhelöt ja silinterihatut = manlesque.

Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: rjs - 08.03.11 - klo:14:13
^

(http://blogs.sfweekly.com/shookdown/dbanhart-thumb.jpg)
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: Jami - 08.03.11 - klo:15:32
No kiitos, itselleni riitti tuo sanallinen kuvaus niin että ei tullut mieluhaluja googlettaa enää... Mutta tulipahan nyt sitten myös nähtyä.
Toisaalta eiköhän nää kaikki ole pitkälti tarkoitettu nähtäväksi livenä, joten voi tämä manlesque olla myös ihan viihdyttävää. En tuomitse näkemättä.
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: besbes - 08.03.11 - klo:15:59
Onko burlesquelle olemassa miehistä vastinetta? Onko täällä ketään burlesquen miespuolisia harrastajia?

Kiitoksia vastauksistanne. Aiemmin olin törmännyt vain naisten burlesqueen. Manlesque oli minulle aivan tuntematon termi. Samoin kuin monet muut asiaan liittyvät käsitteet (http://www.postikulta.com/rahaa-kullasta-turku). Löysin myös tällaisen sanaston (koonnut Bettie Blackheart), joka valaisi asiaa hieman:

BURLESKI suom. irvokas, groteski, liioitteleva
TASSEL (suom. vapaamuotoinen ehdotus Tisseli) nännikoriste jossa on tupsu
PASTIE nännikoriste ilman tupsua
NEO-BURLESQUE burleskin nykymuoto, värikäs cocktail, jossa yhdistellään estottomasti performanssia, dragshowta, teatteria, komediaa ja klassisen burleskin aineksia
BOYLESQUE miesten esittämää burleskia, jossa mies esittää miestä
MANLESQUE miesten esittämää burleskia, jossa raavaat miehet esittävät miesrooleja
QUEERLESQUE luutuneilla sukupuolirooleilla leikittelevää burleskia
SHIMMY/SHAKE kehon väristys
GLITTERI kimallusta kaikkialle, paljon!!!
ASENNE välttämätön esiintymistyökalu
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: sproily - 08.03.11 - klo:18:55
Tuli käytyä Helsinki Burlesque festareilla ja täytyy sanoa, että ehdottomat lempparini olivat miesesiintyjiä. Ehdottomasti. Ennakkoluuloja tietysti oli, mutta miesesiintyjät onnistuivat tekemään jutusta eri tavalla mielenkiintoista. Yhdellä sanalla sanottuna innovatiivisempaa.

Jos ei ole nähnyt burleskia on turha sanoa mitään. Itse ajattelin ennen kuin sitä näin, että liian pornografista ja seksuaalista. Nähtyäni muutaman esityksen tulin täysin toisiin aatoksiin.

Suosittelen jos ei ole mitään alastomuutta vastaan.
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: Jami - 08.03.11 - klo:19:12
^olin juuri kysymässä että miten suhtadut burlesqiin nykyään. Kun muistelit että ennakkoasenne oli aika negatiivinen. Mutta siinähän tuo tulikin :)
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: muisk - 04.07.11 - klo:13:19
Mitä oon ollu ihan pimennossa, onko stadissa Burleskifestarit???Huippua...
Otsikko: Vs: Burlesque
Kirjoitti: Jussi - 04.07.11 - klo:20:14
Mitä oon ollu ihan pimennossa, onko stadissa Burleskifestarit???Huippua...

Sulta ei sit mikään pysy salassa.