Keikarin foorumi
Keikari => Kaunis elämä => Aiheen aloitti: salaryman - 24.10.14 - klo:19:24
-
Mieleen on jostain hiipinyt järjenvastainen hinku ostaa tabletti. Ihan rehellisesti minä(kään) en oikeasti tarvitse sitä mihinkään mutta ihmismieli vaan on semmoinen että haluaa omistaa tavaroita joita ei tarvitse. Siis lähipäivinä rakennan itsepetosta jolla perustelen muka rationaalisesti itselleni tätä hankintaa, ostan tabletin, poden ostokrapulaa ja sitten surffailen sillä laudalla interwebissä minkä akku kestää.
Koska olen saita kuin fan, mietin nyt mistä löytyy best bang for the buck?
Eksoottisen nimisiä kiinalaisia android-tabletteja, vaikka Pipo, Ramos tai Onda saa ihan hyvällä hinnalla mutta onko niistä mihinkään? Toisaalta ei nuo merkkitabletitkaan (lenovo, asus, samsung jne.) ole paljon sen hintavampia ja taitavat olla peräisin samoista pajoista kuin nimettömät. Windows-tabletti olisi sillä tavalla helppo valinta että MS-ympäristö on hyvine ja huonoine puolineen tuttu neljännesvuosisadan kokemuksella. Omppuvehkeillä on ylihintaisen maine mutta miten lienee nykyään?
Eli mikäs olisi kustannustehokas ratkaisu surffilaudaksi jolla ei oikeastaan muuta tehdä kuin selataan nettiviihdettä, katsotaan videoita ja käytetään ehkäpä navigaattorinakin?
Ajatuksia?
-
Varmaan Samsung Galaxy tabletit tarjoaa parhaan hinta/laatusuhteen.
Toki mielummin suosittelisin Applen tabletteja mutta mainitsit saituuden.
-
Valitsisin tabletin puhelimen OS:n perusteella. Samsungit ovat hyviä, mutta jotenkin oma mielikuva on se, että ne ovat vielä vähän hitaita. Itse odotan uusinta Samsungin Android sukupolvea.
-
Gigantista Lenovo 7" Android tabletti 79€. Jos et tykkää, käytä 30 päivän tyytyväisyystakuuta. Itse en ainakaan pikaisen hiplaamisen perusteella nähnyt siinä mitään kriittistä vikaa.
Toki jos perlsaus kestää, suosittelen lämpimästi iPadia. Jopa nainen osaa käyttää sitä.
HP:ltä on tulossa lähiaikoina varsin aggressiivisesti hinnoiteltuja HP Stream Windows 8 laitteita. 7" tabletti 99$, läppäri 199$ jne.
Itse odotan niiden lanseeraamista Suomessa, sillä kaipaan Officen ja One Driven jatkoksi tablettia. Hupikäyttöön se ei tulisi.
-
Kannattaa huomioida näytön koko ja laatu, jos aikoo käyttää vempainta myös lukemiseen. Mulla pdf:t sun muut ekirjat saivat uuden elämän tabletin myötä: istuessa koneelta niitä ei jaksa lukea mutta tabletilla mukavassa asennossa kylläkin. Ja on aika pirun kätevää kantaa kirjastoa mukana tai miksei myös kotosalla lukea.
Mulla Elisalta hommattu huawein halpis, joku reilu pari sataa, jossa käyttiksenä luonnollisesti android ja softana google books. Softa on kyllä pirun kätevä korostuksineen kirjanmerkkeineen jne.
Laitteesta ei muuta nipotettavaa muuta kuin, että sisäinen muisti täyttyy nopeasti ja laite on (elisan takia?) puoliksi täytetty jollain tauhkalla, jota ei voi normaaliin tapaan poistaa. Eli pitäs alkaa näkee ylimäärästä vaivaa virittääkseen laitteen hyvään kuosiin. Ei näin.
Pitää muistaa, että unohtaa noi suoraan operaattoreilta hommatut vehkeet, jos toimintatapa on noin kusinen.
-
Samanlainen outo ajatus kuin Salarymanilla tuli itsellenikin tuossa muutama viikko sitten ja eilen lähti tilaukseen Ipad Air 2 koska kotona on jo ennestään aikamoinen kasa omenaympäristöä. Perustelin ostopäätöstä itselleni tulevilla pitkillä ulkomaanmatkoilla jolloin joudun istumaan koneessa max 11 tuntia ja haluan lukea, kuunnella musiikkia, katsella haluamiani elokuvia mutta en halua kantaa liiaksi tavaraa mukanani. Eikä pidä unohtaa HelMetin kirjastoapplikaatiota joka näissä laitteissa myös toimii.
-
MPC:n jutun perusteella rupesi ASUS MeMO Pad 7 (ME572CL) polttelemaan:
ASUS MEMO Pad 7 ME572CL on luonnollinen seuraaja MPC:n vuoden tabletiksi 2013 valitulle Nexus 7:lle. Suorituskyky on vuoden aikana kasvanut selvästi samalla kun akkukesto ja näytön laatu ovat parantuneet hieman. Ja samalla hinta on vieläpä laskenut.
Kuukauden päästä tuota pitäisi päästä käpistelemään kotimaisissakin kaupoissa. Kaksi sataa € ei ole ihan vähän mutta ei mitenkään mahdottomasti. Intuitiivisesti on jotenkin semmoinen tunne että kaikkein halvinta vaihtoehtoa ei kannata harkita, kuten ei sitä kalleintakaan jos etsii hyvää hinta/laatu -suhdetta.
-
Itse annan ääneni Ipadille. Oma kakkos versio on ollut aktiivisessa reissu käytössä läppärin korvikkeena ympäri palloa. Akkukesto on loistava, toimii sähköpostit, netti ja videot hienosti. Lisäksi on pienikokoinen ja lisänäppiksellä vetää vertoja melkeimpä läppärille. Sanotaan nyt että 80% korvaa läppärin reissuissa. Nyt olen päivittämässä omaani uudenpaan ipadiin, kun vanha on tosiaan reissuissa aavistuksen rähjääntynyt.
-
Sanotaanko näin, että itse näen tämän asian niin että mikäli kotona on ns. pöytäkone, niin silloin jos koska tabletti pääsee oikeuksiinsa heti kun kotiovesta vaan häippäisee. Eli esim. minulla on iMac+iPad 2- kombinaatio ja olen ollut valintaani erittäin tyytyväinen. Alunperin oli tarkoitus hankkia kannettava, mutta kaveri kehotti funtsimaan asiaa kuinkas muutenkaan kuin funktionaaliselta näkökannalta. Varsinkin näin, koska hän tiesi minun tietokoneen käytön olevan niin peruskäyttöä (eli 98%:sti netin selaamista ja vähän sähköposteilua) kuin peruskäyttö oikeastaan olla voi. Kotona tablettia tulee käytettyä harvemmin koska isolta näytöltä on tietenkin mukavampi katsella ja selailla. Toki uutiset tulee monesti tabletilla punkassa makoillessa tai keittiössä aamupalaa syödessä selattua. Mutta heti jos poistun kotoa autolla vähänkin pidemmälle, (toiselle paikkakunnalle) niin tabletti tulee mukaan otettua. Eli mikäli sille on vähänkin oikeaa tarvetta ja käyttöä, niin pirun näppäriä laitteita ne ovat ja voin suositella omasta puolestani lämpimästi. Rumasti sanottuna, nyt kun tähän pöytäkoneen ja tabletin yhteiseloon on tottunut, niin kieltämättä kannettavat tuntuvat aikamoisilta väliinputoajilta tänä päivänä. Pöytäkoneen veroisia ne eivät missään nimessä kotikäytössä ole, mutta toisaalta reissun päällä ollessa ns. "kannettavan" mukana raahaaminen on yhtä tuskaa verrattuna tablettiin.
-
Rumasti sanottuna, nyt kun tähän pöytäkoneen ja tabletin yhteiseloon on tottunut, niin kieltämättä kannettavat tuntuvat aikamoisilta väliinputoajilta tänä päivänä. Pöytäkoneen veroisia ne eivät missään nimessä kotikäytössä ole, mutta toisaalta reissun päällä ollessa ns. "kannettavan" mukana raahaaminen on yhtä tuskaa verrattuna tablettiin.
Minulla on kotona pelkkä kannettava, jota en kyllä koskaan minnekään kanna. Lähinnä töissä ja muualla on tullut pöytäkonetta käytettyä ja täytyy sanoa, että itse olen kokenut kannettavan jopa miellyttävämmäksi käyttää. Missä mielessä kannettava ei mielestäsi pärjää pöytäkoneelle?
-
iPadiin olen rakastunut. Se on hienon näköinen ja kokoinen, ruutua on mukava tökkiä ja kaikki toiminnot ovat niin käteviä, että! Sitä on oikeasti ilo käyttää, vaikka erityistä tarvetta ei ole. Jaa, sen kanssa saa kyllä paremman asennon kuin kannettava sylissä.
-
Rumasti sanottuna, nyt kun tähän pöytäkoneen ja tabletin yhteiseloon on tottunut, niin kieltämättä kannettavat tuntuvat aikamoisilta väliinputoajilta tänä päivänä. Pöytäkoneen veroisia ne eivät missään nimessä kotikäytössä ole, mutta toisaalta reissun päällä ollessa ns. "kannettavan" mukana raahaaminen on yhtä tuskaa verrattuna tablettiin.
Minulla on kotona pelkkä kannettava, jota en kyllä koskaan minnekään kanna. Lähinnä töissä ja muualla on tullut pöytäkonetta käytettyä ja täytyy sanoa, että itse olen kokenut kannettavan jopa miellyttävämmäksi käyttää. Missä mielessä kannettava ei mielestäsi pärjää pöytäkoneelle?
Kaikessa, missä tarttee tehoa ja hyvää näyttöä.
-
No joo, varmaan ne suorituskykyisimmät laitteet löytyvät pöytäkoneista. En kuitenkaan sillä perusteella sanoisi yleisesti ottaen, että kannettavat eivät ole pöytäkoneen veroisia missään nimessä. Luulen, että suurelle osalle käyttäjistä löytyy riittävän hyvä kannettava. Asia voi olla toinen, jos vaikka pelaa paljon tehoa vaativia pelejä. Oma käyttöni on lähinnä tekstinkäsittelyä, satunnaista Photoshopin käyttöä, netissä surffaamista ja sellaista. Kannettavassa olen mieltynyt siihen, että se vie vähän tilaa ja näyttö, näppäimistö sekä keskusyksikkö ovat yksi kokonaisuus, jolloin laitteen siirtely on helppoa ja kaikki helposti käsillä. Lisäksi ergonomisesti kannettavalla on minusta paljon mukavampi kirjoittaa kuin perinteisellä pöytäkoneen näppäimistöllä.
-
Siirryin MacBook Pro käyttäjäksi 4 vuotta sitten ja nyt otin kesällä uudeksi työkoneeksi 13" Airin. Illustrator ja Outlook ovat suurimmaksi osaksi käytössä. Ei tahmaa, ei jäätyile. Isoja kuva- ja vektoritiedostoja tulee pyöriteltyä ja ainut jäätyilevä ohjelma on Adobe Acrobat - sehän tosin on täysin perseestä millä hyvänsä koneella. En vaihtaisi konetta mihinkään muuhun. Tabletilla en saa tehtyä työasioita ja kone lähtee helposti Mujjon sleevessä minne hyvänsä tablettikin lähtisi.
-
Missä mielessä kannettava ei mielestäsi pärjää pöytäkoneelle?
Iso näyttö on tutkitusti merkittävä työtehon lisääjä. Kunnon rotta on myös monissa hommissa hyvä. Nuo tosin hoituu telakalla tai porttitoistimella. Varsinaisen pöntön tarve alkaa olla vähäistä joka hommassa.
Aiheeseen: tabletti on pirun jees. En suosittele pihistelyä, vaan ipadin tai vastaavan androidin hankkimista. Tuumakoko kannattaa miettiä. Muistin tarve on toinen. 3G on jo luksusta, koska muurin kautta netti hoituu reissussa niin helposti,
-
Paljolti kyse on tietenkin siitä mihin "selkäranka" on tottunut.. Eli aivan varmasti kaikilla em. vaihtoehdoilla pärjää enemmän kuin hienosti mikäli kyse ei ole juurikaan peruskäyttöä kummemmasta. Eli on varmasti myös niitä joille tabletti ei sitten reissukäytössä enää riitäkään jos/kun tietokoneen käyttötarve on jo niin ammattimaista. Toisaalta, myös kannettavat riittävät kotikoneena peruskäyttöön ja paljon muuhunkin aivan takuulla useimmille ihmisistä. Mutta omalla kohdallani päädyin pöytäkone+tabletti yhdistelmään myös siitä syystä etten halunnut ostaa tavallaan kahta kannettavaa. No hyvä on, varmasti tulisin toimeen myös pelkällä kannettavalla, mutta kun mahdollisuus oli tässä kohtaa hieman panostaa, niin siksi tulin päätyneeksi kahteen erilliseen laitteeseen kaverin asiallisien perusteluiden jälkeen.
Arska: Osaltaan vastasit jo hieman itse esittämääsi kysymykseen. Eli sinäkin käytät läppäriäsi lähinnä koti/pöytäkoneena ja nyt sinullakin läppärin perimmäinen käyttötarkoitus jää hyödyntämättä. (tosin ainakin omasta mielestäni läppäri on varsin kömpelö oikeasti mukana kannettavaksi, ellei se tarve ole todellakin ns. peruskäyttöä laajempaa) Toki ilman muuta sinun etusi on se, että selviät yhdellä laitteella. Eli kyllähän sen läppärinkin vielä mukaan ottaa mikäli "tiukka paikka" tulee.. No joka tapauksessa edelleen omakohtaisiin kokemuksiini vedoten voin suositella tablettia lähes varauksetta. Siitä on ollut muutaman kerran iso apu reissun päällä ja se on hyvinkin pienellä vaivalla otettavissa mukaan.
-
Missä mielessä kannettava ei mielestäsi pärjää pöytäkoneelle?
Iso näyttö on tutkitusti merkittävä työtehon lisääjä. Kunnon rotta on myös monissa hommissa hyvä. Nuo tosin hoituu telakalla tai porttitoistimella. Varsinaisen pöntön tarve alkaa olla vähäistä joka hommassa.
Aiheeseen: tabletti on pirun jees. En suosittele pihistelyä, vaan ipadin tai vastaavan androidin hankkimista. Tuumakoko kannattaa miettiä. Muistin tarve on toinen. 3G on jo luksusta, koska muurin kautta netti hoituu reissussa niin helposti,
Joo, ja nyt kun mm. itselläni on ollut havaittavissa jo ensimmäisiä varhaisen ikänäön ensioireita+mitä luultavimmin sukurasitteena saatua orastavaa harmaakaihin poikasta, niin iso näyttö on noussut tässä viimeisen vuoden sisällä seikaksi mitä osaa ihan oikeasti arvostaa.
-
http://www.tekniikkatalous.fi/ict/nokia+esittelee+androidtablettilaitteen+++nokia+n1/a1029608
Kas-kas. Vaikka kyseessä onkin "vain" Nokia-brädätty (ilmeinen) Kiina-tab niin mielenkiintoista nähdä miten markkinat ottavat tämän vastaan. Ja vielä mielenkiitoisempaa nähdä mikä tämän julkistuksen merkitys oikeasti on; Onko kyseessä pelkkä lipunheiluttelu sen merkiksi että olemme elossa, uuden kuluttajatuotesarjan alku vai pelkästään tapa rahastaa brändillä. Julkistustilaisuuksissa yleensä luvataan kaikenlasta mikä ei välttämättä toteudu.
Oli miten oli, 200€ kahdeksan tuuman tabletista on asiallinen hinta jos vain ominaisuudet kestävät vertailun.
-
Foxconin kiinapad.
-
Yksi ensimmäisiä pieniä tikkaritabletteja jos en ole väärässä? Vai jopa ensimmäinen. Siinä se sauma on. Tuohon 8 tuuman "köyhien must have a tablet" -segmenttiinhän onkin sitten vaikka minkä verran. Itse vertailisin tuota Noksua tähän:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/44211/dshgq/Samsung-Galaxy-Tab-4-8-0-Wi-Fi-4G-Android-4-4-tablet-valkoin
Nokia julkaisee nyt omansa ja Samsung sitten sen voittajan parin kuukauden kuluttua. Näinhän se menee.
Edit:
Inside, there's a 64-bit 2.4GHz quad-core Intel Atom Z3580 paired with 2GB of RAM and 32GB of storage. The screen offers up a resolution of 2048 x 1536 pixels. Eli fail.
The tablet will initially go on sale in China in time for Chinese New Year—that's February 19th of next year—costing $250. Teille kiimaisimmille voin proxytä tätä pienellä komissiolla Kiinasta.
-
Nokiaahan tuossa ei ole kuin tuotemerkki ja androidin päälle rakennettu ilmaiseen jakoon annettu käyttöliittymä joten onko puhe nokian julkaisusta ihan relevanttia? Fiksu veto ulkoistaa käytännössä koko tuotantoketju ja "palata kuluttajamarkkinoille" ilman sen kummempaa riskiä, ainakin jos samsungin suunnasta kuuluviin talousuutisiin on uskominen. Kännykkä/tablettimarkkinat ovat niin läpeensä saturoituneet ja bulkkiutuneet ettei sieltä enää mitään kultakaivosta taida löytyä.
-
Onhan tuossa se Nokia oma "PIM! olet homo!" -liittymä. Eli diversifioitumista HTC:n ja Samsungin tapaan ja päällä tämä arpaliittymä joka pohtii puolestasi mitä haluat.
-
Mitä isot edellä... : http://www.hs.fi/talous/a1416365579093
Omassa elämässäni tabletti on jäänyt vähän redundantiksi kapistukseksi kun puhelimena on nytkin Galaxy Note 4 jonka näyttö on ihan riittävän iso ja tarkkuuskin sama 2560x1440 kuin tabletissani. Halpojahan ne ei ole mutta suosittelisin silti noita Note malliston tabletteja mallista 10.1 2014 Edition eteenpäin jos sillä haluaa muutakin tehdä kuin surffata netissä ja pelata andry birdsiä. Wacomin kynä on ihan omaa luokkaansa mobiililaitteiden keskuudessa mitä syötön monipuolisuuteen ja toimivuuteen tulee.
-
^Jolla on suunnitellut tota tabletti-launchia jo pari vuotta. Resurssit vaan sen verran rajalliset että asiat etenee hitaasti.
-
Foxconin kiinapad.
Niin, eli sama valmistaja kuin applen tableteilla?
-
^Kyllä, samasta pajasta tulee kuin iPaditkin. Noksu on spekseiltään kilpailukykyinen ja huomattavasti edullisempi kuin iPad mini. Noinkohan joudun tinkimään periaatteista ja ostamaan anteron. iPad Minin vanhempi versio ei kyllä ole häävi laite.
-
Moderni tabletti tarjoaa tarpeeksi tehoa mihin hyvänsä, joten itse ainakin ajattelen ensisijaisesti OS:a, sitten näyttöä ja sitten vasta rautaa. KAIKKI nähän valmistajien omat UI viritykset ovat pääsääntöisesti aika hirveetä paskaa. Harmi että Suomessa ei saa esim Samsungeja ilman niiden omia virityksiä. Kiinassahan saa.
-
Googlen tulevan Nexus 9 -laudan valmistaa HTC, ja siinä on kyllä iPadille kova kilpailija. Tikkunekulla, tietysti.
(http://o.aolcdn.com/hss/storage/midas/55f26145a9096d70e8e0a411e4188ba7/200978243/nexus9_white.jpg)
-
Jaa siis toihan on jo tilattavissa! Näyttö kyllä pettymys noin kalliissa hintaluokassa.
-
Sorruin tänään ostamaan Samsung galaxy tab 4:n, sen WiFi-mallin ilman sim-paikkaa. Kaupoissa kun noita hiplaili niin tässä 200€ hintaluokassa tämän näyttö miellytti silmää eniten ja käsissä näppituntuma viestitti laatufiilistä eli laite tuntui vaikeasti selitettävällä tavalla jämäkältä ja solidilta. Värkki on kymppituumainen 16GB ja tosiaan ilman 3G ominaisuutta joka olisi maksanut satkun lisää. Laskeskelin ettei tuosta kannata maksaa vaan pitää kokeilla virittää puhelimesta WiFi tukiasema jos tulee tarve päästä tuolla verkkoon mökillä.
Tuohon 200€ hintaluokkaan näyttää olevan nyt joulun alla paljon tarjontaa, jonkin verran harkitsin 8" Asus MeMo padia mutta sitten päätin että isompi on parempi.
Viikonloppuna ennättää tutustua tuohon tarkemmin, nyt kone lataa akkuaan joten aamulla pääsee lukemaan lehteä uudella läpyskällä. Viihdekäyttöön tuo on hankittu, eli verkkolehtien ja sähkökirjojen lukemiseen sekä telkkariohjelmien katseluun. Saas nähdä miten samsung pärjää, odotukset ovat kyllä korkealla.
-
...mä mitään tablettia itselleni saanut: Viisivuotias poikani on ominut sen itselleen, ***tana! **tun diginatiivit!
-
Tuosta syystä meillä on kolme ipadia.
-
Tästä syystä ipanat tulevat saamaan synttärilahjaksi omat tabletit.
-
No kannattiko hankkia sitä ensimmäistäkään?
Meinaan, se siitä saatava lisäarvo elämään, onko sitä.
-
Meinaan, se siitä saatava lisäarvo elämään, onko sitä.
Arvostuskysymys mutta itse pidän lätyskää vähintään hintansa arvoisena. Laite on jossain puhelimen ja pc:n puolessavälissä senkin suhteen mitä sillä tulee tehtyä. Tabletilla ei viitsi kirjoittaa välttämätöntä tarvetta enempää koska virtuaalinäppis sekä yli-innokas ennakoiva tekstinsyöttö tekevät hommasta helvetillisen kankeaa verrattuna näppäimistöllä kirjoittamiseen. Jos tähän kytkee näppiksen niin sitten ollaan tultu miniläppäriin --> Tabletti soveltuu paremmin passiiviseen katseluun.
Tarpeensa tuo kyllä täyttää eli toimii ajankuluna reissuissa; Helpompi katsella tablettia autossa, junassa, lentokoneessa jne kuin viritellä läppäriä. Sama juttu kotona kun pitää vaikka selata telkkariohjelmien tarjontaa tai tulee kvg-hetki.
-
Nonniin, Samsung galaxy tab 4:n käyttötunnit tulivat täyteen kahdessa ja puolessa vuodessa. Eräänä aamuna laite ei vaan suostunut enää käynnistymään millään loitsulla joten joko akku on sökö tai sitten latauspistoke on hajonnut eikä kone saa sähköä.
Korvaavaksi laitteeksi hommasin Huawein MediaPad M3 Lite:n WiFI:llä, tuo nettiyhteyden jakaminen kännykästä on osoittautunut niin hyvin toimivaksi etten ole kaivannut tablettiin omaa liittymää.
Uuusi tabletti vaikuttaa joka suhteessa edeltäjäänsä paremmalta; On nopeampi, parempi näyttö ja laitteen omien kaiuttimen äänenlaatu on hyvä ottaen huomioon miten pienestä laitteesta kuitenkin on kysymys. Oma tabletinkäyttö kun keskittyy paljon televisio-ohjelmien ja nettivideoiden katseluun joten terävän näytön ja kohtuullisen äänen yhdistelmä oli haluttu. Ainoa ihmetyksen aihe toistaiseksi on satunnaisesti jumittava näytön automaattikierto, saas nähdä johtaako tuo vielä laitteen vaihtoon.