Keikarin foorumi
Keikari => Kaunis elämä => Aiheen aloitti: UrbanGentleman - 19.05.13 - klo:21:33
-
Seuraavat kysymykset on suunnattu eritoten suurien kaupunkien (Suomen mittapuulla) asukkaille. On tietysti suotavaa, että muutkin ottavat kantaa.
Oletko hengeltäsi kaupunkilainen vai vetääkö veri landelle?
Mitä hyviä puolia näet suurkaupungeissa asumisessa, entä mitä risuja se saa?
Onhan kaupunkiasuminen myös ekologisesti kestävämpää kuin se, että ihmiset asuvat kaukana toisistaan. En itse ota kantaa siihen, missä asuminen on parasta.
Tuntuuko kaupungin tyylikäs syke sinun sydämessäsi asti?
-
Kaupunkilainen henkeen ja vereen. Mökki- ja lande-elämä alkaa ahdistamaan jo parin viikon kuluttua. Mitä suurempi kaupunki ja syke, sitä parempi homma. Viikko rauhallisen ja tyynen järven rannalla laskeutumatonta aurinkoa katsoen riittää. Loput kesästä voikin vetää isoilla beacheilla suurkaupungeissa. Helsinkiä pienemmässä kaupungissa en haluaisi missää tapauksessa asua. Tämäkin tuntuu usein vähän ahdistavan hitaalta, pieneltä ja mitäänsaamattomalta.
-
No nyt kolahti. Kaveri lähetti juuri eilen kuvia mökiltä jossa viettää kesän kaikki vapaat viikonloput ja lomat. Vastasin hänelle, että minussa on varmaan jotain vikaa kun mökille ei saisi edes tukasta vetämällä. Olihan mulla joskus itelläkin mökki merenrannalla mutta myin sen pois kun tuli käytyä sen pari kertaa vuodessa. Usein kuulin sanottavan, että sitten kun tulee ikää lisää niin alat arvostamaan ja tykkäämään mökkielämästä/viikonlopuista. Paskan marjat, ikä alkaa pian 5:lla enkä missään nauti olostani enempää kuin keskellä metropolin kuhinaa oli sitten päivä tai yö. Luonto ja rauha taitaa olla se mitä sieltä mökiltä haetaan. Mulle riittää puisto 5 min kävelymatkan päässä kotoa jos kaipaan vihreää ympärilleni.
Hyviä puolia on ehdottomasti se, että ei tylsisty. Tekemistä ja uuden kokemista riittää vaikka joka päivälle. Itse olen siirtynyt kulttuurintuottajasta kuluttajaksi ja sitä kulutettavaa riittää. Rättifoorumilla kun ollaan niin myös erittäin moninaista ja mielenkiintoista pukeutumista/asusteita näkee joka päivä. Itse kellofriikkinä pidän siitä, että melkeen mitä mallia tahansa voi käydä hypistelemässä ja sovittamassa käteen. Hyvä ruoka on eräs suurimmista nautinnoista ja sen suhteen valikoima on rajaton. Keskiviikkona olen menossa viininmaisteluillalliselle jossa Argentiinalainen Laura Ciacera maistattelee viinejä omasta puutarhastaan.
Risuista nyt tulee mieleen suurkaupungin saasteet ja meluisuus mikä itseäni ei juurikaan haittaa. Välimatkat ovat joskus aika pitkiä ja menoja pitää vähän enemmän suunnitella kuin jos asuisi jossain pienemmässä paikassa. Itse en ole kokenut turvattomuutta mutta toisenlaiselle ihmiselle se voisi olla merkittäväkin este suurkaupungissa asumiselle.
Asun siis Lontoossa.
-
^jos saa udella kaupunkia, jossa asut?
-
Itse olen kanssa ikäni asunut pääkaupunkiseudulla ja tällä hetkellä ei kyllä tunnu kovin läheiseltä ajatus että asuisi suomessa jossain muualla. Tämäkin on kyllä sellainen pikkukylä isolla mittakaavalla että senkin takia erittäin vahvasti vetää haaveet jonnekin ulkomaille asumaan (USA, Kanada tai Singapore päällimmäisinä).
Toki plussaa siitä että vaikka asuu 15 minuutin kävelymatkan päässä keskustasta niin esim. talvella 2-3km hiihtomatkan jälkeen ei kuule minkäänlaisia liikenteen tai ihmiselämän ääniä.
-
Kieltämättä semmonen lande-eläminen, missä kaikki omille maille lompsivat ihmiset voi ampua remingtonilla tietyllä tapaa houkuttelis.
-
Olen kannattanut linnalakia koko elämäni. Valitettavasti sen tuleminen Suomeen ei tule koskaan toteutumaan, eli USA:han mars.
-
Landepaukku ja perusjätkä ehdottomasti. Mitä sitä juuriaan häpeämään. Onneksi piakkoin pääsen sinne takaisin. (ja toivon mukaan lopullisesti) Lisäksi, jotta pystyisin säilyttämään saman elintason Helsingissä, niin erästä toista lainatakseni, pitäisi minulla siinä tapauksessa olla pääjohtajatason tulot.
-
Kaupunkiasunnossa syyskuusta-huhtikuuhun ja tässä mökillä keväästä syksyyn. Kummassakin on puolensa. Kaupungissa kyllä enemmän tunnen tylsistymistä, tässä maalla on aina tekemistä.
-
Kaupunkilainen itsekin, lähinnä sen vaivattomuuden takia että kaikkialle pääsee kävellen (jopa töihin tällä hetkellä) eikä tarvii käyttää rahaa julkisiin tai bensoihin autoon. Auto kyllä löytyy satunnaisia reissailuja varten, mutta pidän kyllä kun kesällä pääsee mökkeilemään, siitä saa ihan tarpeeksi irti. Mökkejäkin on niin monenlaisia, toisissa on sähköt ja viemärit+juoksevat vedet, toisissa taas vähän alkeellisempi meininki. Sikäli mukavaa että mitä alkeellisemmat olot, niin sitä vähemmän tarvitsee tietotekniikkaa ym. vaikka kamerat pakkaan aika matkaan. Onneksi ne mökkeilyt riittää kesäsesonkina, sillä en haluaisi välttämättä elää "maalaiselämää" ympärivuoden.
-
Valitettavasti maaseudun ihanuus ei ole itselleni missään vaiheessa auennut. Lapsenakin halusin yleensä mökeiltä pois niin pian kuin mahdollista ja tämä ei ole muuttunut miksikään. Kiva että joku siellä viihtyy mutta itse kunnioitan aiempien sukupolvien vilpittömiä ponnistuksia sen eteen ettei kenenkään tarvitsisi hytistä tiettömien taipaleiden takana hyttysten syötävänä ja yli kävelymatkan päässä viinakaupasta.
-
Mökille on toisinaan ihan kiva mennä mutta kiva sieltä on aina palata. Hauskuus perustuu yleensä seuraan ja omaa mökkiä ei tulisi mieleenkään hankkia. Pitäisi aina olla vieraita että itse jaksaisin siellä olla ja käyttö jäisi varmasti aivan liian vähäiseksi hankinnan suuruuteen suhteuttaen.
Helsingin kaltainen kaupunki joka yhdistää suurkaupungin ja pikkukaupungin hyvät puolet passaa minulle vallan mainiosti. Lontoon kaltaisissa kaupungeissa on kiva vierailla mutta pidän kyllä siitä, että Töölössä voi mennä metsään jota voi juosta katuja ylittämättä ihan niin kauas kuin tarvetta on.
-
Olen kai välimuoto, koska olen kotoisin maaseudulta.
Mökkiä ei ole koskaan ollut, mutta luonto on kiva juttu ja on tottunut siihen, että pääsee metsään, kalaan tai muuten vain olemaan eikä minulla ole vaikeuksia olla itseni (tai perheen) kanssa. Etenkin kun maaseudulla kyse on osittain vapaaehtoisesta tietotekniikkaretriitistä, jonka voi katkaista pistämällä virrat tietokoneeseen. Sinällään kyse ei ole mökkeilystä vaan asumisesta.
Toisaalta sitten arvostan sitä toistakin puolta eli kaupunkielämää, jossa on ihmisiä, tapahtumia ja ei ole riippuvainen omista kulkuvälineistä. Parhaiten olen tuntenut oloni kotoisaksi Helsingin lisäksi maailman metropoleissa, joissa voi vain sulautua joukkoon. Mikään pikkukaupunki ei kiinnosta, koska niissä yhdistyy molempien huonot puolet eli maaseutumainen "kaikki tuntee ja huomaa"-efekti yhdistettynä kaupungin betonisuuteen.
-
Kieltämättä semmonen lande-eläminen, missä kaikki omille maille lompsivat ihmiset voi ampua remingtonilla tietyllä tapaa houkuttelis.
Just ruuvasin tämän Remingtonin päälle, vielä pitää käydä kohdistamassa. Talomme vanha asukas (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335086701.html) oli keittiön ikkunasta tähtäillyt autoja tuonne kilometrin päähän yksityistietä ja soitellut kuskille että olet tähtäimessä, pistä pakki päälle. On se kuulemma jonkun perään haulikolla pistänytkin eikä tästä kovin moni ohi uskaltanut ajaa.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/822962/remingtoniin.jpg)
-
Olen ikäni asunut Helsingissä ja vanhempanikin ovat.
Ei sukulaisia maaseudulla.
Silti olen kaikki vapaa-ajat mökillä huhtikuusta marraskuulle.
Syksyllä metsällä on kiva olla ja muutenkin metsässä.
Helsingissä ei ole oikeastaan mitään mitä tarvitsee. Kunhan aika antaa mahdollisuuden niin
seuraava asuinpaikka voisi olla vaikkapa Porvoo tai Järvenpää. Kuitenkin pienempi kaupunki kuin
mitä Helsinki on.
Helsingin keskustassa kävin viimeksi joulukuussa.
Suurkaupungeista New York, Lontoo ja Milano ovat olleet jopa käynnin perusteella aivan
kammottavia, Rooma sitävastoin voisi olla mukava paikka asua jos ei olisi rahasta kiinni asia.
-
Mukava lueskella noita ajatuksia suurkaupungeista. Oma kokemus muutamasta miljoonakaupungista on että nekin ovat pohjimmiltaan nippu toisissaan kiinni olevia kyliä tai pikkukaupunkeja. Ihmisen luonteva reviiri nyt kun kumminkin on aikalailla rajatun kokoinen, suunnilleen sen suuruinen mitä viitsii ja jaksaa kävellä. Tämän reviirin sisältä sitten löytyvät ne päivittäiset kaupankäynti- ja ajanviettopaikat. Ihmiset viettävät suurimman osan ajastaan siellä kotikaupunginosassaan joten tältä kantilta on suht' yhdentekevää asuuko kolmenkymmenen tuhannen vai kolmen miljoonan ihmisen parvessa. Miljoonakaupungeissa ydinkeskustat ovat yleensä pyhitetyt julkisille rakennuksille ja businekselle ja jos keskustasta asuntoja löytyykin niin palkkatuloilla elelevän on turha niistä haaveilla, käytännössä se nukkumapaikka löytyy lähiöstä joka taas on yhtä kaukana keskustasta kuin Hyvinkää eduskuntatalosta.
Se, että fine dining -paikat, teatterit, oopperat, nimekkäät kauppapaikat ovat niinsanotusti kulman takana on tietysti kiva ajatuksena mutta käytännössä se tarjonta jää helposti alkuinnostuksen jälkeen käyttämättä. Kaverini toteutti vuosia sitten unelmansa ja maksoi itsensä kipeäksi pienehköstä keskusta-asunnosta eräässä etelä-suomalaisessa kaupungissa. Kysyin vuosi tupareitten jälkeen montako kertaa kaverini oli käynyt leffassa, pubissa, teatterissa yms. paikassa joiden läheisyyttä oli muuttaessaan hehkuttanut. Oli kuulemma käynyt kaksi kertaa samassa korttelissa sijaitsevassa ravintolassa, muuten oli aika kulunut enimmäkseen sohvalla pesien. Totesi että saman voisi tehdä muualla paljon väljemmin ja halvemmalla.
-
Ihmisen luonteva reviiri nyt kun kumminkin on aikalailla rajatun kokoinen, suunnilleen sen suuruinen mitä viitsii ja jaksaa kävellä. Tämän reviirin sisältä sitten löytyvät ne päivittäiset kaupankäynti- ja ajanviettopaikat. Ihmiset viettävät suurimman osan ajastaan siellä kotikaupunginosassaan joten tältä kantilta on suht' yhdentekevää asuuko kolmenkymmenen tuhannen vai kolmen miljoonan ihmisen parvessa.
Erona se, että sieltä ydinkeskustan business-alueelta löytyvät palvelut ovat sitten aikalailla riippuvaisia siitä ydinkeskustan ympärillä olevien erillisten reviirien populaatioiden yhteismäärästä, eli kannattaako esim. John Lobbin kenkiä pitää kivijalkaliikkeessä myynnissä riippuu aika paljon siitä, asuuko ydinkeskustan ympärillä väkeä 50000, 500000 vai 5000000.
-
^^Olette totuuden äärellä!
-
Olen koko elämäni asunut kohtuullisen kokoisissa kaupungeissa. En ole kokenut siitä mitään haittaa, päinvastoin. Voisin myös hyvin asua jossain Helsinkiä selvästi suuremmassa kaupungissa. Tarvittaessa jos luontoon haluaa pääsee sinnekkin melko nopeasti, ja sama toimii toki toisin päin jos asuu kaupungin lähellä. Olisi kuitenkin vaikea kuvitella, että asuisin yhtä viihtyisästi jossain pienessä kylässä (tyyliin muutama tuhat asukasta ja asukastiheys jotain 10 as/km^2). Ihan tarpeeksi rauhalliseksi olen kaupungit kokenut.
-
Erona se, että sieltä ydinkeskustan business-alueelta löytyvät palvelut ovat sitten aikalailla riippuvaisia siitä ydinkeskustan ympärillä olevien erillisten reviirien populaatioiden yhteismäärästä, eli kannattaako esim. John Lobbin kenkiä pitää kivijalkaliikkeessä myynnissä riippuu aika paljon siitä, asuuko ydinkeskustan ympärillä väkeä 50000, 500000 vai 5000000.
Mitäs luulet löydätkö John Lobbin kenkiä kivijalkaliikkeestä helpommin Monacossa (asukasluku rapiat kolkyt tuhatta) kuin Kalkutassa (väkimäärä jotain neljä ja puoli miljoonaa sierainparia)?
-
Erona se, että sieltä ydinkeskustan business-alueelta löytyvät palvelut ovat sitten aikalailla riippuvaisia siitä ydinkeskustan ympärillä olevien erillisten reviirien populaatioiden yhteismäärästä, eli kannattaako esim. John Lobbin kenkiä pitää kivijalkaliikkeessä myynnissä riippuu aika paljon siitä, asuuko ydinkeskustan ympärillä väkeä 50000, 500000 vai 5000000.
Mitäs luulet löydätkö John Lobbin kenkiä kivijalkaliikkeestä helpommin Monacossa (asukasluku rapiat kolkyt tuhatta) kuin Kalkutassa (väkimäärä jotain neljä ja puoli miljoonaa sierainparia)?
Eiköhän ne sieltä löydy, missä on väkimäärältään eniten potentiaalisia asiakkaita.
-
Olen itse pikkupaikkakunnalta kotoisin, josta muutin isommalle paikkakunnalle, josta taas vähän isommalle paikkakunnalle, josta hetkeksi isolle kirkolle josta takaisin tälle vähän isommalle paikkakunnalle, josta kotiuduin pienelle paikkakunnalle. Tämä siis Itä-Suomesta kohti länttä. Siinä välissä on tullut asuttua Lontoossa (tämä oli kauan aikaa ennen rätti-intoiluja).
Pirkanmaalla asumisessa on Suomen mittakaavassa se etu, että oikeastaan melkein minne vaan on se max. parin tunnin ajomatka. Helsingissä tulee käytyä työn puolesta säännöllisesti, samoin Turussa. Hesassa asuin jonkun aikaan, mutta mitta tuli täyteen kun yhtenä iltana kävin lähikaupasta hakemassa ruokaa ja palatessani piti soittaa poliisit hakemaan porttikongiin kuollut narkkari pois, jotta siitä mahtui kunnolla kulkemaan.
Pienemmillä paikkakunnilla nämä ongelmat tuntuvat olevan jotenkin pois silmistä.
Nyt tykkään asua ns. maaseudun rauhassa, josta on reilu vartti Tampereen keskustaan, jos on tarve päästä ihmisten ilmoille. Tykkään siitä, että on kunnon piha, oma ranta ja siellä kohta oma grillikatos ja sauna. Ei tartte enää mökkiä hommata, kun on kaikki samassa paketissa. Tosin niin on velkaakin, mutta kaupunkikämppä onneksi tahkoaa hyvää vuokratuottoa kuukaudesta toiseen.
Se mitä täällä en kaipaa on kimalaiset, jotka perkeleet löytävät jonkun rakosen näin keväisin ja tulevat sisälle pyörimään. Toisaalta naapureilla on hevosia, joten jos oikein paha metukannälkä pääsee yllättämään, niin se on pieni hiljainen hirnahdus ja nopea käynti Jamilla, niin on suolaista makkaraa pistää leivänpäälle.
-
^^oliko hyvä ateria?
-
Hesassa asuin jonkun aikaan, mutta mitta tuli täyteen kun yhtenä iltana kävin lähikaupasta hakemassa ruokaa ja palatessani piti soittaa poliisit hakemaan porttikongiin kuollut narkkari pois, jotta siitä mahtui kunnolla kulkemaan.
okei..
Tohon kyllä tottuu ajan myötä.
-
Turussakin on paljon narkkareita, silti viihdyn ihan hyvin. Helsingissä mun tuloilla ei olisi koskaan mahdollisuutta hankkia omakotitaloa kunnon tontilla 10 minuutin kävelymatkan päässä keskustasta, oikeista metropoleista puhumattakaan.
Helsingissäkin tuli ysärillä asuttua, ei siinä mitään pahempaa vikaa ollut - toisinaan jopa diggailin meiningeistä. Tosin samaa pikkukaupunkisisäpiirimentaliteettia siellä oli ihan yhtä lailla kuin pienemmissä mestoissa, esim. meillä päin. Joistain nylon-soda-kerma-akselin meiningeistä en digannut yhtään vaikka musapolitiikka oli parhaimmillaan loistavaa ja muutamat dj:t hyviä tyyppejä. Muuten ihan kusipäitä täynnä koko 'skene'. Lisäksi, kenties hiukan liikaa jostain paskakylistä tulleita pseudostadilaisia pyöri Helsingissä aina jaloissa. Turkulainen työläispoika kun ei tykkää teennäisistä pikku matosista, ei olleskaan klunk klunk. Oikeet Kallion kundit yms todelliset helsinkiläiset on toki aina olleet erittäin asiallista väkeä, mitä olen elämän varrella kohdannut.
Maaseutu ei vakituisena asuinpaikkana erityisemmin viehätä, erityisesti pohojalaanen lakeusmaisema on minusta erittäin ahdistava. Järvet ja vaarat eivät myöskään kiinnosta, kyllä turkulaisen pitää asuaa korkeintaan viiden kilsan päässä meren rannasta. Poikkeuksena tähän maaseutupelkooni on Turun Saaristo, jonne vois vetäytä eläkepäivinä pontikkaa keittelemään ja ammuskelemaan vesijeteillä ja muskeliveneillä suhaavia urpoja. Saaristossa sijaitsevalla mökillä viihdyn erinomaisesti, vaikkei ole vettä, sähköä ym. nykyajan pili pali paskaa. Kesällä hienoa ja syksyllä kalastusreissuilla mahtavaa. Korpeaa aivan sairaasti kun en vielä ole päässyt mestoille.
Mitä suureen maailmaan tulee, jokunen vuosi, pari voisi olla kiva viettää jossain keski- tai eteläisemmän Euroopan suurkaupungissa tai Lontoossa. US of A on hyvä paikka käydä mutten haluaisi asua siellä vakituisesti sekunnin sadasosaa. Aasia ei kiinnosta pätkän vertaa, poikkeuksena Japani, sekään ei tosin asuinpaikkana vaan matkailukohteena.
Tukholmasta olen digannut penskasta asti, Köpiskin on jees. Jos muuttais hipiksi Christianiaan. Tai Damiin, Kuff Dam TART TART
-
Lontoon skidit sanoo, et niillon tylsää
Lontoon skidit sanoo, et ei oo tekemistä
Mutta tietääks ne millaista on
Pihtiputaalla?
Täällä rock 'n' roll on pirun harvinaista
-
"paskakylistä tulleita pseudostadilaisia pyöri Helsingissä aina jaloissa"
Vasta kolmannen polven helsinkiläinen on stadilainen.
Roomassa kuulemma vasta seitsemännen polven.
-
Vietin varmaan pari kuukautta sitten viikon Brightonissa ja oli kyllä hiton upea paikka. Diggasin paljon enemmän kuin ruuhkaisesta ja kiireisestä Lontoosta. Voisin aivan hyvin asua siellä. Lontooseenkin pääsee junalla samassa ajassa kuin Nokialta Tampereelle bussilla. Olihan Lontoo toki hieno paikka, mutten niin digannut metropolin kiireestä. Toki varmaan ihan luonnollista, kun koko ikänsä Tampereen seudulla viettäneenä menee ekaa kertaan yhteen maailman vilkkaimmista kaupungeista.
Suomessa Helsinki on kyllä lähinnä sydäntä. Toivottavasti parin vuoden päästä se opiskelupaikka irtoaisi sieltä..
Betoniviidakossa eläminen on itselle mieluisampaa, mutta on landellakin hienoa. Kuinka hienoa onkaan lähteä äijjän kanssa soutuveneellä kalaan kauniina kesäiltana ja paistaa mahdollinen saalis avotulella auringon jo melkein laskettua. Harva puuha on yhtä kuosittavaa.
-
Ei mulla Helsinkiä vastaan mitään ole, olen vain kovin tyytyväinen vähän tässä syrjässä. Työmielessä Hesa on aivan loistava, sillä melkein minne tahansa pääsee fiksusti julkisilla tai kävellen, plus raflatarjonta on toiselta planeetalta esim. Tampereeseen verrattuna. Tässä mielessä Turku pieksee Mansea 6-0 ja kilpailee Hesan kanssa.
Brighton on mukava paikka ja sieltä saa helkutin hyviä kalaruokia. Lautalla pääsee Calais'iin Ranskan puolelle kätevästi tutustumaan tylyyn palveluun.
-
Lisäksi, kenties hiukan liikaa jostain paskakylistä tulleita pseudostadilaisia pyöri Helsingissä aina jaloissa.
Jepjep. Tunnusmerkkeinä suunnaton halu "olla joku" ja yleinen hesalaislarppaus.
Itse oon aina asunut Stadissa ja täällä tuun varmaan budjaamaan katkeraan loppuun asti. Alunperin oon Larusta (Lauttasaari) kotosin, mutta Itä-Helsingissä tuli asuttua kouluvuodet. Nykyisin mummojen, spurgujen ja opiskelijoiden kanssa itäisessä kantakaupungissa. Aika monta kaupunginosaa on tullut lyhyen matkan varrella nähtyä ja kaikista oon digannu jollain tavalla. Lähiöön ei tuu ainakaan lähitulevaisuudessa palattua. Siellä on varmaan samat huonot puolet kun pienillä paikkakunnilla. Aina samat naamat maitokaupassa ja urheiluhallilla.
Muitakin kaupunkeja on tullut nähtyä, mutta kyllä tää tulee aina olemaan ykkönen. Vois sitä joskus tietty asua jonkin aikaa ulkomailla. Ehkä jotku Stokis, Köpis ja etenki Berliini vaikuttaa sellasilta mestoilta mihin vois pysähtyä hetkeks. Berliinissä onkin tullu vietettyä aika paljon aikaa, etenkin vanhassa idässä on hyvä hitaasti lämpenevä meininki. Stadilaiset on kuulkaa mukavia niihin verrattuna. Mut ei se kaupunki pidemmän päälle olis mulle hyväks. Ehkä pitää vielä lähteä jonnekin vaihtoon kun opiskelujaki on pari vuotta jäljellä.
Mut en mä tosiaan pysty kuvittelemaan itteeni pidemmän päälle missään muualla. Täällä on jo kaikki: perhe, ystävät ja muistot. Just tarpeeksi iso, mut silti kodikas. Tarpeeksi vanhoja kulmia tallattavana, mut myös välillä uusia.
Mikäs AE se sun tulevaisuuden ala sitten on?
-
Berliinihän se omallekkin sydämelle sykkii, melkein päivittäin mielessä. Kymmenet reissut sinne on suuntautuneet ja heti kun varat sallii niin matkaa varaamaan.
-
Kuinka hienoa onkaan lähteä äijjän kanssa soutuveneellä kalaan kauniina kesäiltana ja paistaa mahdollinen saalis avotulella auringon jo melkein laskettua. Harva puuha on yhtä kuosittavaa.
(http://www.telvis.fi/c/43491/1012_jone-200.jpg)
No oha se hienoa
-
Mitäs luulet löydätkö John Lobbin kenkiä kivijalkaliikkeestä helpommin Monacossa (asukasluku rapiat kolkyt tuhatta) kuin Kalkutassa (väkimäärä jotain neljä ja puoli miljoonaa sierainparia)?
Yllättävimmät Lobbit kivijalassa tulivat joskus vastaan Italiassa Veronassa jollain syrjäisellä sivukadulla kaukana turistipoluista. Jos tavoitteena on doppio ja Lobbit, niin ilmeisesti aika moni Italian pikkumesta toimittaa.
-
Nämä kaupunkiasumisen ja mökkiharrastelun yhdistämiset ovat harvinaista luksusta Suomessa. Hiljattain katselin kuvia Hong Kongista, aika käsittämätöntä kuinka pienissä tiloissa ihmiset oikein asuvat. Eipä tuo arkkitehtuurikaan kovin kaunista ole.
http://www.demilked.com/architecture-of-density-hong-kong-michael-wolf/
-
^elo on kuin muurahaispesässä, ihmetyttää mimmoisella tikasautolla noista ihmisiä pelastetaan jos tulipalo yllättää..
-
Pelastetaan?
-
Ei tarvitse, niitä riittää!
-
http://www.youtube.com/watch?v=9CdVTCDdEwI
-
Kävin syntymässä Helsingin puolella Malminkartanossa. Paikkana se on jäätävä, mutta lapsena tätä ei onneksi tiedostanut. Sitten muutto Vantaalle, jossa ei ole oikeastaan mitään. Köyhä kunta, jonka palvelut tökkivät, paikasta riippuen rauhallinen tai kauhea. Opiskelujen alussa muutin Helsinkiin, joka on omanlaisensa, ainoa Keski-Eurooppalaista kaupunkia muistuttava paikka Suomessa. Muutin nyt Tampereelle, josta en vielä osaa sanoa paljoa. Kaupunki se on siinä missä muutkin. Maaseudulle minua ei kyllä saisi, ei vetoa lainkaan se valintojen vähyys. Ulkomailla on tullut vain matkailtua, ei asuttua, mutta ajatuksena Pohjois-Italia tai Etelä-Ranska lämmittävät mieltä. Italiassa mikään ei toimisi, Ranskassa pitäisi puhua ranskaa, siispä pysyn Suomessa ja harrastan kansanurheilua - valittamista.
-
Tuohon on pakko todeta sen verran, että Milanossa ei kahviloissa omatoimisuus onnistu, sillä siellä saa palvelua vaiikka väkisin. Kahvikuppia et itse kanna, se tuodaan pöytään. Ja se on hemmetin jees, voisin tottua siihen Suomessa vaikka heti, mutta täällä se ei ole itsestäänselvyys.
Oma lukunsa on hinnoittelu. Täällä maksat kupillisesta kuramokkaa pahvimukiin itse kaadettuna ja itse pöytäänkannettuna enemmän, kuin Italiassa espressosta pöytääntarjoiltuna.
-
Hyviä mielipiteitä ihmiset ovat heittäneet ilmoille. Näitähän on ilo lukea.
Vielä sivuhuomatus noista kahviloista, jotka Maira otti esille.
Minä rakastan sellaista kaupunkilaista kahvilakulttuuria, joka kukoistaa Keski- ja Etelä-Euroopan kaupungeissa. Suomessa kunnon kahvilameininkiä harvemmin näkee. Johtuu varmasti korkeista hinnoista ja palvelun huonosta tasosta.
Sekin on viehättävää, kun käydään hakemassa alakerran leipomosta aamiaisleipä ja kärrätään se nautittavaksi omaan asuntoon kerrosta ylemmäs. Ah.
-
Tuohon on pakko todeta sen verran, että Milanossa ei kahviloissa omatoimisuus onnistu, sillä siellä saa palvelua vaiikka väkisin. Kahvikuppia et itse kanna, se tuodaan pöytään. Ja se on hemmetin jees, voisin tottua siihen Suomessa vaikka heti, mutta täällä se ei ole itsestäänselvyys.
Oma lukunsa on hinnoittelu. Täällä maksat kupillisesta kuramokkaa pahvimukiin itse kaadettuna ja itse pöytäänkannettuna enemmän, kuin Italiassa espressosta pöytääntarjoiltuna.
Sama pätee Barcelonaan. Suomalaisesta sumppikulttuurista on tuohon aikamoinen matka.
-
Kannattaa tyypata Krulla lönkalla jos haikailee keskieurooppalaista kahvilakulttuuria.
-
Lounaspaikkanakin toimiva.
-
Jos Tikkurilaan tulee asiaa, eikä käänny kannoillaan asemaympäristön vessakaakelirakennusten edessä, Bouillon on mainio kahvila. Siellä on pöytiin tarjoilu, iloiset omistajat sekä siedettävä hintataso.
http://bouillon.fi/
-
Jos Tikkurilaan tulee asiaa, eikä käänny kannoillaan asemaympäristön vessakaakelirakennusten edessä, Bouillon on mainio kahvila. Siellä on pöytiin tarjoilu, iloiset omistajat sekä siedettävä hintataso.
http://bouillon.fi/
Ja kannattaakin käydä vikkelään, sillä paikka on muuttamassa söderkullaan.
-
Söderkulla on hieno paikka.
Sinne voi tehdä vaikka retken.
-
Tuohon on pakko todeta sen verran, että Milanossa ei kahviloissa omatoimisuus onnistu, sillä siellä saa palvelua vaiikka väkisin. Kahvikuppia et itse kanna, se tuodaan pöytään. Ja se on hemmetin jees, voisin tottua siihen Suomessa vaikka heti, mutta täällä se ei ole itsestäänselvyys.
Oma lukunsa on hinnoittelu. Täällä maksat kupillisesta kuramokkaa pahvimukiin itse kaadettuna ja itse pöytäänkannettuna enemmän, kuin Italiassa espressosta pöytääntarjoiltuna.
La Scalan lähikahvilassa poikkeus vahvisti säännön hinnan ja palvelun osalta. Olo oli kuin insinööri Marrasjärvellä kirjassa Canal Grande kun kahvejaan ei meinannut saada maksettua.
-
Itsehän täytenä kaupunkilaisena muutin Helsingistä kolme vuotta sitten peltojen keskelle, ja en ole katunut pätkääkään. Sopii kaltaiselleni erakkoluonteelle.
Täällä saan kävellä pihalla munasillani, ja tilaa on autonromuille sekä muille kivoille vehkeille, joita landella tarvitaan. Helsinkiin pääsen 45 minuutissa, joten en hävinnyt paljon mitään. Ruuhkassa kestää tietenkin pitempään, jos sinne on pakko aamulla vääntyä.
Ainoa huono puoli on pitkä matka kaljakuppilaan, en ole käynyt kertaakaan.
-
"Onni on kusta omalle pihalle."
-
...
-
"Onni on kusta omalle pihalle."
WORD
Jopa Turun Raunistulassa tätä tapahtuu. Siellä asuvan kaverini naapuri heiluu pihallaan lerssi kädessä harva se päivä.
-
On se kirottua jos ei omalla pihallaan saa slaikkari kädessä heilua!
-
Pitääpä tähän kommentoida tuota kahvihinnoittelua.
Suomessa asiallisissa kahviloissa tuplaespresso maksaa 2€. Suomessa on vaikea myydä yksittäistä espresso shottia, koska koneet tekevät lähtökohtaisesti aina kaksi kerrallaan. Jos kuitenkin kaverisi kanssa menisitte pyytämään yhden shotin kumpikin, niin varmaan saisitte ne hintaan 1€/kpl.
Tämä taitaa olla sama hinta myös italiassa.
-
Pitääpä tähän kommentoida tuota kahvihinnoittelua.
Suomessa asiallisissa kahviloissa tuplaespresso maksaa 2€. Suomessa on vaikea myydä yksittäistä espresso shottia, koska koneet tekevät lähtökohtaisesti aina kaksi kerrallaan. Jos kuitenkin kaverisi kanssa menisitte pyytämään yhden shotin kumpikin, niin varmaan saisitte ne hintaan 1€/kpl.
Tämä taitaa olla sama hinta myös italiassa.
Missä sä oikein käyt kahvilla?
-
Jopa Turun Raunistulassa tätä tapahtuu. Siellä asuvan kaverini naapuri heiluu pihallaan lerssi kädessä harva se päivä.
Raunistula onkin Turun Monaco: Puhutaan kymmeniä eri kieliä eikä kukaan maksa latin latia veroja.
-
Minä luulin että se on Varissuo.
-
Minä luulin että se on Varissuo.
Ei näy meri.
-
Tuohon on pakko todeta sen verran, että Milanossa ei kahviloissa omatoimisuus onnistu, sillä siellä saa palvelua vaiikka väkisin. Kahvikuppia et itse kanna, se tuodaan pöytään. Ja se on hemmetin jees, voisin tottua siihen Suomessa vaikka heti, mutta täällä se ei ole itsestäänselvyys.
Tietenkin kahvi kannetaan pöytään italiassa, koska siellä on käytännössä aina pöytiintarjoilu. Se itsepalvelukahvi juodaan merkittävästi halvemmalla siinä tiskillä ja suurin osa asiakkaista tekee juuri niin.
Luultavasti et tottuisi suomessa pöytiintarjoiltuun kahviin, koska se on aika kallista. Suurin osa suomalaisista haluaa kantaa omat kahvinsa ja tankata oman autonsa.
Kahvilassa tarjotun ja nautitun hyvän kahvin määrä kuvaa aika hyvin urbanisoitumisen astetta. Joskus viitisen vuotta sitten Tampereella oli vaikeuksia löytää kahvia sunnuntaikävelyllä heti kun poikettiin pois hämeenkadulta.
-
Jopa Turun Raunistulassa tätä tapahtuu. Siellä asuvan kaverini naapuri heiluu pihallaan lerssi kädessä harva se päivä.
Raunistula onkin Turun Monaco: Ajetaan Porsche Cayenneilla eikä kukaan maksa latin latia veroja ainakaan osingoista.
^Korjasin.
Varsinainen Raukkari on gentrifikoitunut reippaasti. Konsanmäessä, jossa vielä 70-luvulla sai olla kiitollinen jos selvisi pelkällä turpaan lyönnillä, on nyt valtavia tiililinnoja kalline citymaastureineen vanhojen töllien vieressä. Radan toisella puolella sijaitseva Raunistulan osa Lonttinen on edelleen toki aika ghettoa seutua mustalaisineen, piripäineen ja muine vekkuleineen.
-
Joskus viitisen vuotta sitten Tampereella oli vaikeuksia löytää kahvia sunnuntaikävelyllä heti kun poikettiin pois hämeenkadulta.
No ei toi ongelma ole mihinkään kadonnut. Kahvia saa ehkä nykyään useammasta paikasta kuin viisi vuotta sitten, mutta varsinainen kahvilakulttuuri loistaa edelleen poissaolollaan.
-
Teillähän on vielä hyppyritukkiakin.
-
Teillähän on vielä hyppyritukkiakin.
Joo, ja juosten kustu fiftarityyli liekkipaitoineen ja lordikenkineen on edelleen kova sana. Ajopelinä jostain mouhijärveläisestä ladosta kaivettu, pierulta haiseva ruosteinen jenkkilaiva.
-
Pierun hajun tuunaaminen on muuten kovaa hommaa!
(http://www.funslurp.com/images/fartspray.jpg)
-
^ Pierun hajua pullosta? Mitä järkeä tuossa on?
-
^ Pierun hajua pullosta? Mitä järkeä tuossa on?
Sellainenkin harrastus kuin keppostelu on kuulemma olemassa. Touhun syvin olemus ei välttämättä aukene puhtaasti rationaalisin perustein tai formaalia logiikkaa soveltamalla.
-
Kun urbaanista elämästä puhutaan ja kahvilakulttuuriakin on täällä sivuttu, niin kertokaa mielipiteenne Helsingissä sijaitsevasta kahvila Kappelista.
-
Mukava paikka käydä samppanjaa hörppimässä
(https://lh3.googleusercontent.com/-gfJeFbuWqvY/UDo2HvYWa4I/AAAAAAAAJTg/xJx12QEcmZw/w457-h609-no/137DDF1D-9D40-41AA-9E44-BD0D8E9799D4.JPG)
-
Voi Jeesus mistä ne tarjoaa Piperiä. Mautonta.
-
Me hankimme perheasunnon Stockmannin ja rautatieaseman puolesta välistä, kiva jugendtalo. Olen aina tykännyt asua keskustassa, tässä on kaikki helppoa lyhyiden välimatkojen vuoksi. En voi enkä halua kusta alasti pihallani.
-
^ Ah, Judendtalo. Tuollaisesta itsekin pitäisin. Hyvältä paikalta koti löytynyt, jos tykkää asua ihan keskustassa.
-
"Joo, ja juosten kustu fiftarityyli liekkipaitoineen ja lordikenkineen on edelleen kova sana. Ajopelinä jostain mouhijärveläisestä ladosta kaivettu, pierulta haiseva ruosteinen jenkkilaiva. "
Tuo ensimmäinen virke on loistava kuvaus huonosta mausta.
Toinen virke onkin sitten loistava esimerkki suomalaisen kulttuurihistorian säilyttämisestä.
-
Kappeli on perinteinen ja puitteiltaan hieno, mutta vihreän kortin kosketus näkyy. Henkilökunta ei aina osaa ja siellä on sellainen kiireisen epäsiisti meininki varsinkin terassilla.
-
^ Pierun hajua pullosta? Mitä järkeä tuossa on?
Sellainenkin harrastus kuin keppostelu on kuulemma olemassa. Touhun syvin olemus ei välttämättä aukene puhtaasti rationaalisin perustein tai formaalia logiikkaa soveltamalla.
Mutta sitä hajuahan tulee takapuolesta ilmaiseksi.
-
Kappelilla ei ole kyllä mitään tekemistä kahvilakulttuurin kanssa.
-
No, ei sinne tarvitsisi lisätä kuin kahvia ja kulttuuria.
Ihan kehityskelpoinen paikka.
-
Kappelissa olen käynyt kaljalla. Kahville en menisi.
-
^ Pierun hajua pullosta? Mitä järkeä tuossa on?
Sellainenkin harrastus kuin keppostelu on kuulemma olemassa. Touhun syvin olemus ei välttämättä aukene puhtaasti rationaalisin perustein tai formaalia logiikkaa soveltamalla.
Mutta sitä hajuahan tulee takapuolesta ilmaiseksi.
Ainoastaan jos ebaystä ostamani norsunluinen vintage-tappi falskaa.
Kappeli sen sijaan on Helsingin paraatipaikalla sijaitseva tarkoin sössitty mahdollisuus. Sillä paikalla voisi tehdä vaikka mitä mutta S-ryhmä on päättänyt tehdä siitä jonkin sortin premium-version Rossosta. Jopa laman aikana toimiessaan kaupungin edullisimpana jatkoaikajuottolana se oli toimivampi.
-
Lol toi Kappeli on kyllä failattu ankarasti. Toisaalta mikäs siinä jos bulkki myy ja rahaa tulee. Harmi vaan sillä miljöössä olisi kyllä potentiaalia.
-
Hyvää settiä Kappelista.
Mutta entäs toi Salutorget? Se on ainakin pirun viihtyisän oloinen.
-
Kaikki ovat kehuneet. Ilmeisesti ovat ainakin tehneet jotain oikein. Pitää piipahtaa joku päivä lounastamassa.
-
Hyvää settiä Kappelista.
Mutta entäs toi Salutorget? Se on ainakin pirun viihtyisän oloinen.
Sun rooli lipsuu. Mihin jäi kirjakieli?
Yritä tsempata, herrasmies.
-
Hyvää settiä Kappelista.
Mutta entäs toi Salutorget? Se on ainakin pirun viihtyisän oloinen.
Sun rooli lipsuu. Mihin jäi kirjakieli?
Yritä tsempata, herrasmies.
Edit:
Hyviä mielipiteitä Kappelista, parhaimmat herrasmiehet.
Mutta mitä mieltä olette ravintolasta nimeltä Salutorget? Se on ainakin erittäin viihtyisä sisustaltaan ja sopii varmasti meille älymystön edustajille.
;)
-
5/5
-
ja sopii varmasti meille älymystön edustajille.
Haluaisitko esitellä teidät tarkemmin?
-
ja sopii varmasti meille älymystön edustajille.
Haluaisitko esitellä teidät tarkemmin?
Minä & LA.
-
Suomessa älymystön jäseneksi pääsee ilmoittautumalla.
-
Suomessa älymystön jäseneksi pääsee ilmoittautumalla.
Se on vaan sellainen sääntö 22: se, joka ilmoittautuu älymystöön ei sinne kuulu.
-
Täsmälleen näin. Suomen "älymystö" on turvoksiin asti täynnä ihmisiä jotka eivät sinne missään tapauksessa kuulu.
-
Urban Gentlemanin kannattanee investoida itsepuolustuskurssiin jos sellaista ei vielä ole käytynä. Jos edellämainittu kummastuttaa lienee suositeltavaa tehdä niin mitä pikimmin.
-
Minä en niin tuosta älymystöstä tiedä mutta soveltuviin tilaisuuksiin olen
naamioitunut intellektuelliksi.
Edit. Huomasin juuri, että tämän tähdellisen viestin oli kirjoittanut auktoriteetti.
-
Kirjoitan self help -oppaan tuleville sukupolville
Internet - Paskanjauhannalla auktoriteetiksi
Mulla on Petteri Järvisen kanssa jo kustannussopimus vetämässä.
Perussuomalaiset, demarit, keskusta ja kokoomus ovat pyytäneet mukaan eurovaaleihin.
-
Perussuomalaiset, demarit, keskusta ja kokoomus ovat pyytäneet mukaan eurovaaleihin.
Kannattaa valita perussuomalaiset. Siellä voit jatkaa entiseen malliin eli örveltää europarlamentissa kännissä ja munasillaan.
-
Ivy meppinä...kuinka pian seuraisi PCR-direktiivi kauluksien oikeanlaisesta rullauksesta?
"EU-vetää 7camicien paidat markkinoilta direktiivien vastaisina. Kokoomuksen ministeriryhmä päätöksestä näreissään."
-
Perussuomalaiset, demarit, keskusta ja kokoomus ovat pyytäneet mukaan eurovaaleihin.
Kannattaa valita perussuomalaiset. Siellä voit jatkaa entiseen malliin eli örveltää europarlamentissa kännissä ja munasillaan.
Valta turmelee ja on vain ajan kysymys että persuistakin tulee ihan samanlainen ketään ärsyttämätön, hajuton, mauton, munaton ja poliittisesti korrekti kuppikunta kuin kaikista muistakin valtapuolueista. Sääli.
-
Valta turmelee ja on vain ajan kysymys että persuistakin tulee ihan samanlainen ketään ärsyttämätön, hajuton, mauton, munaton ja poliittisesti korrekti kuppikunta kuin kaikista muistakin valtapuolueista. Sääli.
Tässä on kyllä totuuden siemen.
Ja minua muutenkin hienoisesti ärsyttää mokoma klisee, että kaikki perussuomalaiset ovat juntteja, jotka eivät osaa pukeutua muihin kuin verkkareihin. Kun taas samantyylinen klisee on kokoomuslaisista, jotka kaikki ovat niitä ah-niin-täydellisiä-ihmisiä-ja-puolijumalia.
-
Ei mitään säälittävää meppitohellusta. Suoraan presidentiksi vaan, lupaan äänestää. Olis perkele Kekkosen jälkeen ekaa kertaa kunnon meininkiä kultarannasakin...
Asiaa!
-
Kun taas samantyylinen klisee on kokoomuslaisista, jotka kaikki ovat niitä ah-niin-täydellisiä-ihmisiä-ja-puolijumalia.
Missä näin ajatellaan?
-
^ Hikipediassa:
"Kokoomus on ulkoisesti myös hyvin trendikäs puolue. Sitä eivät kansoita ukot ja akat eivätkä muullakaan tavoin normaalit vaan kunnon kokoomusjuppi pukeutuu harmaaseen mittatilauspukuun ja asuu Helsingin tai Espoon alueella, josta pääsee autolla ja lentokoneella nopeasti EU-kokouksiin ja firman lounaille. Muu Suomi sopii villisioille."
-
Suoraan presidentiksi vaan, lupaan äänestää. Olis perkele Kekkosen jälkeen ekaa kertaa kunnon meininkiä kultarannasakin...
Taitaa dementia puuttua ja kun neukkulaa ei enää ole joten pitäisi löytää joku toinen kenen persettä nuolla.
Urbangentleman, eikö sinun pitäisi äänestää RKP:ta tai kristillisdemokraatteja?
-
^ Hikipediassa:
"Kokoomus on ulkoisesti myös hyvin trendikäs puolue. Sitä eivät kansoita ukot ja akat eivätkä muullakaan tavoin normaalit vaan kunnon kokoomusjuppi pukeutuu harmaaseen mittatilauspukuun ja asuu Helsingin tai Espoon alueella, josta pääsee autolla ja lentokoneella nopeasti EU-kokouksiin ja firman lounaille. Muu Suomi sopii villisioille."
Hikipediahan on luotettavin tiedonlähde heti hevosmiesten tietotoimiston jälkeen
-
^ Joo, toi oli enemmänkin vitsi. Mutta aika faktapohjainen kieltämättä...
^^ Miksi RKP tai KD? Onko tää taas joku trollivihjaus?
-
^ Hikipediassa:
"Kokoomus on ulkoisesti myös hyvin trendikäs puolue. Sitä eivät kansoita ukot ja akat eivätkä muullakaan tavoin normaalit vaan kunnon kokoomusjuppi pukeutuu harmaaseen mittatilauspukuun ja asuu Helsingin tai Espoon alueella, josta pääsee autolla ja lentokoneella nopeasti EU-kokouksiin ja firman lounaille. Muu Suomi sopii villisioille."
Hikipediahan on luotettavin tiedonlähde heti hevosmiesten tietotoimiston jälkeen
No jaa. Ainakin Kikki Hiirestä, eli Dickey Mousesta, kirjoitettu sana on 100% totta.
http://hikipedia.info/wiki/Kikki_Hiiri
-
Suoraan presidentiksi vaan, lupaan äänestää. Olis perkele Kekkosen jälkeen ekaa kertaa kunnon meininkiä kultarannasakin...
Taitaa dementia puuttua ja kun neukkulaa ei enää ole joten pitäisi löytää joku toinen kenen persettä nuolla.
EU? EK? Kaivosteollisuus? Löytyy noita nykyäänkin.
Korruptoituneena kusipäänä olen avoin kaikenlaisille lahjuksille.
-
Enempää aiheeseen ottamatta kantaa, niin täytyy todeta että täällä maakunnassa on kyllä käsityöläispalvelujen hinnat aikalailla kohdillaan verrattuna pääkaupunkiseutuun. Esim. ompelijalla irtotakin kavennus ja hihojen lyhennys yläkautta + paidan kavennus ja hihojen lyhennys + housujen kavennus ja upslaakien teko 50e ok laadulla. Opiskelijallakin rahaa saattaa riittää ruokaan vuokran jälkeen.