Alpa, LG, LVC

Lainaus käyttäjältä: Wolf - 28.12.16 - klo:23:58
Tuohan on päällikkö ratkaisu! Avaatko investointia vähän lisää?

Uuni, lapiot, pesänputsausputki, ikkunallinen luukku ja tuo alumiinijalusta yht. 1000�,�

Tuossa piipussa näkyvä savunpuhallinsysteemi oli vajaa 200�,� (tää oli vähän pakollinen, koska kerrostalon parvekkeelle).

Rahti italiasta maksaa satasen.

= yllättävän halvalla

Jo aiemminkin päähänpinttymäksi heittäytyneestä pizzasta tuli reilu vuosi sitten Napolin reissulla sen verran riivaava päähänpinttymä, että tässä reilun vuoden tuskailujen jälkeen oli tehtävä ns. lopullinen ratkaisu.

Alkaa vuodet viuhua sen verran taajaan, ettei enää siedä kompromisseja...Puulämmitteinen pizzauuni Firenzestä ja homma haltuun.







Paistoajat 45-90sek ja lämmöt 380-460c

Lainaus käyttäjältä: paddington - 19.12.16 - klo:21:44
Entä kutistaminen? Itselläni hihat ovat aina liian pitkät.

Asettele hiha kummuille ja silitä höyryllä aaltoja pois tasoitellen.

Toistele prosessia ja hiha lyhenee kuin ajatus.

Täälläkin foorumilla on paljon PK-seudun väkeä, joten vinkkinä: tänä viikonloppuna meidät löytää Kaapelitehtaalta Kaapelin Joulusta.

Vinkkaa, että foorumilla luvattiin ale, niin irtoaa Crew Neckit tiskin alta foorumihintaan.

Ja naiselle... Naiselle löytyy kaikkea.

Lainaus käyttäjältä: Mangrove - 04.12.16 - klo:12:44
Tutkimusten mukaan (kts. esim. The Rate of Drying of Fabrics ja The Interaction of Water with Fabrics) eri kuiduista tehtyjen kankaiden välillä ei ole merkittävää eroa kuivumisnopeuden suhteen. Kuivumisaika on suoraan verrannollinen kankaan paksuuteen ja sen sisältämän veden määrään.

LainaaHengittävyys (ilmankosteuden karkaaminen) on lähes täysin riippuvainen siitä kuinka tiheään lanka on kierretty ja kuinka tiheään kangas on kudottu.

Jos nämä ovat pääasialliset määräävät tekijät, minkä vuoksi polyesteripuku hiostaa?

Pure class.

Eikö tuossa vasemmanpuolimmaisessa halkileikkauksessa ole kuitenkin kolmasosa halkaisijasta onttoa, vai ymmärränkö mitä kuva esittää. Onhan tuolla väistämättä merkitystä.

Poronkarvan onttous oli tuttu, mutta se mainittu villa taitaa kuitenkin olla solidi.

On hieman hankala uskoa, ettei kuitujen välillä olisi merkittävää eroa, koska tuntuma ja hiostavuus päällä on niin erilainen verrattuna villaneuleisiin. Alpakkaneuletta (550gr) olen pitänyt nyt kuukauden paljaalla iholla päivittäin. Verrokkina villaneule on puolet kevyempi (270gr), mutta silti hiostavampi.

On sinällään harmi, että varsinaista alpakan ominaisuuksiin paneutuvaa vertailevaa ja riippumatonta tutkimusta ei kunnolla ole - tai ainakaan itse en onnistu sellaista internetistä löytämään. Alpakan ainutlaatuisista ominaisuuksista kyllä puhutaan paljon - ja neuleita paljon käyttävänä ne voi pääosin myös havaita - mutta olisi toki kiinnostavaa tietää millaisia erot todellisuudessa ovat.

Lainaus käyttäjältä: Mangrove - 03.12.16 - klo:16:53

Lainaus käyttäjältä: Lh - 03.12.16 - klo:16:05
Tuli intouduttua kaivelemaan netistä tietoa ja löytyi mielenkiintoinen kooste kuitujen eroavaisuuksia käsitelleistä tutkimuksista.

Tuo on aika populistinen tuottajajärjestöjen julkaisu, missä on vain yksi viite vertaisarvioituun julkaisuun.

Tämä on totta, mutta vertaisarvioimatonkin tutkimus/testi on parempi kuin ei tutkimusta ollenkaan. Noiden testien proseduureja ei ole kuvattu tarkasti, mutta niissä on ainakin väitetty noudatettavan standardimuotoisia testejä.

Mikäli vertaisarvioituja lähteitä ko. asiaan liittyen löytyy, niiden todistusarvo on toki parempi. Suorittajana ei ollut tuottajajärjestö, mutta julkaisijabias on toki aina vaarana.

Lainaa

Lainaus käyttäjältä: Lh - 03.12.16 - klo:16:05
Alpakan etuja lampaanvillaan nähden:
+Pehmeämpi tuntuma kuin vastaavan paksuisessa villakuidussa.
+Vettyy 50% siitä mitä villa (8% painosta vs 16% painosta). -> Tuntuu iholla kevyemmältä ja kuivalta.
+Hengittävyys yli kaksinkertainen (villaverrokkina shetlandvilla)

+-Huopuu samalla tavalla kuin villa/merino
+-Hylkii vettä yhtäläisen tehokkaasti kuin villa/merino

Villan etuja alpakkaan nähden:
-Heikompi muisti
-Kuidun sileä pinta varistaa helpommin irtokuituja

En löytänyt mitään vertaisarvioitua lähdettä tälle, mutta arvelen, että alpakkakuidut imevät kosteutta saman verran kuin merinokuidut, noin 16-19 % (65 % R.H.). Ne ovat kuitenkin rakenteeltaan lähes samanlaiset kuin merinokuidut ja esimerkiksi silkin ja villan välinen ero on vain muutamia prosenttiyksiköitä (samoin kuin puuvillan ja pellavan).

Tuon testin mukaan silkki 8%, alpakka 8% villa 16%. Villan 16% löytyi myös muista lähteistä. Testijärjestely oli standardin mukainen. Mihin arviosi perustuu?

Alpakkakuitu on rakenteeltaan hyvin erilainen kuin merinokuitu - sehän on ensinnäkin ontto.

LainaaHengittävyys (ilmankosteuden karkaaminen) on lähes täysin riippuvainen siitä kuinka tiheään lanka on kierretty ja kuinka tiheään kangas on kudottu. Erityisesti neuleessa yksittäisen kuidun hengittävyydellä ei ole käytännössä mitään väliä, koska neule on varsinaisiin kankaisiin nähden suhteellisen harvaan kudottua ja ilmankosteus pääsee karkaamaan lankojen väleistä joka tapauksessa.

Tuossa oli käytännössä kyseessä kosteudensiirto/-johtokyky. Korjasin termini aiemmasta viestistä.

Tuli intouduttua kaivelemaan netistä tietoa ja löytyi mielenkiintoinen kooste kuitujen eroavaisuuksia käsitelleistä tutkimuksista.

Alpakan etuja lampaanvillaan nähden:
+Pehmeämpi tuntuma kuin vastaavan paksuisessa villakuidussa.
+Vettyy 50% siitä mitä villa (8% painosta vs 16% painosta). -> Tuntuu iholla kevyemmältä ja kuivalta.
+Hengittävyys yli kaksinkertainen (villaverrokkina shetlandvilla)

+-Huopuu samalla tavalla kuin villa/merino
+-Hylkii vettä yhtäläisen tehokkaasti kuin villa/merino

Villan etuja alpakkaan nähden:
-Heikompi muisti
-Kuidun sileä pinta varistaa helpommin irtokuituja

Lainaus käyttäjältä: Mangrove - 02.12.16 - klo:20:34

Lainaus käyttäjältä: Lh - 27.11.16 - klo:19:50
Superwashing on useimmiten käytännössä kuidun muovipäällystämistä, joka ei itsessä herätä suuria positiivisia tunteita.

Villa voidaan käsitellä myös entsyymeillä, mutta en ole löytänyt mitään luotettavaa lähdettä eri käsittelymenetelmien prosenttisuhteista. Hartsikäsiteltyä (ei siis muovi-) merinovillaa ei nähdäkseni voi tutkimusten perusteella erottaa käsittelemättömästi villasta pelkästään käsituntumalla. Neule ei kuitenkaan ikinä ole täysin luonnontuote, ompelulangoissakin on mukana polyesteriä lähes aina.

Jep, kyse on enemmän fiiliksestä kuin kuidun varsinaisista ominaisuuksista. Samasta syystä en lämpene kemikaaleilla non-iron -käsitellyille kauluspaidoillekaan.

Vaikka meillä itse alpakkakuitu on "luomua", eikä sitä käsitellä kemiallisesti, on meilläkin toki saumauslankana polyesterilanka, koska sen ominaisuudet ovat niin hyvät. Ja nyt tehdään yksi naisten malli lenkkilangasta, jossa on sekoitteena pieni määrä laadukasta polyamidikuitua.

Käsitin, että hercosett-125 olisi muovia, mutta sehän on tosiaan hartsi. Mitä tulee tuohon alkuperäiseen lainaukseesi, shetlandneuleissa pääsääntöisesti ei ole superwash-villaa, tai edes merinoa, vaan sitä nyppyyntyvämpää (ja iholla kutisevaa) perustavaraa.

Lainaus käyttäjältä: Partasuti - 26.11.16 - klo:17:26
Sitten kaikki on kunnossa. Jos pitäisi veikata, sanoisin tuota pellavaksi.

Eikös tuo ole perus birdseye-villaa?

Kaunis kangas.

LainaaBrexit, Trump ja nyt FaJo Herrainpukimossa. Eikö mihinkään voi enää luottaa?

Nauroin :D

Lainaus käyttäjältä: Mangrove - 27.11.16 - klo:12:41

Lainaus käyttäjältä: Lh - 27.11.16 - klo:01:18
Suurin tekijä alpakan nyppyyntymättömyyteen vs. lampaanvilla on kuitenkin tuo sileä kuitu (ei juurikaan takerru) vs. lampaanvillakuidun suomuisuus (takertuu enemmän). Vähän sama ilmiö kuin ihmishiuksissa - nehän eivät normaalisti muodosta kimppuja.

Huacaya- ja Suri-alpakoiden tuottaman villan ero on kärjistäen sama kuin suomen- ja merinolampaiden tuottaman villan ero. Suurin osa alpakanvillasta on peräisin Huacaya-alpakoista joiden villa on suurikuituisempaa kuin Suri-alpakoiden villa. Lisäksi asuinpaikalla on eroa, Perussa tuotettu alpakanvilla on hienokuituisempaa ja pidempää kuin esimerkiksi Australiassa tai Yhdysvalloissa tuotettu. Ennen vertailua eri villalajien välillä pitäisi siis ainakin tietää nämä seikat.

Eri villalajien kuidut voidaan poistaa käsittelyillä (n.s. superwash-villa), joten en näkisi alpakanvillan sileämpää kuitua kovin suurena kilpailuetuna esimerkiksi merinovillaan nähden kun otetaan huomioon myös ero hinnassa.

En tiedä miten tuo homma Perun ulkopuolella menee, kun itse ostetaan langat sieltä, mutta Surin perulainen peruslaatu on microneiltaan karkeampaa kuitua kuin meillä peruslankana käytetty FS Alpaca (Fine special). Ainakin tietääkseni tässä FS-laadussa käytetään seulottua kuitupaksuutta Huacaya alpakasta, Suri-alpakan kuitu on usein liian liukasta kehrättäväksi yksistään.

Lajien lisäksi eroa on myös sillä, mistä kohtaa alpakkaa kuitu on keritty.

Tuossa lampaanvillasta kirjoittaessani tarkoitan tyypillistä lampaanvillaa/lambswool-nimikkeellä myytävää tavaraa - en siis merinoa.

Superwashing on useimmiten käytännössä kuidun muovipäällystämistä, joka ei itsessä herätä suuria positiivisia tunteita.

Lainaus käyttäjältä: Mangrove - 26.11.16 - klo:10:43
Nyppyyntymiseen vaikuttavat kirjallisuuden perusteella suurelta osin langan kierremäärä ja kankaan kudontatiheys, ei yksittäisten kuitujen pituus. Siksi neuleet nyppyyntyvät helpommin kuin esimerkiksi sileät päällyskankaat.

Varmasti juuri näin kankaiden kohdalla, jossa pinnassa ei ole samanlaista kuitujen päiden muodostamaa pörröistä pintaa, koska voidaan kiertää ja vetää tosi tiukkaa kudosta.

Myös neuleissa neuloksen tiukkuudella voidaan vaikuttaa siihen, kuinka pitkiä nämä neuleen pinnasta nousevat kuitujen höyhteet sitten ovat - löysään neuleeseen tulee korkeampi "pintapörröisyys" kuin tiukkaan neulottuun. Aina tiukka neulos ei ole kuitenkaan se mitä haetaan, kovin tiukkaan neulotusta vaatteesta tulee kova ja joko ohut tai järkyttävän kuuma ja painava.

Kuitupituudella on kuitenkin selkeä merkitys neuleiden nyppyyntymiseen siitä syystä, että irtonaisia toisiinsa kietoutuvia säikeiden päitä on neuleen pinnassa vähemmän.

Suurin tekijä alpakan nyppyyntymättömyyteen vs. lampaanvilla on kuitenkin tuo sileä kuitu (ei juurikaan takerru) vs. lampaanvillakuidun suomuisuus (takertuu enemmän). Vähän sama ilmiö kuin ihmishiuksissa - nehän eivät normaalisti muodosta kimppuja.

Alpakkaneuleeseenkin tulee kyllä nyppyjä, koska kuidut voivat kuitenkin takertua toisiinsa esimerkiksi käyryyden vuoksi. Alpakkaneuleen nyppyyntyminen esimerkiksi laadukkaaseen skotlantilaiseen shetland-neuleeseen verrattuna on oman käyttökokemuksen perusteella kuitenkin vain kymmenesosan luokkaa. Viikkojenkin käytön jälkeen nypynpoistoon riittää muutaman hassun nypyn poistaminen sormilla.

Valitut suosiojärjestyksessä: Navy, Burgundy, Tummanharmaa.

Vihreä ja vaaleanharmaa jäi vähän taakse tasoihin, mutta mennään tässä vaiheessa kolmella värillä, että saadaan joka väriä järkevä määrä.