Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Keijo

Sivuja: [1]
1
Asut ja pukineet / Vs: Suitsupply
« : 27.09.17 - klo:11:41 »

Hmm. Katsoin kuvia uudemman kerran ja tuossa näyttää olevan niistä ja oireista päätellen tyypillinen yliryhti - englanniksi "erect posture". Jos vyötärö olisi hieman napakampi, takki todennäköisesti hieman laskostuisi pakaroiden päälle. Kysessä on siis tasapainovirhe, jossa takin takaosa on periaatteessa liian pitkä etuosaan nähden (kehossa on siis suhteessa "short back", koska takin pitää mennä uloskaartuvan rinnan yli).


Tästä ilmiöstä taitaa olla kyse. Lievänä, mutta kumminkin havaitavana.  Taidan laittaa puvun takaisin ja pyytää vaihdossa Lazion 48 koossa kokeiltavaksi. Tai sitten odotan Helsingin liikkeen avautumista ja käyn siellä sovittelemassa useampia vaihtoehtoja.

Tilasin vielä 48 Lazion kokeiltavaksi vaikkka en edes oikein uskonut että istuvuus paranisi kovin paljoa pelkällä pituuden kasvulla, mutta olin väärässä. Lazion 48 takki istui omasta mielestäni lähes täydellisesti, näytti siltä kuin haluankin takin näyttävän. Valitettavasti kangas ja väri eivät miellyttäneet, joten lähetin senkin takaisin. Katsoin että Havana ja Lazio takit ovat mitoitukseltaan samanlaisia ja koska irtotakille olisi käyttöä enemmän kuin puvulla(enkä löydä Lazio-malleista mieleistäni väriä) laitoin Havana-takin tilaukseen.

Myöskin Havana istuu ja näyttää 48:na hyvältä. Joten Havana saa jäädä käyttöön. Kiitokset Jussille vinkeistä.

2
Asut ja pukineet / Vs: Suitsupply
« : 02.08.17 - klo:21:05 »

Hmm. Katsoin kuvia uudemman kerran ja tuossa näyttää olevan niistä ja oireista päätellen tyypillinen yliryhti - englanniksi "erect posture". Jos vyötärö olisi hieman napakampi, takki todennäköisesti hieman laskostuisi pakaroiden päälle. Kysessä on siis tasapainovirhe, jossa takin takaosa on periaatteessa liian pitkä etuosaan nähden (kehossa on siis suhteessa "short back", koska takin pitää mennä uloskaartuvan rinnan yli).


Tästä ilmiöstä taitaa olla kyse. Lievänä, mutta kumminkin havaitavana.  Taidan laittaa puvun takaisin ja pyytää vaihdossa Lazion 48 koossa kokeiltavaksi. Tai sitten odotan Helsingin liikkeen avautumista ja käyn siellä sovittelemassa useampia vaihtoehtoja.


3
Asut ja pukineet / Vs: Suitsupply
« : 31.07.17 - klo:21:57 »
Kiitos napituspiste vinkistä. En osannut itse asiaa ajatella, mutta se ehkä on juurikin se joka takissa minua häiritsee.

Edestä ja takaa otetuissa kuvissa takki ei tosiaan näytä liian väljältä, mutta. Se mikä minua vaivaa on että napituspisteestä alaspäin takin etulinja ikään kuin osoittaa etuviistoon, sen sijaan että se osoittaisi suoraan alas. Tämä taas saa takin näyttämään siltä että alavatsani olisi iso ja työntäisi takin helmaa eteenpäin.  Voi olla että alempi napituspiste korjaisi asian. Hihojen pituudesta olen samaa mieltä että ei haittaa vaikka olisivat hieman pidemmät. 
Edellä mainittujen valossa on järkeen käypää että 48 voisi olla hyvä. Pituuden kasvu toisi napituspistettä hieman alas. Valitettavasti tällä värillä Laziota ei 48 enään suittarilta löydy. Hieman (=liian) tummempi taitaa olla. Jotain kevyillä olkatoppauksilla varustettua olevaa haen.
Napituspiste osuu noin vyötäröni kapeimmalle kohdalle heti kylkiluiden alapuolelle/alareunaan. Lukemani perusteella tämä pitäisi olla ”oikea” kohta

Ennen suitsupplyn liikkeeseen astumista en ajatellut lyhyen mitoituksen olevan minulle sopiva koska olen melko laiha, mutta myyjä oli sitä mieltä että regular mittaiset ovat minulle auttamatta liian pitkiä.

Suoraan edestä tai takaa otetuista kuvista housut tosiaan näyttävät melko kapeilta, mutta kapeita jalkojani mahtuisi melkein kaksi lahkeeseen joten ne tuntuvat hyvin isoilta.

Olen hankkimassa ensimmäistä Turon jälkeistä/ aikuisiässä hommaamaani pukua joten kaikki hieman uutta. Turoni on 48 ja, housuja lukuun ottamatta, joka suunnassa hieman iso.

4
Asut ja pukineet / Vs: Suitsupply
« : 30.07.17 - klo:22:30 »
Lazio koossa 24. Mitä mieltä arvon keikarit ovat istuvuudesta?  Ensi tuntuma oli että ei tämä oikein hyvältä tunnu, mutta uudestaan kokeillessani ja kuvia katsoessani olen alkanut kallistumaan kannalle että ehkä takin vyötäröä sekä housujen lahkeita kaventamalla & lyhentämällä tästä vielä puku tulee.





Joiltain mitoilta 46 voisi olla sopivampi mutta luulen että 46:den sentin kapeampi hartia olisi jo liian kapea. 46 takki on myös 2 cm pidempi.

Vajaa vuosi sitten kävin suitsupplyn liikkeessä kokeilemassa paria eri takkia. Muistaakseni Lazio istui parhaiten koossa 24, eikä ollut vyötäröltä liian iso. Mutta yllätyksekseni nyt tilaamaani Lazioon jäi napin alle enemmän kuin nyrkin verran tyhjää. Olen pienehkön kokoinen mies jonka ruumiinrakenne on melko ”atleettinen” ja mielelläni antaisin tämän, kapea vyötärö/leveämmät hartiat, näkyvän myös puvun kanssa. Vaikka en mitään makkarankuori-lookia haekaan.

Sivuja: [1]