Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - sagaari

Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8
76
Asut ja pukineet / Monikäyttöiset varrelliset kengät
« : 03.08.17 - klo:15:16 »
Vaatekaapin rakentaminen on varsin alkuvaiheessa ja pääsinkin jo hyvään vauhtiin. Viime vuonna ostin ensimmäiset talvikeleihin sopivat mokkaiset chukkat. Olin suunnitellut ostavani täksi syksyksi/talveksi mokkaiset chelseat toisiksi talvikengiksi, mutta varmaan joudun myymään chukkat pois itselle sopimattoman istuvuuden takia.

Todennäköisesti kannattaa varmaan ostaa ne chelseat, ja miettiä uudestaan minkä malliset kengät niiden rinnalle. Hintahaarukkana olisi 300-500€. Mitä malleja ehdotatte? Uudestaan chukkat vai varsisaappaat mokalla vai kenties jopa grain nahalla? Kaksia samanvärisiä kenkiä ei viitsisi ostaa. Mahdollisimman monipuolisia kenkiä etsin jotka näyttävät hyviltä flanellien ja denimin kanssa.
Chelseat jotka ajattelin hankkia Eliel'siltä https://www.crockettandjones.com/collections/mens/main-collection/chelsea-8-darkbrown-suede/

77
Asut ja pukineet / Vs: Suitsupply
« : 03.08.17 - klo:09:19 »

Hmm. Katsoin kuvia uudemman kerran ja tuossa näyttää olevan niistä ja oireista päätellen tyypillinen yliryhti - englanniksi "erect posture". Jos vyötärö olisi hieman napakampi, takki todennäköisesti hieman laskostuisi pakaroiden päälle. Kysessä on siis tasapainovirhe, jossa takin takaosa on periaatteessa liian pitkä etuosaan nähden (kehossa on siis suhteessa "short back", koska takin pitää mennä uloskaartuvan rinnan yli).


Tästä ilmiöstä taitaa olla kyse. Lievänä, mutta kumminkin havaitavana.  Taidan laittaa puvun takaisin ja pyytää vaihdossa Lazion 48 koossa kokeiltavaksi. Tai sitten odotan Helsingin liikkeen avautumista ja käyn siellä sovittelemassa useampia vaihtoehtoja.

Mikähän mahtaa olla Helsingin liikkeen tilanne? Onko kukaan kysynyt siitä tai Tallinnan tai Tukholman liikkeestä? Viimeisimmän oman tietoni mukaan mikään ei ole edennyt. Toivottavasti olen väärässä.

78
Yhteiskunta / Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« : 03.08.17 - klo:09:17 »
On olemassa ihmistyyppi jolle kaksi asiaa on yli kaiken: Se, että on mahdollisimman paljon erilainen kuin kaikki muut ja että ne muut varmasti huomaavat tämän erilaisuuden. Koska tämän ihmistyyppi kokee identiteettinsä olevan koko ajan uhattuna, se hakee tukea mahdollisimman paljon itseään muistuttavista tovereista jotka yhdessä silmänräpäyksessä muodostavat ikioman eksklusiivisen enklaavin tai kultin joka puolustaa kuplaansa apinan raivolla kaikkia uhaksi kokemaansa vastaan.

Huvittavinta näissä erilaisten yhteisöissä on se, että automaattisesti syntyvä ryhmäajattelu muodostaa ryhmälle millintarkat säännöt joiden puhdasoppista noudattamista valvoo armoton ryhmäkuri. Tämän seurauksena erilaisten ryhmä hyväksyy erilaisuuden mutta vain täsmälleen ryhmän hyväksymässä muodossa ja rajoissa, ainoana poikkeuksena ryhmän esikuvat ja mielipidejohtajat joille sallitaan kaikki ja joita seurataan täysin kritiikittömästi.

Nämä kultit hakevat vahvistusta omalle olemassaololleen ja identiteetilleen viholliskuvien kautta ja maailma on täysin mustavalkoinen. Mielipiteiden, ajatusten ja näkökulmien arvoa ei määritä niiden sisältö, vaan se kuka ajatuksen esittää. Ryhmän ihailemien starojen kaikki ajatukset hyväksytään kun taas inhokkien täsmälleen saman sisältöisiin ajatuksiin on lupa suhtautua vain joko pilkallisesti tai avoimen vihamielisesti, vaikkapa suuren tunteen vallassa tehtynä ad hominem hyökkäyksenä joille hyökkäyksen tekijä totta kai hakee koko ajan olkansa yli vilkuillen hyväksyntää yhteisöltään.

Kaikki inhokin ajatukset ja mielipiteet ovat lähtökohtaisesti väärin ja tuomittavia, eikä niitä saa missään tapauksessa hyväksyä, jopa neutraalisti tai keskustelevasti suhtautuminen voi aiheuttaa ryhmän sisäisiä kurinpitotoimia joiden ankarin on ryhmän ulkopuolelle sulkeminen.

Niinpä ryhmä vahvistaa heimotunnettaan projisoimalla valitsemiinsa inhokkeihin kaikki omat negatiiviset piirteensä, alemmuudentunteensa, pelkonsa ja epäonnistumisensa. Hallinnasta riistäytynyt ryhmäajattelu rakentaa sarvipäistä olkinukkea johon on luvallista ja jopa suotavaa purkaa oikeutettua vihaa ja todistaa näin kultille omaa oikeauskoisuuttaan, uskollisuutta ryhmälle, ryhmän määrittämälle totuudelle ja niille symboleille joihin ryhmä on identiteettinsä kiinnittänyt.

Symbolit ovat ryhmälle pyhiä, kaikki mielipiteet jotka voidaan edes etäisesti tulkita ryhmän symbolien halventamiseksi tai staran kritisoimiseksi laukaisevat ryhmäläisissä primitiivisiä raivonpurkauksia joissa kaikki kohtuus unohdetaan erityisesti siinä tapauksessa jos ”loukkauksen” suorittaa joku jostain täysin irrationaalisesta syystä kultin vihollislistalle joutunut. Kun inhokki ei, yllätys – yllätys, reagoikaan enklaavin haluamalla tavalla tekemällä katumusharjoituksia ja tunnustamalla kultin ryhmäajattelua auktoriteetikseen, raivo vaan yltyy. Tämähän on kuplan sisällä olevien mielestä aivan uskomatonta ylimielisyyttä ja trollausta.

Kultin jäsenille asiat eivät riitele vaan ihmiset ja kaikki oman ajattelun kanssa ristissä oleva on lahkolaisen persoonaan kohdistuva hyökkäys joka on kostettava suoraan henkilöön menevinä loukkauksilla. Ja kaikkein kamalintahan on jos inhokki jakaakin jonkin enklaavin arvostaman ajatuksen kohteen. Jos väärät tyypit omaksuvat ryhmälle tärkeän ajatuksen, se menee pilalle. Toteemihan saastuu jos saastainen ihminen siihen koskee. Se on paha ju-ju.

Väärien ihmisten turmeleva voima ei liity suoraan siihen keitä he ovat, vaan siihen, mitä ryhmä kuvittelee heidän edustavan. Tämän vuoksi inhokin nimellä varustettuun olkinukkeen on kiinnitetty kaikki sellaiset lieveilmiöt, arvot ja uskomukset joita ryhmä pitää halveksittavina ja joiden kanssa kosketuksiin joutuminen alentaa ryhmän, ryhmäläisten ja ryhmän toteemien arvoa.

Kuplan ulkopuolella muu maailma mutustaa popcornia ja nauttii performanssista.

https://www.youtube.com/watch?v=SaYCI5Z81eQ

Hyvä analyysi. Oma terve järki ulkoistetaan laumalle. Vastaavanlaisia kultteja näkyy usein jo ala-asteelta lähtien kun rajataan kenen piireihin mahtuu. Työpaikoilla syntyy omia kupppikuntia joista arvostellaan muita. Varsinkin naisten piireissä tällainen toiminta on helpommin havaittavissa olevaa.

79
Vapaa sana / Vs: Ompelu ja ompelukoneet
« : 31.07.17 - klo:15:26 »
Ok, kiitos. Pitää vähän tuumata jatkotoimenpiteitä. 30€:n housuja ei viitsi kovin kalliisti ruveta muokkauttamaan, joten voi olla, että nämä jäävät kotikäyttöön.

Vähän maksaneet, mutta hyvin istuvat housut voivat näyttää huomattavasti paremmalta kuin kalliit housut. Suosittelen kyllä muokkaamaan mahdollisimman usean vaatekappaleen itselle sopivaksi. Halvemmilla vaatteilla on hyvä myös opetella itse muutostöiden tekemistä.

80
Asut ja pukineet / Vs: Satunnaisia kysymyksiä
« : 27.07.17 - klo:12:39 »
Sagaari: jos haluat oikeasti korkean kädentien (se aukko miehustassa, johon hiha liitetään) valmistakissa, ainoa keino on ostaa niitä hintavia, aidosti käsintehtyjä takkeja. Hyvin monia takkeja olen sovittanut, vain hintavissa on yleensä laaja liikkuvuus käsille. Mittatilaus on varmin keino.

Matka vie siis Herrainpukimoon samantein. Kiitos vastauksista!

81
Asut ja pukineet / Vs: Satunnaisia kysymyksiä
« : 26.07.17 - klo:23:51 »
Suittarilta tuli kahdessa eri koossa takkia. Molemmissa sama ongelma/ominaisuus. Koko takki nousee ylöspäin kun nostaa käsiä edes hieman. Kainalossa on liikaa tilaa. Havana oli fit. Minkä valmistajan takeissa tätä ei tapahdu? Nopean googlailun perusteella huomattavan yleistä nykyään kyseinen ongelma. Harmittavaa sillä muuten näyttivät takit oikein hyvältä.

Aiemmin oli sama ongelma paitojen kanssa, mutta mittapaitoija kokeiltua ei ole tullut enää vastaan. Never going back! Vai kannattaako vain samantein hankkia mittatilauksena takki jotta istuvuus olisi varmasti hyvä?

82
Asut ja pukineet / Vs: Vaatteet ja tyyli uutisissa
« : 23.07.17 - klo:23:40 »
http://www.hs.fi/nyt/art-2000005298298.html/
"Mistä Helsingistä saa hyvännäköistä miestenmuotia? Tässä 16 erilaista kivaa kauppaa"

Mitä mieltä listauksesta? Mitä puuttuu? :)

http://www.hs.fi/nyt/art-2000005298298.html Linkki toimii. "/" lopussa oli liikaa.

Listasta suurinta osaa en tiennyt. Vaikka Pinkomo ei omaan makuuni sovi, ymmärrän miksi se kuuluu listalle. Schoffan tuohon listaan voisi lisätä Sauman ja Feren lisäksi, vaikka hieman huokeampi onkin. Toivottavasti tuohon listaan vielä se SuitSupplyn joskus voisi lisätä. Eliel's on ehdottomasti tutustumisen arvoinen kauppa. Volt ei itseäni ainakaan yhtään ole tähän mennessä vakuuttanut. Esillepano on ollut siistiä, mutta vaatteet mielestäni mauttomia tai huonosti istuvia. Monikaan oma tuttavani ei enää osta yhtään mitään Stockmannista. Ylihintaisia tuotteita joita löytyy netistä 30% halvemmalla. Ja samalla palvelun määrällä (eli itsepalvelulla). Tosin olen itse nuorempaa sukupolvea, eivätkä Hugo Bossit tai Gantit kiinnosta oman ikäisiä juuri yhtään. Tyylit-sivulla oli hyvä artikkeli Stockmannista ja siitä miten siitä voisi tehdä toimivan. http://tyylit.fi/yleinen/how-to-make-stockmann-great-again

83
Asut ja pukineet / Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« : 19.07.17 - klo:13:18 »

Alpa, DLA, DLA, Cledran, Roy Rogers

Erinomainen esimerkki kuinka yhdistää farkut solmion kanssa. Todella hyvännäköinen tuo Alpan uusi neule!

84
Asut ja pukineet / Vs: Suitsupply
« : 18.07.17 - klo:15:24 »
Tumman sininen takki joko hillityllä ruutukuviolla tai ilman hakusessa. Tulisi käyttöön vaaleanharmaiden ja keskiharmaiden flanellihousujen, sekä off white puuvillahousujen kanssa. Uudelle puvulle ei ole välttämättä tarvetta vielä ja olin ajatellut hankkia mittapuvun tod näk Herrainpukimolta sitten kun tulee tarvetta käyttää useammin pukua kuin kerran vuodessa. Töissä olen tähän mennessä ollut lähes ainoa joka käyttää kauluspaitoja päivittäin. Siksi oli ruutukuvio ollut mielessä, että saisi hieman kasuaalimmaksi kokonaisuutta. Toki jos kokonainen puku irtoaa hyvään hintaan, ei osto rajoitu vain takkiin. Tyyliltään Havana kiinnostaa eniten.

Mitä kokoa ja mallia suosittelisitte? Olka-olkamitta on 45cm, rinnanympärys 95cm, vyötärö 77cm, reiden ympärys 54cm. 30-31" pitkät housut ovat sopivia.

Näitä malleja olin jo hieman pohtinut. Mitä olette mieltä? Vähän oli huonosti kuvioituja takkeja omaan makuun. Jos käyttötarkoitus olisi syksystä kevääseen, eikä syys/talvimallistosta kannattaisi valita? Kiitokset jo etukäteen.

http://eu.suitsupply.com/en/suits/havana-blue-plain/P3788.html
http://eu.suitsupply.com/en/suits/havana-jacket-navy-plain/C4760.html?cgid=Suits&prefn1=materialID&prefn2=pocketID&prefv1=Wool&prefv2=Jetted%20pocket%7CPatch%20pockethttp://eu.suitsupply.com/en/suits/havana-blue-plain/P4965.html
http://eu.suitsupply.com/en/jackets/havana-blue-herringbone/C1019.html


85
Asut ja pukineet / Vs: Satunnaisia kysymyksiä
« : 18.07.17 - klo:11:06 »
Toinen kysymys: onko kenelläkään kokemuksia neckwear.fi:stä? Lähinnä bisneksenä, tällä kertaa.

Identiteettivarkausparanoiat alkaa iskemään, enkä enää uskalla ihan mistä sattuu tilaamaan. Vai uskallanko? Mistä sen tietää, uskaltaako vai ei?

Omasta mielestä näytti ihan asialliselta sivulta. Jos Paypalilla pystyy maksamaan, olen ainakin itse ihan luottavaisin mielin uskaltanut tilata. Tuotteiden laadusta tai sivustosta ylipäätään en tiedä ennestään mitään.

86
^Tuon alimman kuvan kombolla en uskaltaisi kulkea kaupungilla pahvimuki kourassa, ihmiset alkaisivat tunkemaan kolikoita kuppiin.

Mielestäni hieman asiattomasti sanottu. Kokonaisuus on hyvin kasuaali ja mielestäni erittäin toimiva. Tilaisuudestahan riippuu onko asukokonaisuus tarpeeksi edustava. ChuckBass ei varmaankaan töissään pidä noin rentoja farkkuja, mutta vapaa-aika on oma paikkansa.

87
Asut ja pukineet / Vs: Housujen oikea istuvuus
« : 29.06.17 - klo:17:37 »
Suitsupplylta saapui kahdet pellavachinot, 48 sekä 50 koot.
Luulin, että 48 on valintani mutta varmuuden vuoksi tilasin myös suuremmat koska reidet ovat suuri ongelma.

Ongelmana on, että 48 on tiukka vyötäröltä sekä pakaroista > ei tunnu hyvältä.
taas koko 50 tuntuu pussimaiselta sekä vähän näyttää siltä.

Joten kysynkin, kumpaa on helpompi lähteä muokkaamaan? Matka vie ompelijalle varmasti, koska lahkeita lyhennetään, rajusti.
Haluan nilkat paljastavat lyhyet kesächinot näistä.






Kuvat toki voisi aina olla paremmat, mutta toivottavasti näette tarpeeksi hyvin.

Kiitos.

Isommassa koossa on huomattavasti vähemmän ryppyjä. Varsinkin takareiden kohdalla pienempi rypyttyy erittäin paljon. Isommastahan on aina helpompi tehdä pienempää ompelijalla, mutta suuremmaksi tekeminen ei ole aina mahdollista. 50 pystyy kaventamaan vyötäröltä helopsti. Ottaisin itse isommat ja pyytäisin ompelijalta näkemystä istuvuudesta. Joku kokeneempi toki voi kertoa mielipiteen.

88
Linkit ja vinkit / Vs: Alennusvinkit
« : 27.06.17 - klo:11:27 »
Schoffassa ja Vaatturiliike Saumassa on alkanut alennukset. Berg&Bergillä alkaa keskiviikkona alennukset nettikaupassaan. Sieltä ainakin itse olen suunnitellut ostavani mahdollisesti solmion.

89
Asut ja pukineet / Vs: Ab Suomen Herrainpukimo Oy
« : 22.06.17 - klo:12:48 »
Kuinka paljon standardipuvussa on muutosvaihtoehtoja? Saako housujen riseen vaikuttaa? Saako sivukiristimet valittua vyölenkkien sijaan? Onko upslaakit mahdollista housuissa? Näistä en ainakaan netistä löytänyt tietoja.

90
Vapaa sana / Vs: Mitä ostit tänään?
« : 21.06.17 - klo:11:05 »
^ Nämä tulivat postissa tänään, mutta lähtivät samana päivänä takaisin kohti Epsanjaa.. Piru vie, "kokolotto" meni aavistuksen verran pieleen! Kun kotosalla niitä sovittelin, niin jonkin aikaa punnitsin että voisivatko ajan myötä venyä riittävästi. Mutta kyllä varpaat olivat niin nipussa että pienet ne olisi olleet hamaan tappiin asti. Muuten aivan helvetin hienot kengät! Eli kyllähän minusta on tullut loafer- mies lyhyessä ajassa kertaheitolla. (Septieme Largeurin Nicodeme:n kanssa kokolotto osui kerralla oikein) Eipä auttanut muu kuin lähettää Carminat vaihdettavaksi puoli numeroa isompiin.

Carminan kenkiähän on myynnissä ainakin Eliel's boutique ja Vaatturiliike Sauman liikkeissä. En muista tosi oliko Eliel's kaupan Carminat vain naisten malleja.

Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8