Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: Arska - 22.06.09 - klo:10:51
-
Ainakin minulle eräs hämärimmiksi jääneistä pukeutumisen osa-alueista ovat housut. Puvuista, takeista, kengistä ym. löytyy paljon detaljeihin asti menevää tietoa rakenteesta, materiaaleista, valmistajista jne mutta housut ovat jääneet niin tällä foorumilla kuin muuallakin Internetin epätäydellisessä maailmassa lapsipuolen asemaan. Kuitenkin ne ovat mielestäni yhtä tärkeä osa pukeutumista kuin nuo äsken mainitsemani.
Nyt tahtoisin nostaa esiin sellaisen otuksen, johon itse en vielä ole tutustunut (ainakaan ollen siitä tietoinen): molskihousut. Monesti on ne tälläkin foorumilla mainittu mutta hämäräksi on jäänyt, minkälaiset itse asiassa ovat aidot molskihousut, kun en moisia ole päässyt hypistelemään. Monenlaisia puuvillahousuja on tullut pideltyä ajatellen, josko tämä olisi jotakin molskin tapaista. Jossakin väitettiin, että molskihousut ovat, kuten vaatteet ja jalkineet muutenkin, kiven alla maassa nimeltä Suomi. Jos tiedätte, mistä Helsingissä saa ehtaa molskia, niin että myyjältä molskia pyytäen voin uskoa hypisteleväni aitoa tavaraa, enkä mitään saman henkistä tekelettä à la Halonen, kertokaa ystävällisesti.
-
Molskeja pääsee hypistelemään Kapteenskan myymälöissä. Kysy myyjältä, niin löydät varmasti. Molskit ovat paksua maaseutukäyttöön suunnattua puuvillaa, joka on hyvin kestävää ja pehmeää. Kymmenissä väreissä.
-
Taitaa olla väännös englanninkielisestä moleskin trousers termistä. Esim Booksterilta voi tilata sellaiset tweedtakkinsa kaveriksi. Painimolski on saanut nimensä siitä että samaista kangasta (veikkaa että tosin järeämmässä muodossa) on käytetty painialustana.
-
Arska, unohdin edellisessä viestissä mainita että Kapteenskasta ei molskeja kannata ostaa. Hintataso on englantilaisiin katu- ja verkkokauppoihin verrattaessa aivan tautinen.
-
Olen teettänyt Booksterilla molskinhousut ja olen niihin varsin tyytyväinen. Parempia talvihousuja ei ole, pysyy paikat lämpöisenä. Sopivat oikein mainiosti tweedin kaveriksi. Pukuhousuthan ne eivät ole. Mutta hyvä vaihtoehto alituiseen farkkujen pitämiseen.
-
Piru vieköön, Kapteenskan äijä sanoi ottavansa molskin vasta syksyllä esiin. Tein hukkareissun. Tosin pääsin työntämään käteni Barbour-takin kädenlämmittelytaskuun. Lieneekö se molskia? Mikäli on, niin varsinaista rättiä - lupaavaa.
Ja kiitos varoituksesta, Ville, mutta tiedän toki, ettei Kapteenska ole kauppa, vaan ulkomaisten verkkokauppojen Suomeen järjestämä sovittamo.
-
Itseltä löytyy yhdet tummanruskeat molskihousut. Briteistä (dullisesti) ostetut, pirun mukavat päällä, joskin hieman turhan tuhdit kesäkelelille. Käytän niitä silloin tällöin chinojen tilalla, kun ensin mainittuihin kyllästyn.
-
Itsekin olen kiinnostunut hankkimaan molskihousut ja tilasin juuri Englannista molskista tehdyt polvihousut (breeks) kesämökkikäyttöä varten. Nyt kun ne ovat saapuneet, niin ei voi sanoa muuta kuin että upeaa kangasta! Molski on paksua ja näyttää hieman huovalta, mutta on erittäin tiukkaan kudottua eikä varmaan veny helposti. Kangasta peittää ohut ja lyhyt nukka, se on tietyssä mielessä vähän mokkanahan näköistä, mutta kankaan sidos näkyy alta tarkkaan katsottaessa. Tämä kuvaus ei varmaan ihan tee oikeutta, mutta toivottavasti vähän selventää. Kuulemma molskia on myös pehmeämpänä, mutta ounastelisin, ettei se voi silloin olla yhtä kestävää.
Ostamani polvihousut ovat Hoggs of Fifen valmistamat. Mitään käyttökokemuksia minulla ei vielä ole, mutta Hoggsin Monarch-molskihousut ovat menestyneet hyvin testeissä:
http://www.hoggs.co.uk/product_monarch_moleskin_trousers.html
Värejä on hieman rajoitetummin hinnan pitämiseksi edullisena, samoin on lahkeen pituuden laita, mutta kangas näyttää minusta todella ensiluokkaiselta.
Ainoa asia, mikä vähän mietityttää, on että Ask Andyn foorumilla monet ovat kertoneet molskihousujen kutistuvan vesipesussa. Ne myös haalistuvat hieman. Siksi olisin varovainen ihan ensiyrittämällä hankkimaan kovin kalliita molskihousuja, ellei ole valmis pesettämään niitä kemiallisesti pesulassa. esim. vyötärö voi vesipesussa kutistua jopa tuuman verran. Kyse lienee paljolti kankaan laadusta. Booksterin molskihousut on kuulemma eityisesti testattu, että ne eivät kutistu:
http://www.askandyaboutclothes.com/forum/showthread.php?t=73172&page=2
ja odotan nähdäkseni, miten nämä Hoggsin polvihousut pärjäävät. Varmuuden vuoksi valitsin hieman väljemmän vyötärön koon.
-
Raportoithan pesun jälkeen, miten kävi.
-
Samaisen valmistajan molskit päätyivät tilaukseen eBaystä, blogin puolelle tulee tekstiä jahka paketti saapuu. Myyjän mukaan Fifen molskihousut ovat ainakin vyötäröltä melko reilusti mitoitettu.
-
Minuakin alkoi kiinnostamaan molski/vakosamettihousujen teettäminen Booksterin kautta. Voisivatko asianomaiset ilmoitella, millainen istuvuus Booksterin housuissa on ts. sopivatko housut parikymppiselle opiskelijalle vai ovatko ne mallia pappa (eli vyötärö nousee napaan asti ja lahkeeseen mahtuisi vaikka kaksi raajaa)?
-
Sain eilen postitse Booksterin molskihousut, joten ehkä voisin vähän auttaa kertomalla niistä. Vastatakseni kysymykseesi, housut istuvat oikein hyvin ja niissä on kapeat lahkeet. Tilasin ne ilman etulaskoksia, joten leveyttä saa niillä kyllä reisiin vähän lisää tahtoessaan (itsellänikin on kyllä aika leveät reidet). Housut ovat perinteistä englantilaista mallia, eli niissä on korkea vyötärö joka tosiaan ulottuu jonnekin navan tienoille ainakin henkseleiden kanssa (muuten, jos haluaa, voi hankkia Albert Turstonin boxcloth-henkselit molskihousuja varten - toinen englantilainen klassikko). Joidenkin mielestä korkea vyötärö ei ehkä näytä tyylikkäältä, mutta sanoisin, että englantilaistyylisesti leikatun kapeavyötäröisen ja pitkähelmaisen takin kanssa se on tyylikäs, etenkin jos on hoikka. Myös liivit edellyttävät housuilta korkeaa vyötäröä. Hoggsin breekseissäni on myös korkea vyötärö, joten siinä suhteessa eroa ei ole. Sen sijaan Hoggs of Fife -housujen molski on hieman paksumpaa kuin Booksterin housujen. Tilasin Booksterilta ruskeat molskihousut ja väri on ehkä hieman vaaleampi kuin kuvassa sivuilla.
-
Sain eilen postitse Booksterin molskihousut, joten ehkä voisin vähän auttaa kertomalla niistä. Vastatakseni kysymykseesi, housut istuvat oikein hyvin ja niissä on kapeat lahkeet. Tilasin ne ilman etulaskoksia, joten leveyttä saa niillä kyllä reisiin vähän lisää tahtoessaan (itsellänikin on kyllä aika leveät reidet). Housut ovat perinteistä englantilaista mallia, eli niissä on korkea vyötärö joka tosiaan ulottuu jonnekin navan tienoille ainakin henkseleiden kanssa (muuten, jos haluaa, voi hankkia Albert Turstonin boxcloth-henkselit molskihousuja varten - toinen englantilainen klassikko).
Kiitos selvennyksestä, seuraavat housuni tulevat todennäköisesti olemaan Booksterilta. Ja suunnitelmissa on tosiaan tilata sekä vyölenkeillä että henkselinapeilla.
-
Ite tilasin joku aika sitten Burberryn molskit ebaysta, kun halvalla sain. Koko oli tosi timmi ja ensimmäinen pesu tosiaan kutistutti vyötäröä (siis housujen :) vielä entuudestaan, joten pieneksi jäivät saman tien. Nyt on tulossa Hoggs of Fifen -molskit reilummalla mitoituksella. On varaa vaikka vähän kutistuakin, mutta ehkä noiden materiaali on laadukkaampaa kutistumatonta.
-
Elvytetäämpäs vanhaa ketjua. Syyshankintoja suunnittelen ja molskihousut voisivat olla hyvä pari tweed-yläkerran kanssa?
Millaisia kokemuksia raadilla on Hoggs of Fife Monarch Moleskin -housuista? Tuossa yllä on puhetta molskin kutistumisesta. Onko Hoggs:illa tällaista ongelmaa, eli pitääkö tilaukseen laittaa kutistumisvaraa?
(http://www.ardmoor.co.uk/wso/images/library/monarch-moleskin-trousers-life.jpg?view=976)
-
^ Olenkohan kerran pessyt omat molskit enkä huomannut kutistumista. Pesen yleensä 30-40 asteella.
PS. Miten tuo mies on onnistunut vetämään päällensä laskuvarjon, eikun sehän onkin paita..
-
Paidasta päätellen voi olla ihan järkevää olla tarkkana sen kutistumisvaran suhteen.
-
^^^ Ottaisin itsekin mielelläni vastaan kommentteja Hoggsin molskeista.
Kävin Hoggsin sivuilla annetut nettijälleenmyyjät läpi, ja parhaaseen hintaan kaikkia saatavissa olevia Monarch-molskeja myy Country Outlet (http://www.countryoutlet.co.uk/search.asp?search=moleskin&offset=&prod_id=136). Mistä muut ovat ostaneet Hoggsin molskeja?
-
Minulla on yksi kerran sovitettu ja pesty pari Hoggseja, lantiokoko 32'' ja myynnissä tuolla Huutonetin puolella. Mielelläni niistä eroon jo haluaisin. Tosiaan, kutistuminen on hyvin pientä näissä Hoggseissa.
-
Onko foorumilaisilta kokemusta Roderick Charlesin "molskifarkuista" (moleskin jeans)? Farkkutaskut eivät sinänsä houkuttele, mutta 25 punnan hinta tekee housuista harkitsemisen arvoisen talvihousuvaihtoehdon. Minua kiinnostaa lähinnä työn ja kankaan laatu sekä leikkauksen tilavuus.
-
Itseasiassa info Roderick Charlesin perusmolskeistakin kiinnostaa. Onko kukaan kokeillut?
-
Onko foorumilaisilta kokemusta Roderick Charlesin "molskifarkuista" (moleskin jeans)? Farkkutaskut eivät sinänsä houkuttele, mutta 25 punnan hinta tekee housuista harkitsemisen arvoisen talvihousuvaihtoehdon. Minua kiinnostaa lähinnä työn ja kankaan laatu sekä leikkauksen tilavuus.
Olen ollut ehdottoman tyytyväinen noihin. Leikkaus on näppituntumalta esim. CT:n chinoihin verrattava eli ei slimmi, mutta ei hirveä telttakaan. Kuvasta saanee jotain osviittaa.
Keväinen päivä Tukholmassa
(http://i4.aijaa.com/b/00744/7949719.png)
-
^ Kiitos! Näyttää ihan kohtuulliselta, mutta voi olla, että niitä joutuisi kaventamaan. Täytyypä kysyä RC:n asiakaspalvelusta varmuudeksi puntin leveys.
-
Minulla on oliivinväriset RC:n molskit ja aika tyytyväinen olen ollut.
Kangas on vahvaa tekoa ja tuo punttien leveyskään ei ole haitannut kun minusta vakosamettihousujen ja molskien on hyväkin olla pikkaisen leveämpiä... Ei nuo mitään hervottomia ole kuitenkaan olleet.
-
Sen verran paksua materiaalia, että Vallattoman kuvassa nuo molskit näyttävät jännästi R-collection-collegehousuilta. Varmasti tuo prässittömyys vaikuttaa asiaan.
-
Pistin testiksi Tyrwhittin Kallen molskihousut ja vakosamettihousut tilaukseen, raportoin kun saapuu :).
-
Odotan innolla! Ota ihmeessä kuvia!
-
Kirjoitanpa muutaman sanan molskihousuista, kun nyt on kertynyt käyttökokemuksia kertynyt parin talven edestä.
Ensimmäiset molskihousuni tilasin Charles Tyrwhittiltä. Ne palvelivat hyvin yhden talven, mutta viime talvena jäivät kokonaan käyttämättä. Kangas on paksuhkoa, mutta jämäkkyyttä puuttuu. Rise on muistaakseni hieman "normaalia" korkeampi. Lahkeiden leikkaus on leveä.
Roderick Charlesilta omistan kahdet farkkuleikkauksella tehdyt molskit. Kangas ei ole kovin paksua, minkä takia housut jäivät tavallaan väliinputoajiksi chinojen ja paksujen talvihousujen välille. Rise on muistaakseni matalahko ja lahkeet melko leveät, mutta päätin kuitenkin olla kavennuttamatta niitä, vaikka pidänkin vähän kapeammista lahkeista. Housujen farkkutyyppinen leikkaus ei ole minun mieleeni.
Viime talveksi tilasin kahdet Hoggs of Fifen valmistamat Monarch-molskit. Parhaaseen hintaan niitä silloin myi Country Outlet (http://www.countryoutlet.co.uk/prod5.asp?ID=325&offset=&prod_id=136&grpid=136&#prod_anchor). Kangas on painavaa - väittäisin, että painavampaa kuin ilmoitettu 16 unssia - ja ennen kaikkea jämäkkää. Rise on korkeahko, mutta ei kuitenkaan niin korkea, että voisi puhua erityisen korkeavyötäröisistä housuista. Lahkeiden leikkaus on leveä, minkä takia jouduinkin kavennuttamaan niitä useamman sentin, vaikka en pidäkään todella kapeista housuista. Nämä housut vein ompelijalle malliksi, kun teetin housuja menneenä keväänä ja kesänä.
Siis, housujen kangas ohuimmasta paksuimpaan: Roderick Charles, Charles Tyrwhitt, Hoggs of Fife.
Jatkossa teetän molskihousutkin ompelijalla, koska kangasta saa melko edullisesti monelta eri kutomolta monessa eri painoluokassa, eikä työhintakaan huimaa päätä. Räkkitavarana molskihousuja etsiville voin kuitenkin suositella Hoggs of Fifen Monarch-housuja, mutta niissäkin kannattaa varautua kavennuttamaan lahkeita.
-
Tämä oli Tommi hyvä tietoisku, kiitos. Avaisitko käsitettä "monelta eri kutomolta"?
-
Tommi: Uskonpa, että kangas on 16oz. Sama paino villassa ja/tai vakosametissa ei tunnu raskaalta, mutta tiiviimmät kankaat (kanvaasit, molskit jne.) tuntuvat jo kaksitoistaunssisinakin paljon raskaammilta. 16oz on raskas molskiksi.
(Esimerkkinä: se ihan ekan sarjan Levi's-orggis farkkukangas on n. 9oz tavaraa, eikä tunnu mitenkään rimpulalta).
-
Hackett:n ja saksalaisen Hiltl:n molskihousut ovat laatukamaa. Etenkin Hiltl...
-
Minusta Hoggsin molskien lahkeet eivät ole mitenkään erityisen leveät vaan oikein hyvät. Housuillani on tosin ikää jo muutama vuosi, joten on kai mahdollista sekin, että leikkausta on muutettu.
-
Miten molskihousut käyttäytyvät pesun jälkeen/käytössä, eli venyvätkö ne kovasti käytössä, kutistuvat pesussa? Vai käyttäytyykö kangas kuten farkkukangaskin?
-
Minusta ne eivät mene miksikään sen paremmin pesussa kuin käytössäkään.
-
OK, eli jos koko tuntuu vähän tiukalta, niin tuskin se siitä mihinkään isommin venyy.
-
Mistäs saisi napakampaa istuvuuttaa hakevalle hyvät molskihousut? Voivat olla viisitaskuiset, suorat tai chinohtavat.
-
Cordings olisi erinomainen, jos korkean punnan tuoma lisähinta ei ole murhe. Korkea vyötärö, kunnon kangas, napakka lahje - näin on hyvä.
-
Hmm. Näyttää hyvältä, mutta sivuilla ei kuvaa tuotteesta mallin päällä. Tämä hieman häiritsee, vaikka leikkaus näyttää siltä että se kapenee kohtuullisesti. Pitänee tutkia lisää.
Ja kyllähän tuo hinta on korkea molskeista, mutta ainakin näyttävät kohtuullisen laadukkailta.
-
Meiltä saa myös molskihousuja mittaan. Ainakin Holland & Sherryllä on erinomaisia raskaita molskikankaita. H&S:n pakasta hinta normaalisti 465€ per pari, muilta valmistajilta saa edullisemminkin.
Kangaspainot 700g/m2 asti.
(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/11899908_1042943565724527_6683698163763177275_n.jpg?oh=9aca7f69e70c88925bd3fb2997eb2fc0&oe=56AFCA2C)
-
465 euron molskihousut. Niiden täytyy olla ikuiset.
-
Ei kyllä tuohon hintaan kiinnosta tippaakaan :D
Käsittääkseni molski on sellainen kangas, jota saa halvalla varsin hyvää. Minut ainakin sai kiinnostumaan molskista juurikin nuo halvat ja pommikestävät versiot...
-
...täytyy nyt täydentää, että nuo Holland&Sherryn kankaat ovat niin sanottua premium-tavaraa jopa Brittilässä. Punnan kurssi on myös kova, joten hinta on mitä on. Niitä merkittömiä, nimettömiä molskeja tietysti saa kaikissa hintaluokissa ja valtaosa on vahvaa kamaa.
-
Luxirellahan on myös molskeja valikoimissa monissa eri väreissä. Dugdalelta taisi olla.
Itse olen pitänyt yksiä Kapteenskasta ostettuja molskeja ja mainiot ovat olleet. Pitävät tuulta ja ovat lämpimät. Kuluvat vähän ikävän näköisesti vähän kuin sammarit, eli nukka lähtee kulutuskohdista ja lievä kiiltovaikultelma voi jäädä. Pesussa myös haalistuvat. Kutistumiongelmaa en ole havainnut.
Itseäni himoittaisi kokeilla molskin värjäyttämistä luonnonindigolla niin että niistä tulisi ikäänkuin denim-tyyliset kylmän kelin jokapaikanhöylät, jolloin kuluma voisi olla uhkan sijasta mahdollisuus. Saumasta kyselin molskia mutta oli sitä äveriään laatua. Projektillehan tulisi kyllä hintaa muutenkin.
-
Kiitoksia vinkeistä. Luxirea olin myös itse miettinyt, jos ei sopivalla leikkauksella löydy helpommin...
Luonnon indigolla ja synteettisella indigolla ei ole eroja. Edes kemisti ei näitä toisistaan erota. Eron tekee vain värjäysprosessi ja lisäaineet. Indigon käyttäytyminen siis johtuu itse molekyylin suuresta koosta, jonka takia se ei tunkeudu syvälle kuituun vaan jää pintakerrokseen. Samasta syystä se myös irtoaa kuiduista helpommin.
Itse ostin indigolla värjätyn hikipaidan ja se on mahtava. Kuluu aivan eri lailla... Siksi tekisi mieli pölliä tuon indigomolski ideasi :)
-
Pölli pois, mutta raportoi täällä keikareille tuloksista.
Indigotiini on toki sama kemiallisesti sekä luonnossa että laboratoriossa, mutta luonnonvärit ovat yksi kiinnostukseni kohde. Itselleni on eroa sillä miten jokin efekti, väri tai materiaali on tuotettu. Sillä on mm. symbolista merkitystä ja näen luonnonvärit osana uudenlaista luontosuhteen filosofiaa jossa haetaan uudestaan "syntytietoa" jonka fossiilisivilisaatio hävitti. Itse olen kylläkin taidemaalari ja nämä asiat ovat lähellä sydäntä. Ja tekevät elämän vaikeaksi.
Minulla on indigovärjätty raidallinen t-paita ja sekin vanhenee komeasti. Olen alkanut jopa säästellä sitä että saan pitää sen pidempään. Tykkään asioista joilla on joku oma luonne. Eräässä verkookaupassa törmäsin taannoin luonnonindigolla värjättyihin sammareihin. Niistä tulisi varmaan komeat kuluessaan.
Villakangaspalankin värjäytin indigolla. Ajattelin että teetätän villaisen bleiserin siitä, mutta ei tullut ihan tasainen väri, joten ehkä siitä tuleekin housut tai liivi. Tosin ehkä epätasainenkin takki menisi. Pitää vielä tuumata. Värjäyksen on hoitanut minulle Rubia Pflanzenfärberein David Zeidlitz Saksasta. Neuvottelen parhaillaan pipon ja neulesolmion värjäyttämisesta, joka kuulemma onnistuu, mutta värin tasaisuutta ei tosin voi taata.
-
Mistähän perusmolskia saa/kannattaa ostaa, jos tekee (lue: teettää) vaikkapa liivit ihan käsityönä kotona?
-
Eikähän tuota ihan eurokankaasta löydy.
-
Eikähän tuota ihan eurokankaasta löydy.
Eipä ollut ensimmäinen myyjä koskaan kuullutkaan ja toinen tiesi joksikin ikivanhaksi. Ei ollut varma, löytyykö vastaavaa, eli ilmeisesti ei tiennyt millaista on. Ihan siistiä samettia tarjosi vaihtoehdoksi, mikä liivikankaana ehkä kestää riittävästi.
-
...tämä on tällaista suomalaista todellisuutta: kangaskauppias ei ole edes kuullut molskista. Pukeutumiskulttuurin tuho 1960-luvun jälkeen on ollut suunnaton.
-
Mistäs saisi napakampaa istuvuuttaa hakevalle hyvät molskihousut? Voivat olla viisitaskuiset, suorat tai chinohtavat.
Charles Tyrwhittiltä löytyy tällä hetkellä slim fittinä viisitaskuhousua molskikankaalla vihreänä ja harmaana.
-
Huomasin, että Helsingin Marks & Spencerillä oli molskia kahdessa mallissa ja kolmessa värissä. Tätä (http://www.marksandspencer.com/buttonsafe-pure-cotton-5-pocket-moleskin-trousers/p/p22391530?mfPartNumber=T170408B&carousel=FUNV_RR) noissa tobacco ja dark green -väreissä, ja olisikohan ollut tämä (http://www.marksandspencer.com/cotton-rich-flat-front-moleskin-trousers-with-buttonsafe/p/p22391564) grafiitinharmaa, vähän stretchimpi ja leveämpi malli, 50€ muistaakseni molemmat. En ole molskeja omistanut, joten paha arvioida kankaan laatua, mutta jo saatavuus tavisliikkeestä lienee Suomessa huomionarvoista.
-
Huomasin, että Helsingin Marks & Spencerillä oli molskia kahdessa mallissa ja kolmessa värissä. Tätä (http://www.marksandspencer.com/buttonsafe-pure-cotton-5-pocket-moleskin-trousers/p/p22391530?mfPartNumber=T170408B&carousel=FUNV_RR) noissa tobacco ja dark green -väreissä, ja olisikohan ollut tämä (http://www.marksandspencer.com/cotton-rich-flat-front-moleskin-trousers-with-buttonsafe/p/p22391564) grafiitinharmaa, vähän stretchimpi ja leveämpi malli, 50€ muistaakseni molemmat. En ole molskeja omistanut, joten paha arvioida kankaan laatua, mutta jo saatavuus tavisliikkeestä lienee Suomessa huomionarvoista.
Tuollaiset tuli joskus muinoin hankittua. Jonkinlainen paljousalennus niissä taisi lisäksi olla, eli ei paha hinta. Hyvin ne ovat viileän pitäneet loitolla, mutta muuten kyllä saa valitettavasti sitä laatua mistä maksoikin. Taskutkin ovat myös turhan pienet, mutta ihan kelpo beater-kamaa.