Keikarin foorumi

Kukaan kokeillut edes huumorilla millaisia on ebayssa myytävät noin 3€:lla neulesolmiot :D (ja free shipping tietysti...)

Minä en ole ymmärtänyt tätä iänikuista mantraa reunoskenkien laadullisesta ylivertaisuudesta, joka mahdollistaa pohjien uusimisen. Eipä niitä vaihdettuja pohjia täälläkään foorumilla moni esittele.

No tämä. Kuinka usein tuohon on aikuisten oikeasti tarvetta? Kuinka yleistä ylipäätään on kävellä kengät rikki? Itse en suoraan sattuna tiedä olenko rikkonut yksiäkään, pl. sisäpelikengät ja goretex-lenkkarit joilla päästellään risuissa ja vesilätäköissä. Nekin vain lievästi.
OK, hyvät kengät säilyvät parempina, mutta uskoisin että ylivoimaisesti suurin tekijä on lepolestit ja huoltaminen sekä se, että ei käytä yhtä paria kokoajan.

Jos pitäisi ostaa pelkästään yhdet kengät ja budjetti olisi rajallinen, ostaisin Clarcksin desert bootsit. Ne sopii melkein settiin ku settiin, eivät maksa liikaa ja niitä pääsee sovittamaan melkein missä kaupungissa vaan. Lisäksi ne on klassikot.

Jep, näitä pitää mennä katsomaan. Vastaavan oloisia kenkiähän on kaupat täynnä, ei tietenkään samoja tai samanlaatuisia. Itselläkin on yhdet tuon tyyliset, muttta ne on harmaat ja kärki on kohtuu pyöreä. Ruskea ja hieman slimmimpi muoto tekee heti tyylikkäämmän ilmeen.
Desert Boot Clarksilta näyttää olevan myös aika pyöreä. Bexleyn kenkää saisi samaan hintaan...

Olikohan tämä Roetzelin Täydellisessä herrasmiehessä: Jos on varaa laittaa vaatteisiin tonni vuodessa, se kannattaa sijoittaa yhteen kenkäpariin... No ehkä tuo on jo överiä, kyllä sillä kaksi paria saa.

Kyse tosiaankin siitä mihin hakee ja missä vaiheessa. Täydellinen herrasmies ja siististi pukeutuva trendin ja klassisuuden rajalla keikkuva perusjannu ovat hyvin eriasiat vaikka molemmat olisivatkin kiinnostuneita siitä miltä näyttää.

Toisessa blogissa oli vähän erisuuntainen kommentti, nimenomaan aloittelijalle. Tuon kanssa olen hyvin samaa mieltä.
Tyylissä ei ole niinkään kyse yksittäisistä vaatteista tai asusteista, vaan niiden oikeanlaisesta yhdistelystä. Vaikka omistaisit kuinka upean kenkäparin tai irtotakin, se ei yksinään tee asustasi tyylikästä. On parempi pitää vaatekaapissa runsaasti halpoja mutta klassisia vaatteita kuin paria huippuvalmistajan tuotetta muuten heikkotasoisessa seurassa.

^Mä ajattelin noin kanssa alkuun että halvoilla kengillä pärjää. Ongelma on se että melko pian tajuat ettei näin ole ja joudut ostamaan kaiken uudestaan eli tulee vielä kalliimmaksi.

Omien kokemuksien mukaan tilanne ei ole näin mustavalkoinen, että olisi vain halvat ja paskat tai sitten vit... hyvät ökykalliit. :) Kaikesta löytyy välimuotoa, aivan varmasti. Tiedän kyllä omista muista harrastuksista, että kun hifismi pääsee valloilleen niin mitään muuta "käyttökelpoista" ei ole kuin kaikkein parhaat ja kalleimmat.

Oma liikkuminen on suurelta osin autolla töihin, en esim. kulje kilometrejä loskapaskassa pk-seudun kaduilla. Uskon kyllä, että jos taapertaa joka päivä talvella käyttäen julkisia, niin aivan varmasti kengät joutuu koville.

1. Tuohon hintaan on mahdotonta saada laadukkaita chelsea bootseja. Katse kohti esimerkiksi Loake, Sanders, Herring shoes. Bexley varauksella - kannattaa huudelle kokemuksia Bexley ketjussa. Tuossahan asos:n sivuilla sanotaan mm että kengät ovat heikkolaatuista nahkaa.

2. VK ja kivijalka kulkevat joskus (ellei nykyisin jopa lähes aina) omia polkujaan. HM ei myy premium qualityä. Joitain poikkeuksia löytyy silloin tällöin (esim menneinä vuosina flanut ovat olleet pirun hyviä). Selvage farkkua kannattaa katsella Uniqon suunnalta, jos lompakossa on enemmän lainamuovia kuin paperia.

1. epäilemättä parempaa saa rahalla. Pitää etsiskellä josko täältä löytyisi ketjuja jossa huudellaan enempi entrylevel-luokan tuotteisiin jossa laatu on hyvällä käytöllä riittävää ja tyyli kohdallaan. Minun tapauksessa jossa karderooppia tehdään lähes tyhjän päältä, en näe järkeä käyttää useita satoja € per laaki. Kokonaisuus ratkaisee niin paljon.

2. Eli H&M VK:n tuotteet ovat eriä kuin myymälässä? Toisaalta tuntuisi hassulta miksi verkkokaupassa ainakaan paremman laatuista tavaraa olisi kun ei sitä hypistelemäänkään pääse. Ei varmasti premiumia tämän palstan tasolla, liekö ollenkaan. Tuli vaan mieleen kun mulla on reilun 10v vanhan H&M merinovillaneule ja se on kyllä kuosissaan. Ei nypyssä eikä virttynyt, ehkä paraslaatuinen "halpa vaate" kaapissani.

Plainwhitetee:lle,
minun maallikkosilmään Napolin väri on paras kuten sanoit ja samalla korkein napituskohta tekee siitä minun silmään juhlavimman (tässä tapauksessa parhaan). Toki pääasia on miten se sattuu istumaan kropan muotoon.

N00bie kysyy, paljonko otatte löysää kroppanne mittoihin jos/kun mittaatte nauhalla ns. tiukat mitat?