Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - HerraK

Sivuja: [1]
1
Minulle varaukseen Cottonfield tweed, sekä Barbour flanellipaita. Lähetin YV:tä.

2
Kumipohjat kestävä huomattavasti kauemmin kuin nahkapohjat.

Oman kokemukseni mukaan Dainite-pohjat ovat valmiit uudelleenpohjattavaksi n. puolessa käyttöajassa/kävelymäärässä laadukkaisiin JR-nahkapohjiin (upotetulla kärkiraudalla) verrattuna, mikäli käyttöalustana on asfaltti.

Mielenkiintoista että kokemukset nahka vs. kumi vaihtelevat näin paljon. Saattaa selittyä nahapohjien laatueroilla. Kuten aiemmin oli kommentoitu, niin Loaken edullinen hinta näkyy ainakin pohjien kestossa. Erilaisten kumiseosten osalta puolestaan kovuus luultavimmin vaihtelee, joten kestävyys lienee suorassa suhteessa seoksen kovuuteen.

3
Nahkapohjat pitävät yhtä hyvin (tai huonosti) kuin kumiset, mutta ne kuluvat paljon nopeammin, kun pikkukivet jauhavat kostunutta nahkaa. En ole kokenut eroa lämmittävyydessä tai kylmyydessä.

Sama havainto. Tänä talvena kävelin yhdet nahkapohjaiset Loaket uudelleenpohjauskuntoon, kun hiekoitussepeli rikkoi kostuneen pohjan. Uudeksi pohjaksi valitsin vibramin.

Ohutpohjaisissa pukukengissä tulee käytettyä kalosseja, mutta sepeli toki rikkoo nekin tavanomaista nopeammin.

Sivuja: [1]