Keikarin foorumi

Kysymys / mielipiteenne housujen (erityisesti puvun) lahkeiden leveydestä. Itse pidän, että erityisesti farkut ja chinot ovat suht slimmiä mallia. Ongelmana kuitenkin omalla kohdalla on punttailu ja tarkemmin raaka kyykkäily(!), joka on reisiin tuonut jonkin verran kokoa, mikä aiheuttaa sen, ettei perus slim-housu mahdu. Vaihtoehtona ovat porkkanat, jotka olen todennut mainioiksi: tilaa on yläpäässä reisille ja alhaalla ei ole liikaa leveyttä. Itse asiassa porkkanat ovat itselleni paremmin slim-housut :)

Puvunhousuhan on normaalisti hieman leveämpää sorttia ja hyvin suora (siitä kai nimityskin, suorahousu?). Mielestäni kuitenkin näyttää tyhmältä, että takki istuu hyvin ja napakasti, mutta housut hulmuavat miten sattuu. Lisäksi leveä lahje peittää alleen kauniin kengän (kun lähes koko nauhoitus lahkeen alla). Siksi mielestäni myös puvunhousu saa olla kapeampi lahkeen päästä.

Veinkin omat housut Kallioon kavennettavaksi. Jännä juttu, että kun stokkalta puvun ostin, niin sanottiin, ettei housuille voi mitään tehdä (sillon en vielä näistä asioista niin paljon tiennyt). Kohta housut saan takaisin, ja niistä päätettiin ottaa muutamia senttejä pois; porkkanan-mallisesti alas kaventuen. Innolla odotan tulosta. Itsellä oli mallina mukana toiset housut, joiden leveyteen olen ollut tyytyväinen. Housut päätettiin kaventaa 19,5cm:iin lahkeen päästä mitattuna.

Tuli taas tällaista yksinpuhelua. Mutta mitä mieltä olette lahkeen kavennuksesta, ja onko teille löytynyt jotain "optimileveyttä"? Omalla (jalan) koollahan ei tuohon leveyteen juuri ole vaikutusta, sillä harvemmin tuonne nilkan/säären seudulle läskiä kertyy, ja kaikilla siltä osin suht samankokoinen jalka. Joten kaikille lähtökohtaisesti menee kapeakin lahje. Itse mittailin muutamia housujani ja ne liikkuivat välillä n. 17,5cm - 20cm, ns. suorathousut hieman leveämpiä kuin chinot/farkut.

Uutena keikarilaisena (foorumia olen jo selaillut pitemmän aikaa) kysyn kenkien koosta. Tilasin Herringshoeslta Church Balmoral -kengät. En ollut koosta varma, joten tilasin niitä sekä 7.0F että 7.5F -koolla. Mielestäni jalkani on hieman kapea tai ei ainakaan leveä ts. normaalilevyinen, kuten tuon F-leveyden kerrotaan olevan. 7.5-koko sujahti mielestäni hyvin jalkaan ja oli sopivan napakka jalan ympäriltä. Mietin myös, kannattaako noita toisia enää edes kokeilla. Isovarpaasta kengän kärkeen jää kuitenkin ehkä n. 2cm tilaa. Kuitenkin, jos jalkaa yrittää työntää eteenpäin nauhojen ollessa auki, saan juuri pikkurillin työnnettyä kantapään taakse (joskus olen kuullut käytettävän tätä ns. 'sormimittaa'). Eli koko sinällään tuntuisi olevan ok. Ulkovarpaat siis ottavat kiinni eikä isovarvas "pääse" aivan päähän asti. Kävellessä 7.5 tuntui hyvältä eikä mielestäni jalka juuri elänyt kengän sisällä. Jos oikein 'yritti', kantapäälle ehkä sai parin millin liikettä.

Itse kuitenkin pidän, että kenkä on napakka ja ettei se turhia liiku kengän sisällä. Aluksi tuo 7.0F-koko tuntui puristavan vähän joka paikasta eikä sitä tahtonut saada jalkaankaan. Vähän ajan päästä se kuitenkin tuntui ihan ok:lta. Tyhjää tilaa kengän kärjessä oli n. 0,5cm vähemmän, mutta jalka ei juuri liikkunut pituussuunnassa nauhat auki mihinkään. Nauhoja ei kuitenkaan saanut vedettyä ihan kiinni asti ts. nauhojen väliin jäi yläpäähän n. sentin rako, kun 7.5:ssä nauhojen vako meni siististi kiinni (käsittääkseni se oxford-kengissä kuuluu niin mennä?).

Joten asiaan! Mietin, kannattaisiko vielä testata 7.0-koon kenkiä G-leveydellä? Tulisiko silloin jalan ympärille (yläpuolelle ja sivuille) lisää tilaa, jolloin jalka pystyisi liikkumaan pituussuunnassa? Onko yleensä tapana tehdä tai testailla kenkiä sillä tavalla, että joko isompi kenkä ja normaali leveys tai pienempi ja leveämpi leveys? Ja onko tuolla tyhjällä tilalla kengän päässä väliä, jos kenkä muuten on napakka.

Kaiken kaikkiaan, olen jo hyvin tyytyväinen 7.5F-kenkiin enkä oikein viitsisi ottaa sitä riskiä, että tilaan 7.0G-kengät ja ne ei sitten sovikaan. Pahoitteluni pitkästä ja sekavasta viestistä, mutta olisin kiitollinen jonkinlaisesta arviosta/mielipiteestä. :)

Ps. Tilasin myös pari kuukautta sitten Herringin Langdale -saappaat 8.0F-koossa (kun en tarkemmin tiennyt koostani näissä kengissä). Pukusukan kanssa tuntui väljältä, mutta pohjallisella sai asian kuntoon. Churcheihin en halua mitään pohjallisvirityksiä.