Keikarin foorumi

Esim. Mujilla on hyviä jos reissun päällä tarvitsee, muutkin niiden alusvaatteet on hinnoiltaan sopivia laatuun nähden.

Luin tässä "Muijilla on hyviä jos reissun päällä tarvitsee, muutkin niiden alusvaatteet on hinnoiltaan sopivia laatuun nähden."

Ajattelin, että aika rohkea heitto Miihkalilta.

Moi, mieli tekisi tilata Cheaneyn Lime oxfordit. Minulla on maailman matalin jalka, joten kovin rintavissa kengissä kantapää ei pysy paikoillaan. Osaisiko joku kertoa kyseisestä mallista mitään? Mitenkäs Cheaneyn koot (minulla esim Crockett & Jonesin koko on 9,5, eli mennäänkö samoilla)?

Hinta vaikuttaa inhimilliseltä: http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?&brandid=5&shoeid=5156

Ostin samat kengät äskettäin ulkomaisesta kivijalkakaupasta. Kengät ovat vasta sisäänajossa, mutta niiden hintalaatu vaikuttaa erinomaiselta.
Matalan jalan kengiksi en Limejä miellä. Minulla on pikemminkin korkea ja jalkapöydän kohdalta kapea jalka. Käytän lisäksi pohjallisia. Toisaalta myyjän neuvosta otin kokoa 11 tavallisen 10,5 sijaan.
Kenkä istuu tukevasti kantapään ja jalkapöydän kohdalta. Varpailla on ehkä ylimääräistä tilaa. C&J:n Lonsdaleissa minulle paras koko olisi ollut 10,5 ja Hallam-mallissa 11.

Sain vihdoin otettua kuvat valmistuneesta puvusta:




Arvoisien foorumilaisten vihjeestä poistatin hieman kangasta selästä. Housuja lyhennytin ja kavennutin.

Asiakkaalla on kuitenkin velvollisuus ohjata mitanottajaa ja mallintajaa. Jos saa kovat hartiat ja ei älynnyt pyytää pehmeitä, on kyseessä ainakin osittain oma vika. Mielihalu kannattaa määritellä tarkkaan ennen kuin menee mitoille.

Tästä huolimatta: Uskon, että Zara myy Keppi-Joonakselle yhtä hyvin istuvaa pukua kuin Sauma mittatilauksessaan. Harteiden leveys ei ole ongelma (valtaosassa valmismerkkejä on kiviolkaisesti liian leveä hartiapalika), ei myöskään hihanmitta. Muuallakin on paljon mukiinmenevää, mutta...niin.

Kannattaa selvittää tarkkaan, mitä haluaa, ennen kuin tilaa. Jos se ei onnistu, kannattaa miettiä ainakin vuorokausi ensin.

Kiitokset neuvoista.

Minunkin ymmärrykseni mittapukupalvelun mahdollisuuksista ja rajoituksista voi varmasti vielä lisääntyä. En kuitenkaan haluaisi ajatella "syyllistyneeni" johonkin kävelemällä liikkeeseen ja heiluttelemalla luottokorttia.

Minulle optimaalisessa maailmassa puvun hankkiminen muistuttaisi enemmän lääkärillä kuin tatuoijalla käyntiä. Minulle määrättäisiin toimivat lääkkeet eikä kyseltäisi, minkälainen tehdään. En ole pukeutumisasiantuntija kuten Jussi vaan lähinnä tavallinen tyyliin kampiakselifirman osastopäällikkö. Voin nähdä monesta asiasta kilometrin päästä, mikä on vialla, mutta puku ei ole yksi näistä asioista. Olen sen verran esteettisesti sokea, etten välttämättä heti peilistäkään katsomalla huomaa virheitä. Osaan kertoa, millaisissa tilaisuuksissa ja millaisten vaatekappaleiden kanssa pukua käytetään sekä sen, etten halua erikoisuuksia tai "jännittäviä" yksityiskohtia, mutta ehkä tämä ei vielä riitä. Ehkä tavoitteeni istuvasta puvusta jää näillä eväillä ja keinoilla toistaiseksi saavuttamatta. Erilaisia pukuja käyttämällä saatan saada ajan myötä oivalluksia siitä, mikä toimii minun vartalolleni.

Uutta Mabroa Saumasta mittojen mukaan:



[SPOILER]


[/SPOILER]

Lahkeita voisin vielä lyhennyttää ja oikeaa hihakulmaa miettiä. Onko teillä muita ajatuksia?

Ridgewayssä tosiaan on pyyhekumimaista tarttuvuutta.

Tilaamani Bexley Kent Rubberit saapuivat lumen kanssa sopivasti yhtä aikaa ja olen ollut niiden ridgeway-pohjiin erittäin tyytyväinen. Vertailun vuoksi on tullut dainite-kengilläkin luisteltua. Dainitella voi halutessaan potkaista itsensä alamäessä pieneen poikamaiseen luisuun, ridgewaylla ei.

Ridgewayt ovat myös lämpimät pohjat. Kent Rubbereissa kylmä tulisi päällisnahan läpi, jos olisin niillä pitempään ulkona. Ostin normaalikokoni kengät, sillä kuvauksessa kehuttiin lestin leveyttä. Ylimääräistä tilaa toisille sukille ei silti ole, pikemminkin tuntuu kuin varvastilaa olisi tavallista enemmän.

Miesten klassinen pukeutuminen ei ilmeisesti riittävästi tunne tilannetta, jossa joku tarpoo lumessa puku päällä, joten Kent Rubber on minusta kelvollinen ratkaisu split toesta ja muovisen näköisestä nahasta huolimatta.

Kiitokset tästä. Täydellistä ratkaisua talviselle kävelyosuudelleni ei taida olla olemassakaan, mutta kylmä ei saisi missään tapauksessa tulla.
Yhdet Dainite-kengät minulta jo löytyy, joten voisin pistää nuo Bexley Kent Rubberit tilaukseen ja vertailla itse, onko Ridgeway niin hyvä, että haluan käyttää sitä rumuudestaan huolimatta.
Vähän kalliimmatkin ridgewayt olisivat kyllä kelvanneet. Hudsoneita ei tunnu enää olevan saatavilla.