Keikarin foorumi

Raejuustoa ja ananasta.

Pitkästä aikaa pääsi ulkoiluttamaan pukuakin tänään. Roomasta ostettu halpissolmio ei mahdollista nättiä dimpleä, vaikka kuosi muuten on mieleinen.
[spoiler=deets]

Sorry ei rannekorua tänään, boys.[/spoiler]

Näyttää turhan pitkältä tuo takki ja housut isoilta?

Nappien ompeleet kannattaa tarkistuttaa tai vielä parempi, vaihdattaa napit laadukkaampiin samalla kun teettää vaatturillaan pukuun viimeiset säädöt.

Tämä ei ole mitään läppää. Rekkipuvussa on aina jotain pientä säätämistä (hihanpituus, lahkeet, vyötärö) ja napit ovat yleensä halvimmat mitä valmistaja ilkeää vaatteisiinsa laittaa. Oma vaatturini hallinnoi 1940-luvulta asti ammattia harjoittaneen mestariräätälin jäämistöä ja sieltä hän on taikonut minulle useampaankin pukuun alkuperäisiä huomattavasti tyylikkäämmät luu- tai sarvinapit. Napithan eivät itse hirveitä maksa (ns. nappikauppaa...) ja tyylikkäät napit kohentavat kokonaisuutta kummasti. Nappien vaihto ei hirveitä maksa, pari-kolme kymppiä maksimissaan.

Quick'n dirty ratkaisu on tipauttaa uuden puvun (ja paidan) napin keskelle ompeleen päälle huomaamaton tippa syanoakryylaattia (=pikaliimaa) tai väritöntä kynsilakkaa.

Näin se on. Ruumiinrakenteeni on sen verran "spesiaali" että tuo nyt istuu parhaiten rekkipuvuista. No, ensi kerralla kokeilen Sauman tarjontaa.

Lainaus käyttäjältä: Venemies - 29.01.13 - klo:09:59

Ystävienikin Lubiamit/Feret ovat olleet aika lyhytikäisiä ja nappeja irronnut ym. Sääli sinänsä, mieluusti tukisin ko. liikettä.

Se on kyllä totta. Aina ketuttaa, kun joutuu heittämään puvun pois irronneen napin takia.

Minusta repsottavat langat ja irtoilevat napit eivät kieli kovin korkeasta laadusta. Kolmas menossa niin ei mene huonon tuurin piikkiin.

Lainaus käyttäjältä: qpdbqp - 29.01.13 - klo:22:05

Lainaus käyttäjältä: Laurentius - 29.01.13 - klo:09:16

Tuolla ylempänä oleva qpdgpq:n Omega on tajuttoman hieno, ja erityisen otettu olen rannekkeesta. Kuvien perusteella taulu ja kotelo ikäisekseen erittäin hyvässä kunnossa, lienee viettänyt suurimman osan elämästään piirongin syvissä uumenissa. Viisarit ja nuppikin näyttävät tosiaan originaaleilta. 260-sarjan koneisto, osaatko sanoa mikä (cal. 265?). Hieno löytö!

@Laurentius Kiitosta vaan. Äärimmäisen tyytyväinen olen itsekkin kyllä. Koneistosta en tiedä vielä ennenkun kerkeän viedä sen Omega kellosepälle tarkistettavaksi koska tuo voi olla myös vuodelta 58. Sitten saan alkuperäistodistuksen ja enemmän tietoa itsekkin. Soittelinkin jo sille kellosepälle ja se näki kuvat niin sanoi että vedä rohkeasti käyntiin vaan ja katso jätättääkö vuorokaudessa paljon. Pistin rullaamaan ja ei se ainakaan yhtään minuuttia jätättänyt joten puhutaan muutamista sekunneista. Ei kuulemma välttämättä ole edes huollon tarpeessa. Kuten vanha kelloseppien viisaus menee: "Jos se pysyy ajassa, elä avaa sitä". Toisaalta mielenkiinto faktoja kohtaan on niin valtava että tekisi mieli silti tehdä tuo "turha" huolto ja saada tiedonnälkä sammutettua, ehkä jopa myytyä laite mikäli oikea tarjous tulee vastaan.

Miten vaikeaa on löytää vintage (50-60 luvun) Omega, jossa on ainoastaan alkuperäisiä osia? Omegoiden joukossa on ilmeisesti tavallista enemmän Frankenwatcheja. Paljonko esimerkiksi alkuperäisosilla varustetusta vanhasta Seamasterista kannattaa maksaa?

Komea tuo poistamasi kultainen! Tissotkaan ei ole yhtään paha, en vain pidä hirveästi tuosta kullanvärisestä taulusta.

Longitudi osaisi ehkä auttaa sinua (liike). Holmaston ikkunassa on myös wanhaa Omegaa usein, mutta osista en tiedä.

Osta paitoja, jotka voi pestä 60 asteessa. Pese paidat yhden käyttöpäivän jälkeen. Yksi kauluspaita päivällä, toinen iltatilaisuuteen. Tällä systeemillä tulee paitapyykkiä joskus runsaasti, mutta eipä jää tahroja.

Jos on pakko pitää pukua pitkiä aikoja ja vaatimattomamminkin hikoileva aiheuttaa tuolloin sotkua, niin itse olen laittanut kerran pari viikossa Absolut torria kainaloon ja aamuisin spray-dödöä päälle. Tulee oikein mukava olo.

Esim. valkoinen puuvillainen Eton selvisi hyvin 60 asteen pesusta. Eräs brittivalmisteinen puolestaan oli koneesta otettaessa "DOA" ;)

Miksen olisi tätä ymmärtänyt ja mistä sen pystyi päättelemään? Mielestäni totesin ihmetteleväni miten niinkin pieni vaatekappale kuin vyö voi herättää niin vahvoja tuntemuksia. Sama pätee mainitsemiisi kenkiin ja paitoihin. Ehkä olen jotenkin poikkeava jossei minulla ole mitään mielipidettä siitä miksi ja kuka hankkisi vaikka Brionin puvun. Mm. tuon omistavana en pidä itseäni mitenkään erityisenä tai käsittänyt tuovani häiritsevästi itseäni esille ja ihmettelen miten sellaisen johtopäätöksen voisi vetää yhdestä tuotteesta. No, se tosiaan siitä.

Lainaus käyttäjältä: Co-re - 06.06.12 - klo:11:14

---. Muropaketin kellokeskustelun kaltainen uhoaminen, trollaaminen, kerskaileminen, väheksyntä, halveksunta ja ylimielisyys tuskin on toivottavaa?

^Älkää nyt lähtekö tälle linjalle.

Taitaa tällä co-rella olla joku henkilökohtainen ongelma. Luin viestini tähän ketjuun ja en kyllä millään tulkinnalla löydä niistä mitään asiatonta. Kommentti toisen älystä ymmärtää kirjoitettua lienee enemmän asiatonta.

Rekisteröidyin palstalle eilen ja kommentoin niitä ketjuja jotka olivat tuoreehkoja ja joihin oli jotain sanottavaa. Jos joku anonyymi internetkeskustelija pahoittaa siitä mielensä, niin se on hyvin ikävää.