Keikarin foorumi

Keikari => Kaunis elämä => Aiheen aloitti: Schuhwerk - 01.08.11 - klo:17:06

Otsikko: Keikarin vuode
Kirjoitti: Schuhwerk - 01.08.11 - klo:17:06
Arvoisat kanssafoorumiitit,

Nukkuminen - ja ehkäpä muukin vuoteessa harrastettava - kuuluu kiinteästi aistillisiin nautintoihin. Siksipä kyselenkin nyt, millainen on tosikeikarin vuode?

Tuleeko uni vain pellavalakanoilla, vai vannotteko puuvillasatiinin nimiin? Runkopatja, jenkkisänky vai oikea vuode? Mistä parhaat untuvapeitot? kysymyksiä on lukemattomia, ja siksi toivonkin runsasta keskustelua.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: JPK - 01.08.11 - klo:17:14
Siis kolmannes elämästä keikarointia. Ainakin kotimaiset Joutsen-untuvapeitot ovat loistavia. Jos perusmallit eivät riitä, aina voi ostaa silkkiset-haahkanuntuvaiset, hinta taitaa olla tonneja. Sänkynä Muuramen 10+ vuotias Intarsia hyvillä joustinpatjoilla. Lakanat ovat satiinia.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Ville - 01.08.11 - klo:17:44
Aiemmin olin Hästens-faneja, kunnes kuulin ettei valmistajan 10 vuoden takuu korvaakaan jousien kulumista. Sitten tutustuin VI-Spring -yhtiöön, joka on tämän hetken suosikki (jos vain halua panostaa olisi). Nykyinen sänky kun on sen verran mukava, ettei VI:n hankinta ole edessä vuosiin.

Lakanat tietysti ulkomailta, eBayn kautta on löytynyt huokeita Yves Delormen tuotteita. Aikoinaan poistomyynnistä Engmo Dunin untuvatyyny (liian pehmeä, mutta tulipa kokeiltua) sekä untuvapeitto (uskomaton, en voisi elää ilman).

Kolmaosa kun menee ajasta nukkuessa, ilman muuta sänky on kodin tärkein yksittäinen hankinta. Kaikesta muusta voi tinkiä.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 01.08.11 - klo:21:57
Onko kukaan löytänyt laadukkaita, pehmeitä hotellilaatuisia satiinilakanoita Ebaysta? Värinä ei tarvitse mitään muuta kuin klassista valkoista :).

Tasan yhden "muka-laadukkaan-egyptilaista-puuvillaa-olevan" joskus ostin ja sehän oli ihan roskaa.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Schuhwerk - 01.08.11 - klo:22:14
Manufactumin laatu on tekstiileissä ylittämätöntä, esim : http://www.manufactum.de/Produkt/195039/1455468/Bettbezug-Lyocell.html

http://www.manufactum.de/Produkt/195039/1444115/Bettbezug-Maulbeerseide.html

http://www.manufactum.de/Produkt/195039/761056/Bettbezug-Muehlviertler-Leinen.html

Kertokaapa te vuorostanne, löytyykö Suomesta pellavaisia parisängyn lakanoita?
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Ville - 01.08.11 - klo:22:15
Hypno, tuo Yves Delorme ei koskaan petä. Valikoima eBayssä vain on kehno, mutta verkkokaupoista voi löytää alessa.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Schuhwerk - 01.08.11 - klo:22:31
Luin vasta nyt sanan "satiini - tässä siis oikeat tuotteet: http://www.manufactum.de/Produkt/169101/1407130/Bettbezug-Baumwollsatin.html

http://www.manufactum.de/Produkt/169101/1449064/Bettbezug-Aegyptischer-Feinsatin.html
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Jami - 01.08.11 - klo:22:50
Tällä hetkellä untavapeite, mutta mitä kiinassa pääsin itsekin vähän kokeileen tekemistä ja näin hinnat niin tulen tilaamaan Suzhousta itselleni silkkipeiton. Pitäisi olla kaikinpuolin parempi kuin untuva. Harmittaa että en ostanut sitä kun paikalla olin tehtaassa, epäilin että ei mahtuisi laukkuun. Peitteen myydään oikeastaan kilohinnalla.
http://www.1st-silk.com/

Patjaksi on tulossa Futoni, kunhan löydetään miellyttävä. Se varmaan ostetaan kuitenkin ihan suomesta. Ollut mun selälle joka on aika kipeä ehdottomasti paras. Onhan se laiskan rakastajan sänky mutta mitäs sitten, tärkeintä että selkä pysyisi kunnossa. Futoneilla nukkuessa ei ole yleensä selkävaivoja ollut tai ne on olleet lievempiä. Lakanoina tykkään eniten melkein puuvillalakanoista. Jos saan Suzhousta järkevään hintaan silkkisen päiväpeitteen niin saatan sellaisenkin tilata. Oli vaan aika suolasen hintaisia niin saattaa jäädä hommaamatta.

Sängyn runkoa rupean rakentaan jahka kerkiän. Eilen kannoin tavaraa navettaan odottamaan inspiraatiota. Runko tulee painamaan varmaan lähelle 200kg, jos edes riittää. Pääty tolpat tulee oleen 8" hirttä, Ylähäälle näiden väliin tulee 4" hirttä. Reunoihin tulee 2" x 10" lankkua jonka sisään patja tulee. En tiedä vielä miten tuo patjan alusta tullaan toteuttaaman, muuta kuin jämäkkää puuta varmaan :)

Sen verran painava ja isohan tuosta tulee että jotenkin järkevästi pitää toteuttaa että sen saa siirrettyä kun makkari täsäs tulee vaihtamaan paikkaansa remontin myötä pariinkin kertaan.

Hirttä tuli kannettua eilen joku 250m ja lankkua on kannettu muutama viikonloppu, sitä taitaa olla nyt varmaan jo 5km varastossa. Eiköhän tuosta jo jotain saa väkerrettyä.

EDIT: tänään ostettiin kyllä yksi riippumattokin :)
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Jussi - 02.08.11 - klo:01:08
Tempur-tyyppinen, joskin itse valituista vaahtomuovielementeistä koottu patja on eniten omaan makuuni (ja nyt käytössä). Päällä on sitten luonnonmateriaaleista (hevosenjouhi + lateksi) muodostuvat sijauspatja, joka paitsi hieman lieventää lämpömuovautumisilmiötä niin tuo vielä kivaa pintatukevuutta. Kaikki kokeilleet ovat pitäneet parhaana sänkynä, jossa koskaan ovat nukkuneet (tai muuta). Vahvistan.

Jousipatjoihin ja futoneihin (laadukkaisiinkaan) en enää palaa. Futonin rullaus alkaa ajan kanssa kyrsiä, eikä se lopulta ole edes miellyttävä - kaikesta "kova on ihkudaa, saa ihmisen mylläilemään luonnollisesti" -markkinapuheesta huolimatta. Alkuihastus on toki suuri, mutta kun tulee se ensimmäinen hetki (esim. urheilunjälkeinen yö) jolloin kovuus ei ole kiva, se toden totta tuntuu luissa ja ytimissä. Ja kauan, koska palautuminen hidastuu. Sitten vielä myllätään satakiloista patjaa rullalle kahden viikon välein. Jippii, jee, en syö.

Jousipatjat taas ovat jousipatjoja - nitinää ja natinaa ajan kanssa, oli laatu mikä tahansa. Lisäksi seksi on trampoliinimenoa.

Itse sänky on hieman normaalia matalampi japanilaistyylinen puusänky. Jahka on aikaa, teen uuden vastaavan eri puulajista. Voisi myös jatkaa pituutta 220 senttiin.

(Pitkän ihmisen muuten kannattaa - mikäli ei mittapeittoa tilaa - käyttää paripeittoa poikittain. Paripeitoissa leveys on yleensä suurempi kuin pituus, joten parimetristen peittojen kanssa kylmistä varpaista kärsivät saavat puolesta lisämetristä helpotuksen.)
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Jami - 02.08.11 - klo:08:19
(Pitkän ihmisen muuten kannattaa - mikäli ei mittapeittoa tilaa - käyttää paripeittoa poikittain. Paripeitoissa leveys on yleensä suurempi kuin pituus, joten parimetristen peittojen kanssa kylmistä varpaista kärsivät saavat puolesta lisämetristä helpotuksen.)
Itse en niinkään ole pitkä, 182cm, mutta tämä paripeitteen koko asia oli myös yksi minkä takia en vielä peitettä paikanpäältä ostanut. En osannut päättää mikä se on, enkä ollut varma mikä on se yleisin suomessa. Ongelma paripeitteessä kun on pussilakanoiden saatavuus. Kaupoissa on kovin vähän valikoimaa ja yleensä vaan ne rumimmat, huonoimmat ja halvimmat on saatavilla tuplana :)

Mielelläni muuten kuulisin jos jollain on kokemusta silkkipeitoista. Pitäisi olla kohtuu viileä kesällä ja lämmin talvella, markkinapuheiden mukaan. Silkki itse on laadukasta, itsekin sitä peitteeksi parin toukan silkin verran vetänyt (toivonmukaan se peite ei mennyt myyntiin). En myöskään oikein ole varma minkä paksuinen peite pitäisi tilata.

Peitteitä oli koossa:

Single (1000g tai 1500g): 210*150cm
Double (1000g, 1500g tai 2000g): 210*180cm
US Queen (1000g, 1500g, 2000g tai 2500g): 220*200cm
King (1750g, 2000g, 2500g): 240*200cm
California King (2000g, 2500g, 3000g): 280*245cm

California King koko luulis sopivan jo vähän pidemmällekkin miehelle :) Hinnoista sen verran että muistikuva olisi että 1500g olisi maksanut jotain about 150e. Ja peitteen saa tosiaan mittojen mukaankin tilattua jos tuosta listasta ei sopivaa löydy.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Barbarossa - 02.08.11 - klo:08:33
"Futon" tuhosi selkäni.
Kyseessä siis "high-end" malli jossa puuvilla/kumirouhe täytteenä.
Alkuun oli oikein hyvä, mutta kun aikaa kului, nukkumiskohtaan alkoi muodostua monttua.
Tuota mallia ei sitten enää pöyhittykään takaisin alkuperäiseen muotoonsa millään konstilla.
Väitän että ilman tuota "futonia" selkääni ei olisi koskaan jouduttu leikkaamaan.

Itse nukun nykyään sangen hyvin huokeahkossa jäykkäjousisessa jenkkisängyssä.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Jami - 02.08.11 - klo:08:40
"Futon" tuhosi selkäni.
Kyseessä siis "high-end" malli jossa puuvilla/kumirouhe täytteenä.
Alkuun oli oikein hyvä, mutta kun aikaa kului, nukkumiskohtaan alkoi muodostua monttua.
Tuota mallia ei sitten enää pöyhittykään takaisin alkuperäiseen muotoonsa millään konstilla.
Väitän että ilman tuota "futonia" selkääni ei olisi koskaan jouduttu leikkaamaan.
hmm, mielenkiintoista ja huolestuttavaa. Itse olen tosiaan huonoselkäinen ja ajatelut saada apua futonista siihen. Oliko sulla erillinen petauspatja? Mietin että jos olisi paksumpi futon petauspatja ja sitä rullailisi useammin. Mutta tuleeko tuo monttu sitten myös sinne patjaan saakka. En tosiaan ole itse pitkiä aikoja Futonilla nukkunut, maksimissaan kuukauden päivät. Selkä on ollut melkein oireeton nuo ajat (toki myös arki on ollut erilaista noina hetkinä).
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: ChuckBass - 02.08.11 - klo:09:09
Jos joskus jostain löytäisin ison vesisängyn, ostaisin sellaisen.

Skidinä oli sellanen, eikä missään, koskaan, ole ollut mukavampaa nukkua.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: vallaton - 02.08.11 - klo:09:30
Futon on ollut käytössä kohta kymmenen vuotta ja selkävaivat ovat hävinneet. Patja on kahdeksan kerroksinen puuvilla. Säännöllisesti rullaaamalla patja on pysynyt hyvin kuosissa. Ainut mitä teen seuraavan patjan kanssa toisin on kaksi patjaa yhden sijaan. 160 cm leveän patjan rullaaminen on kohtuullisen työlästä ja kaksi patjaa toimisi ihan yhtä hyvin, kun patjoissa ei ole "reunarakennetta".
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Jami - 02.08.11 - klo:09:35
Jos joskus jostain löytäisin ison vesisängyn, ostaisin sellaisen.

Skidinä oli sellanen, eikä missään, koskaan, ole ollut mukavampaa nukkua.
Mulla oli kans skidinä, huonoin sänky missä ikinä olen nukkunut :D

Futon on ollut käytössä kohta kymmenen vuotta ja selkävaivat ovat hävinneet. Patja on kahdeksan kerroksinen puuvilla. Säännöllisesti rullaaamalla patja on pysynyt hyvin kuosissa. Ainut mitä teen seuraavan patjan kanssa toisin on kaksi patjaa yhden sijaan. 160 cm leveän patjan rullaaminen on kohtuullisen työlästä ja kaksi patjaa toimisi ihan yhtä hyvin, kun patjoissa ei ole "reunarakennetta".
Hyvä pointti. Leveä petari vaan päälle. Taitaa tosin olla kalliimpi vaihtoehto tuo 2 patjaa. Mutta taas jos joskus vaihtaa pääsänkyyn patjan niin noista saa sitten perus sänkyihin patjoja. Tuplapatjalle kun on harvemmin tarvetta. Itseasiassa nykyinenkn sänky on 2kpl peruspatjaa + paksu tulpalevyinen petuspatja.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Barbarossa - 02.08.11 - klo:10:41
Paksu patja erillisellä petarilla.
Monttu meni todellakin patjaan asti.

Tuon raskausluokan futonia ei enää pystynyt kunnolla rullaamaan, vaan se oli "pöyhittävä".
Pidemmän päälle tuokaan ei auta.

Itse olen nukkunut lukemattomia öitä ihan oikellakin futonilla tatamilla.
Nuo oikeat japanilaiset futonit ovat ihan eri eläimiä verrattuna näihin mitä täällä lännessä futoneina myydään.
Eivät kyllä sovi selälleni juuri sen paremmin.

Itse vannon jäykän jousipatjan nimeen jos alaselän kanssa on ongelmaa.

Tosin, selkävaivat ovat hyvin yksilöllisiä juttuja ja poikkeuksetta useamman tekijän summia.

Itselle vaan tämä "futon"kokeilu sai aikaiseksi arven alaselkään ja muutamia pysyvästi kuolleita hermoja oikeaan jalkaan.

Toivottavasti löydät itse "futonista" avun ongelmaasi.
Jos "futonin" kuitenkin päätät hankkia, osta suht kevyt ja helposti käsiteltävä malli ilman mitään "edistyneempiä" täytteitä.
Jos patjaa ei ole helppo myllyttää niin tappio on varma.
Lisäksi väittäisin myös että "futonin" alla olevalla materiaalilla on ratkaiseva merkitys lopputuloksen kannalta.

Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 02.08.11 - klo:10:42
Allekirjoittaneella on alla erillispussijousitettu, jämäkkä patja (2 x 80x200), päällä tempur-tyyppistä (kloonivalmistaja) materiaalia oleva sijauspatja 160x200, joka luo jämäkän fiiliksen. Aluksi tuntui vähän kovalta, mutta nyt kun on tottunut, en vaihtaisi tätä nukkumisalustaa muuhun. Hotelleissa on usein liian pehmeät sängyt ja selkä ei tykkää yhtään. Jämäkän hyvän pohjan voi pilata liian pehmeällä sijauspatjalla.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Jussi - 02.08.11 - klo:11:04
"Futon" tuhosi selkäni.
Kyseessä siis "high-end" malli jossa puuvilla/kumirouhe täytteenä.
Alkuun oli oikein hyvä, mutta kun aikaa kului, nukkumiskohtaan alkoi muodostua monttua.
Tuota mallia ei sitten enää pöyhittykään takaisin alkuperäiseen muotoonsa millään konstilla.
Väitän että ilman tuota "futonia" selkääni ei olisi koskaan jouduttu leikkaamaan.

Sama fiilis futonista, niinikään "high-end" -setistä. Futonin korostamat ja osittain tuomat selkäkivut saivat luopumaan ja vaihtamaan pöyhimistä tarvitsemattomaan malliin. Onneksi löytyi liike, josta sai valita patjansa materiaalit (aivan normaali vaahtomuovikauppa). Funtsasin, että sopiva luonnonmateriaalien ja keinomateriaalien yhdistelmä on tässä sangen hyvä juttu - kuten olikin. (Bonuksena: Hinta jäi kymmenesosaan Tempur-brändätystä).
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Kallisti - 02.08.11 - klo:11:54
Itse vannon ohuen 4kerros futonin nimeen, tatamin päälle asetettuna. Patja on helppo rullata joka päivä rullalle pystyyn huoneen nurkkaan odottamaan iltaa ja uutta käyttöä. Lisäksi helppo tuulettaa, aina möyhitty ja mukavan tuntuinen (kova). Pari 80senttistä riittää hyvin ja kun molemmissa on päällä pussilakana lakanana ei tarvitse ihan joka ilta taiteilla lakanaa patjan päälle (suoristaminen riittää).

Eli päivisin nurkassa seisoo nätisti pari tuuletettua futon rullaa joiden päällä istuu tyyny+peite viikattuna.

Aiemmin oli paksu 8kerros futon 160 senttiä leveänä, sitä ei paljoa pihalle roijaa tuulettamista varten... Joten siirtyminen ohuempiin ja tatamiin, takaisin ei ole paluuta (saati muihin patjoihin). Näillä futoneilla on nyt menty miltei 20 vuotta. Aiemmin käytössä on ollut joustinpatjaa ja ties mitä. Aina kun joutuu nukkumaan hotelleissa tai muualla kuin kotona jollain muulla sängyllä on aamulla selkä aivan jumissa ja niskat kipeinä. Tiedä sitten olenko vain turhan herkkä selkäinen vai mitä mutta tämä futon on kyllä parasta mitä sängyltä voi toivoa. Tosin ei varmana sovi kaikille :)
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Jami - 04.08.11 - klo:16:45
Kas, en tiennytkään, että Futon nimitys kattaa myös teolliset materiaalit. Se Futoni, jota itse joskus koestin, oli jostian luonnonkuidusta tehty, kaverin kämppä tuoksui voimakkaasti vasta korjatulle heinälle tms. kuukausia patjan saapumisen jälkeen :-) On kuulemma ollut tyytyväinen.
Kait se perinteisesti on puuvillaa. Nykyään sitten ainakin meilläpäin käytetyissä käytetään myös hevosen jouhia ja kookosta. Tiedä sitten onko se huono vai hyvä asia.

Lisäksi väittäisin myös että "futonin" alla olevalla materiaalilla on ratkaiseva merkitys lopputuloksen kannalta.
No tässä tapauksessa ajatuksena olisi pitää alla jonkinlaista lankuista tehtyä rimaa. Varmaan vaikuttaa se patjan paksuuskin että kuinka tiheä sen pitää olla. Eli periaatteesas sen pitäisi hengittää ja toisaalta taas tukea patjaa. Eli pitää varmaan pistää jotain 2" x 2" rimaa ja jättää väliin peukolon mentävät raot. Patja sitten varmaan kannattaa ottaa riittävän ohkainen että niitä saa rullattua. Kuinkas usein tuo nyt olisi välttämätön rullata?

Tai sitten pitää vielä kuopata koko futon ajatus ja keksiä jotain muuta. En tiedä mikä olisi sitten se hyvä ratkaisu, jäykkä sen selvästi pitäisi kuitenkin olla.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: salaryman - 04.08.11 - klo:20:25
Selän ja sängyn välinen suhde on todella mystinen. Itsekin kärsin pirullisista alaselkäkivuista jos sänky ei sovi: Noin kuuden tunnin jälkeen kipu herättää ja se yö oli sitten siinä. Omalle painolle mitoitettu joustinpatja toimii mutta - ihme ja kumma - vähintään yhtä hyvin semmoinen varavuoteeksi myytävä ilmapatja! (Tähän semmoinen hyviö joka pyörittelee silmiään.)

Homma lähti liikkeelle siten että eräälle erästelyreissulle piti viedä mukana koko yöpymisarsenaali, majapaikkana oli kämppä jossa ei ollut juurikaan kalustusta. Harkisin kovasti NATO-kaupan telttasänkyä kun kaupassa näin nuo ilmapatjat. Mönkkäristä sai virtaa 12V puhaltimelle joten ostin patjan pahoin aavistuksin mutta yllätyksekseni nukuin siinä virityksessä paremmin kuin pitkiin aikoihin. Nykyään meidän perhe kuskaa aina yökylään parisänkykokoisen ilmapatjan. Metsäkeikoilla mukana kulkee pienempi versio. On muuten telttamajoituksissa aivan lyömätön koska pitää nukkujan hyvin erossa maasta nousevasta kylmästä ja kosteudesta.

Tämä kyllä kuulostaa uskomattomalta ja järjenvastaiselta mutta jostain kumman syystä minun muuten mimosanherkkä selkäni tykkää ilmapatjasta joka on tosiaan löllöäkin löllömpi. Keksisiköhän kukaan tuolle selitystä?
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Pchan - 04.08.11 - klo:21:13
Tai sitten pitää vielä kuopata koko futon ajatus ja keksiä jotain muuta. En tiedä mikä olisi sitten se hyvä ratkaisu, jäykkä sen selvästi pitäisi kuitenkin olla.

Jäykät joustinpatjat ovat varsin jämäköitä, jos petari on riittävän ohut. Suomessahan suositaan liian paksuja petareita, jotka vesittävät joustinpatjan hyötyjä. Meillä on jäykkä Ikean jousipatja, mutta petariksi tuli otettua liian paksu malli, joka pitäisi vaihtaa pian ohuempaan.

Tyynyn valintaa kannattaa myös miettiä. Meillä on vaimon kanssa molemmilla käytössä Tempur Millenium. Vaimo kuljettaa tyynyä matkoilla mukanaan aina kun mahdollista, koska hyvä tyyny paikkaa hieman huonojen patjojen vaikutusta. Itse olen huomannut tämän tempurin toimivan erityisesti jäykkien patjojen kanssa.
http://www.tempur.fi/TEMPURMALLISTON-TYYNYT.aspx?MILLENNIUM-TYYNY-by-Tempur%C2%AE%C2%A0&_p=72&_c=73


Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Matti - 04.08.11 - klo:22:11
Onpas täällä herkkäselkäistä porukkaa. Minä nukun erinomaisesti tuttavilta saadulla runkopatjalla, joka alkaa olla jo vähän löysänpuoleinen. Futonilla ja vesipatjalla olen aiemmin myös nukkunut ongelmitta. Selkävaivoja ei ole tullut edes kyläreissuilla hetekalla, telttasängyillä tai lasten vaahtomuovipatjalla nukkuessa. Joskus hotellissa on tullut niska kipeäksi liian muhkeasta tyynystä, mutta muuten en muista nukkuma-alustan haitanneen untani. Pitänee olla kiitollinen ilmeisestä selkärangattomuudestani..
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Jami - 04.08.11 - klo:23:05
Onpas täällä herkkäselkäistä porukkaa.
En edes muista mitä kaikkea skolioosin lisäksi selästä on todettu, mutta on se vähän joka suuntaan kiero. Siihen kun lisää yleisen huonon ryhdin + päätetyöskentelyn niin tää paketti on aika valmista :)
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Dandyko? - 05.08.11 - klo:01:09
Itse annan ääneni futonille nyt 3 vuoden käytön jälkeen. Noita futonpatjojahan on erilaisia, mutta yleisesti ottaen kaikki ovat varsin jämäköitä ja joidenkin makuun liian kovia. Alkuun kieltämättä tuntui allekirjoittaneestakin liiankin kovalta, mutta totuttelun jälkeen en itselleni edes harkitsisi muuta, nykyään aina kun nukkuu jossain muualla sänky tuntuu lähes poikkeukselta liian pehmeältä, vetelältä, muodottomalta lötköltä ja aamulla joka toista paikkaa kolottaa ja olo ei ole yhtä virkeä. Totta on, että futoniin painuu ajan myötä pieni kuoppa nukkujan kohtaan, mutta tätä voi -ja kannattaa- tiettyyn rajaan asti kompensoida rullaamalla ja/tai kääntelemällä patjaa aina vuodevaatteiden vaihdon yhteydessä. Itse kuitenkin jopa pidän tuosta ominaisuudesta, sen johdosta sänky tuntuu todellakin kirjaimellisesti omalta, kotoisalta pesältä, johon on mukava päivän päätteeksi kellahtaa. Myös vahva käsityön leima ja luonnonmateriaalien merkittävä rooli on lähinnä fiilistasolla mukava juttu. Tuntuu myös, että futonpetarin kanssa tuo sänky ei ole juuri koskaan hiostava, mutta ei myöskään kylmä. Itse en ole koskaan ollut erityisen selkävaivaista sorttia, mutta ainakin omalla kohdallani tuo tuntuu vähentäneen niitä vähäisiäkin selkävaivoja, mitä varmaan kaikilla joskus on enemmän tai vähemmän... Selkäkipuihin ja -ongelmiin en yleisellä tasolla osaa ottaa enemmän kantaa, lääketieteellekin selkäkipu on aika usein melkoinen mysteeri; valistuneita arvauksia ja kovaa dataakin kyllä löytyy, mutta yksilöllinen vaihtelu on niin suurta, että tilastollisesti merkittävää tutkimusdataa sen yksittäisistä syistä on ymmärtääkseni melko vaikea saada. Kuitenkin, olen monen selkävaivaisen kuullut futonia kiittelevän juuri tuon jämäkän tuen ja nukkujan mukaan muovautumisen ansiosta. Samaisten kuulopuheitten mukaan tosin Tempur voisi olla jopa parempi, tiedä häntä.

Runkona tietenkin henkeen sopivasti japanilaistyylinen pelkistetty matala, jämäkkä ja tykky viritys ja samaa sarjaa olevat yöpöydät ja lipasto... tiedä sitten, johtuvatko positiiviset kokemukseni vain koko asiaan liittyvän "minä käytän valistuneesti futonia, koska se on luonnollinen, tyylikäs ja perinteikäs" -henkisen mehustelun synnyttämästä plasebosta vai todellisista fysiologisista syistä, mutta väliäkös tuolla.

Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Dandyko? - 05.08.11 - klo:01:12
Futonista vielä. Jos kun ikinäkään moiseen päätyy parivuoteessa, suosittelen ehdottomasti kahta 80cm patjaa ja yhtä 160cm petaria siihen päälle. Itsellä nyt yksi 160cm patja ja voi hyvä isä kun se osaa painaa... patjalla on painoa karkeasti arvioiden useampi kymmenen kiloa ja sen puljaaminen ympäri melkoisen hajottavaa hommaa... seuraavaa muuttoa en halua vielä edes kuvitella. :D
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Jute - 05.08.11 - klo:11:11
Tämä kyllä kuulostaa uskomattomalta ja järjenvastaiselta mutta jostain kumman syystä minun muuten mimosanherkkä selkäni tykkää ilmapatjasta joka on tosiaan löllöäkin löllömpi. Keksisiköhän kukaan tuolle selitystä?

Itse nukuin pari vuotta ilmapatjalla keikkatyöläisenä, eivätkä selkäkivut vaivanneet. Luulisin ilmapatjan toimivan sen takia hyvin, että ilmaa siirtyy hartioiden ja lantion alta tukemaan selkää keskeltä.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Jami - 05.08.11 - klo:13:22
Futonista vielä. Jos kun ikinäkään moiseen päätyy parivuoteessa, suosittelen ehdottomasti kahta 80cm patjaa ja yhtä 160cm petaria siihen päälle. Itsellä nyt yksi 160cm patja ja voi hyvä isä kun se osaa painaa... patjalla on painoa karkeasti arvioiden useampi kymmenen kiloa ja sen puljaaminen ympäri melkoisen hajottavaa hommaa... seuraavaa muuttoa en halua vielä edes kuvitella. :D
Kyllä itsekin olen nyt päätynyt siihen että tulee 2kpl 80cm patjaa ja yhteinen petari. Lähinnä sen takia että sen rullaaminen olisi helmpompaa. Jos joskus muutan niin patja on pieni ongelma, jos sängyn runko tulee painaan yli 200kg ja taitaa ruokapöydästäkin tulla n.200kg sen perusteella mitä eilen nostin 2 lankkua varastoon mistä tulisi ruokapöytä, taisi olla nyt n. 100kg kappale.

Tyynyt on ehkä hieman kysymysmerkki, nyt on käytössä untava/höyhen tyynyt, mutta en ole niihinkään kovin tyytyväinen. Kovin voimakkaasti muotoiltukaan tyynyn ei passaa olla koska nukun niin monissa eri asennoissa.

Millaista petaria suosittelette tuollaisen 2 futonin päälle?
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Pchan - 05.08.11 - klo:13:29
Kovin voimakkaasti muotoiltukaan tyynyn ei passaa olla koska nukun niin monissa eri asennoissa.

Tempur millenium on juuri hyvä siitä syystä, että siinä nukkuu yhtä hyvin selällään kuin kyljelläänkin. Hämmentävän hyvä tuote muihin tyynyihin nähden.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Jami - 05.08.11 - klo:13:32
Kovin voimakkaasti muotoiltukaan tyynyn ei passaa olla koska nukun niin monissa eri asennoissa.

Tempur millenium on juuri hyvä siitä syystä, että siinä nukkuu yhtä hyvin selällään kuin kyljelläänkin. Hämmentävän hyvä tuote muihin tyynyihin nähden.
Näyttää vaan juuri sellaiselta ikävästä muotoilulta. Harmi kun tyynyjä ei oikein pääse kokeileen. Ei huvita sijoittaa 100e jos ei pidä.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: CyberDog - 05.08.11 - klo:14:12
Mä käytän tällaista tyynyä http://www.ruskovilla.fi/Tuotteet/Vuodevaatteet/Hirssiakanatyynyt (http://www.ruskovilla.fi/Tuotteet/Vuodevaatteet/Hirssiakanatyynyt)
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Pchan - 05.08.11 - klo:15:11
Kovin voimakkaasti muotoiltukaan tyynyn ei passaa olla koska nukun niin monissa eri asennoissa.

Tempur millenium on juuri hyvä siitä syystä, että siinä nukkuu yhtä hyvin selällään kuin kyljelläänkin. Hämmentävän hyvä tuote muihin tyynyihin nähden.
Näyttää vaan juuri sellaiselta ikävästä muotoilulta. Harmi kun tyynyjä ei oikein pääse kokeileen. Ei huvita sijoittaa 100e jos ei pidä.

En ole nähnyt muita vastaavasti muotoiltuja tyynyjä. Kaikissa muissa profiili on leveyssuunnassa vakio.  Itsekään en pidä esim siitä tempurin klassisemmasta anatomisesta tyynystä. Milleniumissa on etuna sekin, että profiili muuttuu leveyssuunnassa, jolloin voi hakea mieleisen asennon esim kyljellään
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Jami - 05.08.11 - klo:15:16
Mä käytän tällaista tyynyä http://www.ruskovilla.fi/Tuotteet/Vuodevaatteet/Hirssiakanatyynyt (http://www.ruskovilla.fi/Tuotteet/Vuodevaatteet/Hirssiakanatyynyt)
Osaatko kommentoida onko ollut millainen käytössä?
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: CyberDog - 05.08.11 - klo:15:44
Mä käytän tällaista tyynyä http://www.ruskovilla.fi/Tuotteet/Vuodevaatteet/Hirssiakanatyynyt (http://www.ruskovilla.fi/Tuotteet/Vuodevaatteet/Hirssiakanatyynyt)
Osaatko kommentoida onko ollut millainen käytössä?
On ollut oikein hyvä käytössä. Todella tyytyväinen olen. Aluksi vaati hieman totuttelua mutta nyt en vaihtaisi pois. Tuntui myös hieman kovalta mutta enää sitä ei huomaakaan. Tykkään siis muutenkin matalasta tyynystä niin tämä on oikein sopiva. Mutsi on jopa pessyt tuollaisen täytteineen koneessa pesupussissa eikä se ole mennyt miksikään. Itse kaadoin täytteet pussiin siksi aikaa kun pesin päällisen. Kysy tarkemmin jos on vielä jotain. En oikein osaa muuten kertoa :D
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Jami - 05.08.11 - klo:16:09
Hmm, pitää ehkä vähän tutkia lisää, sinäänsä tuo vaikuttaa hyvin mielenkiintoiselta. Paksuutta pysty vielä varmaan jossain määrin säätelemään akanoiden määrällä.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Dandyko? - 05.08.11 - klo:19:16
Tuosta futonin petarista, oma petari on myös futoni, sellainen yksi yhtenäinen 160cm futon "levy" tai miten sitä nyt sitten kutsuisi. Toimii hyvin, voi jopa pestä.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Jami - 19.08.11 - klo:20:36
Peitteitä oli koossa:

Single (1000g tai 1500g): 210*150cm
Double (1000g, 1500g tai 2000g): 210*180cm
US Queen (1000g, 1500g, 2000g tai 2500g): 220*200cm
King (1750g, 2000g, 2500g): 240*200cm
California King (2000g, 2500g, 3000g): 280*245cm

California King koko luulis sopivan jo vähän pidemmällekkin miehelle :) Hinnoista sen verran että muistikuva olisi että 1500g olisi maksanut jotain about 150e. Ja peitteen saa tosiaan mittojen mukaankin tilattua jos tuosta listasta ei sopivaa löydy.

Hetkinen, aloin lukemaan tätä threadia uudestaan ja tämä pomppasi esiin... Siis ovatko nuo hinnat mainitsemiesi silkkipeitteiden hintoja? Nimim. kävin tänään jossain xyz hyvien unien liikkeessä ja hypistelin siellä silkipeittoa - hintana >900 euroa. Totesin, että jätämme väliin.


Kyllä. Tarkoituksena tässä lähiaikoina kysellä hintaa postitettuna. Vieläkin hieman harmittaa että en paikanpäältä ostanut. Tiedä sitten mikä on silkin hinta, onko nousemaan päin vai laskemaan. Ne myytiin kuitenkin aina päivän "kurssilla" ja kilohinnalla about.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Jami - 19.08.11 - klo:20:59
Joo noi eihän noi paljoa paina ja kun on vakuumipakattuja niin menevätkin kohtuu sippoiseen tilaan.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: JPK - 20.08.11 - klo:08:10
Hesan stokkalla oli haahkanuntuvasta tehty peitto Schlossberg:lta. Jotenkin sen rinnalla omat Joutsenen untuvapeitot tuntuivat arkisille, vaikka ovatkin sinällään erinomaisia. Hintaa oli 'vain' 3500e. Joutsenkin tekee vastaavia, hinnat tietääkseni vähintään samaa tasoa. Tämän olisi voinut laittaa 'mitä tänään ostaisin, JOS..." ketjuunkin.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Nti Tursti - 20.08.11 - klo:14:28
Parhaita tyynyjä, millä olen nukkunut, on jälleen mummolasta joku erittäin raskastekoinen höyhentyyny - ei mistään untuvasta puhettakaan, vaan kovaa karkeaa höyhentä joka rutisee tyynyä pöyhiessä. Ei sellaisiakaan löydy, kun kaikki ovat nykyään untuvaa.

Itse olen ostanut omat (rouskuvan rouheat) höyhentyynyni IKEAsta, muutaman hassun euron hintaan. Tosin tässä viimevuosina noidenkin laatu on mennyt huonommaksi; kangas on niin surkeaa, että höyhenet pukkaavat läpi. Onneksi ne vanhat tyynyt pelittävät vielä varsin mainiosti ja nuo kehnommat ovat sitten päätyneet koristetyynyjen sisuksiksi.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: U-Haul - 20.08.11 - klo:21:20
Kiitokset Pchanille tyynyvinkistä ja tiedoista! Tuli eilen hankittua tuo aiemmin mainittu Tempur Millennium elähtäneen Joutsen-untuvatyynyn tilalle, ja jo yhden yön kokemuksen perusteella vaikuttaa erittäin toimivalta, vaikka ohjeissa mainitaan pienestä tottumiskaudesta.

Kääntymisen tarve oli selvästi pienempää ja uni oli levollista, kun tuki niskalle ja päälle oli erinomainen.  Aamulla heräsi virkeänä. (Toki unen laatuun saattoi vaikuttaa myös se, ettei 3-vuotias tullut sänkyyn mukiloimaan viime yönä.) Jännä nähdä miltä vaikuttaa vähän pitemmällä käytöllä.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: vallaton - 20.08.11 - klo:23:20
Mites futoneita omistava väki, käytättekö erillistä petauspatjaa futoneiden kanssa?

Meillä on muistaakseni Porin Villa ja Peite Oy:n (www.porinvillajapeite.fi (http://www.porinvillajapeite.fi)) petari, joita ainakin Futon Shop myy. Ihan halpoja ne eivät ole, mutta oma on ainakin kestänyt ja ollut hintansa arvoinen.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: atas - 21.08.11 - klo:12:27
noista IKEAn tyynyistä jälkimmäinen taitaa olla tarkoitettu sisustustyynyksi, ainakin koko 65x65 viittaa johonkin muuhun kuin nukkumiseen. Hinta-laatu suhteeltaan IKEAn untuvatuotteet ovat olleet erinomaisia.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: JPK - 21.08.11 - klo:15:33
Täältä myös ääni Joutsenen tyynyille ja täkeille, parhaat vekotukset mitä minulla on ollut.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 21.08.11 - klo:21:55
Ikean untuvatyynyissä on aika inhottava haju, kaksi koristetyynyä, isompaa sorttia siis, löytyy täältä ja kumpikin löyhkää. Pesussa haju ei ole lähtenyt irti. Googlettamalla löysin muitakin, jotka olivat huomanneet saman.

Muistaakseni itselläni on joutsenen untuva-tyyny nukkumistyynynä ja erittäin hyvä tuote!
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Nti Tursti - 21.08.11 - klo:22:18
Omat IKEA-tyynyni ovat olleet heti alusta lähtien ihan ykköstyynyjä, eikä hajuhaittaa ole ollut koskaan. Tosin ne ovatkin noita ihan selkeitä höyhentyynyjä. Lienen kovin halpa nainen tyynymaultanikin, kun lahjaksi saadut, käsittääkseni suht kalliit, muotoillut tyynyt ja jotkut Joutsenenkin tyynyt ovat päätyneet joko kierrätykseen tai koristetyynyjen sisälle (http://files.styleforum.net/images/smilies/wink.gif)
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Jami - 25.08.11 - klo:17:56
Mä käytän tällaista tyynyä http://www.ruskovilla.fi/Tuotteet/Vuodevaatteet/Hirssiakanatyynyt (http://www.ruskovilla.fi/Tuotteet/Vuodevaatteet/Hirssiakanatyynyt)
Osaatko kommentoida onko ollut millainen käytössä?
On ollut oikein hyvä käytössä. Todella tyytyväinen olen. Aluksi vaati hieman totuttelua mutta nyt en vaihtaisi pois. Tuntui myös hieman kovalta mutta enää sitä ei huomaakaan. Tykkään siis muutenkin matalasta tyynystä niin tämä on oikein sopiva. Mutsi on jopa pessyt tuollaisen täytteineen koneessa pesupussissa eikä se ole mennyt miksikään. Itse kaadoin täytteet pussiin siksi aikaa kun pesin päällisen. Kysy tarkemmin jos on vielä jotain. En oikein osaa muuten kertoa :D

Posti toi eilen tuollaisen ja täytyy kompata yhden yön vankalla kokemuksella - paras tyyny ikinä koskaan missään. Ihan käsittämättömän mukava nukkua. Enpä ole koskaan ennen herännyt yöllä siihen tunteeseen, että vautsi, onpa muuten mukava tyyny. Tähän mennessä päin vastoin...
No pistinpä nyt sitten itsekin tilaukseen kun jo pari kehua :)
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 25.08.11 - klo:21:45
Pitääkö tuo tyyny mitään ääntä, ts. eikö nuo akanat rapise jos vaihtaa asentoa ym?
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Nti Tursti - 25.08.11 - klo:22:56
^ Itselläni on möllöttänyt vuosikaudet ullakolla muutamia vanhan ajan akanatyynyjä, hienoilla patjakankailla. Mitäs pesuohjeita noissa uusissa tyynyissä on?? Josko siis uskaltaisin tempaista omat tyynyni pesuun ja ottaa käyttöön :P Kangas nyt ainakin kestää nykypesukoneen, kun olen jokusen jo ehtinyt purkamaan, pesemään ja uudelleenkäyttämään. Mutta olisipa kivaa kokeilla, josko nuo vanhat akanatkin kestää pesun.

Edit: surimmat kirotushäröt
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Nti Tursti - 25.08.11 - klo:23:32
^ No itse olen kyllä pessyt nuo vanhat patjakankaat 95°C. Mutta pitänee siis tutkailla nuo sisukset ja vaikka tuupata ne kuumaan leivinuuniin vähän muhimaan, niin luulisi kaikkien mahdollisten sienieliöiden kuolevan :)
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Jälkiviisas - 25.08.11 - klo:23:56
Eiköhän tärkeintä ole erotella jyvät akanoista.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: CyberDog - 26.08.11 - klo:11:20
Mutsi pesi koko tyynyn täytteineen pesukoneessa. Pesuohjelmaa en muista mutta ei se tyyny ainakaan siitä yhdestä pesusta itseensä ottanut.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Manu - 27.09.11 - klo:23:48
Täältä lyödään ääni mahdollisimman kovalle, mutta lämpimälle alustalle.
Olen tämän vuoden nukkunut lähinnä lattialla, täytyy myöntää, että missiin muualla ei niin hyvää unta saa kuin lattiamaton päällä.

Lattialla nukkuessa tarvitsee vain jotain eristämään lattian kylmyyden selästä, että ei jäykkä selkä pääse iskemään. Ei ihmistä ole tarkoitettu nukkumaan millään pehmeällä patjalla, eihän?

Jos haluatte kokeilla jotain erilaista ja varmasti hyvää tapaa nukkua niin suunta silloin lähimmän maton luokse ja päiväunille. Takaan varmasti mielenkiintoisen ja mukavan tavan nukkua. Eikä tule kyläillessäkään isännälle ongelmia pedin suhteen.

Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 28.09.11 - klo:10:41
Olen tämän vuoden nukkunut lähinnä lattialla, täytyy myöntää, että missiin muualla ei niin hyvää unta saa kuin lattiamaton päällä.

Problem with the missus, eh? ;). Itselläni tuppaa puutumaan paikat nopeasti kovin kovalla alustalla, vaikka sänkynikin on jämäkkä, ei siitä tule samanlaista paineen tunnetta, tai se jakaantuu tasaisemmin koko vartaloon.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Arska - 28.09.11 - klo:13:39
Olen tämän vuoden nukkunut lähinnä lattialla, täytyy myöntää, että missiin muualla ei niin hyvää unta saa kuin lattiamaton päällä.

Ei sovi minulle.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Eemil - 16.01.13 - klo:09:41
Mistä parhaat untuvapeitot?

Ostin muutama päivä sitten Jyskistä ajungilak -untuvapeiton talvialennuksesta, ja se vaikuttaa varsin laadukkaalta, ja varsinkin hinta/laatusuhteeltaan loistavalta. Täytteenä 600g 100% eurooppalaista hanhen untuvaa, 10v takuu, allergiaystävällinen, päällys tiheää puuvillakangasta jota pölypunkit ja kuolleet solukot eivät läpäise. Peitto on lisäksi kevyt mutta silti todella paksu, muhkea ja lämmin.

Pakkaustietojen mukaan ko. peiton untuvien kantavuus on eurooppalaisella EN12131 20g asteikolla 120mm. Talvitakeista tutulla cuin-asteikolla fill power 716 (eli montako kuutiotuumaa yksi unssi untuvia täyttää). Joutsen-peitoissa ja Jyskin halvemmissa kronbergeissä kantavuus on vain 10 eli FP alle 600. Konversiotaulukko. (http://www.docstoc.com/docs/28435521/IDFL-Fill-Power-Conversion-Tables)

Joutsenen ja Kronbergin peittoihin siis käytetään halvempaa ja huonompaa hanhen untuvaa, joka syntyy lihateollisuuden sivutuotteena. Ajungilakin peitossa on pakosti käytetty astetta harvinaisempaa, kalliimpaa ja laadukkaampaa käsinkerättyä untuvaa. Wikipedia:

"Almost all down commercially available is a secondary product of geese raised for consumption. It would be prohibitively expensive to raise geese for down alone. The geese that are the source for lower fill down are about four months old when they are "harvested" for food. Down from these geese can be carefully sorted, washed, and blended, but it will never loft like really mature down. The 700+ down fill comes from a small number of birds kept for breeding purposes throughout the year. These geese molt naturally in the spring. While their down is loose it is collected by hand. It is very rare and, of course, expensive. The larger individual plumules are what gives the greater loft. The only way to get down of this quality is by careful hand selection which is the major factor in its scarcity."
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Ville - 16.01.13 - klo:12:37
Toinen lähde untuvapeitoille on Engmo Dun, en kyllä ole tutustunut valmistajan raaka-ainelähteisiin.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Eemil - 16.01.13 - klo:12:57
http://www.dykon.dk/dk/Engmo-Dun-dk

Eikös tanskalainen Dykon A/S valmista myös Engmo Dun merkkiset peitot. Täsmälleen sama valmistaja valmistaa myös Ajungilak peitot, niissä on Dykonin logo ja made in denmark isolla. Ajungilak on vain lisensoinut brändin ja itse valmistaa pelkkiä makuupusseja.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Pchan - 16.01.13 - klo:13:13
... päällys tiheää puuvillakangasta jota pölypunkit ja kuolleet solukot eivät läpäise.

Suomessa kodeista ei yleensä koskaan löydy pölypunkkeja.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/P%C3%B6lypunkit+kadonneet+Suomesta+l%C3%A4hes+kokonaan/1135235181614
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: mairaksinen - 16.01.13 - klo:13:21
Eiköhän tärkeintä ole erotella jyvät akanoista.

Vai jyvät lakanoista?
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: zipa - 24.01.13 - klo:21:23
Sitten tutustuin VI-Spring -yhtiöön, joka on tämän hetken suosikki (jos vain halua panostaa olisi).

Suosittelen, tuli tuollainen parisänky (2 x 100 cm divaanit + patjat, 200 cm petari) hommattua pari vuotta sitten eikä kyllä voi kuin kehua. Paljon pieniä jousia ja muita luonnonmateriaaleja, käsin tikatut reunat ja muut herkut tekevät tuosta kyllä niin loistavan punkan. Pehmeä kuin pumpuli mutta tukeva kuin mikä => selkä pääsee täysin luonnolliseen asentoon nukkui sitä oikeastaan missä tahansa asennossa.

Osa kiitoksista myös myyjälle, joka kirjaimellisesti kieltäytyi myymästä sen perinteisen Xtra-hardin patjan ja suorastaan pakotti ottamaan tuollaisen mediumin. Liian kovalla patjalla jää kroppa kantamaan hartioista ja lanteilta ja selkä vääntyy ihan luonnottomalle mutkalle. Liian pehmeä taas ei tue tarpeeksi ja taas pääsee selkä vääntyilemään ja kääntyilemään miten sattuu. Perus-joustinpatjan jouset ovat myös aivan liian isot jolloin yhdelle jouselle kohdistuu liikaa painoa => tarvitaan kovemmat jouset => epämukava sänky ja kaiken lisäksi ne jouset kuolettuvat myös nopeammin.

Hyvä joustinpatja toimii siis tuollaisen "avaruusvaahtomuovin" (Tempur et al.) tavoin, mutta reagoi nopeammin ja hengittää paremmin.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: puu - 24.01.13 - klo:23:30
Varmasti hyvä ellei erinomainen.
Mutta miten ne jouset ovat luonnonmateriaalia?
Rautaa ehkä tai tietysti mutta kuitenkin tuo
luonnehdinta osuu suoraan korvaan.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: zipa - 24.01.13 - klo:23:37
Varmasti hyvä ellei erinomainen.
Mutta miten ne jouset ovat luonnonmateriaalia?
Rautaa ehkä tai tietysti mutta kuitenkin tuo
luonnehdinta osuu suoraan korvaan.


Juu, en niitä jousia tarkoittanut, vaan niiden lisäksi patjassa ei ole kuin villaa, jouhea, silkkiä, pellavaa ja muita luonnonmateriaaleja.

Lunttaa tuolta lisää jos kiinnostaa: http://www.vi-spring.fi/
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 27.01.13 - klo:17:13
Onko kukaan Ikean runkopatjoja ja sijauspatjoja päässyt käytännössä kokeilemaan? Runkopatjat ovat alkaneet osoittaa jo hieman lössähtämisen merkkejä ja mietin josko Ikean laatua kokeilisi seuraavaksi.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Kali - 27.01.13 - klo:17:24
Sultanit on olleet vuodesta 2008 ja vielä ihan uuden veroiset. Käsittääkseni ovat ihan arvostettuja.

Edt. Ikean sängyn rungot onkin sitten hirveää kuraa.
Otsikko: Vs: RE: Keikarin vuode
Kirjoitti: zipa - 27.01.13 - klo:22:20
Kyllä etenkin ne kalliimman pään patjat ovat ihan laadukasta kamaa. Ei varmasti häpeä yhtään kotimaisille vastineilleen.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Farmer John - 27.01.13 - klo:22:25
Olen vuodesta 2006 nukkunut futonilla ja pois en ole vaihtamassa. Oma futon on vielä aikalailla skaalan jämäkimmästä päästä ja unet on todella hyvät eikä selkä ole ollut kertaakaan kipeänä yön jäljiltä kun tuolla nukkuu. Ongelmaksi muodostuu reissut kun joutuu nukkumaan pehmeissä hotellisängyissä joista selkä kyllä muistuttaa heti ensimmäisen yön jälkeen.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: atas - 28.01.13 - klo:08:59
Ikean runkopatjat (taas sieltä kalliimmasta päästä) olleet käytössä vuodesta 2007 eikä ole mitään valittamista
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: buli - 18.03.13 - klo:19:37
Käytössä on joku jousipatja mallia -92, mittatilausmalli pituuden puolesta. Alkaa olla vähän löysä. Onko suosituksia mistä lähtisin kyselemään.

Porin Villa ja Peite tekee tilauskokoisia petareita ja täkkejä.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Tommi - 30.09.13 - klo:21:30
Osaako joku kertoa voiko futon-patjoja kokeilla missään liikkeessä Tampereella tällä hetkellä? Futonia täällä ilmeisesti oli, mutta lopetti elokuussa.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Freddie Freeloader - 01.10.13 - klo:02:16
Eipä liiemmin ole Mansessa myynnissä.
Omani hommasin futonnetistä, 160cm yksinkertainen koivurunko ja kookospatja 360e.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Co-re - 01.10.13 - klo:07:28
Saattaisin itsekin harkita nykyisin sellaista, jossa on jotain muutakin kuin pelkkää puuvillaa. Ei siksi, että kaipaisin kimmoisampaa vaan siksi, että ne ilmeisesti säilyttää muotonsa paremmin eikä tarvitse rullalle vääntää säännöllisesti.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Tommi - 01.10.13 - klo:09:23
^^ Harmi. Sokkona en viitsi tilata, koska en ole ikinä päässyt edes kokeilemaan.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Freddie Freeloader - 01.10.13 - klo:13:03
^^kerran viikossa kääntämällä ja pöyhimällä tuntuu pysyvän pahimmat montut poissa.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Barbarossa - 01.10.13 - klo:16:03
Futon tuhosi oman selkäni lopullisesti.
Jos ostatte futonin, niin ostakaa mahdollisimman kevyt semmoinen.
Raskaat futonit ovat lähes mahdottomia pöyhittäviä.
Omani oli semmoinen puuvillalla ja kumirouheella täytetty tanskalainen jötikkä.
Ihan paska!!!
Futonin alla itsellä oli tatamia, joten mikään naurettava runkohäkkyräkään ei ole syynä tähän.

Japanissa muutamankin yön nukkuneena joutuu kyllä sanomaan että sikäläisten futonien ja meikäläisten futonien ero on melkoinen.
Eurooppalaiset futonit on hifistelty pilalle.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Co-re - 01.10.13 - klo:16:16
^Mulla on niin perusfutoni kun voi olla ja ei ole sisällään muuta kuin puuvillaa. Silti se painaa sen 30kg ja risat enkä sitä muuten pöyhi kuin väännän lakananvaihtopäivänä päivän ajaksi rullalle. Tykkään kyllä nukkua siinä.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Freddie Freeloader - 01.10.13 - klo:21:49
^Itse nukun ainoastaan kyljelläni ja mahallani ilman ongelmia. Kylläkin vaahtomuovipetari tällä hetkellä käytössä ja ikää sen verran vähän, että paikat harvemmin prakaavat.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: konda - 01.10.13 - klo:22:32
Keikarin 2 v nukkui pari yötä sitten Batcavessa kun nalle puh lakanat olivat pesussa.

(http://i1218.photobucket.com/albums/dd413/pajunean/WP_20130929_13_29_32_Pro_zpsbf4f8b3e.jpg) (http://s1218.photobucket.com/user/pajunean/media/WP_20130929_13_29_32_Pro_zpsbf4f8b3e.jpg.html)

Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Tommi - 02.10.13 - klo:09:37
Olisikohan futon käyttökelpoinen ilman petaria?
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Farmer John - 02.10.13 - klo:09:43
Olisikohan futon käyttökelpoinen ilman petaria?

Ainakin täällä toiminut hyvin jo kohta 10v. Ei myöskään ole ollut ongelmia selän tai lonkkien kanssa vaikka tulee nukuttua pelkästään kyljellään tai vatsallaan ja oma futoni on sieltä jämäkimmästä päästä.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Jaguar - 02.10.13 - klo:10:19
Miksi futon?
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Tommi - 02.10.13 - klo:10:45
^^ Kiitos! Hyvä kuulla!

^ Pidän kovista vuoteista. Lisäksi hengittävyys, ulkonäkö ja luonnonmateriaalit kiinnostavat.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Don Pedro - 02.10.13 - klo:19:35
Olisikohan futon käyttökelpoinen ilman petaria?
Eihän futoniin kuulu petaria.  Se on meidän länsimaisten hömpötystä.  Patjaahan siinä rullataan, silloin kun rullataan.  En oikein tajua, että mitä ideaa on ostaa futon ja siihen päälle petari.  Niin ja kun aloin tästä kirjoittamaan niin lisätään nyt vielä, että futon levitetään lattialle, ei tosin mihin tahansa kohtaa lattiaa, mutta lattialle kuitenkin ja siitä se unien jälkeen rullataan kaappiin.
edit: systeemi toimisi hyvin myös täällä, ainakin pienissä asunnoissa, edellyttäen, että lattiaveto saadaan asunnossa siedettävälle tasolle. 
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Farmer John - 02.10.13 - klo:19:42
Niin ja kun aloin tästä kirjoittamaan niin lisätään nyt vielä, että futon levitetään lattialle, ei tosin mihin tahansa kohtaa lattiaa, mutta lattialle kuitenkin ja siitä se unien jälkeen rullataan kaappiin.

Mitähän hittoa nyt taas?? Tollasta muutaman kymmenen kilon mötikkää ei kukaan kyllä päivittäin rullaile ja nosta kaappiin. Ja mitä Japanissakin olen pariin kertaan käynyt niin ei sielläkään futoneita kaappeihin rullata päivän ajaksi.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Barbarossa - 03.10.13 - klo:08:38
^Näin on, mutta nuo patjat painavat lähemmäksi kolmea (jos sitäkään) kuin kolmeakymmentä kiloa!
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: _ a m _ - 03.10.13 - klo:19:50
(http://craziestgadgets.com/wp-content/uploads/2009/07/AT-AT-Imperial-Walker-Bed-500x362.jpg)
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Magnepan - 08.11.13 - klo:22:50
Itse tein elämäni parhaan sijoituksen juuri itseeni noin vuosi sitten messuilla ja tilasin Hästens Comfortable II moottori sängyn.
Sitä enne kärsin selkävaivoista, levottomasta unesta ja heräilystä nyt uuden sängyn myötä olen nukkunut kuin lapsi ja olo on kuin 10v nuorempana.. enää en luopuisi mistään hinnasta!
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Partasuti - 09.11.13 - klo:20:01
Ihan vain uteliaisuuden vuoksi. Onko moottorille oikeasti käyttöä?
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Magnepan - 09.11.13 - klo:20:04
Eipä juurikaan, joskus silloin tällöin tulee säädettyä päätä hiemän ylös muuten turha kapistus..
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Ville - 08.06.15 - klo:17:39
Nyt haluaisin kunnon sängyn, mutta valmistajia on useita, eikä niiden eroja voi selvittää yksin ellei halua suurta kokoelmaa sänkyjä. VI Spring, Hästens, Dux ja Tempur on usein mainittu, mutta mikä olisi se aidosti laadukas sänky?
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Metsis - 08.06.15 - klo:18:09
Itselläni on menossa jo kolmas Unikulman sänky (runkopatja), sitä voin vilpittömästi suositella. Tämänkertainen on osittain kustomoitu omaa ruhoani varten, huomaa kyllä eron edelliseen hinnat alkaen -malliin (myös hinnan puolesta...).
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: _N_J_P_ - 08.06.15 - klo:21:31
Nyt haluaisin kunnon sängyn, mutta valmistajia on useita, eikä niiden eroja voi selvittää yksin ellei halua suurta kokoelmaa sänkyjä. VI Spring, Hästens, Dux ja Tempur on usein mainittu, mutta mikä olisi se aidosti laadukas sänky?

Jos paikat ovat vielä kunnossa suosittelen futonia tai muuta kovempaa sänkyä. Öinen asento on aktiivisempi, luuston ja lihasten  linjaukset säilyvät luontaisempina ja kuormitus jakautuu optimaalisemmin.

Tosin jos on tule-ongelmia, niin futoniin voi olla tuskallista sopeutua.

Tempur on pirullisen mukava ja tasaisen tuen takia periaatteessa ihan jees. Lihastonuksesi kuitenkin luultavasti laskee yöllä niin olemattomiin että muutut vuosien saatossa  yhtä pehmeäksi muhjuksi kuin sänky.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Juliana - 08.06.15 - klo:21:43
Täältä myös ääni Tempurille; ollut viitisen vuotta käytössä ja alkutotuttelun jälkeen olen todennut sen todella mukavaksi. Tukee riittävästi ollen sopivan pehmeä.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: puu - 08.06.15 - klo:22:28
Tarkemmin ajatellen kommenttini oli huono; ja poistin sen.

Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: uuno - 14.11.15 - klo:13:48

Lakanat tietysti ulkomailta, eBayn kautta on löytynyt huokeita Yves Delormen tuotteita. Aikoinaan poistomyynnistä Engmo Dunin untuvatyyny (liian pehmeä, mutta tulipa kokeiltua) sekä untuvapeitto (uskomaton, en voisi elää ilman).


Miten löydätte sopivat koot?  Pussilakanat suomessa 150x200 tai 150x210.  UK ebayssa delormen duvet single näkyy olevan 140x200.  Vanhanaikainen tyynyliina tietysti toimii, mutta vastaavasti tyynyliinoissa tulee vastaan ongelma: 55x65 vs jotain ihan muuta.

Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Tumppi$ - 14.11.15 - klo:16:01
Tanskalaisen arkkitehti- legenda Hans J. Wegnerin 40- luvun lopulla tanskalaiselle Getamalle suunnittelema huippulaadukas "tiikkilaiva", jossa yöpöydät ovat integroituna (irrotettavat) itse sänkyyn. Jämäkät/kovat peruspatjat siihen ja avot. Jos patjoja ei lasketa, niin ensimmäiset 70 vuotta ovat vasta sisäänajo ko. punkalle.

(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/6f/37/07/6f3707cfb794bad610140c308025f044.jpg)

(http://www.orangeandbrown.co.uk/wp-content/themes/ikudos_cart/images/products/260314-033010wegner-teak-bed-1.jpg)
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Lh - 14.11.15 - klo:18:46
Tuon muuttaminen on varmaan mukavaa hommaa.

Melko jylhä kaluste.

Luottaako Tumppi perusvaahtomuoviin?
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Mp - 14.11.15 - klo:19:18
Kiitos Lh, kohta roiskuu vaahtomuovia suupielistä:)
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Tumppi$ - 14.11.15 - klo:19:23
Tuon muuttaminen on varmaan mukavaa hommaa.

Melko jylhä kaluste.

Luottaako Tumppi perusvaahtomuoviin?

Tuon muuttaminen on suorastaan lapsellisen helppoa ja kevyttä, sillä kyseinen sänky on todella helposti purettavissa niin että lavereita (laverit saa myös erotettua toisistaan näppärästi) lukuunottamatta kaikki osat mahtuvat kevyesti henkilöautoon.

Joo, ihan perus vaahtomuovipatja toistaiseksi käytössä. Melkoisen jämäkästä tykkään vaikkei minulla selkävaivoja tähän mennessä ole vielä oikeastaan koskaan ollut. (onneksi)
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Laurentius - 14.11.15 - klo:19:34
Tuo Wegnerin vuodekokonaisuus on niin ilo silmälle, että liikutuin lähestulkoon kyynel silmäkulmaan asti. Tiikki on kaunis puumateriaali.

Ikävä kyllä, meillä on Ikean tulkinta tuosta samasta konseptista. Unenlaatu on toki ainoastaan patjoista kiinni, mutta olisihan se mukavampi höyhensaarille matkata noin hienoissa puitteissa.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Lh - 14.11.15 - klo:23:46
Nukuttuani kehnolla runkopatjalla ja aamulla selkä juilien vaihdoin reipas vuosi sitten Tempuriin. Nyt vielä saman valmistajan tyynyt. Vaikka silloin oltiin vielä opiskelijoita, satsattiin, kun vaimolla skolioosi.

On kova ja vaati hetken tottumista, mutta nyt ei luopuisi.

Onko Tumppi testannut Tempuria/vast. matskuja?
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Arska - 15.11.15 - klo:00:20
Asennetaanko noiden laitojen päälle konekiväärit?
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Tumppi$ - 15.11.15 - klo:10:05
Nukuttuani kehnolla runkopatjalla ja aamulla selkä juilien vaihdoin reipas vuosi sitten Tempuriin. Nyt vielä saman valmistajan tyynyt. Vaikka silloin oltiin vielä opiskelijoita, satsattiin, kun vaimolla skolioosi.

On kova ja vaati hetken tottumista, mutta nyt ei luopuisi.

Onko Tumppi testannut Tempuria/vast. matskuja?

En ole testannut, mutta kunhan jossain vaiheessa näistä nykyisistä patjoista aika jättää, niin esim. Hästensin patjat on käynyt mielessä. Joten miksikäs ei Tempurkin voisi olla yksi vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: puu - 17.11.15 - klo:21:05
Pari päivää tuon tiikkilaivan hianoutta katseltuani päätyisin
kuitenkin toisenlaiseen ratkaisuun jos olisin juuri nyt
uusimassa sänkyäni.
Jonkinlainen takorauta vaihtoehto antaisi ehkä
enemmän mahdollisuuksia.
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: Wolf - 17.11.15 - klo:22:20
(http://store.erikalust.com/107-thickbox/luxury-items-jailhousefuck.jpg)
Otsikko: Vs: Keikarin vuode
Kirjoitti: CoccoBill - 18.11.15 - klo:10:49
Täältäkin suositus Tempurille. Yhdessä mallissa tuli nukuttua n. 8 vuotta, eikä se siinä ajassa osoittanut minkäänlaisia ikääntymisen merkkejä. Pari viikkoa alkuun meni totutellessa, mutta sen jälkeen ei patjan vaihto käynyt mielessäkään. Tilanteet kuitenkin muuttuvat ja tuli tarve uudelle sängylle, ja tietenkin köyhäilypuuskassa hankittua joku askon feikkimemoryfoam-patja, joka ei kyllä ole mitään sinne päinkään.