Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - RautaTyyli

Sivuja: [1]
1
Itse olen 198cm ja yläkroppa vahvasti atleettinen (V-muotoinen). Tämä tuottaa todella paljon ongelmia, ja itselläni ei valitettavasti ole yhtä hyvää kokemusta esim. Schoffan mittatilauspaidoista. Paidasta tuli loppujen lopuksi suhteellisen löysä, kun itse pitäisin enemmän hiukan tiukemmasta. Ymmärrän kyllä että paidan ei pitäisi kiristää kun istuu alas, ja tässä piileekin ongelma: selkä levenee paljon istuessa, jolloin paita "sopii".

Mitä hihoihin tulee, niin aina sama ongelma: puseroiden käsivarsia täytyy venytellä ja kauluspaitoja on turha etsiä hyllystä, eli siinä suhteen MTM paidat ovat parempia.

Itse olen ratkaissut ongelman siten, että treenaan vain vielä enemmän jotta slimmimmät XL-XXL-puserot alkavat istumaan paremmin. Näissäkin merkit ovat, kuten jo muutama mainittu, niin Zara, H&M, Sand, mitä nyt tulee mieleen. Kertokaa ihmeessä lisää jos jollain olisi enemmän tietoa, koska en mielestäni ole vielä ratkaissut kokonaan henk. ongelmaani kokojen suhteen.

2
Sebagosta tuli mieleen, että siinä fredan ja isoroban kulmassa olevan remontoitavan liiketilan ikkunoissa oli sebagon logot. Tietääkö joku tarkemmin mikä siihen on tulossa?

ymmärtääkseni sinne on tulossa sebagon oma myymälä, ja näyttää olevan aika isokin tila. Voisi kuvitella että tulee olemaan ihan hyviä alennuksia aika ajoin.

3
Jos vielä tästä metatasosta sanoisin: foorumilla voi kyllä esittää kaikenlaisia erilaisia mielipiteitä, ja kannatan täydestä sydämestäni ylläpitäjä-Jamin allekirjoituksen lainausta. Siinä vaiheessa, kun provotaan ja haastetaan riitaa haukkumalla tuhansien tyylitietoisten näkemystä kauniista kengistä haukkumalla niitä ämmämäisiksi, mummomaisiksi ja epämiehekkäiksi ollaan jo pitkällä epäasiallisen keskustelun puolella. Ernon viestit ovat muutenkin täynnä alkeellisimpia argumentaatiovirheitä sekä oman subjektiivisen näkemyksen jankkausta ilman perusteluja. Pitää osata tyytyä siihen, että olemme samaa mieltä siitä, että olemme eri mieltä, eikä jankata ja haukkua vastapuolen näkemystä.

Tämän yllä olevan kirjoittajan kannattaisi ehkä hetki pohtia, mikä on aloittelijan asema, kun tämä uskaltautuu omia mielipiteitään ilmaisemaan foorumilla. Lyttäys oli heti alkuun lähes yksimielinen ja täydellinen eikä sitä parhaalla yritykselläkään voi sanoa herramiesmäiseksi. Foorumille sanoisin siis, että sitä saa mitä tilaa. Kannattaisi myös ehkä vilkaista ketjun otsikkoakin välillä, kun kirjoittaa vastauksia. Jos herrat ovat niin herkkiä, että eivät kestä kuulla eriäviä mielipiteitä kenkämaustaan, ei ehkä kannata lukea aloittelijoiden ketjua lainkaan!

Argumentaatiovirheitä on esiintynyt lähinnä muiden edustamien näkemysten puolelta. Argumentaatio on perustunut vain ja ainoastaan jankkaukseen, että "asia vain on näin". En menisi tuollaisten perusteluiden perusteella puhumaan edes argumentaatiosta, kyse on enemmänkin ennakkoasenteesta tai -luuloista.

RautaTyylin kirjoitus on niin täynnä virheitä, että sitä ei kannata edes kommentoida. Esimerkinä kuitenkin: hän puhuu analogiasta kohdassa, joka ei ole analogiaa nähnytkään.

Taisi olla tällä kertaa olkinuken käytön vuoro.


4
^ei toki. Mummmomaisiltahan ne vain pyöreine muotoineen näyttää.

Ja tästä alkanut keskustelu menee kirjoittajan karikatyyriseen Olkinukke argumentointivirheen piikkiin.


Missä päin mummot kulkevat brogue-koristelluissa kengissä?

Ilmeisesti muuallakin kuin meidän mummolassa, koska mielikuva lienee yleisempi kuin vain omani:
http://ei-ole.blogspot.com/2011/06/herrainkengissa.html

Hyvä esimerkki Virheellisestä analogiasta.

Eipä varmaan kannata jatkaa, jos asia on täällä noin herkkä. Onhan se tietysti ikävää, kun rookie ei usko millään mitä yritetään sanotaan. Olen pahoillani, mutta nuo kengät ovat ämmämäiset, mummomaiset ja epämiehekkäät. Ne ovat muodoiltaa pyöristetyt ja koristelut, mitkä ovat kummatkin naisteen kenkiin kuuluvia ominaisuuksia. Se, että Brittimiehen ovat pitäneet niitä jostain merkillisestä syystä, ja ovat saaneet osan muutakin maailmaa huijattua samaan, ei muuta tätä tosiasiaa miksikään.

Tosiasia taitaa olla se, että tämä argumentti taas on aivan subjektiivinen, eikä näin ollen tuo esille mitään "tosiasiaa" kuten kirjoittaja väittää. Toinen totuus on kyllä myös että perinteisiin vetoaminen ei juuri vahvista foorumiittien argumentointia, mutta tällä foorumilla on tietyt aksioomat mitä tulee pukeutumiseen, jossa perinteikkyys on näistä oletettavasti yksi. Silloin perinteisiin vetoaminen on hyväksyttävää foorumissa vallitsevan paradigmin takia.

Näistä seikoista huolimatta tätä keskustelua on ollut ihan mukava lueskella. Tietenkin välillä voisi välttää asenteellista kielenkäyttöä.

Ei minulla muuta, oma subjektiivinen näkemys kengistä kallistuu enemmän foorumin "konsensuksen" puolelle.

5
Asut ja pukineet / Vs: Vaaturiliike Sauma
« : 03.02.12 - klo:18:27 »
Nostetaanpa ketju ylös.

Bulevardin Saumaa olen käyttänyt pukutakkien/irtotakkien ja housujen korjauksissa, ja hyvin on toiminut. Ymmärtääkseni Olli on tämä isompi kaveri, ja hän on palvellut siellä aina kun olen sattunut käymään putiikissa. Oikein mukava tyyppi, ja aikaisemmista viesteistä poiketen en ole saanut tunnetta että asiakkaan itse pitäisi ymmärtää 100 % mitä haluaa, eli kyllä hän on ehdotellut ja ollut "mukana" fundeeraamassa miten paljon otetaan mistäkin jne.

Ainakin Bulevardin kaupassa on tällä hetkellä 60 % ale, ja näin pitkänä (198cm) olen löytänyt sieltä pari Cavalieren irtotakkia todella hyvään hintaan. Yksi niistä oli se valkoisilla napeilla, harmaa irtotakki mikä mainittiinkin jossain muussa ketjussa. Napit ehkä vaihdan ruskeiksi, saa nähdä. Ei ole mielestäni ihan ajaton valkoisilla napeilla, mutta ihan hauska, ja voi siten olla että en ihan heti vaihda nappeja. Toinen minkä poistin oli tummansininen isolla ruskealla ruutukuosilla, joka oli alen jälkeen muistaakseni n. 169€ (ovh 422). Räkissä näytti aika räikeältä, mutta päällä oli oikein hillitty, kun oli sattumoisin vaaleanruskea neulepusero päällä. Hihat piti molemmissa hieman pidentää, mutta muuten istui koko 56 oikein hyvin (muillekin pitkille tiedoksi).

6
Asut ja pukineet / Vs: Bexley
« : 03.02.12 - klo:18:05 »
Pitkään foorumia lukeneena mutta vasta nyt rekisteröitynä ajattelin kertoa oman kokemuksen Bexleyn toiminnasta.

Ensi alkuun täytyy sanoa että minulla ei ollut mitään ongelmia tilaamisen kanssa. Ainoa mikä tietenkin oli epävarmaa, oli koko. Loaken 10,5F on minulle sopiva koko, ja monissa minun kengissä on koko EU45.

Tilasin kuitenkin Enfieldit (Chocolate) ja Edwardit (Chestnut) kokoa EU45, sekä parit lepolestit EU45. Tulivat suht ripeästi kotiin hyvin pakattuina. Ensisilmäyksellä laatu oli hintaan nähden miellyttävä; ainoa silmään pistävä asia oli Edwardeitten vaaleahko väri. Tämä tietenkin hoidettiin kuntoon kunnon kenkien ensihoidolla, jolloin Edwardeitten väristä tuli tummempi, ja väri on nyt mitä mainio. Enfieldit muuttu ehkä hivenen tummemmiksi, mutta ei silmään pistävästi. Olen hyvin tyytyväinen lopputuloksesta.

Mitä kokoon tulee, ja mitä muistaakseni olenkin tässä ketjussa lukenut, niin kengät ovat tosiaan eurooppalaisittain mitattu, eli hieman isommat. Enfieldeissä tämä ei häiritse hirveästi, koska hankin niihin pohjalliset, ja luulen että pienempi koko olisi puristanut jalkaani. Enfieldit tarvitsee sisäänajon, jalkojen tunne ensikäytön jälkeen oli sama kuin aikanaan intissä hyppykenkien kanssa. Edwardeja en vielä ole päässyt kokeilemaan muuta kuin kotona, vaikea sanoa olisiko EU44,5 ollut se parempi vaihtoehto. Koko ei ole kuitenkaan häiritsevän suuri, mutta istuvuus olisi ehkä voinut olla parempi. Täytyy varmaan seuraavassa tilauksessa kokeilla EU44,5 kokoa.

Tässä minun mietiskelyt näin suurehkon jalan omaavana, toivottavasti tästä olisi apua ostopäätöksissä isompien kokojen kanssa taistelevien kanssa.

Sivuja: [1]