Olen pitkään tiennyt, että hyvät aurinkolasien linssit ovat lähes ilmaisia. Optikot tykkäävät rinnastaa aurinkolasit silmälaseihin, mutta todellisuudessa auronkolasien muovinpalojen valmistus on enemmän sukua muoviämpäreiden monistamiselle kuin hubblen hiomiselle. Oletukseni oli pitkään, että kaikissa vähänkään kalliimmissa, yli 30e, laseissa asiat ovat kunnossa. Vastaavasti uskoin, että kahta-kolmea kymppiä halvemmissa asiat voivat olla kunnossa, mutta että halpoihin laseihin ei välttämättä voi luottaa.
Sitten törmäsin muutamaan aurinkolasitestiin, josta järkytyksekseni luin, että ei edes kalliisiin laseihin voi luottaa. H&M pystyy myymään 5e hinnalla erinomaisia aurinkolaseja, joten erinomaisten linssien hinta on max. 1e. Tästä huolimatta esim. alla olevassa testissä Chanel ja Polaroid pärjäsivät huonosti. Mitattua faktaa aurinkolaseista ei juuri ole jaossa, joten miten mitään uskaltaa ostaa? Puhtailla aurinkolasivalmistajilla, kuten Ray-Ban ja Serengeti, luulisin homman olevan hallussa. Toisaalta Polaroid pärjäsi alla huonosti ja Polaroid ei valmista vaatteita.
http://http://www.testfakta.se/img/2007/6/28/15473.pdfJos olette löytäneet jostain kattavamman testin paremmista laseista, niin vinkatkaa.
Näytä kirjoitukset
