Keikarin foorumi

Erityiseen vyökauppaan en ole helsingissä törmännyt. Tampereen koskikeskuksessa on Vyökauppa, joka mainostaa itseään suomen suurimmaksi. Valitettavasti Vyökaupan tarjonta on 'eniten halpiksia', eli valikoiman vaihtelu perustuu erilaisiin solkiin ja muihin edullisesti muokattaviin yksityiskohtiin. Mielestäni brändittömän peruslaadukkaan vyön ei tarvitsi olla kallis, mutta nämä Nini's:it sun muut ovat liian halvalla tehtyjä.

Helsingin paras valikoima on ilmeisesti Stockmannilla, tosin ripoteltuna ympäri tavarataloa. Alakerrasta löytyy geneeriset edullisemman pään vyöt, farkkuvyyöt ja kolmannesta pisteestä ck, bugatti, ja jotain muuta. 2. kerroksessa vöitä on tarjolla aina merkeittäin. Tuollainen merkeittäin ripottelu varmaan aiheuttaa sitä, että kaikilta merkeiltä pitää olla tarjolla ne perusvaihtoehdot ja erikoisemmat jäävät helposti ulos valikoimasta.

Vielä kun noilta laatuvalmistajilta saisi jonkinlaista perustelua sille, että miksi muka puolipohjattuja ei voi korjata.

Eiköhän puolipohjatutkin saa korjattua ihan nätisti. Puolipohja voi tietysti vaikeuttaa korjaamista mikäli puolipohjia ei saa helposti revittyä irti. Toisaalta, rahallahan tuosta lisätyöstä pitäisi selvitä.

Mikäli kengät eivät ole mahdottoman kalliit, niin luulisin puolipohjien helpottavan korjausta. En nimittäin tiedä, onko helsingissä ainuttakaan suutaria, joka pystyisi vaihtamaan kokonaan esim. blake-rakenteisen pohjan. Sen sijaan puolipohjien uusiminen ja korjaus pitäisi onnistua joka paikassa.

Muistui mieleen eräs tarina aurinkolasien tai tarkemmin ottaen Ray-Banin pilottimallin alkuvaiheista. Ray-Banin pilotit eivät missään nimessä olleet ensimmäiset aurinkolasit, vaan piloteilla oli ennestäänkin aurinkolaseja. Ne vain olivat alla näkyvää mallia. Vanhanmalliset aurinkolasit olivat  häikaisysuojina erinomaiset, mutta reunukset aiheuttivat piloteille hassun panda-naamarin. Tämä tietysti sapetti muuten naisväelle mieluista joukkoa. Ray-Banin pilotit eivät ohutsankaisina aiheuttaneet panda-naamaria, joten lasien suosio oli räjähdysmäinen.

Krog on ihan ok, muttei kilpailussa pärjää alkuunkaan helsingin nykytasossa. Hiljattain nautin stockan kanta-asiakastarjouksena edullisen illallispaketin, joka oli kyllä alennetun hintansa väärti. Palvelu ja tunnelma ovat olleet siis ihan ok, mutta listahinta perinteisen puoleisesta ruuasta on turhan kova. Muistakaa tosiaan katsoa nuo stockan tarjoukset, joukossa on ihan hyviä diilejä.

Osaan itsekin kokata, joten en ole valmis maksamaan kovin paljon perinteisestä lisuke + liha + kastike -yhdistelmästä mitäänsanomattomine perusviineineen.  Jos haluan päästä helpolla, niin yleensä jokin Krogia halvempi tarjoaa paremman diilin. Omien taitojen ulottumattomissa olevia elämyksiä tarjoaville ravintoloille olen valmis maksamaan enemmän kuin Krogille, eli Demoa, Carmaa ja Postresia voin suositella. Sipuli, lehtovaara, krog, ynnä muut turhan perineiset kuuluvat  hiipuvaan 'liian perinteisten, liian kalliiden' ravintoloiden joukkoon.

Totisesti! Edes oma vanha mittatilaus ei pelasta, mikäli mies sattuu joko lihomaan tai laihtumaan kovasti. Pahimmassa tapauksessa huolella koottu ja vuosia iloa tuonut vaatekaappi menee täysin uusiksi.

Olisiko tuossa motiivi saavuttaa ja säilyttää tasapainoinen olemus?

Tähän ketjuun hyviä kuvia mistä tahansa tyylikkäästä.

Armahdetaan ensin palstalaiset rumista kengistä. Tässä galleria ebay-kauppa worldclassconsignment.com:in myymistä kengistä:
http://http://shoes1.worldclassconsignment.com/

Näyte:

Nyt on ihan pakko kysyä tarkennusta ketjun protokollaan: Onko tarkoitus kommentoida kuvia ketjuun vaiko ei?

Menen jo asioiden edelle ja kommentoin Hypnon kuvaa: Kiva kombo. Tosin solmion solmu on turhan iso, vaikka kaulukset ovatkin leveää sorttia. Vakosamettitakin kanssa et halua käyttää suurta tai löysänoloista solmua. Yleisvaikutelmasta tulee muuten helposti lepsu. Ilmeisesti solmu ei ole four in hand, joten kokeile sitä.