Keikarin foorumi

Posti toi ebaystä löytämäni iskemättömän näköiset vanhat Johnston and Murphy Aristocraftit. Herra yksin tietää montako vuosikymmentä ovat jossain kaapin perällä lojuneet, joten käyttöönottokäsittely edeltää käyttöönottoa.

Kamera ei nyt saatavilla joten myyjän kuvat alla.

Kenkien uutta omistajaa ilahduttaa erityisesti se, että kuvassa näkyvä kärkien haalistuma ei livenä näy miltei ollenkaan!

Mairaksinen on hieno ostaja!

Äsken tuli katsottua pitkästä aikaa dvd:ltä Hitchcockin Mies joka tiesi liikaa. Alfredin leffat ovat myös aikamoista rivienvälistä tyylittelyä - pukeutuminen ja hienostunut ajankuvaus ovat aina läsnä, mutta silti takapenkillä juoneen ja kerrontaan nähden. Silti on vaikea olla koko ajan ihailematta James Stewartin ja kumppaneiden hienoja pukuja ja yleistä tyylikkyyttä.

Samoihin aikoihin ollaan samassa firmassa oltu siis.

Heh, tämähän meni mielenkiintoiseksi. Jos sijoituspaikkasi ollut Espoo/Pori, saatamme jopa tuntea?

Tämä on vasta-alkajatasoinen pohdinta ja hartaudella otan vastaan palstan hengellisiltä johtajilta ja muiltakin vinkkejä mihin merkkiin ja malliin kannattaisi minun suunnata seuraava kenkäostokseni. Osana oppimisprosessiani olen levittänyt kortit pöydälle ja jaotellut eri kenkäpohdintojen lomassa vastaantulevia valintoja ja ominaisuuksia ja arvostanut niitä kategorioihin winner, value-adding, neutral negative ja value destruction. Tämän jälkeen olen linkannut kuvia eri himotusluokan kengistä ja olen koettanut kuvien perusteella tehdä oman jalkinetarvehierarkiani ja samalla kuvailla mieltymyksiäni.

Olen todella noviisi terminologiassa, pahoitteluni siitä, ja samalla etukäteen kiitos niille joiden postaamia kuvia olen rohjennut linkata.

Toivon että näiden perusteella saisin palstatietäjiltä hyviä vinkkejä mitkä kengät markkinoilta voisivat hyvin vastata tästä kokonaiskuvasta syntyvää ihannekenkääni, hintaluokassa mielellään < 250€.


Winner: wingtip/longwing, jämäkkä ja/tai paksunahkainen, tummahko syvän ruskea väri - ei matta eikä kiiltävä vaan syvä, klassinen ja ajaton, kengän kärjessä on hieman lisäpituutta kompensoi, lestissä saa jalkapohjaa vasten tuntua hieman kovaa muotoa, pukukenkä

Value-adding: captoe,  pikemminkin raskasjalkaisuus kuin kevytkenkäisyys, semi-brogue tai vähemmän mutta kärkimedaljonkointi nyt mieluusti tai ainakin se varpaiden yli menevä captoen sauma brogeerattu, musta väri

Neutral negative: pehmyt nahka, mokka

Value destruction: split toe, suippo tai lattakärki, sliipattu, kovin pintakiiltävä

Villen erästä blogikirjoitustaa siteeratakseni tämä lause kuvaa pitkälti ajatuksiani: "Wingtip derby -jalkinemalli on omiaan kaikille, joiden mielestä oxford on liian juhlava, täys-brogue liian levoton ja koristelematon kärkiosa liian minimalistinen. Amerikan puolella malli on saanut painavan olemuksensa ja omintakeisen ulkonäkönsä vuoksi lempinimen gunboat (tykkilaiva)" ja minulla onkin yhdet tällaiset vintaget (http://s296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/?action=view&current=kenk4.jpg), jotka pintansa puolesta eivät silti ihan käy pukukengiksi.



Kuvien perusteella lähes täydellisiä:

http://www.kotisivutila.fi/hypno/keikari/_MG_5881_loakedevon.jpg

http://www.puuska.com/keikari/_MG_3635.jpg

http://2.bp.blogspot.com/_HgfKP6tbdHU/SXTF05x80sI/AAAAAAAABRE/x7oghkg6fwM/s320/Keng%C3%A4t+-+wingtip+blucher+%28Grafton%293.JPG

Ylläolevien mukaisesti ihan OK muttei silti winner-luokan kenkiä:

http://1.bp.blogspot.com/_HgfKP6tbdHU/SPipU5y7w-I/AAAAAAAAAUA/eNuu19j1cGY/s1600/Left-oxford.jpg (captoe-oxfordina tosin hyvä, etenkin kun näissä Leftin malleissa kärki ulottuu vähän pidemmälle)


http://www.keikari.com/blogi/wp-content/kuvat/2009/09/Charles-Tyrwhitt-jalkineiden-anatomia3.JPG (muuten perfect, mutta ruskeana parempi, joskin tyylikäs mustakin kävisi)

http://www.keikari.com/blogi/wp-content/kuvat/2009/02/Laatuvalmistajat-Cheaney3.jpg (ruskeiksi oxfordeiksi tosi jees)

Ylläolevien mukaisesti ei-kiinnostavia kenkiä:

http://imageshack.us/photo/my-images/202/inipolish1.jpg/ (jotain ehkä hieman liian vaaleaa tai kiiltävää ja sliipattua)

http://cdn.shopify.com/s/files/1/0006/3752/products/Mitchell...V.Oak...TG73.6_large.jpg?1254340151 (omituisen lattana kärki jo kovin nouseva muotoilu)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e3/Blucher_%28Grenson%29.jpg/220px-Blucher_%28Grenson%29.jpg (vierastan tuollaista pintaa oxfordissa, en esim. wingtipeissä)

http://www.keikari.com/blogi/wp-content/kuvat/2008/10/Keng%C3%A4t-Brogue2-e1284463765512.jpg (vähän liikaa ehkä kuitenkin broguerointia)

http://www.vegetarian-shoes.co.uk/product_images/info/prd%7B09DA4ECA-9309-4D3A-91A6-F0F79AEC09A8%7D.jpg (liian isot brogueroinnit, liian pyöreä kärki)

http://www.keikari.com/blogi/wp-content/kuvat/2009/10/GazianoGirling-jalkineiden-anatomia19.jpg (nimellisesti moni olennainen kriteeri täyttyy, mutta jotain sliipatunoloista tässä on, ja väri liian punertava)

^Kyllä tietääkseni on. Näytti omaan silmään ensin hieman jopa muoviselta ja liian tasakuvioiselta mutta sellaista se käärme kuulemma on.

Lainaus käyttäjältä: Laurentius - 26.05.12 - klo:13:45

...joka illalla lyöttäytyy yhteen Amaronen kanssa muodostaen iltapamme.

Kuulostaa jännittävältä! Mikä on pamme?;-)

Nomen est omen -sanonnasta johtaen Nomen errareum est omen, eli vahinkolauksestakin tuli itsensätoteuttava profetia :-(

Pamme on "iltapalamme" Less Amarone. Oli nimittäin "kiehahtanut" jossain vaiheessa. Korkin läpi tullut viiniä, karamelisoitunut ensituntuma ja -tuoksu, vanhentuneen sherryn maku. Viinipullo maannut jossain vaiheessa elämäänsä liian lämpimässä tms., ja juoma pilalla.