46
Asut ja pukineet / Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« : 30.12.16 - klo:19:36 »Alpa, LG, LVC
Pukimo Raivio - Suomen tasokkain valikoima käytettyä klassista vaatetta.
www.pukimoraivio.fi
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Tuohan on päällikkö ratkaisu! Avaatko investointia vähän lisää?Uuni, lapiot, pesänputsausputki, ikkunallinen luukku ja tuo alumiinijalusta yht. 1000€
Entä kutistaminen? Itselläni hihat ovat aina liian pitkät.Asettele hiha kummuille ja silitä höyryllä aaltoja pois tasoitellen.
Tutkimusten mukaan (kts. esim. The Rate of Drying of Fabrics ja The Interaction of Water with Fabrics) eri kuiduista tehtyjen kankaiden välillä ei ole merkittävää eroa kuivumisnopeuden suhteen. Kuivumisaika on suoraan verrannollinen kankaan paksuuteen ja sen sisältämän veden määrään.
Hengittävyys (ilmankosteuden karkaaminen) on lähes täysin riippuvainen siitä kuinka tiheään lanka on kierretty ja kuinka tiheään kangas on kudottu.Jos nämä ovat pääasialliset määräävät tekijät, minkä vuoksi polyesteripuku hiostaa?
Tämä on totta, mutta vertaisarvioimatonkin tutkimus/testi on parempi kuin ei tutkimusta ollenkaan. Noiden testien proseduureja ei ole kuvattu tarkasti, mutta niissä on ainakin väitetty noudatettavan standardimuotoisia testejä.Tuli intouduttua kaivelemaan netistä tietoa ja löytyi mielenkiintoinen kooste kuitujen eroavaisuuksia käsitelleistä tutkimuksista.
Tuo on aika populistinen tuottajajärjestöjen julkaisu, missä on vain yksi viite vertaisarvioituun julkaisuun.
Tuon testin mukaan silkki 8%, alpakka 8% villa 16%. Villan 16% löytyi myös muista lähteistä. Testijärjestely oli standardin mukainen. Mihin arviosi perustuu?Alpakan etuja lampaanvillaan nähden:
+Pehmeämpi tuntuma kuin vastaavan paksuisessa villakuidussa.
+Vettyy 50% siitä mitä villa (8% painosta vs 16% painosta). -> Tuntuu iholla kevyemmältä ja kuivalta.
+Hengittävyys yli kaksinkertainen (villaverrokkina shetlandvilla)
+-Huopuu samalla tavalla kuin villa/merino
+-Hylkii vettä yhtäläisen tehokkaasti kuin villa/merino
Villan etuja alpakkaan nähden:
-Heikompi muisti
-Kuidun sileä pinta varistaa helpommin irtokuituja
En löytänyt mitään vertaisarvioitua lähdettä tälle, mutta arvelen, että alpakkakuidut imevät kosteutta saman verran kuin merinokuidut, noin 16-19 % (65 % R.H.). Ne ovat kuitenkin rakenteeltaan lähes samanlaiset kuin merinokuidut ja esimerkiksi silkin ja villan välinen ero on vain muutamia prosenttiyksiköitä (samoin kuin puuvillan ja pellavan).
Hengittävyys (ilmankosteuden karkaaminen) on lähes täysin riippuvainen siitä kuinka tiheään lanka on kierretty ja kuinka tiheään kangas on kudottu. Erityisesti neuleessa yksittäisen kuidun hengittävyydellä ei ole käytännössä mitään väliä, koska neule on varsinaisiin kankaisiin nähden suhteellisen harvaan kudottua ja ilmankosteus pääsee karkaamaan lankojen väleistä joka tapauksessa.Tuossa oli käytännössä kyseessä kosteudensiirto/-johtokyky. Korjasin termini aiemmasta viestistä.
Jep, kyse on enemmän fiiliksestä kuin kuidun varsinaisista ominaisuuksista. Samasta syystä en lämpene kemikaaleilla non-iron -käsitellyille kauluspaidoillekaan.Superwashing on useimmiten käytännössä kuidun muovipäällystämistä, joka ei itsessä herätä suuria positiivisia tunteita.
Villa voidaan käsitellä myös entsyymeillä, mutta en ole löytänyt mitään luotettavaa lähdettä eri käsittelymenetelmien prosenttisuhteista. Hartsikäsiteltyä (ei siis muovi-) merinovillaa ei nähdäkseni voi tutkimusten perusteella erottaa käsittelemättömästi villasta pelkästään käsituntumalla. Neule ei kuitenkaan ikinä ole täysin luonnontuote, ompelulangoissakin on mukana polyesteriä lähes aina.
Sitten kaikki on kunnossa. Jos pitäisi veikata, sanoisin tuota pellavaksi.Eikös tuo ole perus birdseye-villaa?
Brexit, Trump ja nyt FaJo Herrainpukimossa. Eikö mihinkään voi enää luottaa?Nauroin :D
En tiedä miten tuo homma Perun ulkopuolella menee, kun itse ostetaan langat sieltä, mutta Surin perulainen peruslaatu on microneiltaan karkeampaa kuitua kuin meillä peruslankana käytetty FS Alpaca (Fine special). Ainakin tietääkseni tässä FS-laadussa käytetään seulottua kuitupaksuutta Huacaya alpakasta, Suri-alpakan kuitu on usein liian liukasta kehrättäväksi yksistään.Suurin tekijä alpakan nyppyyntymättömyyteen vs. lampaanvilla on kuitenkin tuo sileä kuitu (ei juurikaan takerru) vs. lampaanvillakuidun suomuisuus (takertuu enemmän). Vähän sama ilmiö kuin ihmishiuksissa - nehän eivät normaalisti muodosta kimppuja.
Huacaya- ja Suri-alpakoiden tuottaman villan ero on kärjistäen sama kuin suomen- ja merinolampaiden tuottaman villan ero. Suurin osa alpakanvillasta on peräisin Huacaya-alpakoista joiden villa on suurikuituisempaa kuin Suri-alpakoiden villa. Lisäksi asuinpaikalla on eroa, Perussa tuotettu alpakanvilla on hienokuituisempaa ja pidempää kuin esimerkiksi Australiassa tai Yhdysvalloissa tuotettu. Ennen vertailua eri villalajien välillä pitäisi siis ainakin tietää nämä seikat.
Eri villalajien kuidut voidaan poistaa käsittelyillä (n.s. superwash-villa), joten en näkisi alpakanvillan sileämpää kuitua kovin suurena kilpailuetuna esimerkiksi merinovillaan nähden kun otetaan huomioon myös ero hinnassa.
Nyppyyntymiseen vaikuttavat kirjallisuuden perusteella suurelta osin langan kierremäärä ja kankaan kudontatiheys, ei yksittäisten kuitujen pituus. Siksi neuleet nyppyyntyvät helpommin kuin esimerkiksi sileät päällyskankaat.Varmasti juuri näin kankaiden kohdalla, jossa pinnassa ei ole samanlaista kuitujen päiden muodostamaa pörröistä pintaa, koska voidaan kiertää ja vetää tosi tiukkaa kudosta.