Keikarin foorumi

Vaalivalvojaiset:

LH:lla asianmukainen setti, kaikin puolin toimiva. Jussin kanssa samoilla linjoilla että mustat hullun kiilto silmissä hinkatut popot mustine sukkineen. Broque ja viellä ruskeana tuo turhan arkisen fiiliksen. Mutta asu ei tosiaan kaadu tähän ja varmasti seurueen tyylikkäimmästä päästä joten vietäppä mukavat häät.

Ne ovat burgundyt, kuva hämää.

Kiitos, niin teemme!

Viimeksi hiukan myöhässä niin nyt sitten puoli vuorokautta etuajassa. Huomisen hääsettitsekki ja pakkaus.

Edit: Kengät ja sukat ovat kuvasta huolimatta tumman burgundyt.

Vasis, todistit juuri minullekin takin toimivan hanskojen kanssa ;)

Huivi ja takki sopivat mukavasti yhteen. Huivi on tuossa mukavan kuohkean näköinen.

Omat Cliftonit näyttää kyllä lähes täysin samalta; ovat vielä samanvärisetkin. Nahan halkeilu, halkeamien punainen pohjaväri ja mitättömät "karvatupet" ovat 1/1 sinun kenkäsi kanssa.

Allen Edmondsin termi tälle nahalle taitaa olla polished cobbler. Tutkin asiaa aikanaan pettyneenä kengät saatuani. Tässä lainaus Styleforumilta:

The leather on the Shelton is polished cobbler - it is generally calf with minor defects that is worked by layering numerous coats of finish by the use of high pressure rollers. This covers the visual blemishes and the finished product carries a very high gloss. There is nothing wrong physically with the leather, just not good enough visually for an analine finish.

The problem with polished cobbler is in it's care. Eventually, even with routine care, the layers start to peel (or scuff) away. You can always tell a polished cobbler shoe by the pinkish (if it's burgundy) streaks on the tips and inside heel area. Sometimes, if a shoe made of polished cobbler sits in the store for a long time (years I'm talking) the finish starts to lift of on it's own. And a display model under the lights is usually trash after 2 or 3 months.

Jos jollakin noihin sellaista terävää kiiltoa saat niin kerro ihmeessä. Se lankin pyöriminen siinä pinnalla näyttää juuri samalta kun tuossa lankkauskuvassasi. Mustalla jos koittaa sävyttää niin se jää pieniksi viiruiksi pintaan ja lähtee myöhemmin hinkauksella pois.

Omani otin juhlakäyttöön. Hiukan muovimainen kokokiilto ei arkena oikein iske.

Lainaus käyttäjältä: Lh - 17.01.12 - klo:01:05

Jos täytyisi valita, pitäisin tuon hihan.

Hiha aina näkyviin neuleen alta. Muutoin setti näyttää vajaalta.

Helman alta paitaa näkyviin vain, jos kohteena on hipsterbaari. Silloinkin kannattaa miettiä.


Takin hiha on oikein hyvää mittaa, jos käyttää hansikkaita, joiden suut menevät hihaan sisälle. Mainio takki.


Hieman enemmän tumma/vaalea -kontrasteja peliin (enkä ole aivan varma neuleen ja paidan värien kontrastista - vai onko neule tavallinen harmaa kuvan näyttämän beigen sijaan).

Omaan silmääni hiha näyttää kääräistyltä. Kuvasta ei kyllä voi olla varma.

Mistä löytää hansikkaat, jotka pysyvät noin lyhyen hihan sisällä myös kun kättä taivuttaa tai ojentaa eteen? Kuten sanottua, omat hihani ovat vielä hiukan pidemmät, mutta silti saa toimia hieman varoen jos haluaa hanskan pysyvän hihan sisällä. Kuvassa hiha on vielä täysin suorassa. Käyttäjähän sen toki parhaiten tietää viluttaako ranteita.

- Paita ei sovi kokonaisuuteen. Paidan kuosi on puhdas formaali kuosi, joka ei sopisi kokonaisuuteen mielestäni muun värisenäkään. Tulee helposti sekäsikiöpukeutumista -> valitse vapaa-ajan kuosi, mieluiten värillisenä (vaalea sininen tms.) tai jos valkoista haluaa, niin ocbd.
- Osta purkki Vanishia, ja pese paita. kalvosimet näyttävät nuhruisilta.

Paita oli ensi kertaa päällä ja uusi. Nuhruisuus johtuu valaistuksesta ja kännykkäkamerasta

Tiedän että formaali paita on tavallaan "sääntöjenvastainen", mutten yleensä mieti sitä arkipukeutumisessani. BD-kaulukset näyttäisivät kyllä paremmilta ja paidan kuosi ei sovi kokonaisuuteen hirveän hyvin.

Justus, minkä väriset nuo hanskat ovat? Pientä vivahdusta vihreään on kuvassa. Hyvä, rento meininki.

Bottle-green hanskat ois kyllä hienot.