Pukimo Raivion uusi verkkokauppa on avannut.
Kahden viikon ajan koko valikoima on 20 % alessa koodilla Jopasnyt!
Vieraile nyt:
www.pukimoraivio.fi
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
^Vanish Oxi Action. Jos lika on kovin pinttynyttä, se ei välttämättä lähde, mutta itse laittelen tuota joka pesuun eikä lika pääse pinttymään.Itse en saa tätä kovin hyvin toimimaan.
Semantiikkaa.Itse en vain näe tuollaisiakaan settejä väistämättä ongelmallisina. Korrektiudella viittasin siihen, että minusta tv-taskuliinan, tuplakalvosimen ja solmiottomuuden ristiriita on minusta jo aika ynseää sääntöuskovaisuutta.
Onko tuossa olemassa joku sääntökin?
Minusta on yksinkertaisesti esteettisesti tyhmän näköistä jos kokonaisuus on muuten formaali ja tiptop, mutta sitten yksi elementti on jätetty pois ilman korvaavaa elementtiä. Sääntöjen saati uskovaisuuden kanssa asialla ei ole mitään tekemistä.
Lisäksi kukaan muukaan ei vedonnut sääntöihin tai edes etikettiin, joten aika kauas pointista olet päässyt ihan vain olettamalla liikaa.
Tuskin kuitenkaan, solmioton setti täytyy vain toteuttaa eri tavalla kuin ainoastaan jättämällä se pois.
Mikä oli myös se minun pointtini.
Ääh.Tuskin kuitenkaan, solmioton setti täytyy vain toteuttaa eri tavalla kuin ainoastaan jättämällä se pois.
Mikä oli myös se minun pointtini.
Ehkä se on sitten liiallista korrektiutta, jos joku nyt vain kertoisi mitä hittoa sekin meinaa.
Kauluspaita kaikki napit kiinni näyttää todella urpolta ilman solmiota tai solmuketta. (anteeksi kaikki urponimiset miehet ja kenties joku nainenkin tai androgyyni)Itse en käytä, mutta joillekin tämäkin toimii.
Ehkä se kenties johonkin vintage settiin toimiikin mutta ei kyllä muuten.
Sinällään mielenkiintoinen "keskustelu", että yksi osanottaja (sproily) esitti näkemyksen, että tuplakalvosimet eivät sovi ilman solmiota ja tämäkään väite ei ollut ehdoton.Reaktioni oli lähinnä huvittunut. Ehken kuulu joukkoon, mutta itseä tuollainen korrektius kummastuttaa. Taisipa itseäsikin kiusata solmiottomuuden ristiriita.
No melko saivartelua sanon minä.Täytyy kyllä kompata.
Kenties onkin niin, että takki on se, joka ei kuulu tuohon kokonaisuuteen.Päivän parhaimmat hajoilut tälle :D
Kiitos hyvistä neuvoista! Kuva on kyllä typerä. Ulkosetti oli erikseen ja rusettisetti oli käytössä illanistujaisissa sukkasilteen. Kuvassa on nyt sitten sekoitus molempia.Johtuuko ristiriita siitä, että muu setti on liian tymäkkä luonteeltaan, vai enkö vain ymmärrä? Neule, kauluspaita, solmuke kai kuitenkin käyvät hengeltään?
Kyllä, mutta tuo paketti ei toiminut yhteen solmukkeen kanssa. Ilman solmuketta täysin kelvokas casualsetti. Solmukkeen kanssa tarvitaan sitten muuta - kyseessä on kuitenkin statementpiece, eikä liika sekamelska auta. Neule yksiväriseksi, vyönsolki näkymättömiin, kenkiin hieman keveyttä (solmuke on hengeltään enemmän sisä- kuin ulkoasuste, noin pukeutumisen "painoa" ajatellen. Pl. todella rouheat tweedsetit). Takki toisenlaiseksi - eli jos takki on kuvassa, sen tulee näyttää siltä, että olet siirtymässä sisäpaikkojen välillä.
Kasuaalikäytössä solmukkeen siis tulisi ammentaa tyylimielikuvia tupakkatakkisetistä ja/tai jonkinlaisesta maalaisrentoilusta. Tällöin saadaan aikaan hyvä tyylipaketti. Settisi vaatisi siis ehkäpä raskaahkon neuletakin ja pienempiruutuisen paidan. Jo yksivärisellä V-aukkoneuleella (ja paidanvaihdolla) voitaisiin saada aikaan hyvä kokonaisuus. Takiksi mieluusti villakangasta - ja kaulaliina mukaan.
Huh mikä QC:n epic fail.Käytetyt ebaystä sentään. Olivat silti viimeiset Ferragamoni: Kauniisti tehtyjä kenkiä, mutta iltin yli menevän kappaleen nahka on repeillyt toisistakin Ferragamoista
