Keikarin foorumi

^Tuo on vielä vaikuttavampi luonnossa. Muistaakseni replikan sai ostaa mukaansa reilun £3000 hintaan. Jäi sillä kertaa kauppaan, koska ei oikein ollut sopivia kokoja ja matkustin pelkkien käsimatkatavaroiden kanssa.

Jep.
Replikaa ei viittinyt alkamaan raijaamaan sillä eihän tuo tosiaan kaikkien ulottuvuuksien osalta ole tarpeeksi suuri.

Muodin kierrätystähän tuo lähinnä on.

Tämän saatan muistaa väärään kulttuurin: jalka- ja kengänpohjien näyttäminen on hyvin säädytöntä.

Jep.
Samoin vasenta kättä ei käytetä sitten mihinkään, ihan varmuuden vuoksi ja ei ainakaan ennen kuin on kertonut olevansa vasuri...

Irtotakki ja solmio on ihan järkevä valinta, jos ei ole tarkempaa hajua vaatimuksista. Ei voi mennä yli eikä ali.

Oman elämänsä Chuck Norris.

(tai oikeaan kohtaan pysäytetty video)

Jättäisin CLF:n väliin koska chromexcel on suunnilleen shell cordovania lehmästä (toki sitä on myös polleista...) ja näin eri asia kuin normaalit kengät. Riippuu tietysti siitä, että millaisesta chromexcelistä on kyse... Yleisesti ottaen niin chromexcel on niin rankasti käsitelty, että ei se tarvitse oikein mitään. Kannattaa myös muistaa, että CLF tummentaa helposti, etenkin kun chromexcel on jo aika vahvasti kyllästettyä tavaraa.

Perusrenovateurin siis pitäisi riittää kun lähtökohtaisesti siis ei pitäisi toviin tehdä mitään.

^ Kävelin eilen taas Burger Kingin ohitse ja edelleen jonoa. Minkälaista bisnestä he oikein vetävät, kun estävät asiakkaiden pääsyn sisälle.

Jonoista päätellen kyse on jonkinlaisesta uudesta neuvostokommunismin sovelluksesta.

Tai sitten ne on maksettuja imagojonoja...

Tämä uniikki lumihiutale pisti kyllä silmään, Canada Goosehan on todellista omaperäisyyttä ja ainutlaatuisuutta.

Etenkin venäläisturistien seassa voi tuntea erottuvansa massasta, eiku...

Pointsit myös oululaisella bussikuskille, jonka saksanpaimenkoiran nimi on Göbbels.

Itse olen sitä mieltä, että moni muuten potentiaalisesti mielenkiintoinen sarja on pilattu liiallisella tökerösti päälleliimatulla seksillä ja väkivallalla. Vaivaa etenkin Jenkkilän kaapelikanavien sarjoja (*köh* HBO *köh*), logiikka kun tuntuu olevan, että koska kaapelilla saa näyttää paljasta pintaa, roiskia verta ja kiroilla, niin kaapelisarjojen joka ikisessä jaksossa pitää tulla pano-, väkivalta- ja kiroilukiintiöt täyteen vaikka sitten väkisin.

En nyt tiedä johtuuko ihan kaapelista vaan siitä, että televisiosarjat ovat kymmenessä vuodessa muuttuneet yleisesti.
Siitä ihan samaa mieltä, että moneen sarjaan väkivalta ja seksi ei esitetyssä mittakaavassa kuulu vaan näissäkin asioissa väkivallan uhka ja seksillä vihjailu usein toimivat parhaiten, Boardwalk Empire on hyvä esimerkki, että sarjan eka kausi oli tässä suhteessa parempi kuin myöhemmät vaikka laatu onkin ollut ookoo. Oikeastaan muutoksen alkupään kirkkain helmi eli Sopranos teki tämän aika hyvin: väkivaltaa oli mukana, mutta ei ylettömästi ja seksikin kuului asiaan, mutta sillä ei mässäilty.

Vanhan ajan toimintaa hakeva Strike Back ja sitten omalla tavallaan tyylitelty Spartacus ovatkin eri kaliiberin juttuja, puhumattakaan muutamasta täysin softpornoksi katsottavasta sarjasta, joilla ei sitten olekaan muita vahvuuksia.

Tietokonepeleissähän on vähän samaa, tosin ilman seksiä, etenkin Rockstar vetää väkivallan ihan ylitse.