Keikarin foorumi
Keikari => Kaunis elämä => Aiheen aloitti: ChuckBass - 05.08.09 - klo:16:07
-
.
-
Suotavaa on, että neidin tyyli on klassinen, siisti, säädyllinen, persoonallinen ja mietitty. Valitettavasti tämä toteutuu harvoin, joten useimmiten yritän sivuuttaa asian. Useimmiten en pysty.
Kaikenlaista hörhöä, muotiklovnia, friikkiä ja über-yksilöllistä naista löytyy, mutta hyvin, hyvin harvoin olen nähnyt klassisia nuoria leidejä. Mitä tuumaatte, ovatko he jo sukupuutossa vaiko vain suurlähettiläiden tyttäriä, eli vaikeasti saavutettavissa?
-
Suotavaa on, että neidin tyyli on klassinen, siisti, säädyllinen, persoonallinen ja mietitty. Valitettavasti tämä toteutuu harvoin, joten useimmiten yritän sivuuttaa asian. Useimmiten en pysty.
Kaikenlaista hörhöä, muotiklovnia, friikkiä ja über-yksilöllistä naista löytyy, mutta hyvin, hyvin harvoin olen nähnyt klassisia nuoria leidejä. Mitä tuumaatte, ovatko he jo sukupuutossa vaiko vain suurlähettiläiden tyttäriä, eli vaikeasti saavutettavissa?
Varakkaiden (usein suomenruotsalaisten) perheiden parikymppiset neidot ovat ilo silmälle. Tyyli on sekoitus klassisuutta, mutta muoti tuo oman lisänsä pukeutumiseen. Paras paikka löytää omansa on jokin Helsingin paremmista yökerhoista. Heitä pyörii myös yliopistoissa, esimerkiksi HSE:lla, Hankenissa ja oikiksessa.
-
Itse en millään tavalla puutu puolisoni pukeutumiseen. Hän pukeutuu juuri niin kuin itse haluaa ja joskus olemme samaa mieltä kokonaisuuden toimivuudesta ja joskus emme. Ns. siviilissä (eli tämän foorumin ulkopuolella) en puutu kenekään muunkaan ihmisen pukeutumiseen, joten en myöskää hänen.
-
Itse en millään tavalla puutu puolisoni pukeutumiseen. Hän pukeutuu juuri niin kuin itse haluaa ja joskus olemme samaa mieltä kokonaisuuden toimivuudesta ja joskus emme. Ns. siviilissä (eli tämän foorumin ulkopuolella) en puutu kenekään muunkaan ihmisen pukeutumiseen, joten en myöskää hänen.
^Word, kuten räp-piireissä sanotaan. Yhteinen taipaleeni puolisoni kanssa (1993 ->) olisi päättynyt kutakuinkin vartissa jollen itsekin 'siviilissä' toimisi samoin.
-
Suotavaa on, että neidin tyyli on klassinen, siisti, säädyllinen, persoonallinen ja mietitty. Valitettavasti tämä toteutuu harvoin, joten useimmiten yritän sivuuttaa asian. Useimmiten en pysty.
Kaikenlaista hörhöä, muotiklovnia, friikkiä ja über-yksilöllistä naista löytyy, mutta hyvin, hyvin harvoin olen nähnyt klassisia nuoria leidejä...
Juurikin näin. Ulkoisella olemuksella on merkityksensä. Tietyllä tavalla voidaan ajatella ulkoisen olemuksen heijastavan henkilön persoonaa ja sisäistä maailmaa. Jos potentiaalisen puolisoehdokkaan tyyli ja maku ovat kunnossa, en rupea pukeutumisessa neuvomaan, jollei hän itse mitään kysy. Jos henkilön maku ja tyyli taas eivät ole mielestäni kohdallaan ei mistään potentiaalista voida alun alkaenkaan puhua, eikä isompaa kiinnostusta pääsisi syntymään.
-
Siviilissä en puutu vastakkaisin puolen pukeutumiseen.
Nykyisen tyttöystäväni kanssa ollessani olen huomannut, että tämän pukeutuminen on ehkä hioutunut matkan varrella. Olen pyrkinyt välttämään kommentointia, mutta toisaalta myös ottamaan huomioon toisen, kun on ollut aika sovittaa solmiota asusteen väriin. Pieni vaiva, joka tuntuu antavan paremmalle puoliskolle mielihyvää ja minä valitsen itse solmioni.
Toisaalta naisten pukeutuminen ja muoti ovat laaja-alaisemmat kuin miesten. Ns klassista linjaa on aika vaikea löytää, kun hametyylit ja niiden muodot ovat vaihtuneet vähintään vuosikymmennittäin tai jopa vuosittain.
Ja tottakai itsevarma nainen tyylikkäissä vaatteissa on aina hymyn huulille nostava näky.
Näitä löytyy etenkin slaavilaisista naisista. Ryhti on ylväs ja vaatteet kannetaan miltei mallimaisella ryhdikkyydelllä vaikka kengät korot ovatkin pääsääntöisesti yli 10 cm.
-
Mielenkiintoinen aihe. Täysin klassisesti (mitä tuo sitten tarkoittaneekin) pukeutuneet naiset ovat harvassa. Siniveristen kohdalla asia toteutunee varmimmin. Sen takia ajoittain naistenlehtien selailu voi olla mielenkiintoista.
Tyylikkäällä naisella voi olla mielestäni yhdistelmä klassisia perusvaatteita ja muotia, koska klassisuus naisella lienee vaikeammin määriteltävissä kuin miehellä. Kunhan tosiaan nainen jättää kaikkein villeimmät ja älyttömimmät luomukset hyllylle. Mikään ei ole surullisempi näky kuin ne naiset, jotka hankkivat aina viimeisen muodin mukaiset vetimet vain siksi, että ne ovat "hottia" juuri nyt.
Naisen tärkeimpänä klassisena peruspilarina pitäisin samaa kuin miehellä: kenkiä. Hyvät nahkakengät (ajattomasti muotoillut, ohuella ja korkeahkolla korolla varustetut korkokengät ja saapikkaat) kuuluisivat kaikkien naisten kaappiin. Halpoja muovikenkiä tai yliampuvan räikeitä muotijalkineita näkee kyllä rikollisen paljon. Tyylikkäästi pukeutuvalta naiselta tulisi myös löytyä jakkupukuja (housuilla ja hameella), tyylikäs villakangastakki ja laadukkaita käsilaukkuja. Nuorehkolla naisihmisellä myös farkut voivat muodostaa vapaa-ajan arsenaalin perustan. Lisäksi asusteet, kuten huivit, vyöt ym. nousevat kenties tärkeämpään osaan kuin miehillä.
Viime vuodet ovat myllänneet naisten muodin vielä pahemmin sekaisin kuin miesten. Stylistit huutavat, että "unohtakaa pukeutumissäännöt"! Hyvin on uponnut, harvoilla naisilla niistä on enää mitään käsitystä. Arvostan kovasti sitä, kun näkee naisen, joka on mm. sovittanut käsilaukkunsa kenkien väriin (lienee yksi perinteisimmistä naisten käskyistä). Liian usein vain näyttää siltä, että kaapista on otettu sokkona vaatteet, ja lopuksi ne pakolliset legginssit. Legginssit arkeen, juhlaan, vapaa-ajalle ja häihin.
-
http://http://fi.wikipedia.org/wiki/Legginsit jos mitkä tulisi polttaa kaikki kerralla. Ne ovat täydellinen esimerkki siitä, mihin läpeensä viety helpon elämisen tavoittelu voi pahimmillaan johtaa. Sänky täytyy saada valmiiksi koottuna, työpaikka isin firmasta, saavutukset reality-sarjan kautta ja ruoka esipureskeltuna.
-
^Ville, hyvä huomio. Repesin. Minä - ja myös vaimoni - kuuluvat leggingsien vannoutuneisiin vihaajiin.
Mitä klassiseen naisten tyylin tulee - tällä alueella asiantuntemukseni on tosin olematonta - Samilla on hyvia huomioita. Kenkäpuolelle lisäisin myös klassiset pennyloaferit, jotka sopivat naisille aivan yhtä erinomaisesti kuin miehille. Tyylikäs pukeutuminen ei välttämättä vaadi korkokokenkiä.
-
En puutu puolisoni pukeutumiseen, mutta hän on viime aikoina itse kysellyt, häiritseekö minua kun hän pukeutuu mukavuus ensimmäisenä mielessä ja itse pidän usein siistimpiä (mutta tietty myös mukavia) kokonaisuuksia päälläni. Ei häiritse. Viihdyn omissa pukineissani ja hän omissaan, vaikka kontrastia voi välillä olla.
Viimeksi eilen sain muuten kuulla kysymyksen, että eikö sulla ala jo olla kenkiä tarpeeksi? (Paidoista olen kuullut saman jo aiemmin). Vastasin heti kieltävästi, johon tuli hetken päästä kommentti: "Ehkä pukeutuminen on sulle harrastus." Onhan se tavallaan, ja oikein hyödyllinen sellainen, kun pääsee joka päivä hieman harrastamaan, toisina päivinä enemmänkin. Puolisokin osallistuu jonkin verran antamalla vinkkejä ja rakentavaa kritiikkiä, enimmäkseen väreistä.
Noin yleisesti naispukeutuminen vaihtelee tässä kaupungissa täydelllisesti laidasta laitaan. Vaihteluväli on keskustan asialliset jakkupuvut toimistoaikana, ja toisessa ääressä viikonloppuna supermarketissa heiluvat mukanuorekkaat viiskymppiset isoäidit pinkeissä ihonmyötäisissä velour-verkkapuvuissa, parhaimmillaan korkokengillä ryyditettynä.
Riku
-
Jotkut fiksummat ihmiset ovat aiemmin todenneet, että miesten ja naisten pukeutumisen filosofiat poikkeavat toisistaan sen verran, että naiset eivät omatoimisesti koskaan kykene pukemaan miehiään hyvin. Tuo lienee totta myös toiseen suuntaan, eli en koe tehtäväkseni, saatika kykyjeni valossa lainkaan mielekkääksi, kommentoida paremman puoliskoni pukeutumista. That said, tietenkin naiskauneus ja sitä korostava pukeutuminen on aina tervetullutta ja hyvistä suorituksista tulee antaa kehuja.
Oikeastaan ainoat tilanteet joissa joskus tulee koordinoitua pukeutumista tarkemmin ovat juhlat ja muut tilaisuudet, joissa on selkeästi määritelty dress code ja joissa jostain kumman syystä naisilla on oman kokemukseni mukaan suunnaton tarve pitää huolta, että värimaailmat ynnä muut vastaavat sointuvat yhteen. Tässäkin tosin yleensä vaan tulee myötäiltyä daamin ottamaan johtoa; pointtihan lie se, että pitää itsensä sopivassa määrin taka-alalla ja asiallisesti vaatetettuna ja näin luo tilaisuuden daamilleen loistaa.
-
Jotkut fiksummat ihmiset ovat aiemmin todenneet, että miesten ja naisten pukeutumisen filosofiat poikkeavat toisistaan sen verran, että naiset eivät omatoimisesti koskaan kykene pukemaan miehiään hyvin. Tuo lienee totta myös toiseen suuntaan, eli en koe tehtäväkseni, saatika kykyjeni valossa lainkaan mielekkääksi, kommentoida paremman puoliskoni pukeutumista. That said, tietenkin naiskauneus ja sitä korostava pukeutuminen on aina tervetullutta ja hyvistä suorituksista tulee antaa kehuja.
Tämä oli hyvin sanottu. Olen sanonut tyttöystävälleni, että naisten ei koskaan tulisi antaa miehille solmioita lahjaksi. Solmio ilmentää tietyissä rajoissa miehen omaa luonnetta ja persoonaa, ja se on voitava ostaa itse.
Ihailen tyttöystävässäni sitä, että vaikka hänellä on pettämätön tyylitaju, jolle en itse yleensä jossain vaiheessa enää osaa vetää vertoja, hän silti aina pukeutuu vaatimattomasti ja hillitysti. Minulle se on osoitus siitä, että hänellä on luonnetta. Kuitenkin hän käyttää aina hametta, eikä häivytä naisellisia piirteitä. Minun kiinnostustani pukeutumiseen hän paheksuu välillä ankarastikin, ymmärtämättä omaa lähestymistapaani. Tässä meillä joskus menee aina sukset ristiin.
-
Minä taas saatan kommentoida vaimoni pukeutumista, itse asiassa hän usein sitä toivookin. Vastavuoroisesti en yhtään pidä pahana, jos saan kuulla omasta "päivän asustani" arviota. Vaikka luotankin omaan makuuni, joskus voi kiireessä käydä niin, että kumppani huomaa jotakin, mitä olisi voinut miettiä paremmin. Tapauksessamme auttaa toki se, että makumme ovat harvinaisen samankaltaiset.
Sen sijaan muiden pukeutumista siviilissä en yleensä kommentoi, ellei kyseessä ole aidosti positiivinen huomio.
-
Kirjoitinkin jo tervetulo foorumille että kun itse tapasin nykyisen naiseni oli hänellä pitkäviitta, yli kyynerpäiden hansikkaat, korkokengät ja 1800 luvun musta silkkisilinteri. Hän yhdistelee aika voimakkaasti naisten että miestes pukeutumista. Aika usein kauluspaita ja kalvosinnapit saattavat häneltä löytyä, korkokengät melkein aina. Itseasiassa hän on varmaan vaikuttanut enemmän omaan pukeutumiseeni kuin minä hänen (ja hyvä niin). Hän on myös aika hyvin perillä miesten klassisesta pukeutumisesta ja usein vanhoja vaatteita ostaakin erilaisista paikoista. Mutta itse ainakin pidän hyvinkin hänen pukeutumisestaan.
Itseasiassa viimeviikonloppuna vietimme häitä ja hän halusi että pukukoodiin merkataan toiveeksi kaikille hattu, ja täytyy sanoa että ilahduttavan moni saapui hattu päässä, myös miehet.
-
meillä tuo kauniimpi osapuoli pukeutuu lähinnä verkkareihin ja johonkin väljään paitaan, tosin tähänkin on syynsä, neiti kun on viimeisillään raskaana (laskettu aika huomenna perjantaina 25.9) joten väljät vaatteet hänelle kyllä suon :) tosin hän pukeutuu töissä ollessaankin hieman rennompiin vaatteisiin, lapsia kun hoitaa työkseen, ja hyvin harvoin käyttää edes mitään meikkiä kaunistautumiseensa, itse saan häneltä palautetta heti jos jokin asukokonaisuuteni ei häntä miellytä, ja se on mielestäni hyvä että hän viitsii kommentoida, tosin tällä hetkellä itsekkin olen luisumassa kovaa vauhtia tuohon verkkari linjalle, työt päättyivät kuukausi sitten eikä uutta hommaa ole näköpiirissä, ja näin kotona ollessa esikoisen kanssa touhutessa ei viitsi kauluspaitoihin pukeutua, tosin olen kyllä kaivannut tuota pukeutumista ja jos vähänkin on syytä pistää kauluspaita ja suorathousut jalkaan niin se myös teen, esimerkiksi jos kauppaan täytyy lähteä niin kauppaan pukeudutaan asiallisesti :)
-
tseasiassa hän on varmaan vaikuttanut enemmän omaan pukeutumiseeni kuin minä hänen (ja hyvä niin). Hän on myös aika hyvin perillä miesten klassisesta pukeutumisesta ja usein vanhoja vaatteita ostaakin erilaisista paikoista.
Tervetuloa foorumille, Jami.
Kenties puolisosi mieltyisi myös Keikarin tarjontaan, mikäli vinkkaisit hänelle sivustosta. Onhan, loppujen lopuksi, vain kaunis elämä elämisen arvoinen.
-
tseasiassa hän on varmaan vaikuttanut enemmän omaan pukeutumiseeni kuin minä hänen (ja hyvä niin). Hän on myös aika hyvin perillä miesten klassisesta pukeutumisesta ja usein vanhoja vaatteita ostaakin erilaisista paikoista.
Tervetuloa foorumille, Jami.
Kenties puolisosi mieltyisi myös Keikarin tarjontaan, mikäli vinkkaisit hänelle sivustosta. Onhan, loppujen lopuksi, vain kaunis elämä elämisen arvoinen.
Kyllähän on varmaan melkein kaikki blogi postaukset lukenutkin :)
Sanotaan nyt kun joku muukin tuolla oli asiasta maininnut, että hänelle myös ehkä suurin kirosana on leggingsit (ei sillä että itse niistä pitäisin) ja kieltänytkin niiden käytön firmassaan :) Toinen mitä vihaa ylikaiken on valmiiksi solmitut kravatit, solmukkeet, plastronit etc ja hyväksyy ne vain taksikuskeille ja portsareille etc turvallisuussyistä (kuminauha antaa myöden). Iso läjä on meilläkin vaatekaapissa solmukkeita, mutta ei yhtään valmiiksi solmittua. Ja kaikki on itseasiassa tyttöystäväni ostamia.
-
Oma tyttöystäväni suosii pääosin 40-luvun pukeutumista, ja muutenkin naisten klassista pukeutumista. Ehkä kuitenkin enemmän vintagepainotteisesti.
Kuvia riittää vaikka millä mitalla, mutta annan teidän tehdä omat johtopäätöksenne.