Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: Ron Burgundy - 02.10.12 - klo:15:01
-
Kuvia ei oikeasti ole ja otsikkokin on hieman liioiteltu. Mutta vinha perä löytyy - selailin uusimman Kauppalehti Option, josta seuraava:
Turo Tailor lanseeraa tänä syksynä uuden The New Suit -käsitteen. Kyse on uudenmallisesta [sic], klassisista kankaista valmistetusta puvusta.
"Tuomme pukuihin niin sanotun napolilaisen olkapään, eli pyörelinjaisen olkapään, joita tehdään yleensä vain käsityönä, kertoo Turo Tailorin toimitusjohtaja Heikki Vuorinen.
The New Suit on kapealinjainen puku, joka sopii kaikenmallisille miehille.
"Tyköistuva puku on ollut tähän asti nuorekkaiden, hoikkien miesten yksinoikeus. Uudesta mallistostamme löytävät vatsakkaatkin miehet omansa, sillä koot vaihtelevat niin pituuden kuin leveydenkin mukaan", Vuorinen lupaa.
Tampereen Sokoksella oli muuten jotain Turon paikkataskullisia tweed-takkeja, joissa oli kuin olikin melko luonnollisen näköinen olkapää.
-
Nyt en oikein löydä sanoja, joten :O
-
Jees selvittelen asiaa TT:n suunnasta. Katsotaan mitä vastaavat. Jos on jo valmista tavaraa niin voisi poistaa yhden kappaleen arvosteltavaksi.
-
Katsotaas, miten muun rakenteen suhteen on asia. Ja erityisesti kädentien koon.
-
Mainostekstit on mainostekstejä mutta ideahan on kyllä kannatettava.
-
Näkemättä paskaa.
-
Näkemättä paskaa.
Toi nuoruuden ehdottomuus on välillä niin söpöä.
-
Näkemättä paskaa.
Toisin kuin maihari taskuliinalla tai naisten ratsastusliivit jotka on sitä nähtynäkin?
-
(http://i159.photobucket.com/albums/t124/Maruset/kelso_burn.gif)
-
Okei, sori. Ajattelin kokeilla, että tunnistaako nuori herra asennevamman toisesta päästä katsottuna.
-
Okei, sori. Ajattelin kokeilla, että tunnistaako tuore prinssi asennevamman toisesta päästä katsottuna.
Nyt Co-re ne röllisarkasmiironiatutkaimet ylös.
Sitä odotellessa, että Sokoksen ja Stokkan räkeissä päästään ihailemaan aitoa napolilaista hartiaa.
(http://i52.tinypic.com/2hekcw8.jpg)
-
Odotan tuloksia mielenkiinnolla, mutta en uskalla olla kovinkaan toiveikas. Yhtä lailla perinteistä Turo-olkapäätä voisi kutsua "niin sanotuksi englantilaiseksi olkapääksi, eli joita tehdään yleensä vain käsityönä Saville Row'lla". Mainospuheita, kunnes toisin todistetaan.
-
Vihdoin Timo Soini saadaan näyttämään paremmalta Turon puvussa.
-
Näkemättä paskaa.
Toi nuoruuden ehdottomuus on välillä niin söpöä.
Repesin. +1 tälle.
-
Vihdoin Timo Soini saadaan näyttämään paremmalta Turon puvussa.
Pääministerimme suosii suomalaista.
(http://koti.welho.com/lseppan2/partasuti/1340187724788.jpg) (http://koti.welho.com/lseppan2/partasuti/1340187724788.jpg)
-
Vihdoin Timo Soini saadaan näyttämään paremmalta Turon puvussa.
Pääministerimme suosii suomalaista.
(http://koti.welho.com/lseppan2/partasuti/1340187724788.jpg) (http://koti.welho.com/lseppan2/partasuti/1340187724788.jpg)
Pääministerimme hakeekin kokoistaan isompaa habitusta.
No, jos Turon pehmeäolkainen rotsi on hyvä, ei se mielestäni huono asia ole. On toivoa, että yleisestikin aletaan hakemaan luonnollisempaa pukulinjaa.
-
Minulla ei sinänsä ole Töröä vastaan mitään - ihan hyvä jos alkavat tehdä muutakin kuin niitä muovilaatikoita. Mutta ei ne kuitenkaan ymmärrä sack suit -ideaa, joten.. Mutta parempi puolivillainen rakenteeton hartia kuin puolivillainen laatikkoversio.
Rypytetty napolityyli ei muuten vetoa meikäläiseen yhtään.
-
Rypytetty napolityyli ei muuten vetoa meikäläiseen yhtään.
Jostain syystä en yllättynyt...
-
Hähä
.. .. ..kas kummaa.
-
Tämä on Turo-hartialinja. Helvetissä havaittu viilenemistä.
(http://i.imgur.com/irokY.jpg)
-
No mitä hittoa? Kuvan perusteella olisin voinut veikata rotsia joksikin italorotsiksi, ellei rintatasku olisi noin tönkkö.
-
Onko kukaan käynyt siellä Kluuvikadun flagshipstoressa nuuskimassa noita?
-
Takista olisi mukava nähdä kokokuva ja saada palautetta mikä näppituntuma.
Ainakin Tampereen Sokoksella kaikki luonnollisella hartialinjalla varustetut Turot olivat tweediä. Joissain oli jopa paikkataskut. Stockalta en muistaakseni noita löytänyt lainkaan, muissa puljuissa en ole jaksanut käydä. Halonen, Kekäle ja kumppanit vievät vuosia elämästä.
EDIT: Ai niin, ja lienee selvä että noiden hinnat olivat silkkaa kusetusta.
-
EDIT: Ai niin, ja lienee selvä että noiden hinnat olivat silkkaa kusetusta.
Tämäkin siis pöllitty italoilta :D
Miksi ei olisi?
-
Kädentie näyttää totutun väljältä. Toivottavasti kuva vääristää.
-
Kädentie näyttää totutun väljältä. Toivottavasti kuva vääristää.
Jos ei nosta käsiä, niin tuossahan näyttää oikein hyvältä. ;)
Iso kädentie on kyllä verran tehokas liikkuvuuden rajoittaja, että toivon kuvan vääristävän.
Mitä noista muuten pyydetään, noin about?
-
^Olisikohan ollut 200-300 epen välillä? Käy tsekkaamassa, Turun Sokoksella ts. Wiklundilla niitä oli. Turoksi ei ihan onnettomia, paikkataskua yms, materiaalitkin tweediä jne, ei mitään kiiltokamaa. Turon disainerit on vissiin kyttäilleet netissä ja muotimessuilla mitä Italiassa värkkäillään.
Ei tosin minun käyttöön, tuplahalkiot takana, ei 3/2 rollia jne detaljien takia jääävät omalata osaltani kauppaan. Mutta jos ei ole tällainen 3/2 roll hooked vent maanikko kuten minä, ei ne nyt ihan mahdottomia olleet.
-
200-300 välillähän on aivan normaali hinta. Turon irtotakit maksavat muutenkin tuon verran.
-
Oikein lupaavaa Turolta. Toivon mukaan jaksavat vielä petrata, vaikka me nirppanokat emme peukkuja vielä nosta.
-
Kädentie näyttää totutun väljältä. Toivottavasti kuva vääristää.
Juurikin tämä.
Aina silloin tällöin olen noita turoja kaupassa selaillut (en siis näitä uusia), ja aina ovat jäänneet rekkiin, silloinkin kun materiaalit ja ulkonäkö ovat muuten kolahtaneet. Ei vain nappaa kun se kädentien alaosa on jossain navan tuntumassa.
Epämukavassa vaatteessa ei ole kiva olla, ja se steretyyppinen keskivertojampan valitus puvuistahan on se että ne ovat "epämukavia", mikä ei ole ihmeellistä kun katselee näitä perus-dresmannien ja halosten tarjontaa. Istuva, korkeahko kädentie on ehkä takin suurin yksittäinen mukavuuten vaikuttava tekijä, ja tämä on valitettavasti lähes poikkeuksetta ryssitty enemmän tai vähemmän näissä jokamiehen peruspuvuissa.
Tuotteen markkinoiminen istuvuudella taitaa vain olla liian hankalaa ja epäseksikästä kun vertauksena on sliikiksi tunnattujen valokuvien ja coolilta kuulostavan "spalla camicia" -tyylisen jargonin hehkuttamisen helppous.
-
Kädentie ja muu istuvuus luonnollisesti vaikuttaa, mutta monien suomalaismiesten kitinä puvun epämukavuudesta pohjautunee pikemminkin siihen, mitä puvun koetaan edustavan. Se on "hienosteleva" vaatekappale, joka päällä pitää pönöttää kädet munien edessä ja varoa ryppyjä, sadetta, täytekakkutahroja, hellettä, ylensyöntiä... samalla hirttosilmukka kuristaa kaulaa ja housunlahkeet ajautuvat kantapäiden alle.
-
Tästä kädentieasiasta joku viitseliäs voisi laittaa viestiä Turon diisainereille.
Mielestäni tämä kuulostaa jossain määrin erikoiselta. Ei kai se nyt kuluttajan työ ole kyselemättä parantaa kenenkään tuotteita?
-
.
-
Olisi erikoista jos Turolla ei olisi tätä foorumia jo tähän mennessä noteerattu ja seurattu. Toinen asia onkin se, ottavatko opikseen mitään ja jatkavatko omalla valitsemallaan linjallaan..
-
Näinhän se on, mutta palautteen antamisen vaiva on kovin pieni verrattuna asiasta puhumiseen yrittämättä edes parantaa tilannetta.
-
Tämän uudistus antaa toivoa. Aion soittaa Turon toimitusjohtajalle ja tiedustella, olisiko yhtiöllä halukkuutta toteuttaa edes muutamaa myyntiartikkelia yhteistyössä foorumin vaativien jäsenten kanssa. On ajanhukkaa räksyttää verkossa ärtymystään, kun asioihin voisi yrittää vaikuttaa rakentavasti. Nuorempana sorruin tähän virheeseen, nyt yritän muita keinoja.
-
Off-topikkia jatkaen ymmärrän kyllä tämän, mutta olen kuitenkin vahvasti sitä mieltä, että vastuu tästä kuuluu aivan muualle. Jos ilmaiseksi "neuvoja" antavia kuluttajia on, onhan se yritykselle hienoa. Jos Turo ei tee italotyylistä kamaa ja markkinoilla on oikeasti tarpeeksi kysyntää, firma joko ymmärtää tehdä sitä itse tai markkinoille tulee uusi toimija täyttämään tuon raon.
-
En käsitä tätä lähestymistapaa. Miksi se alunperinkään olisi meidän ongelma jos joku ei tee jotain tuotetta. Jos yritys ei itse näe tarvetta / ymmärrä valmistaa jotain tuotetta, kuolkoon pois tai toimikoon tämänhetkisellä alueellaan. Eihän se nyt herran tähden kuluttajan tehtävä mennä konsultoimaan yritystä.
Villen viestiin näen järjen lähinnä keikari.comin kannalta, jos haluaa nostaa sivun profiilia. Muuten menee järjettömäksi ilmaistyöksi. Jos yritys itse pyytää apua tuotteidensa suunnitteluun tj palautetta, on tilanne taas erilainen.
-
Myös meille saa tehdä ilmaista työtä niin paljon kuin sielu sietää. Me voidaan siitä jopa maksaa, jos tulosta tulee.
-
Myös meille saa tehdä ilmaista työtä niin paljon kuin sielu sietää. Me voidaan siitä jopa maksaa, jos tulosta tulee.
Näin juuri. Mistä lähtien se on asiakkaan vika, jos yritys ei tee hänen haluamiaan tuotteita?
-
Uuno, mielestäni olisi varsin jees jos esim Jyväskylästä löytyisi yksikin säällisen näköinen takki jota sovittaa. Turon suhteet kauppiaisiin ovat aika vahvat, ja Turoa kyllä löytyy. On kaikkien etu jos toimija tekisi kampetta joka olisi mukavaa ja hyvännäköistän - minusta nykytilanne on Suomessa surkea.
Minusta kyse on valistuksesta ja katukuvan kohennuksesta.
-
Katukuvaa voi parantaa vaikka kuluttamalla päivänsä roskia keräten. Senkin voi tehdä ilmaiseksi.
-
<sarcasm>Jos katukuvassa kaikki olisivat hiton hyvin pukeutuneita, niin pitäisi keksiä joku muu tapa esittää parempaa kuin muut. Hienot urheiluautot on liian kalliita, palatsit ihan oman budjetin ulottumattomissa.</sarcasm>
Ja jos joku tosikko ei tajunnut vielä html-tägeistä, niin tämä oli vitsi. Kasku. Tśoukki. Huulen heitto. Kevennys. Ettei tarvitse sitten ruveta boikotoimaan Herrainpukimoa. Meidän juttumme on nimenomaan tehdä siisteistä klassisista jutuista suunnilleen kenen tahansa budjetille sopivia.
Edukseen erottuminen on toki sitä helpompaa, jos peruskansa on Akia ja Turoa. Itsekin näytän aika usein tosi karseelta, en myötätunnosta muita kohtaan vaan ihan laiskuuttani ja tyylittömyyttäni (plus persaukisuuttani).
-
Uunottajan argumentti on kyllä ihan validi, mutta silti lähetän ennemmin sinisilmäisesti palautetta pienellä vaivalla toivoen sen saavan edes pienen muutoksen aikaan, kuin vatvon asiaa foorumeilla. Suomessa ei kuitenkaan liiemmälti ole toimijoita joiden puoleen kääntyä (Herrainpukimon tarjontaa odotellessa ;)
-
Olisi erikoista jos Turolla ei olisi tätä foorumia jo tähän mennessä noteerattu ja seurattu.
Nimen omaan.
-
Onko Juhlagallerian kuumana käynyt Loakejen myynti näkynyt Tampereen katukuvassa? Ei. Kaikki chukkat, munkit ja broguet eivät ole voineet mennä pelkästään foorumille, mutta eipä ole yksiäkään kävellyt vastaan. Vaikka Sokoksen kaikki Turot muuttuisivat yhtäkkiä Lubiameiksi ei sekään näkyisi katukuvassa huomattavasti, koska suurin osa ihmisistä ei pukeudu irtotakkeihin ja pukuihin - etenkään vapaa-ajalla omasta tahdosta.
Jos katukuvaa haluaa parantaa voi vaikka keräillä niitä roskia, kuten Uuno sanoi.
-
En voi sile mitään mutta haistan pientä elitismiä ja nenänvartta pitkin katselun tarvetta. Vähän kuin lumilautailijoiden märinä olympiastatuksesta.
-
Tuotteiden parantaminen ei ole kuluttajan työ. Jos yritys saa tämänkaltaisia yhteydenottoja, niin se on heille hieno asia. Harva saa palautetta/ehdotuksia kysymällä, tai edes insentiivejä tarjoamalla.
Sitten. Hyvä yritys osaa hyödyntää palautteen oikein, ja tehdä mahdollisesti palautteen antajan pyytämiä muutoksia. Tämäkin vasta, jos se takaa yritykselle suorasti tai edes epäsuorasti tuottoa. Liiketoiminnan tarkoitus kun on tuottaa omistajille rahaa.
Jos yritys ei valmista haluamiasi tuotteita, ostat muualta ja viet eurosi muualle, piste. Ei siittä sen enempää kannata itkeä.
-
^Tietenkään kuluttajan ei tarvitse antaa palautetta yrityksille ja pyyntöjä erilaisista tuotteista, mutta mikään ei estä häntä tekemästä näin, ja se voi olla hänelle itselleenkin kannattavaa. Esimerkiksi tässä Turo-tapauksessa voisi ajatella, että kuluttaja ikään kuin tilaa Turolta tietynlaisen tuotteen (joskin tietysti ilman taetta saatavuudesta). Kun yritys oivaltaa uuden markkinaraon, sekä kuluttaja että yritys hyötyvät.
-
Indeed, Uuno.
Miksi muuten täällä ei olla otettu esille mielikuvapuolta tapauksessa Turo Tailor? Vai olenko ainoa, jolle vaatehankinnoissa tärkeitä ovat sellaiset asiat kuten fiilis ja vaatteen herättämät mielikuvat?
Turon "Klassinen pohjoismaisen miehen perusvaate" kertoo kaiken siitä millaisen mielikuvan yritys haluaa itsestään luoda. Tylsä, ei maistu miltään eikä herätä kovin hohdokkaita ajatuksia. Lisäksi tuttu suomalaisten poliitikkojen ja Sokoksen mallinukkejen päältä. Toki tämä varmasti toimii tavalliseen kansaan, mutta Turon puvut ovat jo sen hintaisia, että moni varmasti mielummin kävelee Dressmanniin.
Otetaan vastakohdaksi samanhintainen Lubiam, joka ottaa kaiken irti satavuotisesta perinteestään ja on Pitti Uomon ja internetin avulla onnistunut luomaan itsestään hyvin haluttavan brändin. Aina kun vedät Lubiamin rotsin päälle voit kuvitella itsesi hetkeksi Firenzeen ryystämässä espressoa tai nojailemassa kivimuuriin jäätelötötterö kädessä.
Tietenkään Turo ei ole sama, mutta ajatukseni on, että Turo voisi saada houkuteltua uusia asiakkaita kohottamalla omaa imagoaan. Uusista malleista on ilmeisesti tulossa ihan hyvännäköisiä, mutta jos niitä markkinoidaan pohjoismaisen miehen perusvaatteina yksikään nuori aikuinen niitä ei ainakaan tule ostamaan.
-
Herää kysymys, että kuinkahan montaa näistä nuorista on oikeasti kiinnostanut, minkä merkkinen puku hankintaan tai miltä se näyttää. Aika usein kun näiden sesonkien aikaan stokkalla käydessä huomaa, että kaveri pönöttää tuskaisen näköisenä kun äiti selvittää myyjälle mitä haluaa.
-
Herää kysymys, että kuinkahan montaa näistä nuorista on oikeasti kiinnostanut, minkä merkkinen puku hankintaan tai miltä se näyttää. Aika usein kun näiden sesonkien aikaan stokkalla käydessä huomaa, että kaveri pönöttää tuskaisen näköisenä kun äiti selvittää myyjälle mitä haluaa.
Puurot ja vellit, omenat ja päärynät, valistunut ostaja ja satunnainen ostaja, Turo ja pittiuskottavuus.
-
Otetaan vastakohdaksi samanhintainen Lubiam, joka ottaa kaiken irti satavuotisesta perinteestään ja on Pitti Uomon ja internetin avulla onnistunut luomaan itsestään hyvin haluttavan brändin. Aina kun vedät Lubiamin rotsin päälle voit kuvitella itsesi hetkeksi Firenzeen ryystämässä espressoa tai nojailemassa kivimuuriin jäätelötötterö kädessä.
Tietenkään Turo ei ole sama, mutta ajatukseni on, että Turo voisi saada houkuteltua uusia asiakkaita kohottamalla omaa imagoaan. Uusista malleista on ilmeisesti tulossa ihan hyvännäköisiä, mutta jos niitä markkinoidaan pohjoismaisen miehen perusvaatteina yksikään nuori aikuinen niitä ei ainakaan tule ostamaan.
Suurinta osaa Suomalaisista miehistä kuvottaa ajatus itsestä jäätelönojailemassa tai ryystämässä espressoa.
Turon asiakaskunta on kyllä laaja. Red Labelia on lähes poikkeuksetta jokaisen "trendikkään" parikymppisen päällä.
Minusta olisi kovin mukavaa jos olisi suositella jotain edes hyvännäköistä, vähemmän topattua ja siedettävästi leikattua kampetta niille, joille vaatetus ei ole harrastus mutta edes vähäistä kiinnostusta löytyy (isät, kaverit, tutut jne.). Netistä ostamista näille ei näille kannata edes yrittää ehdottaa. Itse en todennäköisesti tule tulevaisuudessakaan Turottamaan.
-
Hei kaverit, ihan sama vaikka turo tekisikin viimesen päälle hyviä vetimiä, se ei ole coolia näiden hipstereiden mielestä. Sen pitää olla ulkomailta hankittua matskua, joka on nähty jonku coolin narkkarin päällä. Ei mitään turoa.
Se on vähän sama ku ostais Teseman merinovillaiset pukusukat vs. jotku hienot englantilaiset since 1888 sukat.
-
Hei kaverit, ihan sama vaikka turo tekisikin viimesen päälle hyviä vetimiä, se ei ole coolia näiden hipstereiden mielestä. Sen pitää olla ulkomailta hankittua matskua, joka on nähty jonku coolin narkkarin päällä. Ei mitään turoa.
Näin. Tässä on sitä niin sanottua sigu-materiaalia.
-
Hei kaverit, ihan sama vaikka turo tekisikin viimesen päälle hyviä vetimiä, se ei ole coolia näiden hipstereiden mielestä. Sen pitää olla ulkomailta hankittua matskua, joka on nähty jonku coolin narkkarin päällä. Ei mitään turoa.
Näin. Tässä on sitä niin sanottua sigu-materiaalia.
Eikö teidän mielestä tällaista asennetta ole ollut havaittavissa?
-
No siis truu hipsterithän pukeutuu Turon kamaan ja kyselee sen jälkeen snobeilta, että arvaa mitä on päällä. Kuultuaan ehdotuksia jostain sartoriali napolitana sprezzatura spalla camicia -jutuista, voi sitten nauraa räkäisesti päälle ja paljastaa vaatteen Turoksi.
Tosin käsivarret kannattaa pitää tiukasti kyljissä kiinni, että tuo onnistuu.
-
No onhan Suittarilta jo pitkään saanut halvalla vaatteita, jotka ulkoisesti muistuttavat hyvinkin paljon italoveljiään. Joten varmasti Turokin siihen pystyisi.
Ja itse voin sanoa omaavani tuon asenteen. Turo ei ole cool, vaikka tekisi mitä. Siinä missä jenkkien mielestä Oxxford ei ole cool, vaikka onkin teknisesti maailman parhaita rättivalmistajia. Vaatteet ovat muutakin kuin se mitä peilistä näkyy. Mihin luulette Chanelin, Diorin tai vaikkapa Armanin menestyksen perustuneen? Kaikki haluavat palan luksusta ja tiettyä elämäntyyliä.
Täällä on myös havaittavissa tiettyä insinöörimäistä suhtautumista pukeutumiseen.
-
Mulla on kans muodostunut ennakkoasenne ja sellaiset mielikuvat, ettei Turo ole kaikkein hohdokkaimpien valmistajien listoilla mukana. Siinä saa ihmeitä tapahtua, että hintatason pysyessä nykytasolla alkaisin harkitsemaan sen valmistajan tuotteiden ostamista. Siltikään en epäile hetkeäkään, etteikö Turollakin ole ostajia Suomessa, jos jälleenmyyjien määrä pysyy ennallaa tai jopa kasvaa ja muiden valmistajien tarjonta pysyy yhtä kehnona kuin se on tällä hetkellä.
-
Heti kun esim. CB, Tauno ja Uunottaja liittyy Turo-jengiin, niin liittyy loput fooruminkin porukasta ;)
-
Heti kun esim. CB, Tauno ja Uunottaja liittyy Turo-jengiin, niin liittyy loput fooruminkin porukasta ;)
+1
Kirjoittaja ei omista yhtään nokian osaketta / turon valmistamaa vaatekappaletta.
-
Vilkaisin, sovitin, yllätyin hieman. Ei sysiyötä. Mukavahko päällä, todella pehmeä - mutta ei italialainen - olka. Liian lyhyt rotsi. Puolivuoraus perushyvä.
Parannettavaa jää, mutta mikään laatikko ei ole kyseessä.
-
No onhan Suittarilta jo pitkään saanut halvalla vaatteita, jotka ulkoisesti muistuttavat hyvinkin paljon italoveljiään. Joten varmasti Turokin siihen pystyisi.
Ja itse voin sanoa omaavani tuon asenteen. Turo ei ole cool, vaikka tekisi mitä. Siinä missä jenkkien mielestä Oxxford ei ole cool, vaikka onkin teknisesti maailman parhaita rättivalmistajia. Vaatteet ovat muutakin kuin se mitä peilistä näkyy. Mihin luulette Chanelin, Diorin tai vaikkapa Armanin menestyksen perustuneen? Kaikki haluavat palan luksusta ja tiettyä elämäntyyliä.
Täällä on myös havaittavissa tiettyä insinöörimäistä suhtautumista pukeutumiseen kaikkeen.
-
Tämän uudistus antaa toivoa. Aion soittaa Turon toimitusjohtajalle ja tiedustella, olisiko yhtiöllä halukkuutta toteuttaa edes muutamaa myyntiartikkelia yhteistyössä foorumin vaativien jäsenten kanssa. On ajanhukkaa räksyttää verkossa ärtymystään, kun asioihin voisi yrittää vaikuttaa rakentavasti. Nuorempana sorruin tähän virheeseen, nyt yritän muita keinoja.
Tämä on rakentava asenne, hyvä, Ville! Ilmoittele toim. joht. vastaus!
-
Uuno, mielestäni olisi varsin jees jos esim Jyväskylästä löytyisi yksikin säällisen näköinen takki jota sovittaa.
No eipä niitä löysy täältäkään - korkeintaan Helsingistä. Tai no, jostain Donatellosta voi löytää hyvää italoa jos pistää 900 € tiskiin. Mutta miksi tekisin niin, jos omien kontaktien kautta löytää aitoa ivykamaa, joka pesee Donskun italot (omassa maailmassani) 16-0.
-
Vai olenko ainoa, jolle vaatehankinnoissa tärkeitä ovat sellaiset asiat kuten fiilis ja vaatteen herättämät mielikuvat?
Et varmasti - kyllä ne on tärkeitä itse kullekin. Itsekin haen boome years ivy -kamasta sit'ä modernistisen tradition fiilistä jossa jatsi soi, tupakki palaa ja tumma espresso maistuu.
Otetaan vastakohdaksi samanhintainen Lubiam, joka ottaa kaiken irti satavuotisesta perinteestään ja on Pitti Uomon ja internetin avulla onnistunut luomaan itsestään hyvin haluttavan brändin. Aina kun vedät Lubiamin rotsin päälle voit kuvitella itsesi hetkeksi Firenzeen ryystämässä espressoa tai nojailemassa kivimuuriin jäätelötötterö kädessä.
Hähä - hyvin on osunut italopropaganda maaliin Nokialla!
-
Suurinta osaa Suomalaisista miehistä kuvottaa ajatus itsestä jäätelönojailemassa tai ryystämässä espressoa.
Totta (osin). Jäätelönojailu on hemmetin neitimäistä mutta espresso on kovien poikien juoma.
-
Hei kaverit, ihan sama vaikka turo tekisikin viimesen päälle hyviä vetimiä, se ei ole coolia näiden hipstereiden mielestä. Sen pitää olla ulkomailta hankittua matskua, joka on nähty jonku coolin narkkarin päällä. Ei mitään turoa.
En osaa sanoa kenenkään muun puolesta mutta omasta puolestani sanon: ei pidä paikkaansa. JOS Turo väsäisi luonnollishartiaisen 3/2 roll sack-takin, jossa olis kaikki detskut kohdallaan ostaisin varmasti. En todellakaan väijyis missään evilbayssa / muualla netissä joitain vintage Brookseja.
Sitä paitsi mulla on yks tummanharmaa Turon irtotakki jota jopa käytän joskus. Tosin se on lähes luonnollishartiainen isäukon vanha 60-luvun alkupuolelta. Menee just ja just tähän minun ivy-ideaan vaikkei deetsit ookaan 120 % oikein.
Chet Baker oli vit... cool narkkari. Joskin se osas vetää trumpetilla helvetin hienosti eikä se ihan paska laulajakaan ollut - eli ei ihan tyhjäntoimittaja päin vastoin kuin nämä Lapot, Woosterit ym nykyajan tyhjänpäiväiset vaateripustin-idolit. Mutta ei Chet-vainaa myöskään pyörinyt missään pittiseteissä, timmit nappikaulukset ja Florsun Imperialit sillä aikanaan oli.
-
Heti kun esim. CB, Tauno ja Uunottaja liittyy Turo-jengiin, niin liittyy loput fooruminkin porukasta ;)
Ei liity.
Ai niin mut mä oon ollut siinä jo n 15 v ennen kuin tätä foorumia on edes ollut.
Viitaten äsken mainitsemani faijan vanha Törö.
-
Täällä on myös havaittavissa tiettyä insinöörimäistä suhtautumista pukeutumiseen.
No shit sherlock.
(olet siis ihan oikeassa, mutta tuo on - hm - aika itsestäänselvyys)
Käsitteestä 'cool': Joku Massimo Osti oli tavallaan cool, mikään näistä pittipenoista minusta ei. Jätskitötterö kädessä massa-poseeraus on niin kaukana käsitteestä 'cool' kuin minun kirjoissa voi olla.
-
Vilkaisin, sovitin, yllätyin hieman. Ei sysiyötä. Mukavahko päällä, todella pehmeä - mutta ei italialainen - olka. Liian lyhyt rotsi. Puolivuoraus perushyvä.
Parannettavaa jää, mutta mikään laatikko ei ole kyseessä.
Kuten todettu - nähtynä yllättävän vähän paska. Jos tekisivät 3/2 rollin, heivaisivat huitsin jeeraan ne sivuhalkiot niin voisin harkita.
Tai no..
-
pls explain "insinöörimäinen asenne pukeutumiseen"?
-
pls explain "insinöörimäinen asenne pukeutumiseen"?
[spoiler]
Kun nyt puhutaan liuottimista yms. niin onko kenkien lankkaamisen kemiasta ollut boardilla puhetta tieteellisemmästä näkökulmasta? Eli mihin kemiallisiin aineisiin lankit, voiteet, puhdistusaineet yms. ja niiden teho perustuvat, ja miten ne käytännössä reagoivat ja toimivat? Esim. mikä on kunnon kiillon kemiallinen/fysikaalinen salaisuus?
[/spoiler]
Jotain tuollaista.
Aiheeseen liittyen: ostan heti Turoa kun se tekee jotain silmääni miellyttävää. Leikkaus x kuosi = profit.
-
^ Heh.
-
Uunottaja epäilemättä löisi Turoonkin Lubiamin pinssin. Helppo vinkki nokian suuntaan
-
Voi voi.
Kävin pyörähtämässä Kluuvikadun liikkeessä ja katselemassa noita takkeja. Suoraan myyjän luokse ja kysymys uudesta mallistosta ja noista olkapäistä.
Myyjä ei ollut kuullutkaan asiasta, eikä ymmärtänyt mitä tarkoitan luonnollisella hartialinjalla. Pienen tankkauksen jälkeen ne takit sieltä löytyivät ja olin kyllä ihan positiivisesti yllättynyt. Hämmentävä fiilis jäi kyllä tuosta myyjän ammattitaidosta. Taisi ns. vain myydä eikä tuntea tuotteitaan kovinkaan hyvin.
-
Hämmentävä fiilis jäi kyllä tuosta myyjän ammattitaidosta. Taisi ns. vain myydä eikä tuntea tuotteitaan kovinkaan hyvin.
Miestenvaatteiden myyjien kanssa turinointi on Suomessa täydellistä ajanhukkaa. Niitä muutamaa pientä helsinkiläistä puljua (ja yhtä turkulaista) ei lasketa.
-
Uunottaja epäilemättä löisi Turoonkin Lubiamin pinssin. Helppo vinkki nokian suuntaan
Voisin vaikka lyödä Lubiamiin Turonkin pinssin, jos se siihen estetiikaltaan sopisi.
E. Huutelut sikseen, mutta työ myyjien ammattitaitoisuus ja yleinen tietotaso tuskin on kenellekkään suuri yllätys. Kansan omat tiedot ovat niin huonot, että myyjiäkään ei tarvitse sen enempää kouluttaa.
-
Totta se on, miesten vaateliikkeessä työskenteleminen ei usein edellytä kovin laajamittaista myyntituotteen tuntemista. Useimmissa kaupoissa ilmeisesti riittää, jos on nainen, omaa kassakonekokemusta ja osaa kehua kaikkea, mitä liikkeessä myydään. Lisäksi nuoruus ja kauneus katsotaan eduksi, mutta tuotteesta ei tarvitse osata kertoa ja miksi tarvitsisi, kun myyjät eivät varmaankaan usein joudu vastailemaan keikari-tason kysymyksiin jostain hartialinjoista. Toisaalta sekin kertoo jotakin suomalaiskuluttajien vaatimustasosta. Sinne miesten vaateliikkeeseen mennään pukushoppaamaan, jos työ tai tilaisuus sitä edellyttää tai halutaan hieman parempaa kuin Arinalla ja Keskolla on tarjota.
-
Olen törmännyt siihenkin, että jonkun tuotemerkin omassa liikkeessä myyjä ei tiedä ko. tuotemerkin tunnetuimpia perusmalleja. Mitä siihen sitten voi enää sanoa? "Voinko auttaa?" "En usko."
-
Olen hakenut useaan miesten vaatteita myyvään liikkeeseen ja tavarataloon myyjäksi. Osa näistä paikoista on ollut aivan tavallisia kausi/alennusmyynti/avustuspestejä, enkä ole päässyt edes haastatteluun. Enää en jaksa vaivautua. Ilmeisesti myyjän työn nykyvaatimuksena on kestohymy ja kohtu.
-
^ Isot pannut auttaa myös.
-
^ Isot pannut auttaa myös.
Pannut=leilit?
-
Toisaalta, ainakin itse ostan usein heräteostoksia nätin naisen ollessa myyjänä.
-
Väitän, että se nainen voi olla myös joku muu kuin myyjä, kunhan on samassa tilassa paikalla seuraamassa tilannetta. Silti asiakaspalvelija voisi olla asiantunteva miesmyyjä (ja joo, voidaan olla eri mieltä siitä, osaako naiset myydä miestenvaatteita ja osaako miehet myydä esim. rintaliivejä).
Also: tolkuttoman hyvännäköisen statistinaisen paikka avoinna, lunki duuni. Ota yhteyttä yksärillä. Rintakuva olis kiva. Ja joo, pannut = leilit.
-
Ja joo, pannut = leilit.
Kivekset?
-
Vai pitikö tucin kirjoittaa kannut?
No mutta. Kannattaako sitä uutta Turoa mennä katsomaan vai ei? Eli millainen leikkaus on muuten?
-
Mutta miksi tekisin niin, jos omien kontaktien kautta löytää aitoa ivykamaa, joka pesee Donskun italot (omassa maailmassani) 16-0.
Et miksikään, enkä itsekään tule ostamaan Turoa - samaan hintaan teetän rakenteettoman omilla spekseillä, omilla kankailla.
Isääni tai tuttaviani tällainen harrastaminen ei kiinnosta, mutta hekin ansaitsevat päälleen muuta kuin laatikkoa.
-
Nyt kun olemme joutuneet lukemaan ja kuulemaan myyjien tietämättömyydestä ja osaamattomuudesta, jopa ns. laatuliikkeissä, niin kirjoittakaa nyt joku osaava foorumilainen asiallinen ja rakentava mielipidekirjoitus jonnekin lehteen. Jos ei muuten niin vaan piruuttaan. Tässähän joku mies harmitteli nykyistä kaulupaitavalikoimaa Hesarin mielipidesivuilla, kun ei löydy kunnollista "normaalia" puuvillapaitaa paremmistakaan liikkeistä.
-
^ Löytyy. Jos tavallinen on valkoinen, saa Stenströmiä Stockalta ja Oscar Jacobsonilta eri leikkauksin. Myös muita perusvärejä löytyy. Schoffassakin on vaikka mitä. Jos kunnollinen tarkoittaa alle 50 euron hintaa, menee vaikeammaksi. Ellei Dressman yllätä.
Voisi kuvitella, että vaatteista ja niiden istuvuudesta tietävälle löytyisi myyjän paikka vaikka Stockalta, jos vain muuten on sopiva tyyppi. Sitten vain täytyy suostua suosittelemaan oikean kokoisena sitä, mitä räkissä on. Jos taas vaatekaupan valikoima ei ole subjektiivisesti riittävän hyvä ja tasokas ja asenne muodostuu sen mukaiseksi, lienee turha kuvitella saavansa työpaikan. Oikein osaava voisi tietysti päästä vaikka sisäänostajaksi ja sitä kautta vaikuttamaan, kunhan pitää mielessä markkinatalouden lait tai urasta tulee ns. kunniakas, mutta lyhyt.
-
Stockkan myyjienkin asiantuntemusta kuulee usein liioiteltavan ja yleistettävän. Sielläkin on kovin monen tasoista osaajaa. Eikä osaaminen näy päällepäin. Itse olin ostamassa smokkipaitaa ja valitsin hieman kokeneemman näköisen myyjän ajatuksella, että hän ainakin osaisi asiansa. Paidan valitseminen alkoi kauluksen mittaamisella. Tulokseksi hän sai 38-, korkeintaan 39-senttisestä kauluksestani: "jotain 40 tai mieluummin 41 paikkeilla, niin ei ahdista". Pienen ns. väännön jälkeen hän kuitenkin suostui antamaan sovitukseen myös 39 paidan. Hihat roikkuivat siinäkin rystysissä: "Ei se haittaa, parempi liian pitkä kuin liian lyhyt hiha." Epäilemättä totta, mutta silti jäi sillä erää paita ostamatta.
-
Vaatturityötä koskeva keskustelu siirretty toiseen ketjuun: http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=1188.msg121512#msg121512
-
^ Löytyy. Jos tavallinen on valkoinen, saa Stenströmiä Stockalta ja Oscar Jacobsonilta eri leikkauksin.
En muista tarkalleen mitä hän tarkoitti tavallisella paidalla, luin jutun nopeasti ja siitä nyt on hieman aikaa jo. Kirjoituksessaan hän harmitteli myyjien heikkoa tietoutta, myös mittatilauspaitojen osalta.
-
Olen hakenut useaan miesten vaatteita myyvään liikkeeseen ja tavarataloon myyjäksi. Osa näistä paikoista on ollut aivan tavallisia kausi/alennusmyynti/avustuspestejä, enkä ole päässyt edes haastatteluun. Enää en jaksa vaivautua. Ilmeisesti myyjän työn nykyvaatimuksena on kestohymy ja kohtu.
Uskomatonta! Minun mielestäni on melkeinpä miellyttävämpää asioida miesmyyjän kanssa.
-
Onko näitä Turon malleja jossain päin Tampereella kokeiltavissa?
-
Onko näitä Turon malleja jossain päin Tampereella kokeiltavissa?
Olen havainnut toistaiseksi ainoastaan Sokoksella. Mitenkään kovin selkeästi noita pehmeillä olkapäillä varustettuja rotseja ei ole mallistoon sijoitettu - niitä näytti löytyvän eri takeissa niin vihreästä kuin punaisestakin linjasta. Osassa taas oli vanhaan malliin melkoiset kiitoradat.
-
Rintakuva olis kiva. Ja joo, pannut = leilit.
Miten isot rinnat ja pieni bmi sopivat yhteen?
Turot nähty livenä ja ei herättänyt mitään massiivisia hurraahuutoja.
Ongelma on siinä, että marksspencerit, charlestyrwhitit, austinreedit ja kumppanit tekee saman halvemmalla. Tokihan hyvä pointti on, että tukee suomalaista ja saa tuotteen kivijalkakaupasta, mutta kun vaatii kuitenkin vähän muokkausta niin hintalaatusuhde ei enää kohtaa. Pitää katsella jos noita päätyy malliston vaihtuessa outlettiin tai tehtaanmyymälästä löytyy havaintokappaleita.
-
Rintakuva olis kiva. Ja joo, pannut = leilit.
Miten isot rinnat ja pieni bmi sopivat yhteen?
Yllättävän hyvin.
-
Jälkiviisas, hyvin lapsellista sinulta jatkaa BMI-piikittelyä ketjussa, jossa aihetta ei ole edes sivuttu. Tuo keskustelu käytiin viikkoja sitten ja Jussi pyysi jo anteeksi, hän ei ole myöskään jatkanut aiheesta vaikka aihetta on useampi jäsen antanut. Nyt järkeä tähän kirjoitteluun.
-
marksspencerit, charlestyrwhitit, austinreedit ja kumppanit tekee saman halvemmalla.
Ainakaan Tyrwhittiltä ei tällä hetkellä löydy luonnollista hartialinjaa irtotakeissa. Sen paremmin kuin paikkataskujakaan. Muita en ole jaksanu tsekata.
-
Ainakaan Tyrwhittiltä ei tällä hetkellä löydy luonnollista hartialinjaa irtotakeissa. Sen paremmin kuin paikkataskujakaan. Muita en ole jaksanu tsekata.
Noilla kaikillahan mallisto vaihtuu useammin kuin keskivertokulkijalla sukat.
Kiva kun ylläpitokin on taas kärppänä paikalla valvomassa keskustelua, näköjään täällä on ihan oikeasti eri säännöt eri käyttäjille.
-
En minä puolusta Jussin sanomisia tai kirjoitteluita, nehän ovat selkeästi typeriä. En kuitenkaan halua tämän vanhan kiistan leviävän ketjuihin, joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Jussilta oli hieno ele pahoitella viestejään ja toivoisin vastapuolen jättävän jo asian sikseen. Käykää vaikka oluella tai nyrkkihippasilla, kunhan saatte vimman poistumaan.
-
Näkemättä paskaa.
Toisin kuin maihari taskuliinalla tai naisten ratsastusliivit jotka on sitä nähtynäkin?
Naisten ratsastusliivit jäi jotenkin ihmetyttämään päivien jälkeen lukemisesta. Missä nää pääsee näkemään?
-
^Suittarin tikkiliivi herätti MTOPissa vähän nurinkurisia mielikuvia.
-
Jälkiviisas, hyvin lapsellista sinulta jatkaa BMI-piikittelyä ketjussa, jossa aihetta ei ole edes sivuttu. Tuo keskustelu käytiin viikkoja sitten ja Jussi pyysi jo anteeksi, hän ei ole myöskään jatkanut aiheesta vaikka aihetta on useampi jäsen antanut. Nyt järkeä tähän kirjoitteluun.
Noita keskusteluita on muuten käyty lukuisia. Ja toistuvasti. En oikein edes ymmärrä, miksi vedit Jussin tähän mukaan (paitsi ehkä liittyen hänen vastaukseensa Jälkiviisaalle). Jälkiviisashan vastasi Tucille.
-
Nyt sitten linkkiä siihen aikaisempaan keskusteluun, jos aiotte sitä käsitellä tässä.
-
Tosiaan, vastaus meni kuin menikin tucille. Minä en lue kaikkia foorumin ketjuja, en edes tiedä kaikista kädenväännöistä. Palataan nyt ketjun aiheeseen jo.
-
Joo, asiaan!
Kuka kertoisi, mikä on ns. "luonnollinen hartialinja"? Vähän toppausta / ei ollenkaan toppausta/ pehmeä fyllinki/ "rakenteeton"/ olkapään luonnollista muotoa myötäilevä? Vai jtkn muuta?
-
Luonnollinen hartialinja myötäilee hartian muotoa, ja se voidaan toteuttaa ilman rakennetta tai rakenteella. Vrt. kulmikas hartia, joka voidaan myös toteuttaa paitsi toppauksella myös takin leikkauksen avulla.
-
Noh ne uudet on katsottu ja kyllähän nuo ovat oikeaan suuntaan!
Värit: Sininen, sinapihko, harmaa, ruskea. Sinapihkoon tykästyin heti.
Kangas: Näyttää mukavalta ja sopivan rouhealta. En katsonut materiaalikoostumusta sen tarkemmin.
Hinta: Hmmm... On hieman liikaa. Suhteellista tietenkin. 279 oli kaikkien uusien villakangastakkien kustannus.
Kädentie: Liian matalalla!
Leikkaus: "Klassinen" eli teltahko.
Koot: Alkaen MB48, jossa olka-olka oli 46 cm. Ylitystä itselläni siis 1,5 puoleensa. Ei muokattavissa toimivaksi kädentien vuoksi.
Plussaa: Naismyyjä sanoi rehellisesti, että ylihän tuo tulee ja olisi parempi pienemmällä olkamitalla! Huomautti myös, että 46 jäisi mulla lyhyeksi, mikä sekin totta. Kokoa 146 ei valitettavasti ole.
Mieleen jäivät nuo värit. Ne olivat oikein positiivinen yllätys. Pettymys oli kädentien ja toimimattoman olkamitan combo.
-
^Eli jatkamme odottelua, ehkäpä vuoden 2013 mallistossa nuo olisi korjattu? :)
-
Nojoo, tuli todettua itsekin tuo mitä konda raportoi. Kangasvaihtoehdot olivat herkullisia, vihdoin Turossa jossain on onnistuttu. Olkapää näytti myös erityisen maukkaalta mutta voi pojat - ovatko suunnittelijat Turolla seonneet sillä kädentietä on suurennettu ENTISESTÄÄN. Huhhuh. Todella surullista :(
-
Edellämainitusta huolimatta ostin alennusmyynnistä -50% tuon sinapin värisen irtotakin. Väri on kivan erikoinen, mutta muiden vaatteiden väri tulee huolella pohtia. Takin hartiat koossa 52 sopivat minulle hyvin juuri hyvin. Hyvä, Turo! Mainittiinko täällä jo, että kyseessä on tuollainen "puolivuorellinen" takki, ts. selän alapuoli on vuoreton.
-
Täällä tätä uutta mallistoa ja tuoreempaa shokkikuvaa on nyt tarjolla:
https://instagram.com/turo_official/
-
Selvästi nuoremmille pojille suunnattu.
-
Täällä tätä uutta mallistoa ja tuoreempaa shokkikuvaa on nyt tarjolla:
https://instagram.com/turo_official/
Auts-töks-töks!
-
Miten vit... on osattu laittaa takin ylin nappi "40 cm päähän" housujen vyötärölinjasta? Joko optinen harha tai sitten matalin rise+korkein napituspiste mitä olen toistaiseksi nähnyt.
-
Napapuku on syntynyt.
-
Kysymys tietysti kuuluu: haluaako Turå vaatettaa teinipojat, joilla on kovin vähän vaikutusvaltaa mihinkään, vaiko aikuiset miehet, joilla on suurimmat pallit teollisuudessa, taloudessa, politiikassa? Tuo juuri ja juuri boollssit peittävä housujen vyötärö ja kainaloihin nostettu takin napituspiste ovat suoraan kuin Thom Brownen painajaisista kopioitu, mutta TB loi omansa vuosituhannen alkupuolella. Suomalainen kopio saattaa ilmestyä kauppoihin liian myöhään, eikä vedonne aikuisiin, perheellisiin, vastuullisiin tyyppeihin.
-
Vilkaisin huvin vuoksi Turon Instagramia, viime kerrasta on kuukausi tai enemmän. Päähän nousi kolme ajatusta.
Miksi suomalainen miesten vaatefirma, jonka miltei koko tuotanto myydään Suomessa, päivittää tiliään englanniksi?
Miksi suomalainen miesten vaatefirma, jonka miltei koko tuotanto myydään Suomessa, käy ulkomailla kuvaamassa kataloginsa? Ainakaan tietääkseni täälläpäin ei kasva palmuja, joten kaukomailla on käyty.
Miksi "uuden Turon" leikkauksissa on yhä tarjolla hyvin kireä ja lyhyt versio niin kuin Thom Brownen mallistoissa? Tämä "muodikas" leikkaus on noin kymmenen vuotta vanha, eikä edelleenkään pue hyvin tavanomaista miestä, joka haluaa vain sukujuhliin sun muihin kekkereihin sopivan puvun.
Olisi mukavaa, jos firmalla olisi vaikka sivuillaan video, jossa omistajat kertovat hieman tavoitteistaan ja ideoistaan.
Jahas, kotisivuista tulikin neljäs kysymys: Miksi suomalainen miesten vaatefirma, jonka miltei koko tuotanto myydään Suomessa, ei ole päivittänyt sivuilleen mitään infoa suomeksi?
Vaikka monissa Turon vaatteissa on yhä noin puolet materiaalista muovia, jotain edistystä on tapahtunut. Muutamassa on kelpo villakangas Italiasta.
-
Miksi suomalainen miesten vaatefirma, jonka miltei koko tuotanto myydään Suomessa, päivittää tiliään englanniksi?
Venäläiset Suomessa shoppaajat? Imago? Instagramissa seuraajat ovat yleensä ympäri maailmaa. Instan lingua franca on englanti.
Miksi suomalainen miesten vaatefirma, jonka miltei koko tuotanto myydään Suomessa, käy ulkomailla kuvaamassa kataloginsa? Ainakaan tietääkseni täälläpäin ei kasva palmuja, joten kaukomailla on käyty.
Ulkomaan päivärahat ja kivempää tehdä töitä palmujen katveessa kuin täällä rapakeleissä?
Miksi "uuden Turon" leikkauksissa on yhä tarjolla hyvin kireä ja lyhyt versio niin kuin Thom Brownen mallistoissa? Tämä "muodikas" leikkaus on noin kymmenen vuotta vanha, eikä edelleenkään pue hyvin tavanomaista miestä, joka haluaa vain sukujuhliin sun muihin kekkereihin sopivan puvun.
Jotta oltaisiin mahdollisimman kaukana aiemmasta, joka halutaan unohtaa?
Jahas, kotisivuista tulikin neljäs kysymys: Miksi suomalainen miesten vaatefirma, jonka miltei koko tuotanto myydään Suomessa, ei ole päivittänyt sivuilleen mitään infoa suomeksi?
Joskus parasta kriisiviestintää on olla viestimättä mitään. Onhan Turon muutostarve massiivisen kriisinhallinnan kriteerit täyttävää toimintaa.
-
Kyllä kun noita kuvia katsoo niin ihmetyttää että miten voi mennä imago-kohotuksessa noin saakelin paljon metsään? Olisi nyt suorempaa kopioinut vaikka Ruotsin Tiikeriä, Suittaria tms. Vaikea kuvitella että tommoset Zara-henkiset sekoitekangaspuvut mikään järjetön hitti tulee olemaan vaikka (liian) vähän onkin nuorennusleikkausta kokeiltu.
-
Miksi suomalainen miesten vaatefirma, jonka miltei koko tuotanto myydään Suomessa, käy ulkomailla kuvaamassa kataloginsa? Ainakaan tietääkseni täälläpäin ei kasva palmuja, joten kaukomailla on käyty.
Usein myös tulevien mallistojen osalta vuodenaika ei ole se otollisin, mikäli halutaan kotimaassa kuvata muualla kuin studiossa. Näin siis, jos halutaan kesäistä taustaa kesän mallistolle ja sama syksy-talvi kamppeille. Etelä-Afrikkaan ei Turo kenties raaskinut. Nyt on taidettu suunnata Etelä-Ranskaan.
Muuhun en sano juuta enkä jaata.
-
Muutama pointti tuli minullekkin mieleen. Suomalaiseten kauppojen sisään ostajat ostavat sitä mitä mitä myyntimiehet heille nättävät. He eivät käy esim Pitti mesuilla, jossa kuitenkin näytetään tuleva suunta seuraavalle sesongille. Muutama laatuliikkeen porukka siellä vierailee ja Stockmannin ostopäälliköt, ei edes varsinainen sisäänostaja pääse käymään mesuilla...
Kesäkuun Pitissä oli havaittavissa esim napituksen laskeminen hiukan lähemmäs normaali vyötäröä, kauluskäänteiden leveneminen sekä takkien piteneminen ja jopa kapeita yksi vekkisiä housuja näytettin. hartialinja oli edelleen natural ja paljon paikkataskuja takeissa.
Moni laatupukujen valmistaja on tuonut kalssikkojensa rinnalle modernimman version tähän jo monta vuotta vallalla olleeseen kapeaan ja lyhyeen "muotiin". Heidän pukunsa ovat kuitenkin maltillisesti slimmattuja ja vain 1,5- 2 cm lyhyempiä. ja housutkin mahtuvat jalkaan vielä mukavasti. Siinä varmaan näkyy se osaaminen ja ammattitaito.
Tiedän että tulevaan sesonkiin ja ensi kesään Turollakin on tarjolla laadukkaita villakankaita pukuihin. Toinen asia on se ostaako sisäänostajat niitä vai jatkavatko villa/poly linjalla, koska ovathan ne vähän edullisempia.
-
Suomessa on helposti heittäen tusinoittain nuorehkoja miehiä, jotka oikeasti ymmärtävät miesten pukeutumisen päälle mutta jotka tekevät työtään ihan muulla alalla. Miksi Turon kaltaiset firmat eivät taivuta niskaansa sen vertaa, että lukisivat vaikka kotimaisia foorumeita ja blogeja tai menisi jopa niin pitkälle, että palkkaisi riveihinsä vaatteista ymmärtäviä ja niitä käyttäviä miehiä?
-
Olen tosiaan ruoskinut Turoa vuosien varrella paljon, mutta syytäkin on: se taitaa olla ainoa perinteinen suomalainen miesten vaatettaja, jonka tuotteet ja toiminta kertovat meistä paljon. Harmillisesti en sitten tiedä, onko firman nykytila seurausta Suomesta, jossa perusmies ei saa olla vaatteista kiinnostunut, vaiko omistajista, jotka eivät osaa seurata aikaa, markkinaa tai toimintatapoja. Ruotsissa on lukuisia menestyviä vaatebisneksiä, joista inspiraatiota ammentaa, mutta niitä ei kai voi suoraan apinoida Suomen ukkoja varten.
Co-re: jospa Lean Garmentsin tyypit innostuvat jonakin päivänä uudistamaan tarjontaa myös pukujen puolesta. Herrainpukimo on aurannut tietä Turussa vuosia, mutta heidän operaationsa on liian pieni vaatettamaan koko maan ukot. Tuotantotalouden osaaminen + klassisten vaatteiden tuntemus = profit?
-
Co-re: jospa Lean Garmentsin tyypit innostuvat jonakin päivänä uudistamaan tarjontaa myös pukujen puolesta. Herrainpukimo on aurannut tietä Turussa vuosia, mutta heidän operaationsa on liian pieni vaatettamaan koko maan ukot. Tuotantotalouden osaaminen + klassisten vaatteiden tuntemus = profit?
Niin, onhan täällä muitakin toimijoita, joilta saa mittapukua ja paitaa, jos ei kotimaista niin ulkomaista ja eihän se Turokaan mitään toki täällä tee. Räätälin tekemät sitten erikseen.
Lähinnä sitä ihmettelin, että kun näiden suomalaisten muotitalojen johtoon tulee milloin mitäkin liikemiestä "pelastamaan" toimintaa ja antamaan talouslehtiin haastatteluja joissa on paloa ja visiota. Usein tuntuu vaan siltä, että oikeasti vaatteista kiinnostuneet katselee menoa kuin hidastettua junaonnettomuutta eikä muotitalot saa mitään uskottavuutta tähän hommaansa.
Miksei Turo saa leipiinsä sellaisia ihmisiä kuin esimerkiksi Schoffa, Sauma, Fere jne? Asiaan intohimolla suhtautuva ei voi kuin perustaa oman pienen yrityksensä, mikä toki on tervetullutta.
-
Turolla vain tehdään bisnestä. Olen töissä rakennusalan yrityksessä, jossa suurin osa työntekijöistä on 30 - 60 vuotiaita insinöörejä. Kyseisten insinörttien perusvaatetus on kokoa tai kahta liian iso musta puvun takki, ylileveät Levis 501 -farkut sekä Citymarketin mustat loaferit. Jos on tärkeä kokous Levikset vaihtuvat sitten niihin mustiin puvunhousuihin, jotka myös ovat kokoa tai kahta liian isot. Erikoisinta on, että myös nuoret alkavat jossain vaiheessa ottamaan mallia tästä pukeutumismallista.
Tämä on Turon kohderyhmää ja en yhtään ihmettele jos kauppa käy.
Jokin aika sitten kutsuin palaverin kasaan erään johtajan kanssa. Hänellä oli päällään valkoinen kauluspaita ranskalaisin kalvosimin, ylileveät vaaleansiniset REPALEISET farkut. Kaiken kruunasi sandaalit ja mustat sukat.
-
^ Tuo on oikeastaan jo aika kova setti.
-
Kyseisten insinörttien perusvaatetus on kokoa tai kahta liian iso musta puvun takki, ylileveät Levis 501 -farkut sekä Citymarketin mustat loaferit. Jos on tärkeä kokous Levikset vaihtuvat sitten niihin mustiin puvunhousuihin, jotka myös ovat kokoa tai kahta liian isot.
Aika tuttua. Settiä voi varioida esim. vihreällä tai violetilla kauluspaidalla.
-
Herrainpukimo on aurannut tietä Turussa vuosia, mutta heidän operaationsa on liian pieni vaatettamaan koko maan ukot.
Kasvustrategiaa on työstetty koko tämä vuosi ja joka vuosi firma on kasvanut noin kaksinkertaiseksi. Give it a few years. Jos ensi vuonna myydään miljoonalla niin minä olen jo erittäin tyytyväinen. Sauma on noin miljoonan euron bisnes, samoin Fere. Schoffa on tehnyt 2014 reilun 700 tuhannen euron liikevaihtoa. Vertailun vuoksi meillä viime vuosi oli vasta vähän yli 200 tuhatta euroa. Tänä vuonna ollaan jo tässä vaiheessa vuotta ohitettu viime vuoden liikevaihto.
Nuo luvut ovat aika abstrakteja: Vertailun vuoksi tavoite on siis olla ensi vuonna liikevaihdolta kymmenesosa Turosta:
http://yritys.taloussanomat.fi/y/turo-tailor-ab-oy/kuopio/1110500-0/
Yhtenä huomiona Turon liikevaihto putoaa vähitellen, kun taas nämä pienet toimijat kasvavat vuodesta toiseen.
Turo on siis monta kertaa suurempi kuin Fere, Schoffa, Sauma ja Herrainpukimo yhteensä. Ja tuottaa voittoa.
-
Talouselämässä oli pitkä artikkeli suomalaisista miesten vaatteista, Turosta ja Frennistä oli eniten juttua. Summasta löytyy:
http://summa.talentum.fi/article/te/uutiset/katse-pukuun/214647 (http://summa.talentum.fi/article/te/uutiset/katse-pukuun/214647)
Turon toimitusjohtajan mukaan heillä olisi miesten puvuista noin 30 prosensin osuus Suomessa. Kävin katsomassa Turon sivuja ja onhan siellä periaatteessa ihan ok-vaihtoehtoja, kuten vaikkapa tämä:
http://www.turoshop.com/collections/men/products/bremen-blazer-7544-68 (http://www.turoshop.com/collections/men/products/bremen-blazer-7544-68)
josta sanotaan mm. että "Half-lining of the back makes this warm autumn blazer lighter to use. No shoulder padding." Tosin tuokin kustantaa yli 300 euroa, joka tuntuu aika paljolta Turosta.