451
Laatutori / Vs: M: Vintage tweedtakki
« : 13.01.11 - klo:22:28 »
Ei voi mitään, pikkasen liaan pieni. Sääli, koska tämä on kuvan perusteella todella kaunis vaate.
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
452
Laatutori / Vs: M: Vintage tweedtakki
« : 13.01.11 - klo:00:33 »
Voisin olla kiinnostunut. Täytyy mittailla omat takit jotta tietää mitä mitat on sentteinä. Poikkeaako tuo mitoitukseltaan paljonkin "standardista"?
453
Vapaa sana / Vs: Mitä ostit tänään?
« : 04.01.11 - klo:14:11 »Jos 30e sisälsi myös materiaalit niin eipä siinä kyllä tunnin korvaukseksi juuri mitään tainnut jäädä.
Ja jos valmistamiseen meni vain tunti, taitaa vyö olla melko simppeli ja yksinkertainen.
Näin on, vyö on hyvin yksinkertainen. En saa nyt tähän hätään kuvia tähän.
Tarina meni suunnilleen niin että edellinen käytössä ollut ruskea "nahka"-vyö meni poikki aivan käsittämättömästi. Vyönsisällä oli ties mitä pehmeää kumia ja pahvia, varsinaista nahkaa oli vain pääliosa. Kysessä oli tosiaan "merkkivyö". Tästäpä sitten uusi vyöjahti käyntiin. Turhauduin kun Turun keskustan kaupoista ei tuntunut löytyvän mitään kunnollista alle sadan euron. Lopulta menin Turun Hansakorttelissa olevalla "pikasuutarille" ja kysyin voivatko tehdä minulle kunnon vyön jos tuon vanhan vyön malliksi, siitä voisi ottaa soljenkin.
Ja kävihän se. Kaveri esitteli muutamia eri nahkalaatuja ja sitten leikkasi valitsemastani nahasta oikean kokeisen ja rupesi työstämään. Lopputulos on todella hyvä casual-vyö. Nahkalaaduista mitä esiteltiin olisi voinut tehdä myös hienompiakin vöitä ja niihin olisi toki voinut tehdä erilaisia koriteita, seuraavaan ehkä teenkin. Olisi pitänyt tajuta pyytää nimikirjaimet sisäpuolelle, olisi ollut miellyttävä yksityiskohta.
Kolmeenkymppiin irtosi siis työ ja nahka. Solki oli minulla valiiksi.
Suosittelen lämpimästi kokeilemaan räätälinpalveluja. Rohkeasti vaan räätälin luo ja kysymään mitä voi tehdä. Soljen voi hommata sitten muualta tai käyttää vanhaa. Itse en missään nimessä halua brändi-solkija, vaan mieluummin merkittömän, joten minulle tällainen sopii paremmpin kuin hyvin. Pienemmät räätälit vielä yleensä ottavat maksuunsa oikealla rahalla, eikä töistä tarvitse välttämättä kuitteja kirjoitella, brändilisää ei ole ja kaikilla on mukavaa.
Edit: Niin ja siis valmistamiseen ei varmasti mennyt kuin 20-30min. Puhuin tunnista, koska odottelin sitä sen verran, räätälillä oli sillähetekllä hieman jonoa, joten ei voinut aloittaa aivan heti.
454
Asut ja pukineet / Vs: Suomalaiset laatutuotteet
« : 03.01.11 - klo:21:40 »Montahan tuolla on jo mainittukin, tässä jotain lisää:
Haltin ulkoiluvaatteet ovat hyviä.
Genelec on varsinainen helmi, alansa johtava toimija vaativalla saralla (studiokaiuttimet).
Matoissa Woodnotes ja Hanna Korvela ovat lajissaan aintulaatuisia ja laatu korkea.
Huonekaluiss Ilmari Tapiowaaraa ei ole tainnut vielä tulla mainituksi, tosin eikös sen oikeudet kuulu nykyään jollekin isommalle irmalle.
Teollisuus/tuotantotuotteiden puolellahan olemme sitte kunnostautuneet runsaasti - insinöörikansaa, vielä kun tulisi lisää liiketoimintaosaamista...
Erittäin hyvä huomio. Genelec on parasta hintalaatusuhdetta mitä saa.
Ketjusta puuttuu yksi maininta ja se on Nokian matkapuhelimet, jotka ovat huippuhyviä, joskin älypuhelimet eivät pärjää kilpailijoille, mutta soittamiseen tarkoituista kojeista Nokian valmisteet ovat ehdottomasti laadukkaimmat.
- Myös Suunnon ranne-instrumentit ansaitsevat tunnustuksen - varmasti parhaita seikkailijoiden ja kuntoilijoiden laitteita mitä on.
- Carruksen valmistamat linja-autot ovat hyviä.
- Yllätyksenä suomalaiset lastenvaatteet ovat hyvinlaadukkaita, joskaan foorumin lukijakunta ei ehkä tätä näkökulmaa juuri arvosta.
Ketjua lukiessa tulee hyvä fiilis, osataan täällä sentään jotain! :)
455
Vapaa sana / Vs: Mitä ostit tänään?
« : 03.01.11 - klo:21:19 »
Teetin tänään vyön räätälillä. Aikaa kului 1 tunti ja hintaa tuli 30e. Takuu-ajaksi luvattiin sata vuotta. En osta vöitä enää ikinä mistään muualta, nahan laatu oli älyttömän hyvä verrattuna 70-100e vöihin. Olen tyytyväinen :)
456
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 23.12.10 - klo:14:10 »Vähän kuumottelisi keväällä ostaa uusi kello, mutta rahatilanne on kovin heikko. Parhaillaan käytössä on Seikon sukeltaja ja tuollainen ääriminimalistinen Mujin halpis, näiden jatkoksi ajattelin lähinnä jotain lentäjäkellon tapaista.
Unelmakello tässä kategoriassa olisi Glashutten Senator Navigator (IWC:n Mark XV tai XVI kelpaisivat myös), mutta nyt etsitään jotain sieltä ihan hintahaitarin alapäästä.
Lähinnä kiinnostaisivat eniten vintage-vaihtoehdot, onko suosituksia tällä saralla? Hintahaitari jossain siinä 200-300 euron paikkeilla. Jossain vaiheessa tulojen vakiinnuttua tulee ehkä investoitua Stowaan tai Sinniin (glashuttet taitavat jäädä haaveiksi pidemmäksi aikaa), mutta nyt etsitään lähinnä mahdollisimman halpaa beateria.
Eli tämäntyylistä kelloa nyt haetaan:
Ehdotuksia? Linkkejä hyviin kauppohin/myyjiin?
IWC on merkillinen tuote. Vaikka Markku näyttää hyvin yksinkertaiselta, niin siitä huolimatta sen toteutuksessa on jotain aivan käsittämätöntä hienoutta. Tätä ei voi kuvista oikein huomata, vaan kelloa on pidettävä kädessä itse.
Paras homage/henkin kello joka tuosta on tämä:
Viimeistely hyvää, ja ennenkaikkea tuo metalliranneke on aivan huippu. Tosin 340puntaa on laitoksella hintaa, joskin on kyllä sen väärti:
http://www.timefactors.com/speedbird.htm
457
Asut ja pukineet / Vs: Frakin asusteista ja muustakin siihen liittyvästä
« : 07.12.10 - klo:16:42 »Siis taskukellon ketjusta?
Sen pitää olla kellon tavoin kultaa ja mielellään kohtalaisen huomaamaton.
Muutenhan frakki tarvitsee ketjun vain jos se on liian pieni...
Linnan juhlissakin jo tähän mennessä monella vieraalla on ollut takin etupuolella yksinkertainen napista-nappiin -ketju. Nopeastihan nuo vilahtavat, mutta eivät kyllä kellon vitjoja ole?
Ketjut pois, samoin kuminauhat (hyi oksennus että niitäkin näkyi). Hyvin istuva frakki ei ketjuja kaupaa, paitsi taskukellon vitjaa joka ei ole pakollinen ja täysin juhlista kiinni onko se toivottava. Esimerkiksi häissä ei ole syytä laittaa vitjaa näkyviin, mutta esimerkiksi akateemisissa juhlissa se on ok. Pelkona on kuulemma, että vitja muistuttaisi ajankulusta.
458
Linkit ja vinkit / Vs: eBay-linkit
« : 07.11.10 - klo:23:39 »Kun en enää oikein voi mistaa enempää takkeja niin jokuhan voisi huutaa tämän pois eBaystä kuljeksimasta,
http://cgi.ebay.ie/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&Item=180582444432&Category=3002&_trkparms=algo%3DLVI%26its%3DI%26otn%3D2
Itse pidin tästä ja tarjosinkin siitä hieman. Valitettavasti joku toinen halusi sitä enemmän ja huusi viime minuutilla enemmän. Onneksi samalla myyjällä oli myynnissä harmaa Cashmir-crombie joka irtosi naurettavaan pillkahintaan. Kiitos siis vinkistä!
ps. Irlannin ebay oli minulle uusi tuttavuus, hyvä huomata tämmöinenkin!
459
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 05.11.10 - klo:20:27 »Toisaalta brändin prestiisi voidaa "tuhota" varsin helposti.
Mille arvostustasolle muuten mahtavat IWC-kellot sijoittua?
Ensikosketus tuotemerkkiin oli mielenkiintoinen, kun eräässä tilaisuudessa oli hieno iso, jäästä veistetty ja valaistu IWC-kyltti hotellin ulkopuolella. Ihmettelin aluksi miksi ihmeessä WC:n opastetta varten oli nähty niin paljon vaivaa. Sitten näin kyltin lähempää I-kirjaimineen kaikkineen, ja kun pääsin sisälle, ymmärsin että kysymys oli kelloista.
Omissa mielikuvissa on jotenkin tuon brändin prestiisi tahriutunut tuon mielleyhtymän vuoksi, vaikka epäilemättä upeasta tuotteesta onkin kysymys : )
IWC tulee sanoista International Watch Company ja yrityksellä on siis amerikkalaistausta. Oman kellokokoelmani helmi on taskukello vuodelta 1883.
Nyky IWC on valitettavasti ottanut käyttöönsä ETA:n koneistot, ja sen omat 5000- ja 8000 sarjan koneistot löytyvät vain kalliimmista kelloista. Itseeni nuo IWC:t kyllä kolahtavat ja tyyli on todellakin kohdallaan.
460
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 05.11.10 - klo:11:18 »Tuo Phaeton on malli siitä miten miten brändin arvostusta on vaikea nostaa.
Toisaalta brändin prestiisi voidaa "tuhota" varsin helposti. Automaailmassa on toinen esimerkki Porche. He rakensivat 80-luvulla "halpis"-
mallin joka oli helposti kaikkien saatavilla. Tämä johti siihen että perinteisen Porchen myynti sakkasi.
Kellobrändeihin (ja toki autoihin) sisältöön liittyy valtava tunnelataus.Tätä tunnetta ruokkii eniten se kulttuuri- ja toimintaympäristö jonka standardeihin henkilö arvomaailmaansa peilaa. "Traktorikuskille" Tag Heuer edusti maailman kalleinta kelloa ja minulle vastaavasti merkkiä jota nykyään pidän mökkikellona.
Normaalissa businesspukeutumissa vältän merkin käyttöä jotta en viesti valinnoillani olevani "kauppakeskus"-massaa pukeutumisen suhteen. Toisaalta landella annan snobin kuvan pitämällä niitä työkelloina....
Tag Heuerille soisin paljon suuremman arvon, jo senkin takia että itsellä on kolme heidän kelloaan. Niitä ei todellakaan ole ostettu "mökkikelloiksi".
Hmm, en tiedä oikein miten oikaisisin kohteliaasti, mutta muutama täsmennys. Nämä auto vertaukset ovat ontuvia koska ilmeisesti niitä on nyt tulkittu hieman väärin.
Porsche olisi kuopattu jo ajat sitten, mikäli edullissia "halpis" Porscheja ei olisi otettu tuotantoon, 921 ja 944 sanan varsinaisessa merkityksessä pelastivat legendaarisen automerkin, jonka mallit jäivät autokauppoihin seisomaan öljykriisin aikana. Tuo "halpa-Porsche" tai "ei oikea Porsche" on outo ja elitistinen ja ehkä jopa moukkamainen tapa nälviä näita autoja. Kaikki enemmän Porschen kanssa touhuavat tietävät varmasti juuri näiden edullisten mallien merkityksen merkille. Prestiisi arvon kanssa tällä on vähän tekemistä, sillä Porche ei ikinä ole ollutkaan superauto. Ts. Porsche on aina ollut sitä mitä se on, eikä sillä ole edes aikomuksena olla enempää. Urheilullinen, teknisesti erinomainen autobahn-ohjus jolla kehtaa viedä rouvansa teatteriin. Sivumennen sanoen, nämä halpis-porschet olivat aikalaisikseen kehittyneitä ja erittäin miellyttäviä ja urheilullisia ajossa, ostajan näkökulmasta niillä oli erittäin paljon vastinetta rahalle.
VW Phaeton ei taas ole VW:n yritys nostaa brändin prestiisiä. Saksassa asuneet tai enemmän pyörineet ihmiset tietävät Saksalaisten pitävän VW:stä juuri siksi, että tällä merkikkä voi ajaa aivan kuka tahansa toimitusjohtajasta baarimikkoon. Mallistosta on vain puuttunut auto joka tarjoaisi riittävät ominaisuudet pidemmän matkan tekemiseen, tai toisen kuljettamiseen. Phaeton siis on tehty kysyntään, jossa nimenomaan halutaan olla herättämättä huomiota. Ei prestiisi-arvon nostamiseksi.
Tag Heuer puolestaan ärsyttää siksi, että F1-mallit ovat tehty selvästi rahastamiseen. Niissä on sisällä halpaa perus-tekniikkaa, eikä kellon ostaja saa oikeastaan mitään muuta kuin brändin. Brändin, joka on luotu suurenmoisten klassikoiden ja pitkän historian voimalla. Rahastakaan TAG:lla tuskin on pulaa, joten kyseessä on vain rahastaminen. Halpa-Tagit eivät siten tarjoa oikeastaan mitään ostajilleen.
461
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 03.11.10 - klo:13:36 »
Jeps, tuo Carrera on yksi heidän upeimmista klassikoista. Samoin pidän omassa käytössäni olevasta 80-luvun 2000-sarjan kronosta.
Valitettavasti brändin prestiisiarvo on laskenut roimasti juuri noitten F1-mallien myötä. Esim VW:n Phaeton on edelleen vain "Volkkari"
vaikka tekniikaltaan jne vastaa täysin Audin A8:a tai S-meceä.
Olen pohtinut tätä asiaa jonkin aikaa, sillä Suomen kehittymättömissä kellopiireissä Tag Heuer on saanut jonkinlaisen hyljeksityn maineen. Tosiasiassa vanhat Heuerit olivat erittäin edullisia kelloja, ja TAG muunnoksen jälkeen TAG Heuereiden hinnat ovat vain jatkaneet nousuaan. Olkoonkin, että rahan arvo on aikojen saatossa ottanut tuntuvia kolauksia, niin tästä huolimatta 70-luvun puolessa välissä (eli dollarin arvon laskun jälkeenkin) Heuer Chronot maksoivat pääasiassa kaikki alle 300 taalaa, kun nyt näköismallit maksavat 3000 taalaa. Rohkenen siis väittää, että brändin arvo on nimenomaan noussut.
Suomessa brändin prestiisi arvon koettu lasku on kuitenkin tosiasia. Tämä ei kuitenkaan em. vuoksi varmastikkaan johdu siitä että brändi arvo olisi oikeasti laskenut, vaan pikemminkin siitä että Suomessa on jossakin vaiheessa annettu Tag-Heurille enemmän arvoa kuin olisi pitänyt. Tagit ovatkin monen silmissä vaihtoehto Omegalle tai Rolexille, mutta tosiasiassa näinhän ei tietenkään ole. Uusimmassa Kauppalehti Optiossa oli mielestäni hyvä kirjoitus kelloista ja siinä TAG oli laitettu kategoriaan "kallis kello". Tämä kategoria oli ns. 2 kategoria, tätä ennen oli "kellomiehen kello n. 1000e (esim Raymond Weil tai Longiness)" ja tämän jälkeen oli luksus kello (esim Rolex). Omegat eivät ole luksuskelloja kuin vain parhaimpien malliensa osalta, suurimmaksi osaksi ne ovat kalliimpia kelloja. Tagit eivät ole luksuskelloja ollenkaan, mutta sen parhaat mallit ovat hyvinverrattavissa Omegaan.
Kyse ei varsinaisesti ole autovertailusta, mutta jos sitä haluaa jatkaa, niin tagi ilman muuta on suomalaisittain bmw tai mercedes, eurooppalaisittain ehkä porsche tai muu edullinen urheiluauto. Kyseessä ei kuitenkaan missään tapauksessa ole edes heikommassa tapauksessa VW vaan ehkä köykäisin ykkös-bemari ;).
462
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 03.11.10 - klo:12:18 »Sitaatti Länsi-Savosta:
Maserati Quattroporte 4,7 S A
Kenelle: Rahakkaalle erottautujalle, jolle Maseratin atrain auton keulalla on kuin Tag Heuer ranteessa.
Jos on varaa ajaa Maseratilla, niin kyllä laittaisin ranteeseen jotain muuta kuin Tag Heueria. Olikohan tuo sitaatti nostetta Tag Heuerille vai piikki Maseratille....:)
Omia Tag Heureita ei kehtaa pitää enään edes landella. Muutama viikko sitten hirvimetsällä jopa paikallinen traktorihemmokin
tunnisti ranteessa olevan "Kimi Räikkösen".
Nooh, kyllä itse kehtaan ulkoiluttaa Carrera chronoani melkeinpä missä vaan, joka traktorikuskilta ei kuitenkaan 3ke tiukua löydy. Joskin nuo F1:set jättäisin vain keinokuitupukumiesten käytettöön.
463
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 14.10.10 - klo:15:40 »
Olen jo aiemmin pohtinut, mutta rohkenempa oikein kysyä, mikä Eterna tämä on? Erittäin hieno. Itsellä lompakko ei kestä JLC Reservoa, mutta tässä on jotain samaa ja voisi paikata neliskanttisen kellon himoa!
Tuo Eterna on 1935-mallistoa, jonka myin Sepän Viisarille ja otin vaihdossa JLC Reverson ;-)
Eterna saattaa olla vieläkin siellä hyllyssä jos kiinnostaa...
Kappas :) Reservo on kyllä mahtava. Täytyy tutkia tilannetta :)
464
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 14.10.10 - klo:10:53 »Hyviä pointteja on tullut tässä keskustelussa paljonkin, mutta vielä muutama lisäys:
Jälleenmyyntiarvo ei monillakaan laatukelloilla putoa niin paljon kuin ylempänä annettiin ymmärtää. Omasta kokemuksesta sanoisin, että Suomessa kivijalkakaupoissa myytävien merkkien/mallien jälleenmyyntiarvo ei tosiaan ole kovin häävi, mutta monien laatumerkkien kohdalla käytetystä joutuu pulittamaan helposti 80-85% uuden hinnasta.
Tämä on tietysti neuvottelukysymys. Henk. koht. olen hankkinut useamman 3000-4000 euron ovh kellon 1000-1500euron pintaan, joten sanoisin, että ainakin laadukkaita, klassisia laatukelloja on saatavilla juurikin siihen hinta-haarukkaan jota aiemmin kuvasin. Tosiasia on, että jos olet myymässä arvokelloa, niin tietyn, suht harvinaisen mallin myyminen on kallilla hinnalla vaikeaa, koska summat ovat kuitenkin niin isoja, että harva suostuu maksamaan niitä jossei kello ole juuri se oikea mitä on etsitty. Käyttäjän Vhildin viesti tietysti vahvistaa tätä käsitystä.
Lainaus
Ja koska kyseinen Antea on laatukelloksi suhteellisen edullinen, en tietenkään allekirjoita sitä, että kellon tulisi maksaa saman verran kuin vaatteet. Vaan se taisikin olla enemmän heitto vaan.Antea KS on yksi kellomaailman helmiä ja ehdottomasti todellinen löytö. En tiedä oikeastaan yhtäkään kelloa joka olisi edes lähellä hintalaatusuhteeltaan ottaen huomioon koneiston ja viimeistelyn. Kaverin KS:n nähtyäni mietin pitkään itsekkin sen ostamista. Kyseinen tiuku on omasta mielestäni siis positiivinen poikkeus. Vaikka alkuperäinen lausahdukseni olikin heitto, niin on siinä perääkin. Hyvä ja laadukas asukokonaisuus maksaa helposti 1000-3000 euroa. Hyvä ja laaduaks kello maksaa kekskimäärin 1000-3000 euroa.
Olen jo aiemmin pohtinut, mutta rohkenempa oikein kysyä, mikä Eterna tämä on? Erittäin hieno. Itsellä lompakko ei kestä JLC Reservoa, mutta tässä on jotain samaa ja voisi paikata neliskanttisen kellon himoa!
465
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 13.10.10 - klo:18:33 »
Yksi sellainen käsitys tai tyyliseikka joka itseäni epäilyttää, ja joka on tullut foorumilla ilmi koskee rannekkeen materiaalia ja käytettävyyttä.
Olen ainakin ollut lukevenani, että pukukellon ranteen tulisi olla oikeaoppisesti nahkaa. Nykykäytäntö lienee vähän löystynyt ja parempi sääntö lienee, että vain mustan puvun kanssa tulisi ehdottomasti käyttää nahkaranteista kelloa. Metalli-ranne käy siis arkisempien pukujen ja takkien kanssa oikein hyvin, eikä sitä katsota mitenkään vinoon.
Nahka rannetta käytettäessä pitäisi värin olla sitten sama kuin kenkien ja vyön, mutta tämä varmasti oli itsestäänselvyys.
Olen ainakin ollut lukevenani, että pukukellon ranteen tulisi olla oikeaoppisesti nahkaa. Nykykäytäntö lienee vähän löystynyt ja parempi sääntö lienee, että vain mustan puvun kanssa tulisi ehdottomasti käyttää nahkaranteista kelloa. Metalli-ranne käy siis arkisempien pukujen ja takkien kanssa oikein hyvin, eikä sitä katsota mitenkään vinoon.
Nahka rannetta käytettäessä pitäisi värin olla sitten sama kuin kenkien ja vyön, mutta tämä varmasti oli itsestäänselvyys.