Keikarin foorumi

Kim Jong-illin toppatakkia kuvailtiin tänään radiossa : "hänellä oli päällä ei minkään värinen takki".

^ Siinä on ensinnäkin kuvan perusteella asenne kohdallaan. Toiseksi, sopivan klassista ja nuorekasta pukeutumista yhdistettynä. Hattu sopii kuvan herralle kuin nyrkki silmään. Jos herra tulisi vastaan vaikka Pariisissa tai ehkä Helsingissä, no problem. Mutta entäpä sitten Kihniön "keskustassa"....

No kieltämättä hattu saattaa tuntua/näyttää joskus vanhentavalta. Itsekin näin kolmikymppisenä en halua mitää setähattua päähän laittaa. Munchenissä matkaillesani löysin stetson merkkisen tummanharmaan huopahatun, joka oli nuorekas lyhyellä lierillä näyttämättä kuitenkaan Justin Timberlake-lookalikeltä. Stetsonin hattuja saa tietääkseni hattu.fi:stä.

Olitko Tauno sieltä Oulusta tai ainakin suunnalta? Siellä on se hattuateljee Saara, josta hattuja voisi alustavasti kysellä. Joskus on ollut hyviäkin miesten hattuja, vaikka painottuu naisten hattuihin. Harris Tweedin takki jonka ostin istuu hyvin, ei ole telttamainen. Olen itse 186 cm ja 86 kg, hoikahko. Niitä saa tilata http://www.harristweedandknitwear.co.uk/. Sivusto näyttää vähän hassulta mutta tulee tavara perille. Palautusasioista en tiedä, kannattaa tarkistaa se puoli jos aikoo tilata. Projektiasi on hieno seurata, laita kuvia jos joskus viitsit.

Kultainen shamppanja-vispilä. Kaunis esine, jolla ei tee kertakaikkiaan yhtään mitään.

Tässä mentiin jo palautteen metatasolle. Mutta mielenkiintoinen keskustelu, point taken. Onko sitten kyseessä palaute, arvostelu tai jotain muuta, olemme yhtä mieltä siitä, ettei hyvää kieltä ja hyviä tapoja kannata unohtaa? Olemmehan loppujen lopuksi kaikki tällä foorumilla kiinnostuneet hyvästä pukeutumisesta ja kaikesta siihen liittyvästä.

Täytyy itsekin näin opettajana kommentoida ketjua:

Liinurin kirjoitus palautteesta ja sen antamisesta on loistava. Ainoa "huono" puoli mielestäni siinä on se, ettei tämä foorumi ole koulu. Henkilö, joka laittaa kuvansa MTOP-ketjuun tuskin tuntee olevansa pukeutumisen oppilas, ja lähettää kuvansa "opettajien" arvosteltavaksi. Muut foorumilaiset eivät ole opettajia, jotka tietävät kurssin suoritusperusteet, ja arvioivat oppilaan suorituksen niiden perusteella. Meillä ei ole pedagogista auktoriteettia kuvan lähettäjää kohtaan. Mistä me tiedämme onko meillä aina edes sitä taitavan pukeutujan auktoriteettia- olemmehan monesti vain kasvottomia forumiitteja joiden on helppo kirjoitella kärkevää tekstiä kammioistaan. ( <---huomaa myös itseironia) Kyse on pääasiassa mielipiteistä. Totta kai on olemassa klassinen tyyli ja sen perusperiaatteet joihin foorumilaisten pukeutumista verrataan. Kuvista ei voi mielestäni antaa palautetta kuten pedagogissa suhteessa, vaan kommentteja, arvostelua. Tämän "palautteen" antamisen on syytä olla rakentavaa, suoraa, rehellistä, mutta asiallista. Ainakin minulle edelliset määritteet kertovat palautteen antajan olevan herrasmies, jollainen ainakin itse haluaisin kirjoittelullani olla.

No siinä sitä hamburgeria teille!

PS. Huumoria on vaikea erottaa tekstistä. Vaikka palautteensa olisi antanut vietikka silmäkulmassa, ei lukija sitä välttämättä tekstistä tunnista. En tarkoita että päätä pitää silitellä mitä me herrasmiehet-hengessä, mutta kannattaa antaa asiallista, suoraa palautetta. Ja jos siihen palautteeseen mahtuu jotain positiivista jos ei hampurilaista niin vaikka nakkisämpylää, vielä parempi. Arvostan ennenkaikkea sujuvaa, fiksua kieltä ja hyviä tapoja niin netissä kuin sen ulkopuolellakin.