31
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
33
Asut ja pukineet / Vs: Aasialaiset räätäliliikkeet
« : 03.02.10 - klo:21:19 »Noitakin voi jokainen miettiä mieltymyksensä mukaan, että ottaako 10x100e puvun vai yhden 1000e puvun. Jos hintaero tulee vain materiaalin laadusta. Istuvuus siis sama.
Toiset arvostaa kestävyyttä, itse heitän mielelläni puvun UFF:lle ja otan uuden käyttöön...
Heh, kovin harvoin tuon suuruista (900e) erotusta syntyy ainoastaan käytettävistä materiaaleista johtuen – ainakaan tuossa hintaluokassa.
Ja ylistys elämän kulutusjuhlalle – never wear your clothes twice!
34
Asut ja pukineet / Vs: Kengänpohjamateriaalit talvella
« : 31.01.10 - klo:10:44 »
Mahtaako Swimsseihin sopia tuplapohjajalkineet? Ja miten istuvuus noin yleensäkin?
35
Asut ja pukineet / Vs: Vaatteiden teettäminen ompelijalla
« : 29.01.10 - klo:18:18 »Kallis mutta kaunis takki.
Kaulusosasto ansaitsee erityismaininnan.
T: 100E Ebay Crombie-mies
Kaikki on suhteellista (vrt. ison maailman räätäliliikkeet).
Minun on vaikea löytää sopivia vaatteita suoraan hyllystä pienuuteni ja epätasapainoisen hartialinjani tähden, joten olen enemmän kuin iloinen saadessani päälleni jotain hyvin istuvaa maksamatta itseäni kipeäksi. Samalla saan myös kangasta, jota ei löydy valmisvaatteista ja leikkauksen, rakenteen ja muut yksityiskohdat täysin tahtoni mukaan tehtynä.
36
Asut ja pukineet / Vs: Vaatteiden teettäminen ompelijalla
« : 29.01.10 - klo:18:06 »Erittäin asiallisen näköinen takki ja varsin kohtuulliseen hintaan. Materiaali on sen verran jämäkkää tavaraa, että sait tuosta itsellesi todennäköisesti melko pitkäikäisen vaatteen.
Jep, kangas on todella paksua ja tiheää; takahalkio, kaulus yms. eivät laskeudu vielä täydellisesti kun kangas pyrkii ojentautumaan alkuperäiseen muotoonsa.
Pitänee hommata jostain silkkikaulahuiveja, nuo paksut ja isot villakaulaliinat pullottavat ghillie-kauluksen alla hieman liikaa.
37
Asut ja pukineet / Vs: Vaatteiden teettäminen ompelijalla
« : 29.01.10 - klo:17:55 »
Kuten tuli luvattua — esittely ompelijalla teettämästäni 3/4 pituisesta takista:
Lähtökohtana oli tarve mukavalle, "helpolle" ja monikäyttöiselle arkitakille, joka ei pelästyisi Suomen talvea. Takki on täysin luonnollinen eikä näin ollen kätke sisälleen mitään tukirakenteita (ruumistani lukuunottamatta). Kankaan tilasin Skotlannista, Lovat Milliltä ja se on kestävää ja lämmintä 1000gms whipcordia. Olen äärimmäisen tyytyväinen lopputulokseen ja kannustan muitakin kokeilemaan vaatteiden teettämistä "off-the-Row". Kustannuksia tuli noin 300e kankaasta, 50e vuorikankaasta (paksua puuvillasatiinia), 20e sarvinapeista ja 420e työstä (oli 3 sovitusta).
Nyt tarvitaan vain ahkeraa sisäänajoa kankaan pehmittämiseksi, ja sekös käy hymyssä suin!
Lähtökohtana oli tarve mukavalle, "helpolle" ja monikäyttöiselle arkitakille, joka ei pelästyisi Suomen talvea. Takki on täysin luonnollinen eikä näin ollen kätke sisälleen mitään tukirakenteita (ruumistani lukuunottamatta). Kankaan tilasin Skotlannista, Lovat Milliltä ja se on kestävää ja lämmintä 1000gms whipcordia. Olen äärimmäisen tyytyväinen lopputulokseen ja kannustan muitakin kokeilemaan vaatteiden teettämistä "off-the-Row". Kustannuksia tuli noin 300e kankaasta, 50e vuorikankaasta (paksua puuvillasatiinia), 20e sarvinapeista ja 420e työstä (oli 3 sovitusta).
Nyt tarvitaan vain ahkeraa sisäänajoa kankaan pehmittämiseksi, ja sekös käy hymyssä suin!
38
Linkit ja vinkit / Vs: Crombiella ale
« : 11.01.10 - klo:14:34 »
Loden-takki lähtisi ainakin edullisesti, 195 puntaa.
39
Asut ja pukineet / Vs: Kesävyö
« : 18.12.09 - klo:13:06 »..., puolen vuoden käyttö ei näy käytännössä lainkaan.
Itse toivon lähes missä tahansa asusteessa - olkoon vyö, kengät, hanskat tai kello -, että käytön jäljet tulevat esiin, ja mahdollisimman piankin. Vasta kaunis patina viimeistelee - useimmiten - asusteen tai vaatteen.
Tämä tarkoittaa usein sitä, että muutaman vuoden jälkeen itse tuote on jo "patinoitunut" käyttökelvottomaksi. Minulle kunnon asuste on sellainen joka näyttää heltymisen merkkejä vasta vuosikymmenten jälkeen.
Puolen vuoden kohdalla sisäänajo on vasta alussaan.
40
Asut ja pukineet / Pukeutumisen filosofia
« : 16.12.09 - klo:16:33 »
Johdatukseksi aiheeseen kaksi viestiä topikista "Pidetäänkö housuja vyötäröllä vai lantiolla?":
Niin, edustaako klassinen pukeutuminen nykyaikaa? Mitä edes tarkoitetaan nykyajalla?
Pukeutuminen ilmiönä tuntuu johtuvan hyvin kaukaa ihmiskunnan menneisyydestä ja tästä lähtökohdasta katsottuna kaikki alastomuuden peittämisen muodot ovat "vanhanaikaisia".
Ajatuksia, mielipiteitä, ehdotuksia...?
Lainaus käyttäjältä: Ville
Itse seuraan Dandyism.netin kaanonia, jonka mukaan pukeutujan tulee aina edustaa omaa aikaansa. Pienet eksentrisyydet, kuten taskukello, solmiopinni tai sukkanauhat, käyvät. Mitä tuohon housujen pituuteen tulee, kehotan aina seuraamaan kotimaansa pukeutumiskulttuuria.
Lainaus käyttäjältä: sproily
Missä menee oman aikansa (muodin) ja klassisen tyylin raja?
Niin, edustaako klassinen pukeutuminen nykyaikaa? Mitä edes tarkoitetaan nykyajalla?
Pukeutuminen ilmiönä tuntuu johtuvan hyvin kaukaa ihmiskunnan menneisyydestä ja tästä lähtökohdasta katsottuna kaikki alastomuuden peittämisen muodot ovat "vanhanaikaisia".
Ajatuksia, mielipiteitä, ehdotuksia...?
41
Asut ja pukineet / Vaatteiden teettäminen ompelijalla
« : 15.12.09 - klo:00:24 »Haiskahtaa epäilyttävästi projektilta... ainakin housut pitäisi käsittääkseni olla kohtuullisen helppo (?) tehdä. Tässäkö ratkaisu ah niin kinkkiseen harmaiden flanellihousujen pulmaan?
Parhaimpia flanellikankaita löytyy Fox Brosilta, http://www.foxflannel.com/
Sähköpostia kehiin ja projekti alulle!
42
Asut ja pukineet / Vs: Hanskat ja niiden hoito
« : 15.12.09 - klo:00:19 »
Ulkona on tällä hetkellä 20 astetta pakkasta. Ei ole villatumppujen voittanutta! Myös paksut nahkarukkaset turkisvuorella voisivat olla vaihtoehto. Mutta ei ainakaan sormikkaita.
43
Asut ja pukineet / Vaatteiden teettäminen ompelijalla
« : 14.12.09 - klo:23:52 »Oho, pitäisiköhän kaapata tuolta kaapista hyvin istuvat housut kainaloon ja kipaista lähiompelimoon kysymään mikäli kloonaus onnistuisi? Ainoa mikä mietityttää on kankaiden saatavuus.
Vaatteiden kloonaus on hyvin helppoa jo keskinkertaisellekin ompelijalle. Internetin ihmemaasta löytyy kankaita joita edes Savile Row ei pidä kirjoissaan. The London Loungen Cloth Clubin välityksellä on mahdollisuus hankkia kankaita, jotka edustavat varmasti kaikista tasokkainta laatua. Useat valmistajat myyvät suoraan kuluttajille. Hieman vaivaa ja taikaportti maailman parhaimpien kankaiden ääreen on avoinna. Jos toimijoista ei ole tietoa, google varmasti auttaa. Royal warrant on tae ainakin kohtuullisesta laadusta.
Esimerkiksi Huddersfieldiltä löytyy kattava valikoima kankaita, vain klikkauksen päässä: http://www.hfwltd.com/bunches.php
44
Asut ja pukineet / Vaatteiden teettäminen ompelijalla
« : 14.12.09 - klo:23:43 »
Visioitani (tai lähinnä niiden seurauksia) aion esitellä kuvien kera joulun jälkeen. Erityisellä innolla odottelen 3/4 takin valmistumista, jossa käytetään the London Loungen limited edition 1000gms grey/green whipcordia. Mutta näistä myöhemmin.
Palatakseni edelliseen aiheeseen ja Villen viestiin (#60): jos kuvassa esiintyvä lahkeen pituus sopii nykypäivänä vain italialaiselle, niin miten mahtaa olla englantilaisten kenkien laita? Tai norjalaisten neuleiden? Miellätkö vaatteen sopivuuden, "korrektiuden", Suomen oloihin sen mukaan miten paljon sitä on totuttu näkemään täällä? Toki tämä on osamerkitys, mutta tuulipukukansalainen pitää jo brogueitakin tyttöjen kenkinä (tämä huvittava esimerkki oli toisesta ketjusta, jonka nimeä en nyt muista).
Useimpien käyttämiemme vaatekappaleiden historia ulottuu kauas menneisyyteen, menneisyys ja nykyisyys kommunikoivat keskenään; nykyisyyttä ei olisi ilman menneisyyttä. Miten paljon tämä menneisyys näkyy elämässämme, on monen eri tekijän summa. Kuitenkaan tässä ei ole absoluuttista oikeaa tai väärää. On erilaisia kokoonpanoja ja mielipiteitä näiden soveltuvuudesta nykyaikaan. Jokaisen on löydettävä oma "sekoituksensa" menneisyyttä ja nykyisyyttä, eikä vain pukeutumisen osalta vaan koko maailmankatsomuksen osalta.
Kaikki riippuu ihmisestä, hänen luonteestaan, kasvatuksestaan, kulttuuristaan, elämänkokemuksestaan. Tämä kaikki heijastuu ihmisen elämässä. Tätä eivät saisi rajoittaa mitkään säännöt niin pukeutumisen kuin muunkaan saralta, sillä kun näin käy, menetämme ainutlaatuisen ihmisen, ihmisen, jolla on oikeus olla oma itsensä. Tavallaan jokainen ihminen on kausaaliketjun tuotos; syitä, seurauksia; Cary Granteja ja Kanye Westejä. Kaiken tämän keskeltä ihmisen on löydettävä onnellisuutensa. Tämä onnellisuus ei tule ulkoapäin, se tulee ainoastaan sisältä.
Menipä sekavaksi. Yritän vain sanoa että kenelläkään ei ole totuutta. Islami puskee idästä ja tytöt tekevät mitä muoti sanoo, amishit elävät kuin historian lehdillä ja herrasmies kahlaa erilaisissa leikkauksissa. Mikä nyt sitten on OikeaTM tapa elää?
Palatakseni edelliseen aiheeseen ja Villen viestiin (#60): jos kuvassa esiintyvä lahkeen pituus sopii nykypäivänä vain italialaiselle, niin miten mahtaa olla englantilaisten kenkien laita? Tai norjalaisten neuleiden? Miellätkö vaatteen sopivuuden, "korrektiuden", Suomen oloihin sen mukaan miten paljon sitä on totuttu näkemään täällä? Toki tämä on osamerkitys, mutta tuulipukukansalainen pitää jo brogueitakin tyttöjen kenkinä (tämä huvittava esimerkki oli toisesta ketjusta, jonka nimeä en nyt muista).
Useimpien käyttämiemme vaatekappaleiden historia ulottuu kauas menneisyyteen, menneisyys ja nykyisyys kommunikoivat keskenään; nykyisyyttä ei olisi ilman menneisyyttä. Miten paljon tämä menneisyys näkyy elämässämme, on monen eri tekijän summa. Kuitenkaan tässä ei ole absoluuttista oikeaa tai väärää. On erilaisia kokoonpanoja ja mielipiteitä näiden soveltuvuudesta nykyaikaan. Jokaisen on löydettävä oma "sekoituksensa" menneisyyttä ja nykyisyyttä, eikä vain pukeutumisen osalta vaan koko maailmankatsomuksen osalta.
Kaikki riippuu ihmisestä, hänen luonteestaan, kasvatuksestaan, kulttuuristaan, elämänkokemuksestaan. Tämä kaikki heijastuu ihmisen elämässä. Tätä eivät saisi rajoittaa mitkään säännöt niin pukeutumisen kuin muunkaan saralta, sillä kun näin käy, menetämme ainutlaatuisen ihmisen, ihmisen, jolla on oikeus olla oma itsensä. Tavallaan jokainen ihminen on kausaaliketjun tuotos; syitä, seurauksia; Cary Granteja ja Kanye Westejä. Kaiken tämän keskeltä ihmisen on löydettävä onnellisuutensa. Tämä onnellisuus ei tule ulkoapäin, se tulee ainoastaan sisältä.
Menipä sekavaksi. Yritän vain sanoa että kenelläkään ei ole totuutta. Islami puskee idästä ja tytöt tekevät mitä muoti sanoo, amishit elävät kuin historian lehdillä ja herrasmies kahlaa erilaisissa leikkauksissa. Mikä nyt sitten on OikeaTM tapa elää?
45
Asut ja pukineet / Vs: Pidetäänkö housuja vyötäröllä vai lantiolla?
« : 14.12.09 - klo:22:16 »...täydelliset kenties omalla aikakaudellaan, mutta tänä päivänä pituuden puolesta ne sopisivat vain italialaisen miehen ylle. Valitettavasti aivan liikaa kangasta löytyy säärien ympäriltä, joten harva italiaano niitä kelpuuttaisi.
Käyttäjän sproily kirjoittama viesti (#59) vastaa tähän viestiin myös minun näkökulmastani. Oma pukeutumiseni ei näe maantieteellisiä, kuten ei muitakaan, rajoja. Yritän tuoda parhaat palat eri maista ja aikakausista omaan pukeutumiseeni, kuitenkin siten etteivät nämä sodi liikaa nykyaikaa tai hyviä tapoja vastaan.