Keikarin foorumi

Hienojen harrastusten helmasynti on valitettavasti lievä elitismi. Ensimmäisenä opetellaan mistä ei kuulu pitää ja laitetaan sana kiertämään.

Voutilainen käyttää ilmeisesti nykyään enemmän itse suunniteltuja koneistoja mutta pitkälti kellojen pohjalla on ollut muiden valmistamia koneistoja, joita hän on ilmeisesti hankkinut isomman erän.

Suosikki pastikseni on Pernod Absinthe 68%. Ainakin Kampin Alkosta saa Helsingissä. Nimestään huolimatta se ei ole varsinaista absinttia vaan maukkaampi ja voimakkaampi versio Pernodista.

Itse teen selkeän eron kvartsikellojen sekä mekaanisten välillä. Paristoilla toimiva hankitaan näyttämään aikaa ja hyvältä ja sen voi hyvin suunnitella Boss tai D&G siinä missä Citizen tai Leijona. Sen pari sataa ne kuitenkin maksaa. Mekaanisten kellojen hifistelyn taakkaa on turha vierittää syyttömien niskaan.

Lainaus käyttäjältä: Dandyish - 09.09.11 - klo:21:38

Tämäkin ketju kaipaa lisää kuvia.

Viimeisimmän postauksen jälkeen en ole tästä niin varma...

+1. Juurikin sellaiset takaosasta ilmaan taivutetut miesten kengät joihin on laitettu kulmikas tolppa koroksi. Ihan pakko jos on kuvitella, niin mustana tuollaiset saattaisi mennä jonkun klassisen jakkupuvun kanssa mutta siihen kyllä jää.

Laitan itsekin kuvan esimerkiksi naisten kengistä jotka mielestäni ovat yksinkertaiset mutta kauniit eikä yliampuvat:

No makuasioista on paha kiistellä. Mielestäni Carminan jalkineet heidän webbisivuillaan eivät ole järin naisellisia, pikemminkin tätimäisiä. Vähän kuin lievästi kallistettuja ja uudelleenmuotoiltuja miesten kenkiä. En osaa kuvitella itseäni viehättävää naisen asua johon nuo istuisivat.

Piikkikorot ovat oma tyylinsä enkä nyt tarkoita mitään kuuden tuuman fetissikenkiä. Korostavat mielestäni naisen jalkaa parhaiten. Kiilakorot ovat kyllä ihan hirveitä mutta "perus" Manolot tai Louboutinit niin sanon jees.

Kävin tänään Stokkalla sovittamassa lisää hattuja. Muutama lätsä sisältä taittuvine korvaläppineen oli ihan ok näköinen mutten usko niiden riittävän talvisäässä. Krimilampaiset pyöreät, päältä tasaiset turkislakit miellyttivät kyllä kovasti. Merkkiä oli yhtä (Nortika) ja väriä harmaata ja mustaa. Harmaa maksoi muistaakseni 329€ ja musta 289€ ja erityisesti harmaasta pidin. Hinnat vaikuttavat minusta aika kovilta kun saman valmistajan minkkilakki ei ollut oleellisesti kalliimpi. Minkkiä en tosin päälleni vedä.

Torstaina olisi kantiksille -10% päivä mutta ei nuo silti halvaksi muutu. Kuitenkin taitavat olla kotimaisia vaikkei Nortikan kotisivua ole päivitettykään (tai edes laadittu) kymmeneen vuoteen joten sieltä ei mitään selviä. Onko krimilammas oikeasti noin arvokasta? Vaimolla on kokonainen turkki sitä, joskin vintage, mutta ei käytettynä maksanut edes kolmannesta tuon hatun hinnasta.

Patek olisi varmaan ainoa kello johon voisin teettää takakannen :). Omasta mielestäni viimeistelty kovamateriaalikansi (Teräs tai kulta) on parempi, etenkin henk.koht kaiverruksella. Ei sillä, ettei koneen katselu olisi mukavaa, mutta siinä koneistossa saa kyllä silloin olla jotain sellaista mitä tavallisesti ei ole nähtävissä.

No mutta, onhan maailma täynnä mielenkiintoisen näköisiä koneistoja. Venäläisistä käsivetoisista aina sveitsiläismerkkien oman talon pieniin valmistuseriin. Turhan usein se ikkuna toki on kellossa, jossa sisällä pyörii melko tavanomainen ETA tai muu isoroottorinen koneisto josta ei paljoa edes näy.