Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Co-re

Sivuja: 1 ... 232 233 [234] 235 236 ... 239
3496
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 26.09.11 - klo:09:36 »
Ps. silloin kun mulla sattuu olemaan kuukauden ylimääräinen  bruttopalkka sijoitettavaksi - niitäkin hetkiä osuu elämään - sijoitan sen esim. kuvataiteeseen tai muotoiluun. Päinvastoin kuin (harvinaisimpien keräily-) kellojen maailmassa, esineiden arvo saattaa jopa nousta. Jos semmoisesta nyt piittaa.

Aina jostain löytyy Rolex-mies kertomaan miten Rolex on hyvä merkki kun on niin kova jälleenmyyntiarvo ja kuinka Patek jopa saattaa nousta arvossa. Pistää kysymään, että ostaako ylipäätään oikeaa arvokelloa jos sen eteenpäin myyminen on jo ostovaiheessa yksi päällimmäisiä huolia. Mitä noihin sijoituskelloihin yleisemmin tulee, historia näyttää, että osakkeilla on käytännössä aina tienannut paljon enemmän kuin yhdelläkään kellolla saati sitten hajauttaen koska etukäteen on mahdoton sanoa minkä kellon arvo lopulta kasvaa sieltä satojen tai tuhansien joukosta.

3497
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 26.09.11 - klo:08:47 »
ETA:ssa ja muissa ei ole ajanmittaukseen käytettävänä koneistona mitään vikaa mutta toisaalta ei ole paristoilla tai kondensaattoreilla toimivissakaan mekanismeissa. Kummatkaan eivät vaan itseäni juuri mitenkään sytytä. Yksi peruslatteuksista, jonka moni aloittava "harrastaja" opettelee on, että valmistaja X on muotoilutalo joka vaan pakkaa koneistoja tekemättä suuria muutoksia. Menee kuin kuuma veitsi voihin ja voi vähän korostaa omaa perehtyneisyyttään. Samalla ei lainkaan kyseenalaisteta niiden sinänsä ihan mainoiden koneistojen virittelemistä kaikenmaailman osien vaihdoilla, kiillotuksilla ja muulla. Pitkän testin läpikäynyt ja pomminvarma koneisto tehdään herkemmäksi, vaikeammaksi ja ennenkaikkea kalliimmaksi huoltaa ja ehkä vähän kauniimmaksi katsoa ja sitten pakataan design-kuoreen. Kuka voitti paitsi valmistaja? Horologisessa mielessä tuskin hekään.

3498
Vapaa sana / Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« : 25.09.11 - klo:13:43 »
Täytyy todeta, että "inhottava" on sanana kokenut melkoisen inflaation jos nuo Putin ja Medvedev tuossa aiemmassa kuvassa pukeutumisellaan onnistuu inhon tunteen herättämään. Tai sitten saa kyllä kulkea oksennusta kakoen läpi arjen. Toivon, että kyse on sittenkin armottomasta snobbailusta.

3499
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 25.09.11 - klo:13:40 »
Aika paha noille leimautumisille on mitään tehdä. Nousukkaat omivat aikoinaan Rolexin, yhtä hyvin se olisi voinut käydä jollekin muulle keskivertoa kalliimmalle merkille. Siitä leimasta on vaikea pyristellä eroon eikä se välttämättä aina edes taloudellisesti kannata. Tuskin Burberry oikeasti haluaa tuoda mieleen futismatsissa riehuvat chavit tai Roederer samppanjallaan rap musiikin. Imagon kohotusyritykset saattavat kostautua kuten edellämainitulle kun ilmoittivat, etteivät välttämättä arvosta Cristalin ja räppäreiden välistä assosiaatiota. Rasismisyytökset niskaan ja myynnin romahtaminenhan siitä taisi seurata.

Tiedän ettei asian pitäisi antaa vaikuttaa mutta itselläni tuo syö ikävästi Rolexin arvostamista. Kun se on kaukana ainoasta vaihtoehdosta, on vaan luontevampaa sijoitta rahansa erikoisemman näköisiin kelloihin joita ei aina tunnisteta, puhumattakaan että epäiltäisi väärennökseksi.

3500
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 24.09.11 - klo:21:55 »
Miksi kenkien pitää tulla englannista, vaikka Yhdysvalloissa ja Italiassa tehdään yhtä hyviä ja Portugalissa ja Intiassa hinta-laatu-suhteeltaan parempia? Kyse on traditiosta. Sveitsiläisissä kelloissa tulee mukana vuosisatainen käsityöperinne sekä kelloperinne mukana. Minulle mekaaninen kello merkitsee juurikin jatkuvuutta. Isoisälläni tai hänen isällään on voinut olla joku nykyiseen ETA:n sisällytetyn kellomerkin kello ranteessa. On mukava ajatella että vaikka maailma muuttuu kiihtyvällä tahdilla, on minulla ranteessani kuitenkin suurin piirtein samankaltainen kello kuin isoisälläni tai jopa hänen isällään. Jopa "saman tehtaan".

Itse taas koen vaikkapa Glashütten kellovalmistuksella olevan huomattavasti perinnettä ja historiaa. Enemmän kuin monella sveitsiläisellä, esim. sillä mainitulla Panerailla, joka sinne siirrettiin noin vain.

Tästä olen hyvinkin pitkälti samaa mieltä. Itse lähinnä nauran (mielessäni) heille jotka hylkää jonkun jutun mistä oikeasti pitivät vain siksi, että jotkut muut (ehkä tyhmät? tai ns. rahvas?) alkoi pitää siitä. Ryhmäajattelua parhaimmillaan. Yläaste tulee mieleen.

Muuten olen kyllä samaa mieltä mutta kirjoitat nyt sekä ryhmäajattelusta että individualismista sekaisin. Täysin vastakkaisia asioita eikä yläasteella ole todellakaan tyypillistä lopettaa siitä pitäminen mistä muut alkavat pitää.

3501
Asut ja pukineet / Vs: Hermes-vyö
« : 24.09.11 - klo:20:40 »
Kieltämättä aika hirveät webbisivut ja 600£ nahkavyöstä? Tsiisus!

3502
Vapaa sana / Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« : 24.09.11 - klo:14:44 »
Naapurimaan äijät kilpailevat, kumman ruokalappu on leveämpi ja hihat pidemmät:

Pitääkö sitä kragaa oikeasti alati vaihtuvan muodin mukaan fiksata leveä-kapea akselilla? Putinilla tuossa häirtsee mielestäni lähinnä liian lyhyeksi solmittu solmio muuten en tätä kuvaa kokisi suorastaan inhottavaksi.

3503
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 24.09.11 - klo:14:39 »
Miksi sveitsiläisyydellä on väliä? Mikä nykyisin puoltaa nimenomaan sveitsiläisyyttä? Ranteessani oleva (itä) saksalainen pitää aikaa huomattavasti parempi kuin kasa sveitsiläisiä kellolaatikossa.

3504
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 23.09.11 - klo:18:06 »
Hyvä kirjoitus tosiaan Alhazen.

Omaa asennettani selittänee osaltaan se, että minä en voisi vähempää välittää mitä muut kelloistani ajattelevat. Toivottava asiantila on, että ne näyttävät hyviltä ja sopivat kulloiseenkin vaatetuksiini mutta en halua tuttujeni titävän niiden arvoa. Muutama kyllä on tentannut hintoja selville huomattuaan, että kello ranteessa vaihtuu aika usein (en osta ja myy yhtenään kuten moni harrastajaksi itseään tituleeraava tuntuu tekevän) ja pyöritellyt silmiään. Voin vahvistaa, että kuukauden bruttotulot kelloihin eivät ole normaalia, puolesta vuodesta puhumattakaan mutta nämä ovat jokaisen omia valintoja. Jos tietyn näköiset kellot alkaisivat yleistymään, mistä johtuen omaani ei tajuttaisi arvokkaaksi, en pahastuisi.

Mielestäni kellokulttuuri ja -harrastus on Suomessa ja ennenkaikkea suomenkielisessä netissä aika alkeellisella tasolla. Tuomitseminen opetellaan ensimmäiseksi ja ulkomaisilta foorumeilta haetaan opit ja perusjargonit joilla tuomitaan oikealta ja vasemmalta. Oma harrastuneisuus validoidaan ostamalla yksi sisäänheittomallin sukelluskello jonkun fiktiivisen vakoojan innoittamana ja sitä pidetään sitten pyhänä ja arkena, oli päällä shortsit tai tumma puku. Paitsi kun ei uskalleta golfatessa, halkoja hakatessa tai uidessa (sukelluskello). Edulliset kellot ja myös homaget ovat mielestäni oiva tapa saada vähän tuntumaa erilaisiin ja mallisiin kelloihin. Loppujen lopuksihan kello on vain koru tai asuste, josta voi tarkistaa ajan, joten ennemmin viisi edullista kuin yksi kallis jos ei moneen kalliiseen ole varaa. Tietysti on eri asia, jos oikeaa harrastuneisuutta alkaa löytymään ja tuntee vetoa siihen mekaaniseen koneistoon. Silloin tosin on mielestäni syytä ohittaa suosiolla korupajan kuoriin laittaman ETA:t joita on valohoidettu tai nippeliä kiillotettu näennäisen paremmuuden tavoittelun nimissä ja siirtyä suoraan in-house malleihin.

Muoks vielä Seikosta: Yksikään kelloihin vihkiytynyt ei vähättele Seikoa, ei edes sitä vitosta. Rolex-fanit tuijottelevat kiusaantuneina varpaisiinsa kun aletaan katsomaan että missä talossa todella on korkea omatuotannon aste ja innovaatiota.

3505
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 23.09.11 - klo:15:49 »

Parahin Jussi. Minua ainakin hieman harmittaa, ja jopa loukkaa tapasi kirjoittaa ja ilmaista asioita. Meidän välistä keskustelua on leimannut lähinnä se, että sinulla on jonkin lainen absoluuttinen käsitys siitä, mitä on kellojen laatu. Kehoitat lukemaan tekstejäsi ja syytät minua epäloogisuudesta, mutta omat kirjoituksesi eivät kyllä ole yhtään sen parempia, päin vastoin, et edes ymmärrä itse kuinka ristiriitaisia viestisi ovat ja kuinka paljon ne antavat mahdollisuuksia tulkita rivien välistä. Tämän aihepiirin kohdalla tämä ilmeisemmin johtuu tietämättömyydestä ja pyrkimyksestä korvata se absoluuttisia mielipiteitä esittämällä. Kanssakeskustelijana tämä on ikävää, koska näin saat syytettyä muita esimerkiksi "argumentoitivirheistä", vaikket taida juuri tietää mitä tälla tarkoitat.

Kun kirjoitat tällä foorumilla "valvoja" ja "Legenda" -statuksella, edustavat kommenttisi myös samalla yleisön silmissä myös foorumin yleistä kantaa, halusit tai et.

ps. erityisen huvittava oli tuo "en ottaisi Rolexia edes ilmaiseksi" mutta samaan aikaan harkitset ostavasi kellon juuri siksi, että se näyttää "hitusen" (98%) Rolexilta. Pitkään ihmettelin, että mitä tarkoitetaan sananparella Fake Watches are for Fake People. Nyt tämä alkaa valjeta.

Pata kattilaa soimaa. Ehdithän itsekin jo julistaa eri mieltä olevat asiasta tietämättömiksi. Halpoja ja kalliita kelloja omistavana ja omistaneena joudun puolestani kallistumaan Jussin puolelle tässä ja toteamaan, että hintaero on usein kaukana kaukana laatuerosta. Ihan eri tasolla kuin vaatteissa. Rolexia arvokkaammat kellot ovat joutuneet huoltoon monesti kun Seiko on raksuttanut jne. Kuuluisaa "viimeistelyä" saa tihrustaa luupin kanssa eikä selkeää eroa 5-10 kertaa kalliimman kellon puolesta löydy.

Minusta tässä tulee vaikutelma, että sinä et halua antaa etkä anna muiden pitää sellaisista kelloista kuin he haluavat ja niin kauan kuin yksikin pitää näistä pahoista homageista, kirjoitat vielä yhden viestin vihjaillen muiden kirjoittajien arvokkuudesta, lainkuuliaisuudesta ja muuta sontaa.

3506
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 22.09.11 - klo:15:39 »
Mitä tulee homage keskusteluun, niin mielestäni on hassua argumentoida ostosta tyylillä "lisäävät originaalien haluttavuutta" ja "eivät vie alkuperäiseltä yhtään asiakasta pois". En sano, että originaalien haluttavuus laskee tai nousee suoraan suhteessa homagejen määrään, mutta kyllä homagejen yleisyys vaikuttaa kellon haluttavuuteen myös negatiivisesti. Itselleni tarjottiin kesän alussa oikein hyväkuntoista Pamia ja vieläpä kohtuu hintaan, mutta jollakin tapaa ärsytti se, että tuskimpa se erottuu lukuisista homageista/kopioista joita kaupungillä näkee (aivan kuten Moonshine muotoili). Sama tilanne on sattunut Subin kohdalla, enkä useiden keskustelujen perusteella ole suinkaan ainoa, jolla tämä on käynyt mielessä. Joku voisi arvioida tätä turhamaiseksi, mutta rehellisyyden nimissä niille jotka ostavat aitoja kallimpia kelloja, nämä asiat merkitsevät. Tätä voi olla hyvin vaikea ymmärtää, jos ei itse kuulu samaan viiteryhmään.

Tämä selvensi. Kuulun uskoakseni samaan viiteryhmään mutta mielestäni syysi kellon valintaan ovat subjektiivisesti niin väärät kuin vain voi olla. Mielestäni kellon erottuminen homageista ja kopiosta menee kokonaan ulos sekä näyttääkö hyvältä, että pidänkö kellosta itse alueelta, jotka ovat itselleni tärkeimmät ja oikeastaan ainoat perustelut.

"Mitä muut tästä ajattelevat" on yksi suomalaisen asennemaailman suurimpia ongelmia. Haluaisin lisäksi tarkentaa, että Steinharteihin ja muihin homageihin todellakin on suhtauduttu myönteisesti ja innostuneesti maailman kellopalstoilla. Tottakai aina löytyy vastaansanojakin mutta tämä nimenomaan MM:ään liittyvä keskustelun totaalikieltäminen pohjautuu nimenomaan siihen yhteen tavaramerkkioikeustapaukseen joka puolestaan pohjautuu hyvin pitkälle siihen yhteen kellomaailman harvoista suojatuista piirteistä eli Panerain (sinänsä rumaan) nupin lukitusmekanismiin. Keskustelu sitä ennen oli myönteissävytteistä mitä itse kelloon ja sen laatuun tuli.

3507
Asut ja pukineet / Vs: Louferit
« : 22.09.11 - klo:13:54 »
En ole oikein päässyt loufereihin sisään. Jotenkin se täälläkin mainittu pappamaisuus pelottaa. Myös kengän etuosan rakenne aiheuttaa usein väärän suuntaisia väristyksiä. Kauhistuttavimpia ovat tosin ei-pappamaiset ajolouferit, Tod'sit ja mitä näitä onkaan, missä pohja tai nappulat kaartuu kengän kannasta sinne takaosaan.

3508
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 22.09.11 - klo:13:10 »
Sama keskustelu käydään myös Murobbs:n kelloketjussa tasaisin väliajoin, mutta ei kai siinä mitään, jos jollakulla on vielä sanottavaa...

Siellähän on täysi sota päällä jos joku mainitseekin homagen tai arvostelee R-merkkiä ja sitten joku yrittää välillä aina johtaa harhaan ihan puhtailla väärennöksillä.

Oikeasti laadukasta kellokeskustelua on vaikea löytää monen ollessa niin tunteen palolla mukana. TimeZonella on paljon kirjoittajia mutta ylläpito ottaa sivustonsa ihan puhtaana bisneksenä. Tästä johtuen väärien merkkien (sponsorit) kritisointi johtaa hyvinkin jyrkkään palautteeseen ylläpidolta. Samoin palsta halutaan pitää alaspäin jatkuvasti valuvana chattina jossa samat asiat toistuvat koska tämä lisää elämää ja uskoakseni mainostuloja. TZ-UK edustaa sitten toista laitaa, huomattavasti rennompaa ja epämuodollisempaa. Ongelmana on heidän ylpeytensä, vähäinen moderointi, jonka seurauksena toisia kirjoittajia lytätään aika armottomasti jos erehtyy poikkeamaan liikaa yleisestä mielipiteestä. Täällä Keikarissa on aika rauhallista ja keskitytään enemmän kelloon osana pukeutumista, mikä on itseäni miellyttävä suvantovaihe tässä harrastuksessa ja tähän suvantoon voisin jäädäkin.

3509
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 22.09.11 - klo:12:41 »
Näköjään täällä on aiheesta kiistelty ennenkin. Sivulla 52 toteaa kirjoittaja joekok itsekin MM:n laadun hyväksi joten kai se sitä jollain asteikolla on.

3510
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 21.09.11 - klo:13:02 »
Homagen ja väärennöksen ero on selkeä. Kyseessä on homage kun ei rikota voimassaolevia mallisuojia eikä tuotemerkkejä. Muuten lähes kaikki kellojen muotoilulliset teemat ovat kierrätystä. Firenzessäkin valmistetaan edelleen Panerain muotoa ja näköä muistuttavia kelloja kun Panerai itse hylkäsi juurensa "Swiss Made" -tekstin houkuttelemana.

Joekok yrittää hälventää rajaa jatkuvilla viittauksillaan piratismiin, tiettyjen piirien halveksuntaan jne. Voin itse TimeZonella ja vastaavilla vuosia pyörineenä vakuuttaa, että harrastajat ympäri maailman pitävät yllättävänkin paljon homageista.

ps. Aivan asiatonta henkilöön kohdistuvaa hyökkäystä haukkua muiden asiantuntemusta ja kokemuspohjaa ilman minkäänlaista tietoa todellisesta asian laidasta kun mielipiteet eivät kohtaa.

Sivuja: 1 ... 232 233 [234] 235 236 ... 239