76
Asut ja pukineet / Vs: Kenkäpornografiaa (suuria kuvia)
« : 09.04.17 - klo:20:13 »
Shell cordovanit kiinnostaisivat minuakin. Onko sellaisia nähtävissä livenä missään Helsingin liikkeistä?
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Kävelen vuodessa noin 3.000km dainite-, kumi- tai puolipohjatuilla nahkakengillä. Hermot menisi jos kengät olisivat alle 1.000km kävelyllä ison remontin tarpeessa.
Kumipohjat kestävä huomattavasti kauemmin kuin nahkapohjat. Edellä mainitut lukemat eivät myöskään ole kovin vertailukelpoisia, koska et varmaan kävele joka päivä samoilla kengillä karkealla soralla?
Aika ahkera kävelijä olet! Reippaat 8 kilsaa vuoden jokaisena päivänä, täytyy nostaa hattua.Jep, eilen 12,6 km, tänään olen tyytyväinen jos pääsen tuohon 8km. Asun Helsingin ydinkeskustassa ja kävelen kaikkialle, minne on max 3km. Autoa käytän vain töissä, mökki- ja sukulaismatkoilla. 2-3km kävelyä päivässä tulee aivan itsestään, 2-3km lisää kun hoitaa kaikki kauppa- ja muut juoksevat asiat kävellen, mutta loput 2-3km pitää ”vain kävellä”. En myöskään käytä hissiä ja päivittäin tulee kavuttua sellaiset 23 kerrosta. Muuta liikuntaa en siten harrastakaan.
Vaimoni on käsityöalan opettaja ja vintagevaatteiden harrastaja. Hänen mukaansa vanhat vaatteet on valmistettu paljon huolellisemmin kuin nykyvaatteet.
Juu, ja tämä ajatusvirhe on seurausta siitä että vintage-alan harrastajien käsissä on menneitten vuosikymmenien parhaimmisto. Heikompi tavara on viety lumppukeräykseen aikoja sitten.
Yrittääkö Salaryman tässä nyt tosissaan väittää, ettei kaikilla 50-60 -lukujen miehillä muka ollut ranteessaan Omega tai Longines, eikä jalassaan Flosheim Imperialit?? :-D :-D
Kertooko se, että asiakas ei edes odota saavansa pitkän käyttöiän tuotteita tuotteista vai asiakkaista? Ja voidaanko tästä vetää johtopäätös että jossain romantisoidussa menneisyydessä asiakas odotti saavansa tavaraa joka kestää sukupolvelta toiselle?En sanonut noin, vaan väitin, ettei ennen ollut nykyisin kaltaista halpa- ja kertakäyttövaateteollisuutta.
Omasta mielestä alle 1000 kilsaa jalkineilta on vähän. Noin 300-500 km on sopivasti sisäänajettu ja tuon jälkeen jalkine vasta tuntuu mukavalta jalassa.
Omat empiiriset testit siis perustuvat (lähes) päivittäiseen 6 kilsan lenkkiin ja 5-9 kilsan maastolenkkeihin. Kävellen vieläpä molemmat.
Tämä on aihe, jota olen miettinyt vuosien aikana paljon. Kirpputoreilla pyörineenä olen huomannut, että monet hyödykkeet, eivät siis kaikki, valmistettiin ennen kestävämmiksi.
Vintage-kama on käynyt jo läpi darvinistisen karsintaprosessin. Yhtä lailla ennenkin tehtiin kuraa, sitä ei vaan ole yleensä pidetty säilyttämisen arvoisena.
Toisaalta tämä luonnollinen prosessi tekee vanhan kaman harrastaja elämästä sillä tavalla helpompaa että päätös siitä onko tuokin hilputin säilyttämisen arvoinen on tehty edellisen omistajan toimesta. Monesti niitä karsintakierroksia on ollut useampiakin.
Mikäs on Oulun tilanne ravintoloiden osalta? Omalla kukkarolla olisin liikkeellä?Oulusta en tiedä, mutta mitä tämä usein mainittu omakukkarojuttu tarkoittaa? En ole Suomessa törmännyt sellaiseen ravintolaan, jossa olisi jäänyt syömättä hinnan vuoksi. Yleensä huippuravintoloissakin saa yksittäisen lounasannoksen alle kahdella kympillä. Toki menut ovat sitten hintavampia.
Kwakia olen juonut ajurinlasista ihan Suomessakin - ilman pantteja. Pitääpä tarkastaa, josko enää löytyy Turustakaan.Jep, kyllähän Suomesta nykyään saa aika kattavasti maailman oluita. Olut on kuitenkin sitä parempaa, mitä lähempänä panimoa sen juo. Esimerkiksi Guinness Dublinissa nautittuna on pehmeää kuin kerma, mutta muualla juotuna se on kitkerämpää.