Keikarin foorumi

Minusta Panerai sopii erittäinkin hyvin naisen kelloksi. Ei tarvitse olla amatsoni, jossa se näyttäisi hyvältä - ehkä jopa päinvastoin. Kellolla onkin nimen omaan rannekorun funktio. Nuo perinteiset pienet sirot naisten kellot muistuttavat lähinnä Pamela Ewingin ajoista. Naisen kellolle sopiva koko on mielestäni siinä 36 mm tai ns. mid-size-koot. Jopa Rollen perus-DJ alkaa olla mielestäni liian pieni miehelle, menee siis hyvin naiselle.

[spoiler][/spoiler]

[spoiler][/spoiler]

Tuli eilen hankittua kesäkello tänään alkavan kesäloman kunniaksi. Kyseessä Ompun Seamaster 2232.80.00 vm. 2003. Minulla ei ole ikinä ennen ollut titaanista kelloa, kun olen vierastanut titaania materiaalina sen keveyden ja jossain määrin viimeistelemättömän ulkonäön (=himmeys, blingittömyys) vuoksi. Ensivaikutelmana tuntuu todella oudolta pitää näin "kevyttä" kelloa. Yleensä ranteessa on yli 150 grammaa painoa, mutta tämän paino lienee lähempänä 100 grammaa. Ei silti, mukavuutta ei voi kiistää.

Olisiko kellään vinkkejä, missä voisi edullisesti huollattaa tällaisen kellon? Ei tarvitse olla mikään AD tai Swatchgroup, koska kellon kuori, taulu, viisaristo ym. ei kaipaa mielestäni mitään uusia osia. Ainoastaan rannekkeen jousitapit voisi vaihdattaa "varmuuden vuoksi" ja niin ikään koneisto (cal. 1120) huollattaa vaikka sen käynnissä ei mitään vikaa olekaan. Eli varmaan jotain koneiston osia ja tiivisteitä tultaisiin vaihtamaan rutiininomaisesti. Kun kyseessä ei ole mikään co-axial-koneisto, sen huoltaminen saattaisi olla kellosepälle "peruskauraa" eli siinä mielessä joku luotettava ja hyväksi ja edulliseksi todettu kelloseppä/liike pk-seudulta voisi tulla kyseeseen, joka kuitenkin on Omegoita huoltanut eli Kampin suutariliikettä ei tarvitse ehdottaa. Eli siis, missä olette käyneet Bond-Seamastereitanne (=sama koneisto) huollattamassa?

Minulla on pari Bottega Venetan rannekorua (sellaisia kuin ed. Sivun kuvissa). Kovasta hinnasta huolimatta niiden laatu ei vakuuta. Tuon nahkapampulan punoksissa nahka halkeilee. Ei oikein tunnu ihan omalta jutulta muuta kuin T-paidan kanssa.

^Rehellinen vai siloiteltu mielipide?

Kirkaslasinen Milgauss minulla oli, mutta en jostain syystä kiintynyt siihen - tarpeeksi. Paperinvalkoinen kellotaulu oli jotenkin "tylsä" (olisi ehkä kaivannut enemmän emali-, helmiäis- tai metallivivahdetta) ja ne oranssit indeksit pomppasivat silmään ihan hivenen liikaa, vaikka oranssi yksi lempivärejäni onkin.

Lisäksi kello näytti minun mielestäni paremmalta farkkujen ja pikeepaidan kanssa kuin smart casual/pukukäytössä, vaikka olin tarkoittanut sen toimivan juuri päin vastoin, niin että GMT-Masterini saisi toimittaa casual-kellon virkaa. Jonkinasteinen käyttötarkoituskonflikti siis. Minusta ei vain ole nahkarannekkeisten "varsinaisten" pukukellojen käyttäjäksi edes puvun kanssa, vaikka sellainenkin löytyy.

Kello (siis Milgauss) oli kuitenkin äärimmäisen miellyttävä ranteessa (joka ei ole itsestäänselvyys "top heavy" Rolexien kanssa), joten ajattelin pitäytyä samassa mallissa, mutta vaihtaa vain väriä. Olisin harkinnut myös valkotauluista uudenmallista Explorer 2:sta, mutta sellaista ei juuri nyt ollut saatavilla ja se olisi ollut aivan liian samantyyppinen GMT:n kanssa. Toisaalta sitä on pidetty epämukavana rannekkeen ollessa leveydeltään alimitoitettu kellon kokoon nähden. Jostain syystä valkotauluinen kello sopii erityisesti aurinkoiseen kesään.

Tuo IWC on kyllä hieno. Glashûtessa ehkä nuo retronumerot voisivat pitemmän päälle ruveta rasittamaan minua (kun olen palkki-indeksien ystävä). Yhtä kaikki upeita kelloja. Kaikki kellot ovat pääsääntöisesti upeita G-shockia myöten.

HS:n juttu Putinin kelloita on otsikoitu hieman provosoivasti, tuskin hän on kuuden vuoden palkkojaan noihin käyttänyt. Putinin omaisuudeksi on arvioitu miljardeja (jopa kymmeniä) dollareita eli kyllä sillä pari kelloakin hankkii.  Noissa tuloluokissa 40 000 / 400 000 ei ole kovin ihmeellistä ja osoittaa minusta hyvää makua.

Suunto näkyy muuten hyvin pukeutuvien kotimaisten politikoiden kädessä (ainakin Stubb, muistaakseni myös Katainen), luulisi heidän tyylitajunsa kattavan myös kellot. Tai jos he suurina patriootteina haluavat näyttää suomalaista osaamista, tosin silloin voisi joskus käyttää myös Polar:ia. Ahtisaarta on joskus jo kehuttukin tällä palstalla, Cartier on valtiomiestavaraa (vaikka perusmallien (=ei kiviä) hinnat ovatkin 'vain' muutamia tuhansia).

Ahtisaarella on ainakin Ompun Speedmaster.

Mahtaako kellään olla tietoa tai kokemusta Maui Jim -merkkisistä aurinkolaseista? Tuli vain luettua erästä Jo Nesbön kirjaa ja siinä tällaiset lasit  (Maui Jim Titanium) mainittiin ikään kuin "hienona juttuna". Itselleni entuudestaan aivan tuntematon merkki enkä ole niihin Suomessa törmännyt.

Minulla on käytössä Oakleyn Crosshairit katukäyttöön ja Oakley Juliet Ducatit urheilullisempaan tunnelmaan. Oakleyn sangat sopivat päänmuodolleni kuin valetut. Jälkimmäiset vähän "Matrixit", mutta toiminnallisuus ajaa tyylin edelle tuossa tapauksessa.

Lainaus käyttäjältä: Qristian - 10.05.12 - klo:19:21

Alexaderin ja Jyrkin jalanjäljissä tänään hankittu "pukukello". Ominaisuuksiltaan täysin ylivertainen (hakee radiosignaalilla oikean ajan ja virran auringonvalosta) ja mielestäni se ainoa oikea muovikello!

Yhdessä tuollaisessa kellossa oli maailmankartta, joten tuon täytyy olla surkea.

Niin, siis napista painamalla kellotauluun sai maailmankartan.
Hyödyllisin toiminto ikinä.

Kaikkia nappeja olen nyt painellut yhdessä ja erikseen mutta ei tähän mitään maapallon kuvaa tule, karvalakkimalli prkl...