Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Cavendish-Bentinck

Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 12
76
Asut ja pukineet / Vs: Hyvä kolmiosainen puku
« : 20.07.10 - klo:22:13 »

Tarkistusmittaus sanoo, että hartian leveys olkasaumasta olkasaumaan yli selän on 18 1/4" :). Hihan pituus minulla vaikuttaisi olevan Jappaa lyhyempi, mutta ehkei "käyttörypyt" selitä sitä kokonaan. Minun on myös English suit, mutta viime vuoden mallia, 3 nappinen. Kuinkahan isot toleranssit valmisvaatteissa oikeastaan on?

77
Asut ja pukineet / Vs: Hyvä kolmiosainen puku
« : 20.07.10 - klo:17:42 »
Aikoinaan lupailemani mitat CT:n puvuntakista jäivät hiukan unholaan. Otin ainakin muutamat mitat, mutta ehdin hukata jo lunttilapunkin. Siis tulipa nyt mieleeni kuitenkin pistää tänne koon 40R ne mitat, jotka muistan ulkoa. Kyseessä on ompelijalla kavennettu takki.

Kiitoksia oikein paljon.


Lainaus
Hartian leveys 22 1/4"

Nyt on pakko kysyä että mitä ihmettä? Olkasaumasta olkasaumaan suoraan selän yli 56,5cm?

Ensin lisään, että otin tosiaan tuumamitat, koska oli sellaine mitta ja olen nyt tykästynyt niihin :).

Hartian leveys taisi mennä ulkomuistista väärin tosiaan. Tuohan on melkoisen paljon. Siis mielestäni hartiat ovat CT:n takissani melko tilavat, mutta tuo taitaa olla tosiaan liioittelua. Tarkastan. Tyypillinen hartian leveys taitaa olla hiukan alle rinnanympäryksen puolikkaan. En tiedä vaikuttiko teettämäni kavennus rinnanympäryksen korkeudelle enää mitään, mutta onhan tuo tosiaan siihen verrattuna silti liikaa.

78
Asut ja pukineet / Vs: Pellavaiset vaatteet
« : 20.07.10 - klo:17:18 »

Pellavalakkeja sai taannoin myös, ylläri pylläri, H&M:sta. Omani on muutaman vuoden takaa ja pesukoneessakin käynyt, mutta vielä ihan uudentuntuinen. Toki ei ko. vaatekappale ole nähnyt käyttöä järin paljoa Suomen oloissa. Mitoitus oli kyllä pienehkö 60cm/L on jopa hiukan tiukka, vaikkei pääni kyllä yli 60cm ole. Hinta toki miellyttävä.

Tämän vuoden mallistossa lakit eivät kyllä tainneet olla pääosassa pellevaisena kuin muutenkaan, mutta alen loppukähinöistä sai nahka-/mokkavöitä 3€:lla, joten pellavakin kannattaa käydä tsekkaamassa samalla. Nyt ovat varmasti jo ihan poistohinnoissa. (jos kokoja löytyy siis)

79
Asut ja pukineet / Vs: Hyvä kolmiosainen puku
« : 20.07.10 - klo:16:58 »
Aikoinaan lupailemani mitat CT:n puvuntakista jäivät hiukan unholaan. Otin ainakin muutamat mitat, mutta ehdin hukata jo lunttilapunkin. Siis tulipa nyt mieleeni kuitenkin pistää tänne koon 40R ne mitat, jotka muistan ulkoa. Kyseessä on ompelijalla kavennettu takki.

Rinnanympärys kainaloiden alta 43 3/4"
Vyötärö kapeimmasta kohtaa 39 3/4"
Hartian leveys 22 1/4"
Takin pituus 30 1/2"
Hihan pituus 25 1/4"

Hihoja ei ole lyhennetty, vaikka yleensä siihen operaatioon joudunkin, sillä tuossa yksilössä ne vaikuttavat olevan hiukan lyhyehköt 40R takkiin, joka on kannaltani hyvä asia. Mietin pientä hihojen viilausta, mutta jätin sen tekemättä ajatellen, että käytön myötä kalvosin nousee vielä hitusen.

Mitat on ottanut täysi amatööri ensimmäistä kertaa asialla, joten suhtautukaa varauksella. Muistin sen sijaan pitäisi toimia hyvin. Mikäli kuitenkin joku mitta vaikuttaa olevan pielessä varoittakaa viisaammat muita tähän ketjuun.

Edit. typoja

80
Asut ja pukineet / Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« : 20.07.10 - klo:01:15 »

Tämähän toimii Gaffer.

81
Asut ja pukineet / Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« : 19.07.10 - klo:23:49 »
^ Jalkineiksi olisin valinnut jotakin muuta kuin sandaalit, muuten mukavaa. Tuota paitaa ei toki ole olemassa.

Ongelma on lähinnä siinä, että on vaikeaa löytää Suomesta oikeanlaisia sandaaleja. Nehän on loistavat kesäkengät. Italiassa on miehillekin nahkaisia malleja, joissa ei ole liian paksua/muotoiltua/sporttista/kuvioitua/ym. pohjaa. Vaan siro pohja ja nahkainen rakenne/remmit päällä. Suomessa taas mahdollisimman sporttiset sandaalit, polvisukat ja shortsit (kaikki yhteensopimattomiana tietty) tuntuvat olevan oikea kansallispuku, kun liikkuu marketeissa.

82
Vapaa sana / Vs: Jalkapallo
« : 19.07.10 - klo:21:11 »

Eikä joukkuelajit yksilöllisyyttä välttämättä tapa. Ne ovat usein yksilölajeja mielenkiintoisempia juuri siksi, että siinä on mukana se yhdessä toimimisen elementti, joka on hyvin tyypillistä monellekin inhimilliselle toiminnalle. Eli joukkue voi olla yhdessä enemmän kuin vain osiensa summa. Tarjoavat myös kiinnostavamman valmennuksellisen haasteen, kun taktiset ja strategiset elementit ulottuvat useisiin yksilöihin ja ne tulee useamman yksilön jollain tasolla sisäistää.

83
Vapaa sana / Vs: Jalkapallo
« : 19.07.10 - klo:21:02 »
Eikä käytä pukeutumisessaan joukkuelajien seuraamisesta periytyviä elementtejä.

Aivan, onneksi natohihnalla on sentään armeijatausta.

Olen kuullut väittämän, että sota on aidointa joukkueurheilua, joten samaan kategoriaan menee :).

84
Asut ja pukineet / Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« : 17.07.10 - klo:19:49 »
Googlen kuvahaku sanoo että smokit.

No joo. Ydinperheen osalta kysymys oli lähinnä retorinen. Tokihan amerikkalainen smokissa naimisiin menee, amerikanitalialainenkin :). Täytyypä itse kaivaa leffa esiin ja katsoa, mitä oli päällä siellä hääpaikan ulkopuolella vahtia pitäneillä "sotilailla", mutta muistaakseni ei "businesspukua" edes heillä...

85
Asut ja pukineet / Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« : 15.07.10 - klo:22:27 »
Tuukan ja JMasan puvuista tuli mieleen, että perinteisesti liituraitaa on pidetty businesspukeutumisena. Monet ovat sitä mieltä, että se ei sovellu juhlatilaisuuksiin juuri sen takia, että se herättää vahvan mielikuvan investointipankkiirin työasusta ja joku voi ajatella, että siihen pukeutunut ei ole vaivautunut tilaisuuteen pukeutumaan työasua parempaan. Cityssä lienee suositus vielä niin, että liituraitaa ei kannata käyttää työasunakaan ennen kuin on riittävästi kokemusvuosia.

Suomessa tilanne ei liene niin mustavalkoinen, mutta itse olen vapaa-ajalla pyrkinyt liituraitaa välttämään ja sen takia myöskin omassa puvustossa sitä on suhteellisen rajoitetusti.

Tätä ajatusta liituraidasta en minäkään saa torjuttua mielestäni. Asiaa voi ajatella niinkin, että miltä hääseurue tai jonkun muun hauskan/iloisen juhlan osallistujakunta näyttäisi, jos enemmistö miehistä olisi liituraidoissaan. Minua varmasti alkaisi business meininki ahdistaa. Tai toinen mielleyhtymä olisikin sitten "business"







Huonohkot kuvat kyllä, mutta jotenkin tulee myös tuo toimiala mieleen pankkiirien lisäksi. Muistaako kukaan mitä niillä on päällä siinä Kummisetä leffan Connie&Carlon hääkohtauksessa?

86
Vapaa sana / Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« : 14.07.10 - klo:17:07 »
Lämpömittarin ja sääennusteen. Kun ei voi mennä ulos eikä voi nukkua kunnolla, ei myöskään näe yhtään mitään kaunista missään. Keli on vahvasti sarjaa "pukeutuminen on mahdotonta".

Syksy ja talvi ovat vuodenaikojani.

No voihan pojat :) Kyllä minä en voi ymmärtää ketään, joka fiilistelee niitä syksyn ja alkutalven räntäloskakelejä, kun tällä hetkellä on tarjolla mitä suurinta (ja täällä Suomessa helvetin harvinaista) herkkua!! Ainoa inhottavuus tässä kesässä on se, että pitää 8-16 istua toimistolla (joka tosin on mukavan viileä), mutta muuten ei tarvittaisi kuin uikkarit ja suunnistus rannalle, ei mitään valittamista, ei edes "maisemissa" ;)

Sen myönnän, että oma kämppäkin muistuttaa inhottavasti saunaa ja nukkuminen on välillä hankalaa, puhumattakaan muista urheilullisista suoritteista... Mutta silti, en valita yhtään! :)

Komppia. Herrasmiehet rannalle ja väriä atleettiseen varteen :). Tässä suhteessa olen päivittänyt esteettisen ihanteeni nykypäivään, vaikkei sitä kaikin puolin terveellisenä voi pitääkään. Tosin D vitskut on tärkeä juttu.

Ja vaikkei menisi rannalle, voi mahdollisella kotipihalla tai parvekkeella nauttia jääkylmiä juomia. Mieluiten aurinkotuolissa nautiskellen. Taito loihtia drinkkejä kuuluu olennaisena osana kauniiseen elämään :). (puhumattakaan grillauksen jalosta taidosta, purjehduksesta jne.)

87
Yhteiskunta / Vs: Suomi-hiphop
« : 14.07.10 - klo:16:51 »
Punavuoren R. Kellyn

Kiitos, tuli kahvia nenästä. :D

Ja kun tuli keskusteltua berbereistä, niin tässä punavuoren R Kelly, itseoikeutettu Etelä-Helsingin Nelly esittäytyy:

http://www.youtube.com/watch?v=JbTmubA9qn4&feature=related

Kovat piipussa voi sitten kuunnella heti perään :). Sikäli hyvä toi Häsleri, että siinä vähän niin kun väännetään rautalangasta niille, jotka ei ymmärrä läpän päälle tässä Suomi hiphopissa.

88
Yhteiskunta / Vs: Suuri kielikeskustelu
« : 14.07.10 - klo:16:45 »
Onhan tuota sanaa tälläkin foorumilla viljelty jonkun verran, tosin ehkä enemmän valmistajan nimeen viittaavana kuin johokin tiettyyn takkiin. Jos joku puhuu berberistä en tiedä takroittaako esim trenssiä vai harringtonia.

Minulle ei tule sanasta kyllä lainkaan takit mieleen ;).

89
Asut ja pukineet / Vs: Tahrojen poisto paidasta
« : 13.07.10 - klo:03:51 »
Chinot eivät ole paita, mutta poistin permanenttitussin jäljen amiseptillä, saippualla ja harjalla. Toiminee muuhunkin puuvillaan hyvällä mäihällä.

En voi myöskään olla kehumatta Vanish Oxi-Actionia, jolla olen onnistuneesti poistanut todella tiukassa olleen punaviinitahran puuvillaneuleesta sekä samalla patinoinnit kyseisen neuleen vetoketjusta. Lisäksi irrotin sillä väriä muoviastiasta. Ainakin valkoisille vaatteille sitä kannattaa kokeilla ennen klooraamista.

Kyllä Vanishia tai vastaavaa ainetta muulla tuotemerkillä kuuluu jokaiseen kauluspaitapesuun. Lähtee pinttyneemmätkin hiki- ja kosmetiikkajäljet. Myös punaviini, veri yms. Marjat on kyllä tahroina ongelmallisimpia ja jos joutuu ylikorkeassa lämpötilassa kovalla käsiteetlyllä useamman kerran pyöräyttämään on lopputulos sitten usein paitsi (suht) tahraton, valitettavasti myös kulahtanut.

90
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 11.07.10 - klo:17:27 »

Mutta lisätään, nyt vielä etten ole lainkaan korujen ja kellojen asiantuntija eli saattaapa sillä valkokullalla päästä johonkin hienoon värisävyyn, josta minulla ei ole aavistustakaan, mutta se mitä olen omin silmin nähnyt ei vielä vakuuta.

Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 12