Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Cavendish-Bentinck

Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 12
46
Vapaa sana / Vs: Asiakaspalvelu
« : 27.07.10 - klo:19:43 »
^ Hyvin mahdollista. Mies ehdottin eilen että tulisimme paikalle vasta ensiviikolla, jolloin hän on takaisin mestoilla. :D Itse pitäisin kyllä paikan omistajana sellaiset kiusankappaleet lieassa. Hyvin hyvin kaukana mahdollisesta liiketoiminnasta ja vuorovaikutuksesta asiakkaan kanssa.

Vaikka onkin tottunut Suomessa välillä tökeröönkin palveluun, niin tämä tuli kyllä niin puskista. Ei tuollaiselle voi muuta kuin nauraa. Aloin miettimään, että varmaankin löytyisi hyvin paljon suomalaisia jotka kestäisivät saman tilanteen hymy kasvoillaan ja kuittaisivat sen vaivaantuneella naurahduksella.

Ei tuollaista tule sietää. Kenenkään. Itselläni olisi pinna palanut jo aiemmin, mikäli kuvaus on suunnilleenkaan objektiivinen. Solo x-tran omistajan puolison kanssa olen joskus jutustellut pitkäänkin Italiasta ja vaatepuolesta siellä, hyvässä hengessä, joten kummalta tuntuu, jos kyseessä on sama henkilö. Toki kaikilla on huonot päivänsä, mutta asiakaspalvelussa tuo on täysin anteeksiantamatonta.

47
Onko oikeasti näin että suomalaiset yleensä tekevät Windsorin, itselleni on lapsena opetettu nimenomaan FiH, ja sitä käytän oikeastaan aina. Itestä taas tuntuu että löysä FiH olisi se mitä nään ja sen takia solmu iso, voi olla että olen väärässä.

Minun kokemukseni on sama. FiH on ensimmäistä solmuaan ähertävälle pojalle helppo opettaa ja olin siinä uskossa, että siitä lähdettäisiin liikkeelle useimmissa perheissä. Toki täydellinen onnistuminen ei ole helppoa minulle vieläkään, kun en ole oikein solmiomiehiä, mutta noin niinkun jonkinlaisen FiH solmun aikaansaaminen on helppoa. Ylimääräisen kierroksen teen melko usein, että saan kokonaisuuteen sopusuhtaisen solmun. Onko sen nimi sitten Prince Albert?


Meillä opetettiin puoli-Windsor. Kun siirryin FiH:n ja tupla-FiH:n käyttöön tuli isältä aluksi joka kerta kommentteja siitä että skraga on vinossa... Nyttemmin on isäkin skarpannut pukeutumista vapaa-ajallakin, kuulemma ettei niin kovasti jäisi vielä pojastaan jälkeen vaikka puol-Windsorista ei luovukaan. :D

Lienee sitten vaan tosiaan eroa tuossa opetuspedagogiikassa. Oma isänikin suosii puoli windsoria itse. Itse en niin paljoa solmiota käytä, mutta ehkä voisi cutaway kaulukseen laittaa puoli windsorin tai kokonaisen useammin. Itseäni symmetrisyyskään ei häiritse ja yhdessä cutawayn kanssa se antaa niin mukavan englantilaisen lookin (toivottavasti on tosiaan englantilainen, minun silmiin se ainakin näyttää sellaiselta).

Lainaus
Obamaan; Useimmin olen hänestä nähnyt kuvia tummansinisessä puvussa, missä se punainen solmio pelaa vähän paremmin. Ymmärtääkseni jotain pukeutumiskonsultaatiota pressalla on käytössään ja ainakin tarinoita Brooks Brothersin MtM- ja bespoke-puolen ja Valkoisen talon yhteistyöstä olen kuullut. Usein vähän "löysästi" tahtoo kyllä puvut silti istua, liekö sitä power dressingiä ja fyysisen olemuksen muhkeammaksi tekemistä - Obamahan on varsin hoikka kaveri muuten. Hauskin detalji kyllä jenkkipoliitikoilla on se tähtilippu kauluksen napinreiän tietämillä, tarvitseeko USA:n presidentin jotenkin erikseen korostaa olevansa isänmaan ystävä? :D No, sikäläinen politiikka on kyllä sieltä viihdyttävimmästä ja kiinnostavimmasta päästä muutenkin.

Kyllä punainen mustankin kanssa toimii. 9/11 jälkeen on kyllä poliitikon "pitänyt" käyttää kaikki tilaisuudet hyväksi käyttää ja näyttää tähtilippua :D. Poliittinen retoriikka on siellä kyllä viihdyttävyydessään melkoista. Voimapukeutumisen pukukoodit aukeavat ulkopuoliselle ehkä vielä huonommin. Siellä pitäisi elää. Tarina kertoo, että eräs autohullu mainostoimistomies osti muutettuaan Yhdysvaltoihin Nissanin, jota valintaa Suomen kollegat kovasti ihmettelivät. Vastaus kuului: "se on ihan eri asia täällä kuin siellä".

48
Asut ja pukineet / Vs: Hyvä kolmiosainen puku
« : 27.07.10 - klo:00:14 »

Kyseessä oli mielestäni hyvä pystykaulus, josta ei tullut liikaa kreivi Drakula mieleen :). Jotenkin hiukan vierasta sanaa kaulus, jos puhutaan takinkäänteistä, mutta kai se sitten on kaulus, vaikka vähän isommasta "pääntiestä" onkin kysymys.

Nostapa kaulus pystyyn niin kyllä - se nimenomaisesti on kaulus.

Oma mielikaulusmittani onkin sellainen, joka muodoltaan napittuisi nätisti ja istuvasti kiinni ylös asti.

No toki silloin aikoinaan napitettiinkin kylmillä Brittein saarilla, kun ylänapinlävellä oli talvisaikaan muutakin virkaa kuin pidellä kukkaa :). Mutta siis ihan hyvä määritelmä tuo teoreettinen napittuvuus noin niin kuin kauluksen ja takin estetiikalle. Luonnollinen hartia siihen vielä, niin hyvältä varmaan näyttää.

49
Asut ja pukineet / Vs: Hyvä kolmiosainen puku
« : 26.07.10 - klo:18:33 »

Kyseessä oli mielestäni hyvä pystykaulus, josta ei tullut liikaa kreivi Drakula mieleen :). Jotenkin hiukan vierasta sanaa kaulus, jos puhutaan takinkäänteistä, mutta kai se sitten on kaulus, vaikka vähän isommasta "pääntiestä" onkin kysymys.

50
Vapaa sana / Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« : 26.07.10 - klo:02:13 »
Kumpi on tyylikkäämpi vaihtoehto näistä kahdesta, olalle vai vyötäisille? Oletetaan nyt asian pohtimisen mielekkyyden kannalta, että käytännön syiden perusteella on valittava toinen esitetyistä vaihtoehdoista tai muu käytännöllinen tapa kantaa sitä mukana.

Tämä kysymyshän lienee lähinnä retorinen :).

51
Asut ja pukineet / Vs: Hyvä kolmiosainen puku
« : 26.07.10 - klo:01:52 »

Sunnuntaina olisin toivonut Jussin olevan mukanani ostoksilla, koska olisin saanut hyvin huokeaan hintaan kohtuulaatuisen liituraita(hui :)irtotakin, jos olisin vain uskaltanut, sillä ongelmana oli muutoin varsin hyvässä istuvuudessa, että "lapels" aukesi, tosi helposti, kun hartioita veti taakse (teen tyypillisesti niin, jotenkin tykkään vaan seisoa olkapäät takana). Onkohan moiselle tehtävissä jotain ompelijalla helposti, vai tullaanko tällöin jo niin ylös, että työlästä?

Toinen asia, mikä hiukan häiritsi oli myös se, että samaiset takinkäänteet olivat liian leveät, mutta ne olisi varmaan voinut silittää ja asettaa uudelleen. Oli siinä takissa mielestäni ihan maukkaat peak lapels kuitenkin :).

52
Linkit ja vinkit / Vs: Jalkineiden osto verkkokaupoista
« : 26.07.10 - klo:01:43 »
Juuri eilen katselin wanhaa Apu-numeroa, jossa kreivilliseen Creutzin sukuun kuuluva aitosuomalainen kreivi poseerasi kameralle karmeissa vetimissä.

Se on GTH, Apu-lehden lukijat ja kansan syvät rivit ;).

53
Asut ja pukineet / Vs: Hellepukeutuminen
« : 26.07.10 - klo:01:37 »

Shortsien lahje elää muodin mukana ja työkseen shortseja käyttävät näyttävät esimerkkiä.



Ehkäpä 70-luku on enemmän herrojen mieleen.





Hienoja urheilijoita, oli shortseista mitä mieltä tahansa.



Ja sitten vielä modernimpi verrokki.



54
Vapaa sana / Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« : 26.07.10 - klo:01:24 »
Ei olalle eikä lantiolle. Lantiolla neule muistuttaa teinityyliä, olalla koen neuleen aivan liian pakotetuksi. Liikaa yritystä. Sovussa laukkuun, jos neule yllä ei ole.

Monet miehet eivät mene ravintolaan laukun kera. Tai käyskentele kaupungilla laukun kanssa. Toki sen voi jättää narikkaan, mutta silti hankalaa on sekin. Tästähän kehkeytyi mukava väittely :). Ei neule olkäpäillä ole erityinen meriitti minullekaan, mutta se että se väreiltään sopi niin mainiosti kokonaisuuteen oli. Pe-la yö oli vieläpä viileä (ja ainakin Hkissä märkä), joten ravintolasta poistuessa tuli varmaan tarpeeseen. Muutoin voin allekirjoittaa sen, minkä Jaro tuossa jo ylös kirjasi.

Se onkin sitten oma keskustelun aihe, pitäisikö miestenkin laukun käytön yleistyä. Jos haluaa kantaa mukanaan isohkon/kuohkean neuleen, ei ihan pieni olkalaukku riitä.

Jos taas on sitä mieltä, kuten Jussi, että neule sopii kokonaisuuteen (kuten sen tietty kuuluukin sopia), on sitä ehdoin tahdoin turha piilottaa laukkuun, kun sen voi poimia olkapäille. Ja tämä on se Jaron paras pointti mielestäni, olkapäille lookin välttäminen nähden vaivaa on turhamaisempaa, kuin että antaa olla vaan. Ei se ole niinkään statement, vaan sprezzaturaa, rentoa ja käytännöllistä :).

55
Vapaa sana / Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« : 25.07.10 - klo:12:31 »

Mutta oli jotain hyvääkin. Merihenkisen tyylin oli ko. baarissa eräs veijari osannut vetää loistavasti: herkullisen ruskeat loaferit ilman sukkia toki, hieman löysemmät, mutta linjakkaat pellavahousut, sinikeltaraitainen casual kauluspaita hihat käärittynä ja vielä puuvillaneule (en muista väriä, mutta antoi kontrastia kauluspaidalle) solmittuna lämpimissä baariolosuhteissa olkapäiden yli (tuli tarpeeseen joko aikaisemmin merellä tai sitten poistuessa yön tunteina). Erittäin maukas rannekello viimeisteli lookin ja ruskettuneen kaverin hammasrivistö hohti valkoisena. Almost too perfect :D.

56
Vapaa sana / Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« : 25.07.10 - klo:12:23 »

Helsinkiläisessä baari/yökerhossa tuli vastaan rähjäisiä shortseja ja sandaaleja, rumia loafereita ja tennisukkia. Pikeepaidat housuissa ja ylänapit kiinni. Sellainen Forrest Gumpien kokoontumisajo siis :). Itseleikellyt räjähtäneet farkkushortsit näin myös erään keski-ikäisen, voimakkaasti humaltuneen miehen päällä. Kyseessä ei ollut mikään lähiökuppila, vaan keskustan arvoalueella sijaitseva ravitsemusliike.

Eräs heppu keräsi kuitenkin suurimman huomion: omituinen, monivärinen pikeepaita tungettuina reisitaskushortseihin (siis on tietysty ok pistää tietynlaiset pikeet housuihin, nämä oli jotkut kalastusshortsit) paljastaen vyöhön kiinnitetyn ison ruman kännykkäkotelon, kenkinä luonnollisesti sporttisandaalit. Mikään väri ei toiminut yhteen. Vajakkilookin täydensi pikeen ylänapin sulkeminen, joka näytti johtavan suorastaan happivajeeseen. (ylänapin sulkeminenkaan ei ole ongelma jos hiukan katsoo onko ko. paidassa järkeä niin tehdä) Luulin alkuun, että kyseessä olisi ollut joku polttari tms. vitsi, kun kaverin pokausyrityksetkin olivat kuin sketsisarjasta, mutta kyllä se ihan totista totta taisi olla. Toki tässä suhteessa ei ollut baarin ainoa :).

Naiset sen sijaan olivat pukeutuneet miehiin verrattuna hyvin kesämekoissaan. Tällä otannalla suomalaisella naisella tosiaan voisi olla hiukan valittamista suomalaisten miesten tyylitajusta. Naisissa karmeita rimanalituksia ei ollut. Insinöörigeeni taitaa olla suomalaisissa vahva, siinä missä italialaisilla on silmää muotoilulle, taiteelle ja kauneudelle. Toki on siitä insinööriydestä hyötyäkin, asiat tyypillisesti toimii Suomessa, Italiassa ne lähinnä järjestyvät, sitä nopeammin, mitä enemmän rahaa ja vaikutusvaltaa :).

Nuorempana hiukan kapinoin ravintoloiden pukeutumiskoodeja vastaan, sillä en aina ymmärtänyt, miksi rumilla "käytettyjen autojen kauppias" loafereilla pääsi ravintolaan, mutta ah niin muodikkailla retro sneakereilla välttämättä ei. Nyt nähdyn perusteella voisi pukukoodilinjausta tiukentaa kovastikin, eikä haittais. Toki bisneshän se ravintoloille on, ja parempi ottaa sisään janoisia mutta tyylittömiä kuin hillittyjä ja tyylikkäitä.

57
Asut ja pukineet / Vs: Roderick Charles
« : 24.07.10 - klo:21:27 »

Ovatkohan Roderick Charlesin takit kanvasoituja? Jos kerran CT:lla (useimmiten) ovat, oletukseni nykyään on, että tälläkin hintaa (varsinkin ovh:t, jos kertovat mitään) kanvasointi pitäisi saada. Vasta jos mennään H&M:n alle 50€ tasolle hyväksyn "liimarinnan".

58
Asut ja pukineet / Roderick Charles
« : 24.07.10 - klo:20:30 »

Kyseisen vaatettajan alesta tekisi mieleni tilata kevyt irtotakki. Tarjoaako Roderick Charles keikarilaisten mielestä säädyllistä laatua hintoihinsa nähden? Onko laadullinen verrokki esim. CT, Lewin tai mennäänkö näistä ylös- tai alaspäin? Onko mitoitus tyypillisesti englannin verrokkien kaltainen vai mahdollisesti väljä tai niukka?

http://www.roderickcharles.com/c/Jackets.htm

Mallit miellyttävät ainakin omaa silmääni ja en ole allerginen kolminappisillekaan. Onko villa, silkki, pellava sekoitus kenties huono kompromissi, vai saadaanko tällä tavoin aikaan ihanteellinen liitto?

59
Jos tuota 'rollia' ei saa raudalla aikaiseksi napittaisin itse myös ylimmän napin. Tuo terävä taitos kauluksessa jää muuten vähän orvosti roikkumaan. Pidän solmiosta.

Jos ylimmän napin napittaa, tulee hiukan "tilanahtauden" vaikutelma yläkertaan, tykkään minä :). Napitus on hiukan yläkanttiin tuossa laitettu. Solmio on myös minulle mieleen.

Tässä kyllä itsekin osallistuin pikkujutun viilaamiseen, kun fakta on, että normi suomalaisissa häissä Urin puku menee ihan täydestä ilman mitään ohjeitakin. Toki pukeutumiskulttuurin nousuunhan tässä tähdätään :). Itseäni kyllä viehättäisi häät, joissa kaikki herrashenkilöt olisivat pukeutuneet juhla-asuun. Hellekeleillä tietty hiukan lämmin ratkaisu.

60
Asut ja pukineet / Vs: Erilaiset kaulukset
« : 23.07.10 - klo:13:03 »
Kaulusmalleista oli jossain ketjussa hieman puhetta, niin nostellaan hieman tätäkin. Vielä suurempana syynä on se, että omaan silmään kaunis ja mukavalla tavalla erikoinen kaulus sattui osumaan kohdalle.


Jollain tietoa, mistä tuollaisella kauluksella varustettuja paitoja löytyisi? (tarjoaako esim modern tailor vaihtoehtona?) Tuohan tuo hieman samanlaista efektiä kuin esim pin collar, mutta kuitenkin siitäkin poikkeavasti.


Miesparan kaula ainakin menee ruttuun noin ahtaassa kombossa ;). Kaulus antaa myös kovin pienen ja mitättömän vaikutelman. Olenkohan löytänyt itsestäni britti-traditionalistin tässä kaulusasiassa :)? Yleensä olen tottunut, että maku menee Chuckin kanssa jokseenkin yksiin, mutta nyt tuli piristävä poikkeus.


Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 12