Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Cavendish-Bentinck

Sivuja: 1 ... 8 9 [10] 11 12
136
Asut ja pukineet / Chester Jefferies
« : 28.06.10 - klo:01:56 »
Hanskat ja niiden hoito -ketjua (http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=28.0) selaillessani havaitsin, että joillakin forumisteilla oli ollut aikeita tilata nahkahanskoja Chester Jefferiesilta:

www.chesterjefferies.co.uk/

Tuliko tilausta tehtyä ja voiko valmistajan laatua kehua? Kiinnostaisi kovasti, miten ko. firman tuotteet pärjäävät esim. Sausoa vastaan. Entäpä sitten Dentsin käsineet? Jollakin keikarilaisella käsitystä niistä?

137
Asut ja pukineet / Vs: Nahkatakki
« : 28.06.10 - klo:01:49 »
Lainaus käyttäjältä: Jami - 25.06.10 - klo:12:20
Jofamasta ei kokemusta, mutta saman firman Lindstrands ja Halvarssons vaatteita löytyy nippu joihin olen tyytyväinen. Lindstrands hieman halvempi ja se näkyy laadussakin mutta silti hintansa veroisia prätkä vaatteissa. Halvarssons vielä parempi, hieman kalliimpikin. Fashion sarjasta ei tosin mitään tietoa, pitääpä katsoa nyt sitäkin.

Eli kunnon tavaraa siis. Jos Jofaman valmisteita irtoaa 90€, lienee se hyvä diili? Kiitoksia infomaatiosta. Hyvien vinkkien jakaminen on mielestäni tämän forumin parasta antia.

138
Asut ja pukineet / Vs: Nahkatakki
« : 28.06.10 - klo:01:46 »
Lainaus käyttäjältä: ChuckBass - 25.06.10 - klo:12:56
Lainaus käyttäjältä: Cavendish-Bentinck - 25.06.10 - klo:02:12
Onko mitään toivoa käyttää mustaa nahkatakkia jos ruskeiden kenkien pohjat ovat mustat ja näkyvät myös sivusuunnassa? (eli ovat hiukan paksut ehkä sitten) Jostain tuollaisen vinkin bongasin, mutten tiedä sen järkevyyttä. Vinkkaaja käski tällöin pistämään ruskean vyön ja matchaamaan kenkiin. En osaa kuvitella tätä yhdistelmää hyväksi. Osaako joku muu?

Italolookin voisi ehkä saada aikaan valkoisilla (Puma) sneakereillä ja sillä mustalla nahkatakilla, mutta tämä nyt varmaan saa monilta tallä forumilla tylyn tuomion...

Tuohon ensimmäiseen kysymykseen, jättäisin ehdottomasti käyttämättä, en osaa kuvitella toimivaksi, vaikka riippuukin tietysti myös siitä kengän mallista ja ruskean sävystä... Vyön matchaaminen kenkiin on yleensä aina hyvä juttu ja peruslähtökohta (jos mennään siis mustat / ruskeat kengät linjalla). Mutta sitten taas jos vyö on näkyvillä ja ruskea, niin musta nahkatakki kyllä sotii sitä vastaan aika kovasti. Eikä ruskeat kengät + musta nahkatakki ole sekään kovin hyvä yhtälö, joten ennemmin laitetaan se takkikin ruskeana, vaikka kenkien pohjat olisi minkä (mustan) väriset :)

Nyt kun sain vahvistuksen fiiliksiini (Helsinki) urban casual (tai no miksei suburban myös, sillä Chuckin tyyli osuu ja uppoaa Espoossa ja Granissa saletisti :) erikoismieheltä, niin mietinpä kahteen kertaan tarvitsenko mustaa nahkatakkia, jolle käyttöä ei ainakaan heti olisi tulossa paljoa. Vaikka halvalla nyt saiskin mahdollisesti hyvän.

Lainaus
Riippuu nyt hieman tuosta takin mallista, mutta jos se on sellaista lyhyttä ja timmiä mallia, niin kengät voivat olla mielestäni mustaa, valkoista tai värikästä, mutta ei mielellään sitä ruskeaa. Ja kenkien ei mielellään tarvitse olla kovin "formaalit", tennarit esim toimii erittäin hyvin, niitä itse käytän yleensä. Myös mahdolliset chukkat, chelsea bootsit, loaferit jne... Mutta en silloin yritäkään tavoitella mitään klassista lookia, vaan silloin mennään ihan eri linjoilla.

Joo ei siis nahkatakki mullekaan edusta mitään erityistä klassista tyyliä niinkun se ehkä tällä forumilla käsitetään. Toki post war USA James Dean nuorisomuoti meininki on oman aikansa klassikko. Sanoisinpa jopa että kengät ei suorastaan saa olla formaalit. Jopa ne monkstrapit saattaa olla siinä ja siinä...

Lainaus
Mutta se riippuu kovasti myös siitä, miten paljon tykkää "leikkiä" väreillä ja yhdistelmäkomboilla. Itsellä on nyt haussa lilat mokkaiset "chukka-tyyppiset" kengät tuon "mitä-tänään-päälläsi"-ketjussa esitellyn nahkatakin kaveriksi.
Eli oma suositukseni on noin yleisesti a) jos nahkatakki on musta (ja lyhyt), niin tennarit (mieluiten valkoiset) tai sitten mustat chelseat b) jos nahkatakki on ruskea, jotain värikästä tai tennarit (mieluiten valkoiset). (eli ei välttämättä tällöinkään edes ruskeaa)

Uskoinkin, ettei Chuck sentään tyrmää sneaker ehdotusta :). Ollaan tässä kyllä aika samoilla linjoilla. Ehkä jos käyn ostamassa Schoffan John White jämistä mustat Chelseat ja sitten sen nahkatakin... Ehkä jotkut muut varsin tummat chukkat/desert bootit vois mennä esim vaikka ne lilat tai tumman siniset tai punaset, sen mustan rotsin kanssa jos saavat "taustatukea" muusta vaatetuksesta. Toki ristiriitaa mustan yläosan kanssa voi silti syntyä.

Ihan sivuhuomiona haluaisin kysyä vielä, että käyttääkö kukaan nykyään enää valkoisia farkkuja? Itsellä on aikoinaan Ruotsista jäänyt käteen Lindebergin slimmit "dirty White" (eli ei vitivalkoiset) kivipestyt farkut, joille en oikeen ole keksinyt käyttöä. Siis nyt keskustelun alla olevan mustan nahkatakin ja mustien chelsea bootsien kanssa vois toimiakin sellanen kombo. Monkstrapitkään ei ehkä ois ihan huti. Lindebergin farkuissa mulla on vaan ollut viime aikoina ongelmana se, että muutama vuosi sitten Ruotsissa suosittiin miehille pahuksen tiukkoja byysia ja itse preferoin kuitenkin hiukan tilaa reisiin ja haaroihin, vaikka istuvaa/linjakasta tyyliä hakisinkin. Täytyypä kaivaa esiin ja koekäyttää.

139
Asut ja pukineet / Vs: Nahkatakki
« : 25.06.10 - klo:02:21 »

Apropå nahkatakit. Osaako forumin väki kommentoida Jofama nahkatakkien laatua? Etenkin prätkäilijät huomio, vaikka itse olen kyllä mahdollisesti hankkimassa "fashion" alalajiin kuuluvaa yksilöä.

140
Asut ja pukineet / Vs: Nahkatakki
« : 25.06.10 - klo:02:12 »

Löysin kaupungilla kierrellessäni malliltaan ja istuvuudeltaan hyväntuntuisen nahkatakin sopuhintaan. Ongelmana oli väri: musta. Jäi siis vielä ostamatta. Äkkiseltään tulisi mieleen, että kasuaalikengät yleisemmin on ruskeita. Ja että jos tuon mustan takin hankkisi, pitäisi hankkia myös mustat chelsea bootsit tai sitten monk strapit. Yhdet mustat eurotrash kengät löytyy, mutta sitten kaikki formaalimmat mustat on varmaan aika no no.

Onko mitään toivoa käyttää mustaa nahkatakkia jos ruskeiden kenkien pohjat ovat mustat ja näkyvät myös sivusuunnassa? (eli ovat hiukan paksut ehkä sitten) Jostain tuollaisen vinkin bongasin, mutten tiedä sen järkevyyttä. Vinkkaaja käski tällöin pistämään ruskean vyön ja matchaamaan kenkiin. En osaa kuvitella tätä yhdistelmää hyväksi. Osaako joku muu?

Italolookin voisi ehkä saada aikaan valkoisilla (Puma) sneakereillä ja sillä mustalla nahkatakilla, mutta tämä nyt varmaan saa monilta tallä forumilla tylyn tuomion...

141
Asut ja pukineet / Vs: Pikeepaita ja muut urheilupaidat
« : 17.06.10 - klo:19:17 »
Henri Lloyd purjehdukseen ja satamaan
Quicksilver surffaukseen ja rannalle
Fila streetweariin
Charles Tyrwhitt vapaa-aikaan
Murphy & Nye olisi kai myös purjehdusta lähellä, mutta laatu oli surkea, onneksi sain rahat takaisin ja paidan ikäänkuin ilmaiseksi

Ja sitten on mökkipaitoina jotain tennistuomaroinnista jääneitä pikeitä, joissa jtn hillittyjä mainoksia tai turnauksen brodeeraus/painatus.

Noh hiukan vitsihän tuo listaus käyttötarkoituksista on, mutta siinä tuli lueteltua ne valmistajat, joiden pikeepaitoja löytyy. Lacoste ei oikein käy, koska pääntie on joko liian pieni tai sitten itse paita ihan teltta, koska oikeaa kaulus/istuvuus komboa ei ole. Tässä suhteessa RL on parempi, mutta ei mielestäni laadullisesti hintansa väärti.

Joku mainitsi mielivärikseen pikeepaidoissa mustan. Omasta mielestäni kyseessä on lähinnä kesäinen vaate, joten suosin vaaleita värejä, eniten on valkoisia ja vaaleansinisiä. CT:ltä on myös pitkähihainen, joka on aika tukevaa kangasta, tummempaa lila-siniraitaa ja jopa talvikäyttöön mahdollinen. Kuitenkin pikeepaita ei vaan oikein ole talvipaita mielestäni. Laivastonsiniseen asti voin väriskaalassa mennä, mutta en oikein mustaan asti.

Tummista pikeepaidoista tulee kyllä mielleyhtymiä jonkun firman mainos/työasuun. Johtunee ehkä siitä, että tennistuomaroinnissa tummansininen mainospikee ja vaaleat/luonnonvalkoiset suorat puuvillahousut oli joskus turnauksen puolelta annettu uniformu. Mutta jotenkin tulee mieleen myös jonkun kodinelektroniikkakaupan myyjän kesäasu (tyyliin gigantti/verkkokauppa/expert), mutta ehkä tämä on vaan väärä assosiaatio minulta.

142
Asut ja pukineet / Vs: Hyvä kolmiosainen puku
« : 11.06.10 - klo:13:19 »

Unohtuikin lisätä, kolmiosaisen puvun ketjuun tärkeä tipsi: CT:llä luultavasti on järkevintä ostaa liivi yhtä kokonumeroa pienempänä kuin puvuntakki. Sovittaessa minulle istuvuus oli näin ehdottomasti paras ja näyttää tyylikkäältä ja istuvalta myös pelkin liivein. 38R liivi oli kuin bespoke :), kun taas 40R jätti tarpeettoman paljon kiristysvaraa. Näin ainakin uskon asian olevan vyötäröltään hoikahkoilla miehillä.

143
Linkit ja vinkit / Vs: Savile Row Mid Season Sale
« : 11.06.10 - klo:12:46 »
Lainaus käyttäjältä: Hypno - 08.06.10 - klo:18:27
Paketti saapui tänään, olipa nopea toimitus. HUOM! Seuraavat kommentit annan vain ensimmäisen 10min perusteella, eli paitaa ei ole pesty eikä siten pidetty.

Paita on kyllä ihastuttavan pehmeä, CT:n Sea Island kyllä jää kakkoseksi, CT:n Super-180 paidasta ei ole kokemusta.. CT:n Sea Island oli hieman "kahiseva", tämä on taas miltei silkkinen. Slimfit on hyvin samankaltainen istuvuudeltaan kuin CT:llä Slimfit. Slimmimpi se saisi kyllä olla. Plussana paidan pituus, joka on itselleni usein ongelma slimfiteissä: Paita pysyy tällaisella pitkällä hepulla housuissa eli sen suhteen pituutta on tarpeeksi.

Harmi että hihojen lyhennys maksaa erikseen, ellei osu hihapituus nappiin. Tässä tilaamassani paidassa on kyllä aavistuksen liian pitkät hihat itselleni. Viimeistely on OK. Hihan kalvosimet ovat ainoa pieni miinus, VOISIVAT olla vähän jämäkämmät. Onneksi kaulus tosin on aika jämäkkä. Ei pöllömpää..

Voisiko tästä vetää johtopäätöksen, että kokonaisuutena CT:n SI slim fittiä parempi paita mielestäsi? Itselleni itse asiassa CT slim on aika passeli, joten tässä tulee lähinnä hihojen -1" lyhennys kyseeseen. 200 kuullostaa jo kovin hienolta kankaalta, mutta näyttääkö mitenkään kulutusta kestävältä? Savile Row:ltahan löytyy näköjään myös super 300 kangasta, mikä kuullostaa minusta jo aika huimalta :). Se varmaan paljastaa jo kantajansa nännin muodonn aika hyvin. Ja onko samon kuin villassakin, että tällöin menetetään jo kulutuskestävyyttä kovin?

(Hyvä super 80-120 villa on kokemukseni mukaan käyttöpukuihin aivan omiaan, hienompaa en kaipaa. Raskaampi kangas paitsi kestää kulutusta myös pitää paremmin muotonsa tuulessa ja liikkeessä ja laskeutuukin mielestäni kauniimmin.)

144
Asut ja pukineet / Vs: Taskuliinat
« : 11.06.10 - klo:11:42 »
Lainaus käyttäjältä: Archie Arthur - 24.05.10 - klo:02:08
Ite olen tilannut Michelsons'lta kun punta on ollut edukasta. Hinta/laatu-suhde ihan hyvä minusta, valikoima ok, joskin muutama lisämalli ei olisi pahitteeksi.

http://www.michelsons.com

Eikö tosiaan muilla kuin Archiella ole kokemusta Michelsonsin laadusta ja palvelusta? Monet hyvät tipsit forumilta saaneena second opinnion ei olisi pahitteeksi :).

145
Asut ja pukineet / Vs: Hyvä kolmiosainen puku
« : 11.06.10 - klo:11:40 »

Vastailin sinulle tähän jo aikaisemmin, mutta viestini katosi ilmeisesti bittiavaruuteen forumin päivityksen myötä. Motivaatio viestin toistoon, samointein ei ollut huipussaan, joten nyt viiveellä tulee :).

Lainaus käyttäjältä: Jussi - 04.06.10 - klo:21:59
Jonkinasteista koulutusta sille puolen on. Mutta noin yleisesti, istuvuus on se tasan tärkein asia vaatteita ostaessa. Oli kyse sukista, kalsareista, T-paidasta tai sitten kolmiosaisesta puvusta.

Tottapa tämä ja on kyllä suomalaisten perisynti tämä huono istuvuus. Itselläkin on oppimista siitä. Jos vaate sopii ruotoon, se sopii ja istuu, turha kompensoida sopimattomuutta ostamalla väljä, joka kyllä mahtuu, muttei istu.

Lainaus
Korjaan vaatteideni istuvuuden itse. Hartioiden osalta, kuitenkin, teen jotakuinkin mitä tahansa mieluummin kuin säätötöitä. Totesin jo tällä foorumilla, että kerron ystävälleni (jolle, osin leidinsä vaikutuksesta johtuen, tämän operaation tein) hetken, jolloin hänen ei enää ole ihan välttämätöntä pubissa tarjota minulle hyvitykseksi.

Uskon, että hartiat on turhan iso urakka. Kerralla sopiva vaan, kun niitäkin maailmassa on. Tai sitten rehellisesti bespoke.

Lainaus
No, 188cm, 74kg, pitkäraajainen ja hoikkavyötäröinen mutta ei ihan olemattomalla rintakehällä...kompromisseja, aina. Etenkin kun olkasauman paikka on erittäin tarkka - tahdon sen asettuvan juuri ja tasan solisluun ulkoreunan kulmaan.

Tällöin 40L lienee ehdottomasti paras lähtökohta. 38L voisi jossain tapauksessa ehkä mennä, jos malli/leikkaus on väljä. 42L epäilen, että kiloja saisi kerätä minimissään 10 lisää ylävartaloon. CT ei erityisesti tee pienen miehen pukuja. Ystäväni: 169cm ja arviolta 57kg, ei löydä valmispukuja englannista helpolla jos ollenkaan.

Mittaamaan en ole vielä päässyt. Lusin kuumetta pois ja poskionteloita kuntoon, joten matkustus saattaa lykkääntyäkin. Olen mittaamattakin aika varma siitä epäilyksestäsi, että 40L on best bet. Etenkin jos otat puvun, josta kellään forumilla ei ole saman koon kappaletta. Housut tuskin on ongelma, sillä tuntuvat CT:llä olevan sitä mitä väittävätkin ja lahkeet varmaan viimeistelet itse :).

146
Asut ja pukineet / Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« : 11.06.10 - klo:11:13 »

Re. punaiset housut. Itse olen ollut siinä käsityksessä, että punaiset housut ja navy klubitakki (mieluiten kultavärisin napein) olisi ollut ainakin ruotsalaisen (maalais?)aatelin vakiintunutta pukeutumista jo ammoisista ajoista. Tämän hunchin kun lausuin toukokuussa Jermyn streetillä, vahvisti tällä kertaa asiallinen myyjämies saman pätevän myös englantulaiseen aateliin. Jalassani tällöin oli ylläri ylläri juurikin matkavaatteina palvelleet punaiset suorat puuvillahousut.

Ja niin onhan se tietty myös hyvin preppy:ä jne :), ketkä nyt sitten ensin ehtivätkään, kun en pukeutumisen historiaa valitettavasti tunne. Luultavimmin toki tuo aatelisalkuperä on paljon vanhempaa perua.

Uudet omani ostin ihan reilusti H&M:sta. Laadukasta satiinipuuvillaa viskoosivuorella. Valitettavasti jouduin ne matkalla likaantuneina pesemään. Pesuohje salli hellän konepesun, mutta viskoosivuori oli eri mieltä ja otti ja lähti purkautumaan (sinänsä viskoosihan kestää hellää vesipesua, jos kankaan reunat on "päätelty", näissä ei ilmeisesti oltu). Tein tuotepalautuksen laatuvirheeseen vedoten ja sain rahat takaisin, mahdollisesti kyseessä oli virhe, että vesipesu pesuohjeissa luvattiin. Harmi vain, että olin käyttänyt 12€ lahkeiden lyhennykseen. Oli sitten kustannus kuukauden käytöstä se :). Valkoiset samanlaiset vielä kunnolla korkkaamatta, niissäki vesipesu hyväksytään, joten värin huomioon ottaen sitä täytynee kokeilla. Pitäkäähän kuitit tallessa niin halpojen kuin kalliidenkin myymälöiden kanssa :).

Päätän off topicini kehumalla Antonin ja etenkin Chuckin kevätsettejä. Vaatii jo hiukan munaa (eng. balls) tuo ja varmuutta omasta tyylistä. Siinä määrin varmuutta että tuskin edes forumin kritiikkikään saisi päätä kääntymään :). Itse arvostan asenne jäbiä.

Itse olen pitänyt Uff yms. kierrätystorien kiertämistä tähän asti ajanhukkana (kun ei koskaan löydä mitään mitä tarvis omassa koossa), mutta pitääköhän alkaa tarkistaa asennetta. Nahkatakkihan on pahuksen hyvä. Menis ihan täydestä johonkin kalliin muotivalmistajan katalogikuvaukseen :). Chuck liikkuu muutenkin RL, Gant, varauksin Henri Lloydin (kasuaali puoli) jne. valmistajien visuaalisessa tyylissä, mikä mielestäni on hyvä peruslähtökohta nuorelle siistille kaupunkilaismiehelle. Onneksi tähän löytyy vielä hiukan särmää, jotta lopputulos on vähemmän katalogin kliininen.

Preppyhän tosiaan on hyvä peruslähtökohta, mutta helpoin tie ei tienkään ole paras. Kaupungilla näkee paljon sellaisia "mul on nyt oikeet merkit, kelpaanks mä?" -ihmisiä. Tyyliä ei onneksi voi ostaa.

147
Asut ja pukineet / Vs: Hyvä kolmiosainen puku
« : 04.06.10 - klo:21:47 »
Lainaus käyttäjältä: Jussi - 04.06.10 - klo:21:16

38/40 välillä on lähinnä pähkäilyni. Yleisesti kun koko 39 varmaankin olisi sopivin minulle ja 38 - 40 -vaihtelu on näin merkkikohtaista. Enimmäkseen mietin juuri CT:n Black Label -mallin ja ns. "travel suitien" kokoa. Ja kun vielä haluan olkasauman istuvan juuri ja tasan kohdalleen...

Oletko vaatetusalan töissä, kun tunnut olevan varsin tarkka istuvuudesta? (Tosin eihän se vaatetusala sinänsä kerro vielä paljoa. Kenkäkaupassa ainakin sanat Oxford ja Derby aiheuttavat Suomessa jo hämmennystä.) Mikäli TM Lewinillä joku malli miellyttää niin heillä on se 39 ja muistaakseni ainakin joissain puvuissa mix and match mahdollisuus. Itseäni Lewinin liivi miellytti vähemmän ja oli vielä kalliimpi, joten kolmiosaista pukua tuskin heiltä hankin.

Travel suitia en ole kokeillut, enkä Black Labelia omista, joten olisin kiinnostunut kuulemaan kankaan laadusta, mikäli noihin päädyt. Itselleni kyllä joku super 100 (max 120) on varmaan aika ideaali sillä haluan kestävää tavaraa, enkä harhaisessa mielessäni usko, että "hienommat" kankaat kestävät. Tietty sillon kun hinta on kohdallaan, pitää CT:lta varmaan tilata suoraan kahdet housut.

Lainaus
Kiitos huomioistasi CT:n istuvuuden suhteen noin yleisesti - on hieman sellainen tutina, että 40L voisi olla kokoni. Mayhaps.

Itselläni on pitkä selkä ja 40R on riittävä, joten lienet sitten 185 tai yli pituudeltasi. Tahi sitten varsinainen soutu-urheilija vartalotyypiltäsi.

Lainaus
Myös kädentien koko mietityttää. Hankin vastikään tweedtakin, jossa kädentie oli nimenomaisesti sellaista "kenkälusikalla puettavaa" mallia ja ohhoh, liikkuvuutta piisaa huimasti sen ja oikeaan paikkaan asettuvan olkasauman myötä. Toivottavasti CT ei ole Turon ja esim. Brothersin kaltaista jättiaukkoista mallia, jolloin olo on kuin pakkopaitaa pitäisi.

Mikäli ymmärsin oikein mitä tarkoitat, on CT kyllä sellainen aika napakka, eikä ole mitään 80-luvun tai 90-luvun alku väljyyttä. Itse pidin puvussa siitä, että lopputulos muistutti omaan harjaantumattomaan silmääni sellaista klassista Sean Connery James Bondina istuvuutta. Kyseessä English suit.

148
Asut ja pukineet / Vs: Hyvä kolmiosainen puku
« : 04.06.10 - klo:20:54 »

^

Pohditko lähinnä 38/40 tai 40/42 välillä vai ylipäätään ostaako vaiko eikö ostaa koko 40? CT on mielestäni puvuissaan slimmimpi kuin esim Harvie&Hudson vyötäröltä ja ehkä olkapäistäkin hiukan vähemmän tilava. Lukuunottamatta tietty niitä esim. kesäblazereitä, jotka ovat samat ja samasta paikasta vain eri napein ja ehkä erilaisella vuorikuosilla.

Minulle CT on parempi kuin TM Lewin lähinnä housujen istuvuuden suhteen. Lewinin housuista saisin varmaan ottaa käyttöön aika ison osan "pakaravarasta", jotta muutoin sopivankokoiset housut istuisivat. Lewin takkimitoitus on muistaakseni hiukan reilumpi, koska joskus välikoko 39 saattaa jopa mennä minulle, mutta 40 paras sielläkin. Hihat CT:ta pidemmät, mutta heillä ei toimiva kalvosin.

Kompromisseja nämä valmispuvut :).

149
Asut ja pukineet / Vs: Hyvä kolmiosainen puku
« : 04.06.10 - klo:18:11 »
Lainaus käyttäjältä: Jussi - 04.06.10 - klo:17:54
Olisiko mitenkään mahdollista, että ottaisit nämä mitat CT:n puvuntakistasi? Helpottaisi huomattavasti omaa ostopäätöstä, koska olen olkapäiden oikean leveyden suhteen sangen pikkutarkka. Lupaan tarjota oluen tai muun valitun herrasmiesvirvokkeen vaivoistasi tavattaessa.

On tuo toki mahdollista. Olen reilun viikon verran erossa puvustani, joten voin palata asiaan myöhemmin, mikäli tarve ei ole kiireellinen. Olkapäät on ihan sellaisenaan, vyötäröä on nipistetty, joten se ei ole alkuperäisessä mitassaan. En muista otettiinko sitä sisään vain keskisaumasta vai sivustakin. Olen 180/75, olkapäistä/epäkkäistä ehkä hiukan "kokoistani isompi". Muistelen kyllä myös, että CT:n takkien leikkaukset sovittaessa olivat jotkut kovinkin erilaiset, joten mahdollisesti myös CT:n asiakaspalvelu voi antaa sinulle tarkat mitat nimen omaan kaavaillusta ostokohteesta. Ainakin joissain irtotakeissa istuvuus on aika erilainen. Ehkä "English suits" kategoria on sisäisesti "koherentti".

Housuista voi todeta sen verran, että myös vyötärön/takamuksen leventäminen onnistuu muistaakseni hyvin, koska ainakin omissani on ollut mukavasti ylimääräistä sauman takana reservissä. Omalla kohdallani housuja kuitenkin aavistus kavennettiin.

150
Asut ja pukineet / Vs: Hyvä kolmiosainen puku
« : 04.06.10 - klo:17:37 »
Lainaus käyttäjältä: jappa - 04.06.10 - klo:16:43
Tänään näytti lähteneen CT:ltä puku tulemaan suomea kohti, odotamme jännityksellä minkälaista tavaraa sieltä tulee. En oikein tiedä noiden kuvien valotuksesta, tuossa aiemmin linkkaamassani 2-nappisessa takissa oli varsin vaalea kangas, mutta tilasin lopulta tämän tuotteen: http://www.ctshirts.co.uk/ym-gbpdefault/yp-EN060MGY/Mid-Grey-Twill-3-Button-English-Suit-Jacket/ys-mid-grey/productdetail.aspx?ppp=12&sortBy=Relevance&page=1&back=False&canned=&browse=Y

Tässä harmaa onkin jo paljon tummempaa ja ainakin omaa esteettistä silmää miellyttää todella paljon, paljon enemmän mitä tuo 2-nappinen versio. Mutta mikä on sitten se oikea väri, kun "mid grey" merkinnällä on molemmat, ainoa ero nappien määrä. Samoin housuja oli vain noita kuvan mukaan "tummempia", mutta luulen vähän että noita kuvia otettaessa on vain valotus ollut hieman eri tavalla ja kyseessä on optinen harha.

Kuvissa on kyllä aika paljon eroa. Pidän kyllä harmaan eri sävyistä. Omani on "charcoal" ja koska kangaskin on melko vankkaa ehkä enemmän omiaan juurikin syyshäihin, jos häät on nyt ensimmäisenä käyttökohteena joku verrokki. Valmispuku ei useinkaan istu heti hyvin ja joudut varmaan lahkeiden lisäksi mahdollisesti kavennuttamaan takin ja housun vyötäröä. CT:n kanssa pitää olla hihojen kanssa aika tarkkana, koska toi working cuff ei kyllä salli, kun max sentin lyhennyksen. Itsellä 40R passaa aika hyvin, joten ei ole tarvinut siihen CT:n kohdalla ryhtyä.

Sivuja: 1 ... 8 9 [10] 11 12