Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - rjs

Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 19
76
Yksityinen pysäköinninvalvonta on ajatuksena yhtä perverssi kuin vartijoiden ja järjestyksenvalvojien kirjoittamat sopimukssakot siitä, että heidän toimialueella on rikottu lakia. Eli ei jatkoon.

Vertauksesi olisi oikeassa mittaluokassa jos olisit sanonut "ajatuksena yhtä perverssi kuin vartijoiden ja järjestyksenvalvojien toimivallat", joskaan tuossa ei ole, niinkuin ei ole yksityisessä pysäköinninvalvonnassakaan, mitään perverssiä vaan toimivan, yksityisten toimijoiden varallisuusoikeuksia kunnioittavan yhteiskunnan tapa järjestää asiat tehokkaasti.

77
^ Kuluttajariitalautakunta ei ole tuomioistuin. Se ei anna mitään "viimeisiä niittejä" millekään asioille. Valtaa tässä asiassa käyttää joko lainsäätäjä säätäessään uuden lain asiassa tai tuomioistuin lukiessaan mitä lakikirjassa kulloinkin lukee.

78
^^ Miten niin kahdenlaista mielipidettä? KKO:n ennakkopäätös asiassa on että yksityisillä pysäköinninvalvojilla on oikeus saada saatavansa. Sillä perusteella tuo muutoksenhakukin on hylätty. Käräjäoikeus (johon asia etenee jos et maksa) sanoo samaa kuin KKO ja lyö 100% varmuudella yksipuolisen tuomion joka on ulosottokelpoinen. Perustuslakivaliokunnan (lainsäätäjä) tai oikeustieteen professorien saati toimittajien sanat (vallan ulkopuolisia tyyppejä) eivät tässä asiassa paljoa paina.

79
Vapaa sana / Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« : 23.11.11 - klo:12:33 »
Okei, en ole ekonomisti tai konfliktiasiantuntija, mutta jotenkin nyt tämä vaikuttaa aivan täysin ääliömäiseltä idealta kaikin tavoin. Maksetaan aseita käyttäville sotapäälliköille rahaa vanhoista aseista jotta voivat ostaa rahalla uusia, parempia tykkejä ja samalla nostetaan Kalashnikovien markkina-arvoa. Tämä on jopa kevytaktivismiksi höyhenenkevyttä.

Tämä selittänee asiaa hieman:

Lainaus
The social enterprise is the brainchild of Peter Thum, the entrepreneur behind Ethos Water, and partner John Zaploski. Ethos, now owned by Starbucks, sells bottled water with a social mission—some of the revenue goes to support water investment in the developing world. On a trip to Nairobi, Thun saw teenagers with AK-47s, which served as a wake-up call.

Asialla siis ovat hyvää tarkoittavat idiootit.

80
Asut ja pukineet / Vs: Left Shoe Company
« : 16.11.11 - klo:16:29 »
No jos joku Leftiltä EI lue Keikaria niin toivon välitöntä konkurssia heille ihan perustuen siihen, että yritysten, jotka eivät seuraa SOMEa ja tee minkäänlaista markkina- ja kohderyhmätutkimusta, ei tule olla olemassa. On kyllä tyhmät ja osaamattomat johtajat jos eivät tätä foorumia seuraa.

Mistäs päättelet että Leftillä ajatellaan tämän foorumin lukijakunnan olevan otos heidän kohderyhmästään? Left antaa hinnoittelullaan ja mainonnallaan aika paljon vihjeitä siitä mikä on heidän kohderyhmänsä. Se tuskin on näsäviisaat parikymppiset suomalaismiehet jotka ovat verkko-ostamisen asiantuntijoita.
Ei millään pahalla, mutta jos nyt edes vähän ymmärrät ja ajattelet liiketaloudellisesti tätä asiaa, niin tämä juuri on Leftin kohderyhmää. Ja jos ei ole niin myötähäpeäni on ääretön. Ikäskaalaa täältäkin löytyy. Täällä nuoret kundit pukeutuvat paremmin kuin monet yritysjohtajat Anssi Vanjoesta Matti Klingeen ja Sarasvuohon. Ja kun edes hieman lueskelee, niin huomaa, että ei täällä ihmisillä nyt niin rahasta ole pulaa.

Ajattelet asiaa väärin päin. Liiketaloudellinen ajattelu nimenomaan johtaa siihen ettei tämän foorumin edustamalle kohderyhmälle kannata tarjota sellaisia kenkiä mitä Left tarjoaa. Täällähän jaetaan paljon tietoa merkeistä, hinnoista ja ostamisesta, ja yleinen konsensus on että on olemassa paljon parempia vaihtoehtoja kuin Left. Leftin tyyppisen toimijan ei edes kannata yrittää. Left sen sijaan näyttää valinneen kohderyhmäkseen sellaiset jotka eivät tällaisia foorumeita seuraa. Sellainen strategia tuskin sulkee kovin isoa asiakasryhmää pois.

81
Asut ja pukineet / Vs: Left Shoe Company
« : 16.11.11 - klo:15:34 »
No jos joku Leftiltä EI lue Keikaria niin toivon välitöntä konkurssia heille ihan perustuen siihen, että yritysten, jotka eivät seuraa SOMEa ja tee minkäänlaista markkina- ja kohderyhmätutkimusta, ei tule olla olemassa. On kyllä tyhmät ja osaamattomat johtajat jos eivät tätä foorumia seuraa.

Mistäs päättelet että Leftillä ajatellaan tämän foorumin lukijakunnan olevan otos heidän kohderyhmästään? Left antaa hinnoittelullaan ja mainonnallaan aika paljon vihjeitä siitä mikä on heidän kohderyhmänsä. Se tuskin on näsäviisaat parikymppiset suomalaismiehet jotka ovat verkko-ostamisen asiantuntijoita.

82
Asut ja pukineet / Vs: Left Shoe Company
« : 13.11.11 - klo:21:32 »
Eihän noita Leftejä valmisteta Suomessa. Leftien tuotanto työllistää varmaan yhden käden sormilla laskettavan määrän suomalaisia.

83
Vapaa sana / Vs: Naisihanteesi?
« : 11.11.11 - klo:14:05 »
Siinä onkin työnsarkaa löytää jostain niin tasokas nainen, ettei tämä pilaa omia geenejä.

Viestisi osoittama sanallinen taituruus osoittaa että olet matkalla jo tuota ylevää tavoitetta! Toivotan geeneillesi menestystä.

84
Vapaa sana / Vs: Maria Veitolan tyyli
« : 27.10.11 - klo:09:03 »
Mariassa jne. keskustelu on pintaraapaisu ja vieraat evvk-tason julkisuuden henkilöitä. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Maria parhaita suomalaisia, jos vertailuun laitetaan vaikkapa MTV3:n Korkojen kera. Erityisesti Talk Show -ohjelmissa keskustelun sisältöön pitäisi kiinnittää huomattavasti enemmän huomiota.

Jos haluaa rajoittua mainoskanavien tarjontaan niin tämä pitää paikkansa. Suomalaisten mainoskanavien omat tuotannot ovat yleensäkin ottaen skeidaa ja talk show -ohjelmat sieltä pahimmasta päästä.

Ylellä sen sijaan on erinomaisia talk show -ohjelmia. Melkein mikä tahansa Ylen asiaohjelma on mainio. Jos Inhimillinen tekijä määritellään talk show:ksi niin se on sellainen parhaasta päästä.

85
Asut ja pukineet / Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« : 10.10.11 - klo:20:10 »
Luulisin, vaikken tiedä, että Tommille sopisi paremmin täyspitkät lahkeet, koska on jo muutenkin pitkä mies. Mielipiteeni on siinä mielessä puolueellinen, että olen pitkien lahkeiden ystävä.

Itse olen lyhyiden lahkeiden ystävä ja mielipiteeni on myös puolueellinen, mutta ihmettelen että Tommin kuvan kaltainen lahkeiden pituus yhä jaksaa jakaa mielipiteitä täällä. Luetteko te ollenkaan niitä tyyliblogeja ja muita vastaavia sivustoja? Esim. parin sivun takaisia Hypnon tai U-Haulin lahkeiden pituuksia netin tyylikuvista saa hakemalla hakea. Sitä mukaa kun täällä ja muualla on herätty laatukenkiin ovat lahkeetkin lyhentyneet.

Tähän asiaan ei tietenkään ole yhtä oikeaa vastausta, kun kyse on makuasiasta. Joku sanoi tällä foorumilla joskus että oma tyylikkyyden tiedostus lähti siitä että valitsi sopivan pituiset (lue: suomalaista standardia lyhyemmät) housut, ja tätä ohjenuoraa muistelen melkein päivittäin.

86
Vapaa sana / Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« : 04.10.11 - klo:08:51 »

87
Yhteiskunta / Vs: Ayn Rand
« : 27.09.11 - klo:13:42 »
Jos ei tunne tähän kykenevänsä, voi vaikka istua rasvattuun liikennekartioon.

Hei, olin juuri syömässä...

88
Yhteiskunta / Ayn Rand
« : 27.09.11 - klo:09:57 »
No minä ainakaan en ole lukenut yhtäkään Randin kirjaa, joten en siis ole voinut pönkittää ylemmyydentuntoani.

89
Yhteiskunta / Ayn Rand
« : 27.09.11 - klo:09:22 »
Miten Ayn Rand on teille kaikille tuttu?? Itse törmäsin nimeen jossain epäasiallisessa blogissa 4 vuotta sitten enkä muuten tietäsi mitään. Onko jokin revivaali kyseessä?

Modern Library kun listasi viime vuosisadan lopussa sata parasta romaania, niin Atlas Shrugged oli lukijoiden listalla ykkösenä. Luulisi että Rand kuuluu klassikoihin siinä missä Hemingway, eikä sen suosiota tarvitsisi ihmetellä. Toki poliittisesti tiettyyn suuntaan katsovat eivät Randia noteeraa, kuten tuon 100 parhaan asiantuntijalistan laatineet, jotka lienevät jotain vasemmistohippejä.

90
Vapaa sana / Vs: Naisihanteesi?
« : 26.09.11 - klo:13:52 »
^ Trudy eli Alison Brie vie kyllä voiton tossa sarjassa.


Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 19