Keikarin foorumi

Kuten nimikin antaa osviittaa hoito mehiläisvahapohjaisella kenkärasvalla.

Calle, kiitos. Näin minäkin asiaa epäilin, mutta kenkämyyjätär väitti kivenkovaan mokkanahkaisten kumi&harja-käsittelyn olevan oikea tapa (beeswax olisi muka vain nimitys ja nahka lähempänä mokkaa/nupukkia) ja saman liikkeen kengänkiillottajalta en saanut mitään järkevää vastausta. Onneksi on aina Keikarin foorumi!

En ole mikään mittamestari, mutta sain vyötärönympärysmitaksi 92 cm. Kyllä nämä mielestäni hyvin vastaavat 34 kokoa, jota muutkin chinot ja farkkuni pääsääntöisesti ovat.

Onko noista Lands Endin canvas-malliston neuleista kokemusta? Tai no ylipäätään mallistosta?

Bowtie, minulle tuli juuri muutama päivä sitten paketti LE:n Canvasia. Hyvät alennukset ja takuuvarma palautusoikeus houkuttivat kokeilemaan, joten tilasin sekalaisesti kaikkea. Valitettavasti neuleita en tilannut, mutta jos jaksat pari viikkoa odotella, olen menossa palauttamaan tuotteita Canvasia myyvään liikeeseen ja ajattelin kokeilla neuleet samalla.

Itselleni mallisto jätti kaksijakoiset fiilikset. SF:n forumeilla on pitkä keskustelu jossa moni kehuu ja useasti mainittiin laadun olevan J. Crewn tasoista, jollei parempaakin. Oma pakettini sisälsi straight fit chinot, rugby-paidan, pari heritage poplin bd:t ja sukkia, huivin ja kanvasvyön. Olen 192cm/95kg, tilasin paidat kokoa L. Rugby istuu kaikin puolin hyvin, popliinien osalta hartiat ovat naftin rajamailla mutta vyötärössä on hiukan ylimääräistä. Eli leikkaus ei ole kovin slimmi, mutta sitähän voi aina kaventaa ja olen tyytyväinen kun kerta reilun 10 euron hintaisista arkipaidoista on kyse. Mielestäni bd-paitojen laatu ei ole parempaa kuin J. Crewlla ja collar rollkin on heikompi.

Paidat pitänen, mutta kaikki muu lähtee takaisin. Chinot olivat laadullisesti hyvät, mutta leikkaus oli lahkeen loppuosalta turhan väljä. J. Crewlta classic fit-housut ovat olleet itselleni hyvin istuvat ja sopivasti slimmit; tämä Canvasin versio oli hiukan leveämpi, varsinkin lahkeen loppuosalta. Vyö oli ihan letku, sukissa oli melkein enemmän akryylia kuin puuvillaa ja puuvillahuivi, jonka materiaali ja kuvio olivat ok, oli makuuni ja kokooni liian lyhyt. Annan mallistolle vielä yhden mahdollisuuden kaupassa käydessäni, mutta en ole ihan vakuuttunut että tämä ajaisi J. Crewn ohi muuten kuin hintojensa puolesta...

Pahoitteluni pienestä offtopicista, vastasin kun kysyttiin, ehkä tämä voidaan erottaa erilliseksi aiheeksi jos LE Canvas herättää lisää keskustelua?

Poisesta en ole koskaan kuullutkaan, mutta Vallattomalla oli muuten hyvä lista tanskalaisista vaatepuolen merkeistä. Siihen pitää kyllä lisätä täällä foorumillakin useaan otteeseen mainittu Ecco. Ei varmasti kenenkään suosiossa, mutta noin vientimielessä melkoinen onnistuminen juuteilta. Edellämainittujen lisäksi Tanskassa on paljon hyviä pienempiä merkkejä, kuten Philosophy Blues Original ja mielenkiintoinen SNS Herning, joka valmistaa villavaatteita ja neuleita.

Vientiasiat sikseen, pakko todeta Tanskassa asuneena, että siellä pukeutumisasiat ovat paremmalla tolalla kuin Suomessa. Kööpenhamina on tietty oma lukunsa jossa on melkein kaikkea kaikille ja tyylejä laidasta laitaan, mutta myös muu maa on kohtuullisesti katettu. Maan toiseksi suurimmassa kaupungissa Århusin pystyin parissa laadukkaassa liikkeessä sovittamaan niin Churchsia, Canalia, Brooks Brothersia kuin Harris tweediakin, monen muun merkin ja malliston lisäksi. Tavaratalojenkin tarjonta pienemmissä kaupungeissa oli ihan hyvä. Jopa omasta pienestä kotikaupungista löytyi muutama kohtuullinen miesten vaateliike ja lisäksi ns. nuorten liike joka ikuisen Jack&Jonesin ja Dieselin sijaan tarjosi osittain samaa tavaraa kuin vaikka Tres Bien Shop, joka ainakin osaan tämänkin foorumin tyylihermosta uppoaa.

Smörrebröd ja olutkin tietty maistuivat, mutta vielä kertaluokkaa paremmalta hyvin pukeutuneena;D

Kiitos näkemyksistä, kauppaan tässä pitäisi lähipäivinä päästä kameroita vielä pyörittelemään ja kokeilemaan. Jos tosiaan teknisissä ominaisuuksissa ei ole päätä huimaavaa eroa, joten eiköhän se sopivamman valinta ole nyt sitten enemmän fiiliskysymys.

Mennyt tämä topic aiemmin aivan ohi, mutta täällähän on mielenkiintoista ajatustenvaihtoa kameroista. Olen itse juuri uutta kameraa hakemassa ja päätymässä micro 3/4-kameroihin nykyisen, useamman vuoden palvelleen superzoomin korvaajaksi. Aika paljon tulee reissussa raahattua kameraa ja kadulla kuvattua, joten tuollainen kompaktimpi kamera tuntuu järkkäriä paremmalta vaihtoehdolta. Varsinkin pancake-linssillä varustettuna olisi aika nappi. Tuo LX-5 voisi ajaa asian, mutta toisaalta houkuttaisi mahdollisuus käyttää useampia putkia.

Arvonkin tällä hetkellä kovasti Panasonicin GF-1 ja Olympus E-PL1 mallien välillä. PENin ensimmäistä mallia olen muutaman kerran kokeillut ja täälläkin niitä kovasti kehuttiin, mutta onko kenelläkään näkemystä tuosta Panasonicista? Kovasti sekin on kerännyt kehuja, mutta en ole oikein saanut selville kumpi nyt sitten olisi parempi. Pyörittelen muutamaa eri vaihtoehtoa joista hinnaltaan paras paketti olisi Panasonic pancakella, kun taas PL1 pitäisi hankkia tuolla zoomikitilläja siihen pancake kaupan päälle, jolloin lisähintaa tulisi 50-100 euroa riippuen otanko Zuikon vai Panasonicin linssin. Kysymys siis kuuluukin että onko tuo GF-1 niin paljon parempi kamera että kannattaisi hankkia se nyt yhdellä linssillä ja sitten myöhemmin katsoa isompaa putkea? Vai ottaa Olympus kahden putken kera?

Hiukan spesifi kysymys, mutta ehkäpä tämän ratkaisemalla saisin joskus jotain tuonne MTOP-ketjuunkin:D

Asuin jonkin aikaa Brysselissä muutamia vuosia takaperin ja vaikka ihan kirkkaimmat muistikuvat kaupungista ei enää olekaan enkä tuolloin ollut kaikkein sartorialistisimman vaatetarjonnan perässä niin osaan jotain edes vinkata. Yleisesti kaupungissa on kohtuullinen vaatetarjonta ja kun kaupungin ydinalueet ovat reippaan kävelyn sisällä, voi ihan vain kiertelemälläkin tehdä hyvin löytöjä.

The Sartorialistin vinkkaama Degand näyttää hyvältä ja on Avenue Louisella, jota itsekin olisin ehdottanut. Tuo on tosin jo keskustasta melkoisesti poispäin. Jos aikaa on rajoitetummin, on hyvä paikka Louisen metroasema, jolloin olet Avenue de la Toison D'orin ja Avenue Louisen kulmassa. Molemmilla kaduilla on paljon liikkeitä. Niin isompia luksusmerkkejä kuin pienempiäkin toimijoita, lisäksi pari pasaasia (ei kumminkaan kovin vanhanajan...). Avenue Toison D'Orilla liikkeet keskittyvät Louisen ja Namur metroasemien väliin. Louise taas on melkoisen pitkä katu, jossa välillä on kauppoja, välillä taas asuintaloja. Jos aikaa riittää, on se kumminkin mukava alue kävellä.

Lisäksi Toison D'Orin ja keskustan väliin jäävä Sablonin alue on helposti kierrettävissä. Se on hiukan varakkaampi asuinalue ja täynnä pieni katuja ja puoteja. En osaa erityistä katua nimetä, mutta monilta kaduilta Sablonin aukion ympärillä löytyy liikkeitä. Jos ei muuta, niin ainakin Pierre Marcolinin suklaapuoti kannattaa käydä katsomassa.

Keskustassa isoin ostoskatu on Rue Neuve, mutta siellä on tarjolla lähinnä suurempia kansainvälisiä merkkejä. Lisäksi katu on tuhottoman täynnä viikonloppuisin kun brysseliläisillä on aikaa käydä kaupoilla. En tiedä miten sinulla on aikaa kaupungissa käytettävissä, mutta kannattaa varautua siihen että suurinosa liikkeistä sulkee ovensa aikaisin (ennen seitsemää), joten kaupoissakäynti kannattaa suorittaa päivällä ja illat varata paikallisesta oluesta nauttimiseen!

Tässä minun vinkkini, ehkäpä joku osaa tarjota tarkempia koordinaatteja.