Keikarin foorumi

Klassikkohan LV todella on. Ja kuten kirjoitat, on laatukin korkeaa. Mutta hieman tuo logomania häiritsee. Jostain muistan lukeneeni, että 90+% maailmalla myydyistä LV:ista on feikkejä, tämä tietysti syö brändin arvostusta. Saman kohtalon ovat kokeneet esim. Rolex ja Burberry. Eli näiden käyttäjältä vaditaan hiukan rohkeutta. Periaatteessa voisin jonkun pehmeän keskikokoisen laukun LV:ltä huolia, tosin uskon saavani paremman hinta-laatu suhteen joltain muulta valmistajalta. Teit varmaan hyvän valinnan lompakossasi, tosin kestävyydestä voit raportoida seuraavan kerran 2014.

Mobilisti-lehdessä oli kuva LV:n jollekin-vanhalle-automerkille tekemästä matka-arkusta/kova laukku, joka oli myynnissä Englannissa. Aika tyylikäs musta automerkin metallisella logolla. Hinta taisi olla 800 puntaa.

Alla Forbes-lehden lista maailman parhaista ostoskaupungeista, osaan noista merkeistä foorumilaiset eivät varmaan koske, mutta lista antanee suuntaa, minne kannattaa suunnata:

Lontoo     59.26%     Yli puolet maailman johtavista vähittäismyyjistä pitää myymälää Lontoossa.         
Pariisi    49.79%    Pariisi on maailman tyylikkäin kaupunki. Tyylisilmää pariisilainen tarvitseekin, kun valikoi kauppojen päätähuimaavan suuren tarjonnan      keskeltä tyylikkään asun.       
New York    46.91%    Ainoa yhdysvaltalainen kaupunki, joka yltää listalle.       
Dubai    45.68%    Lähi-idän keskellä länsimaisten kulutustottumusten saareke on Dubai.       
Madrid    44.03%    Espanjassa asuntokauppa ja rakentaminen yskii. Kauppiaat eivät kuitenkaan luovuta, vaan sinnittelevät laman pahoin koetteleman maan tyylikkäässä pääkaupungissa.       
Moskova    42.39%    Suomen naapurimaassa myydään etenkin huippukalliita ökymerkkejä.

Lähempää löytyvät Berliini (6.) ja Hampuri (12.). Viidentoista listalla olivat myös kauko-idän suuret kaupungit.

Uutinen poimittu (osa jutusta copy-paste) Taloussanomien tänään (julkaistu 22.7. klo 12:41)

Dollarimiljonäärinä voi vielä pysytellä, kun sekin on pudonnut. Mutta kun useimmat luksusmerkit ovat euroopasta ja euro on nyt vahva valuutta eli luksus on kallistunut siellä. Ja Moskovassa taitaa olla maailman suurin pudotus miljonäärien määrässä vuoden aikana. Toki siellä on vielälkin ostovoimaa, mutta varmasti vähemmän kuin pari vuotta sitten.

Venäläisillä miehillä on muuten mielenkintoinen yksityiskohta pukeutumisessa, pieni käsilaukku. Meillä sellaisia pidettäisiin, noh, hint....na. Näitä näkee ainakin Moskovan ulkopuolella.
Ja kopiotuotteita on varsinkin pikkukaupungeissa, käytännössä kaikki äänitteet ovat piraatteja ja vaateet 'eivät ole ihan Moskovan tasoa'. Venäjä on valtava maa ja Moskovan/Pietarin keskustoissa näkee vain pienen pikahduksen. Kauempana keskuksista elintaso on alempi ja pukeutuminen voisi päästä foorumin 'mitä ihnottavaa'-listoille.

Tämä foorumi ei liene paras paikka arvioida Venäjää, kun asia menee helposti ennakkoluulohin. Jonkin verran töiden takia siellä käyneenä arvostan Venäjää ja sen ihmisiä (ystävällisyys on arvossaan), tosin en itse haluaisi asua siellä - ero Suomeen on valtava (hallinnon avoimmuus, korruptio, liikenne ja yleinen turvallisuus).

Ja väkijuomakeskustelussa ei ole taidettu kehua venäisiä vodkia - erinomaista tavaraa (Stollykin on hyvää, mutta parempia löytyy paikallisista kaupoista). Vinkkinä kerrottakoon, että jos moisia eteenne sattuu, niin ihannelämpötila tarjoilulle on +10 astetta (kossua ja finlandiaa voi sitten juoda -18).

100 kg penkistä tuntuu olevan joku maaginen juttu, en oikein ymmärrä miksi. Se on vain yksi liike monien voimailuliikkeiden joukossa. Toki se mittaa kohtuuhyvin yläkropan voimakkuutta, mutta tulos nousee 'helposti' lajityyppisellä harjoittelulla, ilman että lihaskunto yleisesti paranisi. Tyyppiesimerkki näistä ovat teinipullistelijat. Voimalajeissa oma paino on suuri etu, eli suhteellista voimaa mittaavat tulokset ovat mielekkäämpiä herrasmiehelle. Jos penkkitulosta halutaan käyttää, niin toistot omalla painolla (käytännössä sotilaspenkki) olisi aika hyvä, jos vaikka 10 toistoa olisi kelpo tulos. Yläkropan liikkeistä pystypunnerrus on elegantimpi. Raskain liike lienee jalkakyykky, koska siinä työskentelee kropan suurimmat lihasryhmät.

Lihasmassan hankkiminen vaatii työtä, tosin kun aloittaa painoharjoittelun, voi ensimmäisinä vuosina saada massaa useita kiloja per vuosi (siis puhdasta lihasmassaa) ihan ilman pillereitä. Painoharjoittelulikkeistä tehokkaimpia ovat vanhat perusliikkeet (kyykky, punnerrukset), eivät ne salin hienoimmat yhtä lihasta eristävät laitteet. Jos ei ole treenannut painojen kanssa, kannattaa hakeutua kunnon ohjaukseen, jotta oppiipi liikkeet oikein. Oikeilla liikkeillä kunto kohenee, eikä tule haavereita. Kannattaa aina muistaa, että mies vie painoa, eikä toisinpäin.

Kun vertaa Samsonitea ja Tumia, ymmärtää heti että ne on tehty eri materiaalista. Samsonitelta saa varmaan paremman hinta-laatusuhteen kuin Tumilta. Yksi asia Tumin käytettävyydessä jäänyt mainitsematta, nimittäin erinomaisen hyvä ergonomia eli todella hyvä kantaa olalla.

Mulberryltä ei 300€ saa paljon mitään, asiakirjatasku ei vielä korvaa salkkua. Mutta hienoa on Mulberryn nahkatyö (kaapissa yksi salkku).

...joko Stockmannilla otetaan mittoja alituiseen huonosti, tai sitten laatu ei asiakkaita tyydytä, sillä Stockan outletissa on viime vuosina ollut kummallisen paljon mittatilauspaitoja sekä -pukuja myynnissä. Tilauksen tehneen asiakkaan nimikin löytyy useimmiten jostakin kiinniolevasta lapusta. Outletissa näiden mittatilauskämmien hinnat ovat kovalla tasolla, enkä usko niitä saatavan kaupaksi koska istuvuus poikkeaa tavanomaisista räkkivaatteista paljon. Hyvin kummallista.

Tämä selittää ihmetykseni, kun taannoin kävin St:n outletissä ja rekissä roikkui Zegnen puku, jonka lähtöhintä oli 1600€ ja pyynti 500€. Oli aika mukavan tuntuista kangasta ja hyvä värikin, mutta koko oli 60. Mutta lähtöhintaa kummastelin, kyseessä oli kai hylätty mittatilaus.

Villelle tullut G9 vaihtoi eilen omistajaa - kiitos vaan hyvistä kaupoista Ville.

Mukava takki, värikin on mukavan persoonallinen (poltettu oranssi). Myös kotoa tuli kehuja valinnasta.

Miten muuten G9:n pesu, lappu sanoo 'dry clean only', mutta tuntuu hieman oudolle ulkokäyttöön tarkoitetulle (eikös Englannissa joskus sada) puuvillatakille. Vai onko ko. rajoitus vain hätävarjelua, niinkuin moniin vaatteisiin on tapana laittaa (eivät menneet sammaritkaan pilalle, vaikka koneessa pesin).

Jos ostaa Tumin, ei nahkaista kannata edes harkita; merkin idea on kestävyys, samalla hinnalla saa hienompia nahkaisia. Nahkaiset Tumit ovat jonkun verran kalliimpia kuin nailoniset. Ja Tumin toimivuutta ei voi kuin kehua, itsellä tosin hieman isompi malli.

Espan M-Boxista saa Tumit käytönnössä samaan hintaan kuin kentältä, kun vain kysyy. Mitenkähän Tumia löytyy nettikaupoista, valuuttakurssien takia voisi tehdä hyviäkin löytöjä.