Keikarin foorumi

Otetaan sitten seuraava päivänkevennys.

Sain suklarini huollosta muistaakseni viikko sitten, paineistus testattiin käsittääkseni 9 bariin asti, ja nuppi sekä paineventtiili olivat niin tiukalla etten niitä saanut hievahtamaankaan. No, ilmeisesti kylpyamme missä lojuin oli syvempi kuin tajusinkaan:

Kohta paluu huollon suorittaneeseen liikeeseen, saa nähdä mitä sanovat. Veikkaan että yrittävät kääntää minun syyksi jotenkin.

Täälläkin on näköjään mielenkiintoista keskustelua kelloista.

Asiaan. Tekstistäsi saa sen kuvan, että et saanut sitä painetestin ajon "kuittipaperia", jossa näkyy testauspaine, lasin painumat paineessa yms. Se pitäisi aina saada ja vaatia uutta testiä, jos liikkeellä sitä ei ole automaattisesti antaa. Itsellä jäi kuitti kerran saamatta ja kyselinkin sen perään. Ei löytynyt ja pienen keskustelun jälkeen (paikalle kutsuttu vanhempi myyjä myönsi kuitin kuuluvan ko. toimenpiteeseen) kello lähetettiin uudelleen testattavaksi. Pahoittelivat asiaa, heidän oma kelloseppä oli kuulemma lomalla joten testin oli ajanut sijainen, joka oli "unohtanut" kuitin.

Nuppia ja heliumventtiiliä ei muuten kannata kiertää hampaat irvessä kiinni, saattaa rikkoa tiivisteen. Sama pätee myös takakanteen. Itsellä oli takalasillinen kierrekantinen automaattinen Certina DS First säädettävänä, ja ihmettelin kellon saatuani, miksi heiluri pyörii nihkeästi. Lasin läpi sitten tarkemmin tiiratessani huomasin tiivisteen olevan hieman rullalla koneiston sisällä (otti hieman kiinni heiluriin) joten kansi avattiin uudestaan ja kierrettiin hieman varovaisemmin kiinni (uudehko kello ja tiiviste oli ehjä). Ei muuta kun kello painetestiin. Tuosta opin sen, että aina kun kello avataan, on syytä ajattaa painetesti, jos haluaa olla varma vedenpitävyydestä. Pikkuveljellä meni joskus nuoruudessaan sukeltajankello paskaksi paristonvaihdon jälkeen, kun päästi vedet uintisyvyydessä kunnolla sisäänsä. Epäilen vahvasti, että silloinkin oli tiiviste kierretty paikaltaan.

Toivottavasti saat asiasi hoidettua eduksesi.