1
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Veikkaisin, että olet aika helppo maali, johon voi kohdistaa kaiken "pukeudu niinku normaalit ihmiset!" huutelun. Tosin enpä tiedä onko se, että pitää eri kengistä sama asia kuin, että inhoaa jotakin ihmistä..?
En nyt tiedä varmaksi sanoa, mutta voisin veikata, että takin hartiaan ja sen ilmeeseen vaikuttaa muukin kuin se, että kuinka paksu pala vanua siinä on. Minkä mallinen vanu, missä kohtaa, millainen hiha sen kiinnitys ja niin eespäin. Eikös ne Huntsmanin pönötyspuvutkin ole melko minimaalisella toppauksella aikaansaatu melko sotilaallisiksi..?
Aivan helvetin rumat kengät, tuollaisia en jalkaani pistäisi ikinä.
Btw, onko Fiona Miuccia Prada henkilökohtainen tuttavasi kun noin hermostut?
Niin siis tossa jakussa on tosiaan sellaset n.1cm toppaukset, eli ei ole kauheen överi. Ilmeisesti mulla on sit luonnostaan ällöttävät hartiat. Mä olen pitänyt kivana sitä että ei ole sellaset luisut pullonkaulat.Verrattuina useimpiin 40-luvun juttuihin toi on kyllä kesy.
On toki. Naisten hartiankorostus ei silti miellytä silmääni sen enemmän kuin miestenkään. Aikakauteen verrattuna kesy, mieltymykseeni verrattuna huimasti överi.
Ei kukaan pakota teitä laittamaan noita jalkaan, joten lopettakaa nillitys
Ja jos se, ettei hyväksy kaikkea paskaa, jota eteen tuputetaan, on kapeakatseisuutta, olen ihan mielelläni kapeakatseinen konservatiivi.
40-luvun jakuista kun saisi tuon överihartian veke niin homma olisi kyllä ihan kohdillaan. Toki myös elävämpi värimaailma rokkaa aina.
Heh heh, Fiona tulee varmaankin myös pätemään tähän ketjuun jos tajuaa.